Pyysin aurumilta oikeudelliseen perintään siirtymistä kahden lainan kanssa.
He vastasivat että eivät voi niitä siirtää sinne että enää ei korkokuluja tule lisää mutta korkokuluja laskuille tulee lisää.
Meneekö tämä oikein?
He vastasivat että eivät voi niitä siirtää sinne että enää ei korkokuluja tule lisää mutta korkokuluja laskuille tulee lisää.
Meneekö tämä oikein?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Menee mielestäni oikein.
Velallisen pyyntö velan siirtämisestä oikeuteen ei ole velvoittava kuin siltä osin, että maksullisen perinnän on päätyttävä. Velka luonnollisesti jatkaa viivästyskoron osalta kasvuaan. Viivästyskorko ei ole perintäkulu.
Lisäksi jos kyse on velan vanhentumisen katkaisemiseksi tehty ilmoitus, siitä saa vaatia todelliset kulut, vaikka velallinen olisikin aiemmin pyytänyt perinnän lopettamista.