Päivi Räsäselle uusia syytteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Uskovainen ei noudata maallisia lakeja, joten tuskin hän noudattaa muitakaan lakeja, vaikka niistä puhuukin suureen ääneen. Sanat ja teot ovat ristiriidassa.
70103
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Laittomuus on saanut vallan kristillisdemokraateissa, ihmisarvoa ei kunnioiteta. Käräjäoikeus ottaa luulot pois laittomilta.

1Äänestä
  • Näillä uskovaisilla on oma juristiporukka, joka kutsuu itseään kristillisiksi.. Juu.. Raamattu menee kaiken yli ja valtion laki siitä viis.. Tuohan on uskomatonta käyttäytymistä.. Tosin on näitä piirejä, joissa saa rauhassa valehdella ja huijata ei omaan uskoon kuuluvia. Vain valitut on heidän mielestään oikeassa eli he itse.. Ei ihan oo kaikki kohdallaan..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näillä uskovaisilla on oma juristiporukka, joka kutsuu itseään kristillisiksi.. Juu.. Raamattu menee kaiken yli ja valtion laki siitä viis.. Tuohan on uskomatonta käyttäytymistä.. Tosin on näitä piirejä, joissa saa rauhassa valehdella ja huijata ei omaan uskoon kuuluvia. Vain valitut on heidän mielestään oikeassa eli he itse.. Ei ihan oo kaikki kohdallaan..

    Jumalan laki on ihmisen lakien yläpuolella.

    Äänestä

Mark 10:5. Niin Jeesus sanoi heille: Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
6. Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.

Matt 9:13. Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria.' Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä.

Äänestä

Jeesus toteaa näin "luomakunnan alusta (ennen syntiinlankeemusta) Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi." (Mark 10.6). Mutta Jeesus myös sanoi näin :
" Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria.' Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä." (Matt 9.13)

Äänestä
  • Kirkkokuntien ja pappien ei pidä "siunata" asioita joita Jumala ei ole alunperin luonut.
    Esim Pride-kulkueita yms.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkkokuntien ja pappien ei pidä "siunata" asioita joita Jumala ei ole alunperin luonut.
    Esim Pride-kulkueita yms.

    eikä kirkkojakaan pidä siunata. Niitä ei Jumala ole luonut.

    Äänestä

Kristityillä on tapana tuomita muita, mutta itse he eivät koe tehneensä siinä mitään väärää. Aika omituista, kun Raamattu puhuu siitä, että millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan?
Saattaa hyvin olla, että Päivi Räsäsen sukuun syntyy vielä homoja ja katsotaan sitten, alkaaka eheytyspuuhat Päivin toimesta?

Äänestä
  • Räsäsellä on omien sanojensa mukaan useita homoja ystävinään. Hän sanoo rakastavansa näitäkin ystäviään eikä tuomitse niitä. Se on se Raamattu, joka sanoo, mitä se Jumala tuomitsee.

    Äänestä

Voi hyvä ihme, mikä pässinpää hakemassa julkisuutta politiikalleen raamatuntulkinnoilla, huhhuh!

Äänestä
  • Tarviiko Päivi Räsänen vielä lisää julkisuutta? HAH

    Äänestä

Mielestäni on irvokasta vedota Raamatun kirjoituksiin ja perustella omaa käytöstään ja asennettaan sen kirjan teksteillä.

Jos niin toimitaan, niin silloin jokaisella olisi oikeus tappaa, koska Raamatussa jumala on niin kehottanut omaa kansaansakin lukemattomia kertoja tekemään. Jopa Raamatun virsissä ja lauluissa ylistettiin sitä, joka oli eniten tappanut lähimäisiään.

Myös ne, jota lukevat koraania ja muita "pyhiä" kirjoja, ovat oikeutettuja toimimaan siellä olevien säädösten ja ohjeiden mukaan.

1Äänestä
  • Räsäsen kohdallahan on se peruskysymys mihin kristittyjen kuuluu sitoutua ja mihin ei, raamatun valossa. Asia ei personoidu kehenkään ihmiseen vaan yleiseen kristilliseen opetukseen. Jokainen uskonnollinen järjestö luo oman etiikkansa ja siihen on uskonnollinen perusoikeus lain edessä.
    Sen minkä raamattu näkee harhautumiseksi pois Jumalan alkuperäisestä tarkoituksesta on juuri sitä mitä on kirjoitettu.

    Äänestä

  • No sinähän et tunne Räsästä etkä Raamattua.

    Äänestä

*
Olen Paha!
Jos ette jätä Päivi Räsästä välittömästi rauhaan,
tulen kimppuun! Tapellaan vaan!

*

Äänestä

Aloittajanon pahansuopa ja ymmärtämätön eikä tunne Suomen lakia. Lisäksi hän ei tiedä, että nuo uudet tapaukset koskevat samoja lausuntoja kuin vanhatkin. Suomessa on uskonnonvapaus, sananvapaus ja perustuslaki, jotka paitsi perustuvat kristinuskon periaatteisiin, takaavat kunkin uskonnon harjoittajalle vapauden kertoa omasta uskostaan ja esimerkiksi kristinuskon ollessa kyseessä takaavat vapauden lainata Raamattua. Räsänen ei ole rikkonut suomen lakia. Jotkut herkkänahkaiset kuvittelevat vain omiaan. Suomessa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan.

Äänestä

Päivi Räsänen on rikkonut Suomen lakia ja kun hänet todetaan syylliseksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, tuomio on jokoa sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta.
Rikoksesta tulee siis aina myös seuraamuksia.

Äänestä
  • Vaan kun ei tuomita. Koska hän ei ole rikkonut lakia. Mene äitisi luo itkemään kurjaa elämääsi.

    Äänestä

Perkeleen homot riivaa päiviä yötä päivää

Äänestä

Lisko ihmiset ampuu kovilla. Yrittää tuhota maalaisten henkiset johtajat ensin ennen täys orjuutusta.

Äänestä

Jeesus tulee pian. Suomessa vainot alkaneet ja ajojahti julkisesti jos siteeraa Raamattua, Jumalan sanaa. Uusi Testamentti sanoo, että uskovia viedään oikeuksiin ja laitetaan vankilaan. On ihmiset sokeita. Osa papeista ja kirkon johto ovat sokeita, Eivät he ole koskaan uskoon tulleet, vaan leipätyökseen työtä tekevät. Miten he voivat olla sokeita sokeiden taluttajia. Kuoppaan lankeavat molemmat, kun ei heillä ole rakkautta Jumalan Totuuteen. Pois poikennut Suomen kansa joka ei Sanaa tunne, vaan perustaa uskonsa mutu tuntumaan.
Jeesus tulee pian, sillä luopumus tapahtuu kovaa vauhtia. Ihmisille julistetaan väärää rauhaa, mikä ei ole Jumalasta. Sana käy taas toteen. Jeesus pelastaa ne, jotka rakastavat totuutta, minkä Isä on ihmisille ilmoittanut. Ei Jumala anna iankaiken itseänsä pilkata. Lukija rukoile omasta puolestasi Jumalaa, että näyttäisi sinulle tien ja totuuden ja sen mikä on Jumalan tahto. Pyydä pelastusta sielullesi. Se rukous kuullaan, Jeesuksen Kristuksen nimessä, aamen.

2Äänestä

Yleensä niillä, joilla on jyrkkiä kannanottoja homoihin, heillä on luurankoja kaapissaan.
Päivi Räsänen voi nimittäin itse olla kaappilesbo tai bi-nainen? Kuka sen tietää?

Äänestä
  • Höpöhöpö. Olet kateellinen kun joku on noin sopusoinnussa uskonsa kanssa kuin Räsänen on. Sinunlaisiasi epävarmoja ihmisiä mahtuu tusinaa parisenkymmentä.

    1Äänestä

  • Voi olla myös niin että Päivi on joutunut lesbojen painostuksen uhriksi nuoruudessaan. Nuori kaunis lääkäri osastolla voi joutua henkisen väkivallan uhriksi , jos tiimissä on monta lesboa jotka röyhkeydessään yrittävät painostaa nuorta kaunista lääkäriä.

    Äänestä

Jeesus sanoi, te eksytte, ellette tunne kirjoituksia.

Jos et varoita synnintekijää- vaadin hänen verensä kädestäsi.

Ei Päivi ole heikoilla, sillä jos Jumalatuntee hänet, ja nimi on elämänkirjassa, kaikki on ok.
Totuudenpuhuja, Jeesus, hänetkin ristiinnaulittiin, muka oikeudenmukaisesti, maailman huudon säestyksellä... Ristiinnaulitse hänet.

Isän tahto, Jumalanmielenmukaisuus, Kristuksen seuraaminen, totuus, ne ei pala tulessakaan. Voitte tehdä marttyyreitä tänäänkin, mutta sielua ette voi tappaan.
Mutta, varokaa Häntä, joka voi synnintekijän sielun tappaa, heittämällä hänet helvetin tuleen.
Meillä on raamattu ja Sana meidät tuomitsee.
Ja jos emme sano totuutta, niin Sodoma ja Gomorra tulee viimeisellä tuomiolla tuomitsemaan meidät, jos emme tee totta.

Äänestä
  • Etkö ole vielä hoksannut, että Jeesus-poika on KUOLLUT?

    T: iloinen nauraja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole vielä hoksannut, että Jeesus-poika on KUOLLUT?

    T: iloinen nauraja

    Etkä sinä, että Suomessa on laki, joka koskee kaikkia tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole vielä hoksannut, että Jeesus-poika on KUOLLUT?

    T: iloinen nauraja

    "tyhjän naurajalle"
    Et ole lukenut kirjoituksia. Lue enemmän, että löydät loppuosankin tapahtumiin, mitä pääsiäisenä tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkä sinä, että Suomessa on laki, joka koskee kaikkia tasapuolisesti.

    Suomessa ei koske laki tasapuolisesti kaikkia.
    Esim. lapsilisissä, heikompiosaiselta se riistetään ja parempiosaiset kaikki saavat lapsilisän.
    Siksi laki ei koske kaikkia tasapuolisesti, vaikkapa tässä tapauksessa.
    Terveyskeskuksen ei heikommalta tarvitse periä maksua, aivan lain mukaan, mutta silti peritään ja laitetaan ulosottoon. Ei laki ole totuus- kun ihminen sitä lukee, se ei lue lakia oikeudenmukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei koske laki tasapuolisesti kaikkia.
    Esim. lapsilisissä, heikompiosaiselta se riistetään ja parempiosaiset kaikki saavat lapsilisän.
    Siksi laki ei koske kaikkia tasapuolisesti, vaikkapa tässä tapauksessa.
    Terveyskeskuksen ei heikommalta tarvitse periä maksua, aivan lain mukaan, mutta silti peritään ja laitetaan ulosottoon. Ei laki ole totuus- kun ihminen sitä lukee, se ei lue lakia oikeudenmukaisesti.

    Laki on sama. Sen soveltaminen voi olla jotakin muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole vielä hoksannut, että Jeesus-poika on KUOLLUT?

    T: iloinen nauraja

    "Jeesus-poika on KUOLLUT?"

    Jeesus on noussut ylös!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jeesus-poika on KUOLLUT?"

    Jeesus on noussut ylös!

    Jeesus nousi silloin ylös, kun hän könysi Marian päälle. Puheet siitä, että hän olisi kuolemansa jälkeen noussut ylös ovat pelkkää varhaisten katolilaisten kirkkoisien valheita,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus nousi silloin ylös, kun hän könysi Marian päälle. Puheet siitä, että hän olisi kuolemansa jälkeen noussut ylös ovat pelkkää varhaisten katolilaisten kirkkoisien valheita,

    Voi olla, mutta useat historialliset lähteet toteavat Jeesuksen eläneen, olleen olemassa ja ylösnousseen kuolleista. Sekä Raamattu että Raamatun ulkopuoliset lähteet, yhteensä yksitoista lähdettä.

    Vapise!

    Äänestä

Niinkö? Puhuin hänen kanssaan juuri äsken.

Äänestä

Jeesus ei missään vaiheessa puhunut homoista tai tuominnut heitä. Ei koskaan missään tilanteessa, vaikka Jeesuksen aikaan homoja oli aikansa yhteiskunnassa siinä missä heitä on nykyäänkin ja on aina ollut.

Sen sijaan Jeesus tuomitsi jyrkin sanoin ulkokultaiset kirkon kirjanoppineet sekä niiden edustajat. Hän vertasi heitä käärmeisiin tai pikemminkin käärmeen lapsiin, eli paholaisen jälkeläisiin.

Mitä meidän uskovaisina tulisi tästä oppia?
Tämän viestiketjun perusteella näyttää siltä, että uskovaiset eivät ole ulkokultisuutensa vuoksi oppineet yhtään mitään 2000 vuodessakaan.

Äänestä
  • Erittäin hyvä kirjoitus ja huomio, joka tukkii näiden tuomitsevien uskovaisten ja lahkojen ulkokultaisten käärmeen sikiöiden suut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin hyvä kirjoitus ja huomio, joka tukkii näiden tuomitsevien uskovaisten ja lahkojen ulkokultaisten käärmeen sikiöiden suut.

    Ateistit täällä kirjoittelee, ei uskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistit täällä kirjoittelee, ei uskovat.

    "Ateistit täällä kirjoittelee, ei uskovat."
    Ja sinä olet ateisti, vaikka leikit uskovaista? Itse itsesi tuomitsit.

    Äänestä

Näinhän se meni, ensin tehtiin naisista pastoreita Raamatun vastaisesti, ja senjälkeen suuri osa on hyväksynyt homo ja lesboliitot Raamatun vastaisesti.

Luopumus Jumalan sanasta on täydessä vauhdissa.

1234567---

Äänestä
  • Ja näinhän sen kuuluukin mennä...samaisen Raamatun mukaan, joten Raamatun mukaan mennään. Hyvä niin, että pääsee tuo Jessekin joskus takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja näinhän sen kuuluukin mennä...samaisen Raamatun mukaan, joten Raamatun mukaan mennään. Hyvä niin, että pääsee tuo Jessekin joskus takaisin.

    Luotetaan kirkon oppiin, tässä naispappeuskysymyksessä. Raamattu ei tunne naispastoreita tunne.
    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotetaan kirkon oppiin, tässä naispappeuskysymyksessä. Raamattu ei tunne naispastoreita tunne.
    1234567---

    Ei tunne kolminaisuuttakaan... Sekin on kirkon oppi.

    Äänestä

Päivi Räsäsen olisi korkea aika lopettaa tuomitseminen, kun hän ei ole mikään tuomari ei maanpäällinen eikä taivaallinen!
Uskokoon mitä uskoo ja tulkitkoon raamattuansa miten haluaa, mutta ihmisten tuomitseminen menee nyt yliymmärryksen ja alkaa todellakin olla häiriöksi yhteiskunnassamme.

Äänestä
  • Liitäpä tähän yksikin lainaus, jossa Räsänen tuomitsee. Ne haastattelut, joita olen katsonut, eivät sisällä Räsäsen tuomitsemisia. Niissä Räsänen kertoo siitä, mikä on Raamatun mukaan Jumalan tahto. Ja toden totta, Raamatun mukaan homot eivät mene taivaaseen. Se ei ole Räsäsen vika, kun Raamattu sanoo niin.

    Äänestä

Liberaali Laajasalo ei nähtävästi tunne oikein raamattuaan sanoen, että ei Jeesus puhunut Jumalan luonnonjärjestyksestä mitään.
Mark 10:6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83879f20-dac7-4f4b-9bdb-d6269298a880

Äänestä
  • Suomessa Piispat ja naispapit ja muut liberaalit "hippipapit" eivät enää tunnusta raamattua, auktoroteettiaan, vaan puhuvat omiaan, omasta päästään omaan korvasyyhyynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa Piispat ja naispapit ja muut liberaalit "hippipapit" eivät enää tunnusta raamattua, auktoroteettiaan, vaan puhuvat omiaan, omasta päästään omaan korvasyyhyynsä.

    Tää on aika mielenkiintoista kun Räsänen oli itse säätämässä sitä lakia kiihoittamisesta tiettyä kansanryhmää vastaan ja nyt häntä itseään syytetään siitä :D

    Äänestä

  • Laajasalo on irvikuva papista. Se on mun mielipide kyseisestä hepusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on aika mielenkiintoista kun Räsänen oli itse säätämässä sitä lakia kiihoittamisesta tiettyä kansanryhmää vastaan ja nyt häntä itseään syytetään siitä :D

    Kirjoitetaan kiihottamisesta, ei kiihoittamisesta. Kiihoittaminen ei ole suomenkieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laajasalo on irvikuva papista. Se on mun mielipide kyseisestä hepusta.

    Ymmärrän sekä Teemu Laajasaloa että Päivi Räsästä, mutta sympatiani on Päivin puolella. Päiviä ei tule tuomita mistään - ei hänkään tuomitse ketään. Keskustelu on täynnä väärinymmärryksiä, koska tulkitaan homoseksuaalien elämää eri vinkkeleistä.

    Äänestä

Kaikki syytteet Päiviä vastaan tullaan kumoamaan oikeusasteissa. Odottaa vain.

Äänestä
  • itseäni järkytti ainakin se, kun hän mainitsi homopuheissaan, että homot olisi jotenkin edesauttamassa myös pedofiliaan enenemässä määrin ??

    Pedofiliaa paljastunut, ihan KUNNIALLISESSA AVIOLIITOSSA olevillakin !??
    ei kai ketään voi mennä ETUKÄTEEN SYYTTÄÄN ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    itseäni järkytti ainakin se, kun hän mainitsi homopuheissaan, että homot olisi jotenkin edesauttamassa myös pedofiliaan enenemässä määrin ??

    Pedofiliaa paljastunut, ihan KUNNIALLISESSA AVIOLIITOSSA olevillakin !??
    ei kai ketään voi mennä ETUKÄTEEN SYYTTÄÄN ?

    Saathan sinä järkyttyä. Se ei tee Päivin mielipiteistä rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saathan sinä järkyttyä. Se ei tee Päivin mielipiteistä rikollisia.

    Eipä ei, jos nyt ylipäänsä on sanonut sellaista, mitä tuossa väitettiin sanoneen.

    Äänestä

Haavisto täytyisi tutkia on rahanpesun aineksia
Caruna kaupassa.

Äänestä

Haavisto on saanut poistettua vaatetusliikkeiden
muotinukeilta päät ,kyllä on rumaa homomeininkiä.

Äänestä

Lapsille opetetaan valhetta ,koska miehen ja naisen luonnontiede on ennallaan .Haavisto
ei pysty synnyttämään ,joten homo valehtelee.

Äänestä

Homo äänestys pelotettiin ennen äänestystä,joten äänestys on mitätön.Putin on
oikeassa homojen suhteen.

Äänestä

WC ei voi käydä koska merkintä M/N pelottaa.
onko kysymyksessä transun huussi.

Äänestä

Raamattu ei ole lakikirja, joten sillä ei ole mitään merkitystä ihmisten käyttäytymiseen. Suomessa on oma lakikirjakokoelma, jonka mukaan toimitaan. On lainvastaista tai rikos viitata Raamattuun, sillä se on tehoton oikeussalissa. Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen moneen kertaan. Siinä on paljon hyvää, mutta sen ovat ihmiset kirkoittaneet vuosituhansia sitten sen ajan tietämyksen perustella. Se ei ole tippunut tyaivaasta.

Äänestä
  • Tulet huomaamaan, että tämä sinun mainitsemasi laki ei ole sinun puoellasi tässä asiassa.

    Äänestä

  • "Suomessa on oma lakikirjakokoelma, jonka mukaan toimitaan. "

    Jumalan laki on Suomen lakien yläpuolella.

    "On lainvastaista tai rikos viitata Raamattuun"

    Raamattuun viittamisessa ei ole mitään lainvastaista. Se on uskonnonvapauslain mukainen oikeus.

    " Se ei ole tippunut tyaivaasta."

    Jumalan Henki ohjasi sen kirjoittajia. Se on pyhää Jumalan sanaa.

    Äänestä

Teemu Laajasalo on 1000 kertaa inhimillisempi ja ymmärtäväisempi kuin omaa itseään täynnä oleva ylpeä ja nokkava Päivi Räsänen.

Äänestä
  • Ja kova on Liberaali Laajasalo keksimään raamatusta omiaan:
    "– Raamatun aikana ajatus tasa-arvoisesta, vapaasta ja rakkauteen perustusvasta homosuhteesta oli vieras. Raamatussa mainittu homoseksuaalisuus liittyi epäjumalanpalvelukseen, joukkoraiskauksiin, epätasaveroisiin poikien ja aikuisten miesten suhteisiin tai yleisesti häpäisyyn. Niitä on syytäkin vastustaa, piispa toteaa."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e2b5b8c-84e9-4497-ba37-3d47030a721f

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kova on Liberaali Laajasalo keksimään raamatusta omiaan:
    "– Raamatun aikana ajatus tasa-arvoisesta, vapaasta ja rakkauteen perustusvasta homosuhteesta oli vieras. Raamatussa mainittu homoseksuaalisuus liittyi epäjumalanpalvelukseen, joukkoraiskauksiin, epätasaveroisiin poikien ja aikuisten miesten suhteisiin tai yleisesti häpäisyyn. Niitä on syytäkin vastustaa, piispa toteaa."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e2b5b8c-84e9-4497-ba37-3d47030a721f

    Laajasalo on kyllä ihan hyvä hupiohjelmien sketsihahmo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kova on Liberaali Laajasalo keksimään raamatusta omiaan:
    "– Raamatun aikana ajatus tasa-arvoisesta, vapaasta ja rakkauteen perustusvasta homosuhteesta oli vieras. Raamatussa mainittu homoseksuaalisuus liittyi epäjumalanpalvelukseen, joukkoraiskauksiin, epätasaveroisiin poikien ja aikuisten miesten suhteisiin tai yleisesti häpäisyyn. Niitä on syytäkin vastustaa, piispa toteaa."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e2b5b8c-84e9-4497-ba37-3d47030a721f

    Piispa ei ole sitten vissiin koskaan lukenut Jumalan laista käskyä "älä tee huorin". Sateenkaariseksi on aina tuon käskyn rikkomista.

    Äänestä

  • Jaa ja mitä se auttaa kun ihminen joutuu lopputilille Kaikkivaltiaan kanssa, kerro?

    Siellä kun ei kysytä olitko suvakki vaan rakastitko Jeesusta ja Hänen lakiaan!

    Äänestä

Räsänen on huono ilveilevä pelle, joka ei sovi mihinkään.
Täynnä itseänsä oleva ryppyinen pieru.

Äänestä
  • Joo mutta ei se raamattua muuksi muuta.

    Äänestä

Nykyisessä turmeltuneessa maailmassa ihmisillä on erilaisia taipumuksia, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun eivätkä kristillisten periaatteiden kanssa. Toisilla on muita suurempi kiusaus olla epärehellinen, kateellinen, ahne tai riitaisa. Nämä heikkoudet eivät kuitenkaan ole hyväksyttävissä kymmenen käskyn, Jeesuksen vuorisaarnan ja apostolisen opetuksen valossa. Vastaavasti taipumus fyysiseen rakkauteen samaa sukupuolta olevan kanssa eli homoseksualismi on toisille luontaista. Homoseksualismi oli apostolisena aikana paikoitellen yleistä, koska Paavali muissakin kirjeissään varoittaa siitä. Hän osoittaa, etteivät sellaisen enempää kuin muidenkaan siveettömien tekojen harjoittajat voi periä Jumalan valtakuntaa. 1. Kor. 6:8,10) Sanokaamme kaikki yhdessä Herra armahda meitä syntisiä !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskovainen ei noudata maallisia lakeja, joten tuskin hän noudattaa muitakaan lakeja, vaikka niistä puhuukin suureen ääneen. Sanat ja teot ovat ristiriidassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu