TURVE NOSTAA KESKUSTAA !

Anonyymi

On muistettava että pääosa äänestäjistä asuu muualla kuin pääkaupunkseudulla. Keskustan lisäkannatus on tullut lähinnä keskustan entisiltä kannattajilta, jotka ovat palanneet katsomosta (lie persuista) puolueen tukijoiksi.
Osa vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajista on ilmeisesti pettynyt hallituksen ilmastopolitiikkaan ja varsinkin toimettomuuteen turpeen suhteen.

100

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitteepi laittoa tuo Kurvinen raähisemään kokomuksselle ja persuille.

    • Anonyymi

      Turve on suomen kansallisrikkaus ja hiilinielu, mitä ei ole pääkaupunkiseudulla poltettava kivihiili ja maakaasu..

      • Anonyymi

        Perussuomalaisten maaseutupoliittinen ohjelma tukee turpeen käyttöä. Miksi se kepu on viherkommunistien kanssa turhaan neuvottelemassa asioista,kun perussuomalaisten kanssa kävis yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten maaseutupoliittinen ohjelma tukee turpeen käyttöä. Miksi se kepu on viherkommunistien kanssa turhaan neuvottelemassa asioista,kun perussuomalaisten kanssa kävis yhteen.

        Mitä turhia, viherministerit ovat jo kellistetty, nyt vaan naatitaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten maaseutupoliittinen ohjelma tukee turpeen käyttöä. Miksi se kepu on viherkommunistien kanssa turhaan neuvottelemassa asioista,kun perussuomalaisten kanssa kävis yhteen.

        Kepu ei ala persujen kanssa millekään. Turha yrittää selittää, että olette nyt salonkikelpoisia. Riveissä on edelleen 50% natseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu ei ala persujen kanssa millekään. Turha yrittää selittää, että olette nyt salonkikelpoisia. Riveissä on edelleen 50% natseja.

        Mutta jos noiden sossu-komukoiden kanssa aijotaan pärjätä- sillä on ne niin kauheita.
        NIIN VASTAPUOLELLA TÄYTYY OLLA AINAKIN 100 % NATSEJA !!!
        Että Suomi pysyy ei komukka valtiona.......


      • Anonyymi

        IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästöistä.

        Turpeen ilmastoa lämmittävät päästöt ovat kaksinkertaiset verrattuna sen tuottamaan energiaosuuteen. Turve-energialla tuotetaan noin 6 prosenttia Suomen energiasta, mutta se aiheuttaa noin 12 prosenttia Suomen ilmastoa lämmittävistä päästöistä. Turpeen polton vähentäminen on yksi kustannustehokkaimmista tavoista vähentää energiantuotannon ilmastohaittoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästöistä.

        Turpeen ilmastoa lämmittävät päästöt ovat kaksinkertaiset verrattuna sen tuottamaan energiaosuuteen. Turve-energialla tuotetaan noin 6 prosenttia Suomen energiasta, mutta se aiheuttaa noin 12 prosenttia Suomen ilmastoa lämmittävistä päästöistä. Turpeen polton vähentäminen on yksi kustannustehokkaimmista tavoista vähentää energiantuotannon ilmastohaittoja.

        Keskusta haluaa turpeen poltolle rahallista tukea, koska se on businesta ja silloin päästöistä ei keskustella.


    • Anonyymi

      Äänestäjät ja valta kaupungeissa ja niitä kepukin ahkerasti koettaa nuolla.

    • Anonyymi

      Turve on täysin turhaa. Biokaasuun siirtyminen maaseudulla on nykyaikaa. Tulisi Lintilänkin viimein herätä ruususen unestaan.

      • Anonyymi

        Honkonen on ottanut biokaasuasian puheeksi. Ei se muutos sormia napsauttamalla käy. Katseet pois turpeesta!


      • Anonyymi

        Turpeesta saa biokaasua ja nestemäisi polttoaineita, varsin yksinkertaisesti, menetelmä oli sotaaikana käytössä..


      • Anonyymi

        Eihän tyhmä Lintilä tiennyt edes Homo-Pekan myyneen kepulle rakkaan verovaroilla tuetun sähköverkon Carunalle. Lintilä on niin tyhmä, että voi todellakin pitää turvetta 'ekolookisena'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpeesta saa biokaasua ja nestemäisi polttoaineita, varsin yksinkertaisesti, menetelmä oli sotaaikana käytössä..

        Vai muka yksinkertaisesti. Johan pomppas. Turpeesta jos tekee nestemäisiä polttoaineita niin siihen tarvitaan lisäenergiaa. Aivan kuin turpeen käytöstä jo ei tulisi tarpeeksi liikaapaljon päästöjä.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliiton kannatus on kutistunut 7,4 prosenttiin. Vasemmistoliitosta näyttää tulleen erilaisten aktivistien ja opiskelijaradikaalien temmellyskenttä.

      • Anonyymi

        Kaikki puolueet voivat kaatua oikean maataloustuet lakkauttavan puolueen tieltä.


    • Anonyymi

      Kepu juoksee itsensä turpeen alle tällä menolla. Mitään ei ole saatu aikaan. Lintiläkin on täysi nolla. Toista oli Sipilän aikana.

      • Anonyymi

        Miksei Sipilä sitten vauhdittanut biokaasuun siirtymistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Sipilä sitten vauhdittanut biokaasuun siirtymistä?

        Että mitenkä, Sipilänhallituksen aikana kaikki suuret biokaasu hankkeet käynnistettiin ja vihersosialistit torppaa nyt niitä !


    • Anonyymi

      Ymmärrettävää, valtaosa suomalaisista on tolkun ihmisiä.......................

      • Anonyymi

        Ja sairaita, etenkin syöpää ja diabetesta on paljon.


    • Anonyymi

      Turpeen polttajan mielipide: turve nostaa Keskustaa ...

      • Anonyymi

        No, voimakkaana kasvunahan se näkyy - nimittäin päästöjen kasvuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, voimakkaana kasvunahan se näkyy - nimittäin päästöjen kasvuna.

        Turpeesta ei synnu åäästöjä, turve on hiilinielu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpeesta ei synnu åäästöjä, turve on hiilinielu..

        Ainoastaan kiljutöhnässä syntyneissä harhoissasi. Turve on yksi syy miksi kukaan tervejärkinen ei Suomessa syö kalaa.


    • Anonyymi

      Eikös siitä Juha Sipilästä tullut tässä vähän aikaa sitten turpeenpolttoon toimitusjohtaja?

    • Anonyymi

      Hanasaaren hiilivoimalan tilalle turvevoimala ja saatanan kova rekkaralli päälle
      kunnon savuutusta sipilä lapio turvetta perkele

      • Anonyymi

        Turve tuottaa yli 2x enemmän päästöjä kuin kivihiili.

        Paras vaihtoehto Hanasaarelle olisi jos sen kivihiilipäästöt sidottaisiin maahan.

        Mutta, tälläiset vaihtoehto ei käy missään nimessä, koska kivihiilen käytöstä on päätetty ja näitä täysin harkitsemattömia päätöksiä ei myöhemmin muuteta. Periaate

        Pilitiikka on mätää ja kieroa peliä.


    • Anonyymi

      Täytyy ihmetellä miten Suomen Keskustan kannatus on vieläkin yli 10%. Kulkemalla täysin vastavirtaan kannattajiksi jää alle 3000 turpeen käytöstä ja alle 50 000 maanviljelystä toimeentulonsa (lue: tukensa) saavaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intiaan rakennetaan tällä hetkellä maailman suurinta hiilivoimalaa, päästöt moninkertaiset mitä suomalaiset tupruttaa yhteensa..
        https://roskasaitti.wordpress.com/2015/12/07/intia-satsaa-voimakkaasti-myos-hiilivoimaloihin/

        Suomessa luovutaan kivihiilen poltosta ( typerää) ja ostetaan vastaava määrä sähköä, venäjän kivihiili voimaloista.

        Suomessa on käytössä tarkat päästörajat joista huolehditaan. On rakennettu putsareita ja vaikka mitä ihmeellisimpiä suodattimia.
        Venäjällä ei ole käytössä mitää. Kaikki päästöt, suoraan taivaalle.

        Politiikka on kieroa peliä.


    • Anonyymi

      Juuri turve ja sipilämäinen politiikka laskevat laskemistaan Keskustan kannatusta

      • Anonyymi

        Vaikka kello on jo 2 minuuttia vaille 24:00 juuri ennen maapallon tukantumista ilmansaasteisiin, niin silti Sipilän Rinteelle asettamat hallitusohjelmaehdot estävät tarvittavan kehityksen. Turvepolitiikka jäänee Kepun viimeiseksi kostoksi meille suomalaisille ja koko maapallolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kello on jo 2 minuuttia vaille 24:00 juuri ennen maapallon tukantumista ilmansaasteisiin, niin silti Sipilän Rinteelle asettamat hallitusohjelmaehdot estävät tarvittavan kehityksen. Turvepolitiikka jäänee Kepun viimeiseksi kostoksi meille suomalaisille ja koko maapallolle.

        Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat samat kuin kaikkien 3 000 000 maamme henkilöautojen päästöt ovat. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006394058.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat samat kuin kaikkien 3 000 000 maamme henkilöautojen päästöt ovat. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006394058.html

        Voi ollakkin, mutta tuve on uusiutuva luonnonvara ja tällä hetkellä hiilinielu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ollakkin, mutta tuve on uusiutuva luonnonvara ja tällä hetkellä hiilinielu..

        Hiilinielu? No nytkö Palstapölhön mukaan tehtaanpiippu imee jo ne painepesurillaan pestyt saasteetkin takaisin kattilanpesään?


    • Kepu on iltaruskon puolue.Kepun alasajon aloitti Sipilän kutsuhuuto lähi-itään.Siihen kun lisätään suhmuroinnit omien yritysten kanssa ja yritys suitsia Ylen toimittajia, niin tässä tulos.

      • Anonyymi

        Lopeta tuo valehtelu.


    • Anonyymi

      Pitäis potkaista mokoma sakki huitsin nevadaan hallituksesta ja kutistumaan viiden prosentin lestaadiolaispuolueeksi, kun eivät näy tajuavan pienessä järjessään, että heille annettiin mahdollisuus tehdä rehtiä hallituspolitiikkaa.

      • Anonyymi

        Vanhanen on nyt pääministerinä ja se on kansan tahto !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanen on nyt pääministerinä ja se on kansan tahto !

        Kansa näytti vaaleissa selvin lukemin, ettei halua enää keskustaa hallitukseen. Kansa sai tarpeekseen keskustasta. Ei enää keskustaa.

        SDP petti suomen ja otti keskustan mukaan hallitukseen, vastoin kansan tukea ja tahtoa.
        SDP on petturi puolue.

        Keskustan Vanhasella ei ole kansan tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa näytti vaaleissa selvin lukemin, ettei halua enää keskustaa hallitukseen. Kansa sai tarpeekseen keskustasta. Ei enää keskustaa.

        SDP petti suomen ja otti keskustan mukaan hallitukseen, vastoin kansan tukea ja tahtoa.
        SDP on petturi puolue.

        Keskustan Vanhasella ei ole kansan tukea.

        Persu käyttää melko surutta "kansan tahtoa" omien intressiensä ajamiseen.


    • Anonyymi

      Viherkomukat ottaneet turpeen tähtäimeen, heille tyypilliseen tapaan, se ala nujerretaan missä vastus on heikoin ja pitää muistaa muistaa pitää ettei viherkomukoille mikään riitä..

    • Anonyymi

      Vanhukset todella äänestävät vilkkaasti ja asuvat muiden veronmaksajien ylläpitämissä eläkereservaateissa.

    • Anonyymi

      Turpeelle löydyttävä nopeasti uusia käyttötarkoituksia, jotka eivät saastuta maatamme. Maailma muuttuu, ja niin on muututtava turpeen käytönkin.

      • Anonyymi

        Valehtele enemmän, emme usko vielä.........................


      • Anonyymi

        Turve ei saastuta ainostaan maata, mutta myös vesistöt ja eirityisesti ilmakehän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve ei saastuta ainostaan maata, mutta myös vesistöt ja eirityisesti ilmakehän.

        Suurin syyllinen järvien kesäiseen uintikelvottomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin syyllinen järvien kesäiseen uintikelvottomuuteen.

        Vai niin, järvet ovat kummasti kirkastuneet kun mökkiläisten perääb alettiin katsoa..


      • Anonyymi

        Paskahampainen kepuli toteaa maalaisruotsalaisen kanssa 'Turvetta käytetään aakkees laakkees, kyl jämpti o nii'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, järvet ovat kummasti kirkastuneet kun mökkiläisten perääb alettiin katsoa..

        Mökkiläiset ei kohta kepulandiaan mökkimiljoonia ei enää tuo. Mökkeily on juntteilua nuorempien pääkaupunkiseutulaisten mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mökkiläiset ei kohta kepulandiaan mökkimiljoonia ei enää tuo. Mökkeily on juntteilua nuorempien pääkaupunkiseutulaisten mielestä.

        Ei niistä nuoremmista pääkaupunkiseutulaisista taida enää olla pärjäämään mökillä. Hätä on kädessä, jos ei Mäkkäriä ole mailla halmeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niistä nuoremmista pääkaupunkiseutulaisista taida enää olla pärjäämään mökillä. Hätä on kädessä, jos ei Mäkkäriä ole mailla halmeilla.

        Eipä ne junalla tulleet tai betonibunkkereiden siemenetkään yleensä meni sinne sateen ja hyttysten pieksämälle työleirille kuin kaljoittelemaan. Kepuli luulee, että Suomen kaunein kesämökki-ohjelma on oikea kuva mökkeilystä varsinkin 'jussina'.


    • Anonyymi

      Tulevia kunnallisvaaleja pelätään, tuplaahan se keskustan kannatuksen, niinpä valtakunnan mediat on valjastettu lyömään keskustan vaikuttajia, aihe saadaan vaikka puhekoulutuksesta ja mitä vielä tuleekaan..

      • Anonyymi

        Väyrysen puheet 'etelän mediapelistä' on menneen talven lumia siinä missä sydänvaivainen Keminmaan jaarlikin.


      • Anonyymi

        Populistien taktiikka, myös täällä Suomessa, on heittää ilmoille väitteitä, joiden todenperäisyyttä he eivät voi vahvistaa ja jonka myös itse usein jollain lailla myöntävät - tai sanovat sen olevan huumoria tai vain jonkinlainen läppä. Väitteitä ei saa kuitenkaan pyyhittyä pois ja ne jäävät varsinkin sosiaalisen mediaan elämään totena, vaikka ne kumottaisiin tuhannella paikkansa pitävälläfaktalla ja vasta-argumentilla.

        Brexit on tästä erinomainen esimerkki. Valheet elävät vieläkin omaa elämäänsä ja niihin uskoo edelleen suuri joukko ihmisiä.

        Elämme todellakin totuuden jälkeistä aikaa.


    • Anonyymi

      Mitä jos antaisimme koko porukalla kovalla työllä ansaitut rahamme 35tuhannelle maajussille?

      Ai niin, mehän annoimme jo...

    • Anonyymi

      Ahti Pekkalan keittiön ikkunasta voi ylitse järven ihailla Turvevoimalaa....
      Turvevoimala sopii maisemaan todella hyvin semminkin kun itse järvi on jo ennen voimalaa ollut täynnänsä turvetta Jokitulkusta alkaen, Kylpysaaren ohitse liejumaisen veltosti valuen.
      Tosin jo rakennusvaiheessa oli selvää että nuo voimalan luomat työpaikat oli korvamerkitty vanhalestadiolaisille ja muille kepuille,muutamaa kommunistien saamaa ulkotyöpaikkaa lukuunottamatta.

      Lestamaan keskeisessä kunnassa sijaintisa saanut turvevoimala oli Pekkalan voiman näytös,vaikka Pudasjärvelle suunniteltu ns. sisarvoimala jäikin rakentamatta.
      Ahti Pekkala oli muutoinkin valioluokan mies,kova tanssimaan polkkaa ja juomaan puolukkamehua...
      Tuolloin kuivassa kunnassahan ei ollut edes keskustaa kaupoissa ja kunnanvaltuutetut keskittyivät lähinnä kiistelemään onko Aku Ankka pornahtavana lehtenä sovelias paikalliseen kirjastoon...

      • Anonyymi

        Klassista menoa Syväjoella. Entäs Luoto eli Larsmo sitten, palvellaan suomalais-saamelaista Laestadiusta ja samaan häkään yritetään pitää Freudenthalin henkeä yllä.


    • Anonyymi

      Lainaus alittajan ensimmäisestä lauseesta: "On muistettava että pääosa äänestäjistä asuu muualla kuin pääkaupunkseudulla."
      Korjaan: ei pääosa vaan kaikki.

      • Anonyymi

        Pääkaupunkiseudulla ei siis äänestetä? Sitäkö yrität rättimikko kiljutöhnässä sanoa.


    • Anonyymi

      Turvesuon päästöjen vesiä ja hengitysilmaa pilaava vaikutus voidaan kompensoida korottamalla maataloustukea!

      Metsäojituksiakin voidaan tehostaa, kunhan kaupunkilaisille suunnattu päästöoikeuskauppa saadaan toimimaan!

      Rahat tänne meille maaseudun kehittämiseen, niin ajattelemme entistä ahkerammin päästöjen vähentämisen mahdollisuutta jo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa!

    • Anonyymi

      Keskusta haluaa tukea turpeen käyttöä, vain sen takia koska se on yritystoimintaa ja joku keskustan herra saa muhketa voitot.

      Turpeen polton päästöt on suomessa suuremmat kuin autoilun tuottamat päästöt.
      Autoilijoita rangaistaan tästä, korottamalla veroja.

      Turpeen poltosta ja sen tuottamista päästöistä ei edes haluta keskustella. Valtio maksaa tukea vielä siitä että turvetta poltetaan.

      Pääsisimme heti kaikkiin suunniteltuihin päästörajoituksiin, jos turpeenpoltto lopetetaan. Tämä ei ole kuitenkaan hallituksen suunnitelmissa.

      Mitä tästä voi päätellä?
      Hallitus ei ole kiinnostunut päästörajoituksista.
      Hallitus on kiinnostunut autoilijoiden rahoista. Suunnitteilla olevat teiden käyttömaksut jne, vahvistaa vain tätä teoriaa.

      Politiikka on maailman kierointa ja epärehellisintä toimintaa. Siinä huijataan kansaa, jos missään muussa asiassa.

      • Anonyymi

        Jonsei kansaa huijata ja pidetä siten köyhänä, se alkaisi ylpistyä ja röyhkeästi nousisi vallanpitäjää vastaan.

        Kaikki on siis juuri kuten pitääkin!


      • Anonyymi

        Valehtelet liikaa, turpeella lämmitetään kaupunkeja ja turve on hiilinielu, siis turpeeseen sitoutuu enemmä kaasuja kuin siitä poltettaessa vapautuu..


      • Anonyymi

        Mitään maa-aatelin perkeleet eivät tee elleivät itse siitä hyödy, vaikka muka ovat jotain 'ristittyjä'. On aika kieltää turve ja ottaa pois tienestejä näiltä riippakiviltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään maa-aatelin perkeleet eivät tee elleivät itse siitä hyödy, vaikka muka ovat jotain 'ristittyjä'. On aika kieltää turve ja ottaa pois tienestejä näiltä riippakiviltä.

        Taas näitä toisen kupista syöjiä, mitä jos menisit töihin ja alkaisit maksaa veroja !


      • Anonyymi

        Kyllä muut hallituspuolueet ovat takuulla kiinnostuneita päästörajoituksista, mutta Kepu yrittää kaikin keinoin estää turpeenpoltosta luopumista jopa kiristämällä hallituskumppaneitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet liikaa, turpeella lämmitetään kaupunkeja ja turve on hiilinielu, siis turpeeseen sitoutuu enemmä kaasuja kuin siitä poltettaessa vapautuu..

        Tottakai se nielee enemmän hiiltä itseensä, koska suurin osa soista ei ole turpeentuotannon alaisina. Mutta entäpä, jos verrataankin tuotannossa olevaa pinta-alaa päästettyihin savukaasuihin verrattuna? Kääntynee toisinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas näitä toisen kupista syöjiä, mitä jos menisit töihin ja alkaisit maksaa veroja !

        Miks? Vedäthãn sinäkin kymmeniä verovähennyksiä, vaikka et tuota kuin paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se nielee enemmän hiiltä itseensä, koska suurin osa soista ei ole turpeentuotannon alaisina. Mutta entäpä, jos verrataankin tuotannossa olevaa pinta-alaa päästettyihin savukaasuihin verrattuna? Kääntynee toisinpäin.

        Turve muuttaa järvet paskanruskeiksi. Mitä et tästä tajua, vai onko tyhmä pääsi täynnä humusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turve muuttaa järvet paskanruskeiksi. Mitä et tästä tajua, vai onko tyhmä pääsi täynnä humusta.

        Kuka hullu nyt turvetta järviin ajaa, kaikkea stä kuulee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks? Vedäthãn sinäkin kymmeniä verovähennyksiä, vaikka et tuota kuin paskaa.

        Mitä vähennyksiä, veroprosenttini on 40 pinnaa.


    • Anonyymi

      Otan ryypyn murheeseen ja painan perseen turpeeseen, kyllä se siitä viherpiipertäjät.

    • Anonyymi

      Turpeen poltto saastuttaa ilmaa enemmän kuin autoilu ja siitä huolimatta keskusta haluaisu nostaa turpeenpolton tuet viisinkertaisiksi, jotta voidaan maksaa isompia osinkoja.

    • Anonyymi

      Kuten aloituksesta nähdään, Kepu pettää aina ja valehtelu on sen politiikka.

    • Anonyymi

      Hei Keput! Te tiedätte, että turpeenpoltto on lopetettava ympäristösyistä niin, miksi ette lopeta sitä heti, tai siirry edes huomattavasti ilmastoa säästävämmän kivihiilen polttoon siirtymäajaksi? Teidän pitäsi tämä tietää ja ymmärtää miten sellainen tulee vaikuttamaan maanviljelyn kannttavuuteen. Persut eivät tätäkään ymmärrä, mutta te KEPUT!

      • Anonyymi

        Turpeen louhintaa ei lopeteta ennen, kuin viimeinenkin tukieuro on lypsetty veronmaksajaduunarilta.

        Ja takaan, että siihen menee kauan, me emme sitä päivää ehdi nähdä!


      • Anonyymi

        Taas näitä Trömmin tröllejä, turve ei saa mitään tukea, päinvastoin, ala makssa veroja valtiolle satoja miljoonia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas näitä Trömmin tröllejä, turve ei saa mitään tukea, päinvastoin, ala makssa veroja valtiolle satoja miljoonia..

        Viherhihhulit ei ymmärrä noin monimutkaisija juttuja..


    • Anonyymi

      Turvekentiltä vesistöihin ryöppyävä musta vesi lienee terveellistä? Onhan turvenaamiotkin ihoa elvyttäviä?

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Turpeen poltto ei ole se ainut hirvytys, vaan se turpeen nosto. Siinä menevät vesistöt ja poltossa ilma pilalle. Lisänä turvemaiden käyttö viljelykseen!

      • Anonyymi

        Höpöjuttuja, turpeen nauttiminen vedessä ja hengitysilmassa elvyttää sekä keuhkot, verisuoniston, että suoliston!


    • Anonyymi

      Turpeenkäytöllä on haitallisia ympäristövaikutuksia sekä soille, vesistöille että ilmastolle.

      Turpeen nostaminen soilta ja soiden ojittaminen kuormittavat vesistöjä. Soilta huuhtoutuu veden mukana aina ravinteita, kiintoainesta, humusta ja rautaa.

      Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästö

      • Anonyymi

        Näinhän se on, mutta saamme siitä rahaa, joten kyllä saastuttaminen voidaan sietää.


      • Anonyymi

        Turve on hiilinielu ja siksi päästötön energiamuoto, valehtelemalla se ei muuksi muutu..


    • Anonyymi

      YLE pyörittää valeuutista että Vapo on alkanut myydä turvemaita, tämä on vale, kyse on tuotannosta poistuneista alueista joita on myyty kautta aikojen, Toinen vale on että turpeen energiakäyttö on laskussa, todellisuudessa lauha talvi pudotti turpeen lämmityskäyttöä..

      • Anonyymi

        Muitakin syitä löytyy, koknaisia kerrostaloalueita on siirtynyt mm maalämpöön ja kaukolämmön tarve on vähentynyt, aurinkopaneleita löytyy mm kauppakeskusten katoilta ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muitakin syitä löytyy, koknaisia kerrostaloalueita on siirtynyt mm maalämpöön ja kaukolämmön tarve on vähentynyt, aurinkopaneleita löytyy mm kauppakeskusten katoilta ..

        Ja se atomivoimalakin valmistuu, vihdoin ja viimein..


    • Anonyymi

      Maapallon pinnalta on hävinnyt 28 biljoonaa tonnia jäätä sitten vuoden 1994, brittitutkijat sanovat The Guardianin mukaan.
      Kolmea yliopistoa edustavat tutkijat kuvailivat jääpeitteen katoamista ”järkyttäväksi”. Tutkijoiden analyysin mukaan jäätiköiden ja jääpeitteiden sulaminen voi johtaa siihen, että merenpinta on noussut metrin jo tämän vuosisadan loppuun mennessä.
      Jotta tämä saadaan kontekstiin, jokainen senttimetrin nousu tarkoittaa, että miljoona ihmistä joutuu lähtemään matalalla sijaitsevalta kotiseudultaan, sanoi professori Andy Shepherd.

      • Anonyymi

        Hvinnyt ??? minne???? , sulanut vedeksi, vesi lisää haihtumisalaa, joka taas sataa maapallonnavoille ja muuttuu jääksi, tämä on luonnon oma säätely järjestelmä niin kauan kun maapallo on ollut olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hvinnyt ??? minne???? , sulanut vedeksi, vesi lisää haihtumisalaa, joka taas sataa maapallonnavoille ja muuttuu jääksi, tämä on luonnon oma säätely järjestelmä niin kauan kun maapallo on ollut olemassa.

        Vesi on satanut suolle ja imeytynyt turpeeseen!
        Se pitää vain kaivaa esiin!
        Tarvitsemme tukiaisia, jotta voimme alkaa harkita asiaa enemmälti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesi on satanut suolle ja imeytynyt turpeeseen!
        Se pitää vain kaivaa esiin!
        Tarvitsemme tukiaisia, jotta voimme alkaa harkita asiaa enemmälti!

        Kaupunkeja turpeella lämmitetään, pahvi..


    • Anonyymi

      Keskustan lisäkannatus on tullut lähinnä keskustan entisiltä kannattajilta, jotka ovat palanneet katsomosta (lie persuista) puolueen tukijoiksi...

    • Anonyymi

      Syökö Vanhanen sanansa, en usko..

    • Anonyymi

      EU ei vaadi turpeen käytön lopettamista !

      • Anonyymi

        EIKÄ KIVIHIILEN MIKSIKÖHÄN


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnustuksia -ketju

      En halua olla pelkkä kaverisi. Välttämättä en sitä koskaan tunnusta irl. En halua menettää sinua. Naiselta Muutkin saa
      Ikävä
      100
      1361
    2. Kesäiseen aamuun

      Hyvää huomenta päivää. ☕🌞🌾😊🤗❤️
      Ikävä
      210
      1096
    3. Nivalan tien kunto

      ....voiko sitä pitkin käydä Nivalassa särkemättä renkaita
      Haapavesi
      14
      956
    4. Aamukahdeksalta

      Olet ensimmäinen ajatukseni. Tätä en voi sinulle kertoa. Toivon ja pelkään että osaat lukea rivien välit. Riveilläni usk
      Ikävä
      101
      937
    5. Voitasko me sit nukkua eri sängyissä?

      Olen niin monta vuotta nukkunut yksin, että varmaan häiriintyisin jos joku on ihan vieressä yöllä.
      Ikävä
      125
      936
    6. Kyllä sinä tuoksut hyvälle!

      Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu
      Ikävä
      15
      922
    7. Naiselleni

      Minä olen etsinyt sinua koko elämäni. Aina olet ollut minulle jotain elämää suurempaa, jonka takia olen saanut valtavan
      Ikävä
      48
      906
    8. Antaa myrskyn puhdistaa

      Kivaa päivää vaan. 🐺⚡🌧️😊🤗☕
      Ikävä
      167
      867
    9. Ilmastonmuutos on aikamme suurin ongelma

      Tuota asiaa eivät yksinkertaiset ihmiset ymmärrä, kun ihmettelevät miksi aurinko- ja tuulivoimaloita pystytetään ympäri
      Maailman menoa
      153
      832
    10. Aiotko tai haluatko erota

      nykyisestä puolisostasi?
      Ikävä
      66
      816
    Aihe