TURVE NOSTAA KESKUSTAA !

On muistettava että pääosa äänestäjistä asuu muualla kuin pääkaupunkseudulla. Keskustan lisäkannatus on tullut lähinnä keskustan entisiltä kannattajilta, jotka ovat palanneet katsomosta (lie persuista) puolueen tukijoiksi.
Osa vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajista on ilmeisesti pettynyt hallituksen ilmastopolitiikkaan ja varsinkin toimettomuuteen turpeen suhteen.
10058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Pitteepi laittoa tuo Kurvinen raähisemään kokomuksselle ja persuille.

Äänestä

Turve on suomen kansallisrikkaus ja hiilinielu, mitä ei ole pääkaupunkiseudulla poltettava kivihiili ja maakaasu..

Äänestä
  • Perussuomalaisten maaseutupoliittinen ohjelma tukee turpeen käyttöä. Miksi se kepu on viherkommunistien kanssa turhaan neuvottelemassa asioista,kun perussuomalaisten kanssa kävis yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten maaseutupoliittinen ohjelma tukee turpeen käyttöä. Miksi se kepu on viherkommunistien kanssa turhaan neuvottelemassa asioista,kun perussuomalaisten kanssa kävis yhteen.

    Mitä turhia, viherministerit ovat jo kellistetty, nyt vaan naatitaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisten maaseutupoliittinen ohjelma tukee turpeen käyttöä. Miksi se kepu on viherkommunistien kanssa turhaan neuvottelemassa asioista,kun perussuomalaisten kanssa kävis yhteen.

    Kepu+ei+ala+persujen+kanssa+millekään.+Turha+yrittää+selittää,+että+olette+nyt+salonkikelpoisia.+Riveissä+on+edelleen+50%+natseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu+ei+ala+persujen+kanssa+millekään.+Turha+yrittää+selittää,+että+olette+nyt+salonkikelpoisia.+Riveissä+on+edelleen+50%+natseja.

    Mutta+jos+noiden+sossu-komukoiden+kanssa+aijotaan+pärjätä-+sillä+on+ne+niin+kauheita.+NIIN+VASTAPUOLELLA+TÄYTYY+OLLA+AINAKIN++100+%+NATSEJA+!!!Että+Suomi+pysyy+ei+komukka+valtiona.......

    Äänestä

  • IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästöistä.

    Turpeen ilmastoa lämmittävät päästöt ovat kaksinkertaiset verrattuna sen tuottamaan energiaosuuteen. Turve-energialla tuotetaan noin 6 prosenttia Suomen energiasta, mutta se aiheuttaa noin 12 prosenttia Suomen ilmastoa lämmittävistä päästöistä. Turpeen polton vähentäminen on yksi kustannustehokkaimmista tavoista vähentää energiantuotannon ilmastohaittoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästöistä.

    Turpeen ilmastoa lämmittävät päästöt ovat kaksinkertaiset verrattuna sen tuottamaan energiaosuuteen. Turve-energialla tuotetaan noin 6 prosenttia Suomen energiasta, mutta se aiheuttaa noin 12 prosenttia Suomen ilmastoa lämmittävistä päästöistä. Turpeen polton vähentäminen on yksi kustannustehokkaimmista tavoista vähentää energiantuotannon ilmastohaittoja.

    Keskusta haluaa turpeen poltolle rahallista tukea, koska se on businesta ja silloin päästöistä ei keskustella.

    Äänestä

Äänestäjät ja valta kaupungeissa ja niitä kepukin ahkerasti koettaa nuolla.

Äänestä

Turve on täysin turhaa. Biokaasuun siirtyminen maaseudulla on nykyaikaa. Tulisi Lintilänkin viimein herätä ruususen unestaan.

Äänestä
  • Honkonen on ottanut biokaasuasian puheeksi. Ei se muutos sormia napsauttamalla käy. Katseet pois turpeesta!

    Äänestä

  • Turpeesta saa biokaasua ja nestemäisi polttoaineita, varsin yksinkertaisesti, menetelmä oli sotaaikana käytössä..

    Äänestä

  • Eihän tyhmä Lintilä tiennyt edes Homo-Pekan myyneen kepulle rakkaan verovaroilla tuetun sähköverkon Carunalle. Lintilä on niin tyhmä, että voi todellakin pitää turvetta 'ekolookisena'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeesta saa biokaasua ja nestemäisi polttoaineita, varsin yksinkertaisesti, menetelmä oli sotaaikana käytössä..

    Vai muka yksinkertaisesti. Johan pomppas. Turpeesta jos tekee nestemäisiä polttoaineita niin siihen tarvitaan lisäenergiaa. Aivan kuin turpeen käytöstä jo ei tulisi tarpeeksi liikaapaljon päästöjä.

    Äänestä

Vasemmistoliiton kannatus on kutistunut 7,4 prosenttiin. Vasemmistoliitosta näyttää tulleen erilaisten aktivistien ja opiskelijaradikaalien temmellyskenttä.

Äänestä
  • Kaikki puolueet voivat kaatua oikean maataloustuet lakkauttavan puolueen tieltä.

    Äänestä

Kepu juoksee itsensä turpeen alle tällä menolla. Mitään ei ole saatu aikaan. Lintiläkin on täysi nolla. Toista oli Sipilän aikana.

Äänestä
  • Miksei Sipilä sitten vauhdittanut biokaasuun siirtymistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Sipilä sitten vauhdittanut biokaasuun siirtymistä?

    Että mitenkä, Sipilänhallituksen aikana kaikki suuret biokaasu hankkeet käynnistettiin ja vihersosialistit torppaa nyt niitä !

    Äänestä

Ymmärrettävää, valtaosa suomalaisista on tolkun ihmisiä.......................

Äänestä
  • Ja sairaita, etenkin syöpää ja diabetesta on paljon.

    Äänestä

Turpeen polttajan mielipide: turve nostaa Keskustaa ...

Äänestä
  • No, voimakkaana kasvunahan se näkyy - nimittäin päästöjen kasvuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, voimakkaana kasvunahan se näkyy - nimittäin päästöjen kasvuna.

    Turpeesta ei synnu åäästöjä, turve on hiilinielu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeesta ei synnu åäästöjä, turve on hiilinielu..

    Ainoastaan kiljutöhnässä syntyneissä harhoissasi. Turve on yksi syy miksi kukaan tervejärkinen ei Suomessa syö kalaa.

    Äänestä

Eikös siitä Juha Sipilästä tullut tässä vähän aikaa sitten turpeenpolttoon toimitusjohtaja?

Äänestä

Hanasaaren hiilivoimalan tilalle turvevoimala ja saatanan kova rekkaralli päälle
kunnon savuutusta sipilä lapio turvetta perkele

Äänestä
  • Turve tuottaa yli 2x enemmän päästöjä kuin kivihiili.

    Paras vaihtoehto Hanasaarelle olisi jos sen kivihiilipäästöt sidottaisiin maahan.

    Mutta, tälläiset vaihtoehto ei käy missään nimessä, koska kivihiilen käytöstä on päätetty ja näitä täysin harkitsemattömia päätöksiä ei myöhemmin muuteta. Periaate

    Pilitiikka on mätää ja kieroa peliä.

    Äänestä

Täytyy+ihmetellä+miten+Suomen+Keskustan+kannatus+on+vieläkin+yli+10%.+Kulkemalla+täysin+vastavirtaan+kannattajiksi+jää+alle+3000+turpeen+käytöstä+ja+alle+50+000+maanviljelystä+toimeentulonsa+(lue:+tukensa)+saavaa.

Äänestä

Juuri turve ja sipilämäinen politiikka laskevat laskemistaan Keskustan kannatusta

Äänestä
  • Vaikka kello on jo 2 minuuttia vaille 24:00 juuri ennen maapallon tukantumista ilmansaasteisiin, niin silti Sipilän Rinteelle asettamat hallitusohjelmaehdot estävät tarvittavan kehityksen. Turvepolitiikka jäänee Kepun viimeiseksi kostoksi meille suomalaisille ja koko maapallolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka kello on jo 2 minuuttia vaille 24:00 juuri ennen maapallon tukantumista ilmansaasteisiin, niin silti Sipilän Rinteelle asettamat hallitusohjelmaehdot estävät tarvittavan kehityksen. Turvepolitiikka jäänee Kepun viimeiseksi kostoksi meille suomalaisille ja koko maapallolle.

    Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat samat kuin kaikkien 3 000 000 maamme henkilöautojen päästöt ovat. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006394058.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat samat kuin kaikkien 3 000 000 maamme henkilöautojen päästöt ovat. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006394058.html

    Voi ollakkin, mutta tuve on uusiutuva luonnonvara ja tällä hetkellä hiilinielu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ollakkin, mutta tuve on uusiutuva luonnonvara ja tällä hetkellä hiilinielu..

    Hiilinielu? No nytkö Palstapölhön mukaan tehtaanpiippu imee jo ne painepesurillaan pestyt saasteetkin takaisin kattilanpesään?

    Äänestä

Kepu on iltaruskon puolue.Kepun alasajon aloitti Sipilän kutsuhuuto lähi-itään.Siihen kun lisätään suhmuroinnit omien yritysten kanssa ja yritys suitsia Ylen toimittajia, niin tässä tulos.

Äänestä
  • Lopeta tuo valehtelu.

    Äänestä

Pitäis potkaista mokoma sakki huitsin nevadaan hallituksesta ja kutistumaan viiden prosentin lestaadiolaispuolueeksi, kun eivät näy tajuavan pienessä järjessään, että heille annettiin mahdollisuus tehdä rehtiä hallituspolitiikkaa.

Äänestä
  • Vanhanen on nyt pääministerinä ja se on kansan tahto !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhanen on nyt pääministerinä ja se on kansan tahto !

    Kansa näytti vaaleissa selvin lukemin, ettei halua enää keskustaa hallitukseen. Kansa sai tarpeekseen keskustasta. Ei enää keskustaa.

    SDP petti suomen ja otti keskustan mukaan hallitukseen, vastoin kansan tukea ja tahtoa.
    SDP on petturi puolue.

    Keskustan Vanhasella ei ole kansan tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa näytti vaaleissa selvin lukemin, ettei halua enää keskustaa hallitukseen. Kansa sai tarpeekseen keskustasta. Ei enää keskustaa.

    SDP petti suomen ja otti keskustan mukaan hallitukseen, vastoin kansan tukea ja tahtoa.
    SDP on petturi puolue.

    Keskustan Vanhasella ei ole kansan tukea.

    Persu käyttää melko surutta "kansan tahtoa" omien intressiensä ajamiseen.

    Äänestä

Viherkomukat ottaneet turpeen tähtäimeen, heille tyypilliseen tapaan, se ala nujerretaan missä vastus on heikoin ja pitää muistaa muistaa pitää ettei viherkomukoille mikään riitä..

Äänestä

Vanhukset todella äänestävät vilkkaasti ja asuvat muiden veronmaksajien ylläpitämissä eläkereservaateissa.

Äänestä

Turpeelle löydyttävä nopeasti uusia käyttötarkoituksia, jotka eivät saastuta maatamme. Maailma muuttuu, ja niin on muututtava turpeen käytönkin.

Äänestä
  • Valehtele enemmän, emme usko vielä.........................

    Äänestä

  • Turve ei saastuta ainostaan maata, mutta myös vesistöt ja eirityisesti ilmakehän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turve ei saastuta ainostaan maata, mutta myös vesistöt ja eirityisesti ilmakehän.

    Suurin syyllinen järvien kesäiseen uintikelvottomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin syyllinen järvien kesäiseen uintikelvottomuuteen.

    Vai niin, järvet ovat kummasti kirkastuneet kun mökkiläisten perääb alettiin katsoa..

    Äänestä

  • Paskahampainen kepuli toteaa maalaisruotsalaisen kanssa 'Turvetta käytetään aakkees laakkees, kyl jämpti o nii'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin, järvet ovat kummasti kirkastuneet kun mökkiläisten perääb alettiin katsoa..

    Mökkiläiset ei kohta kepulandiaan mökkimiljoonia ei enää tuo. Mökkeily on juntteilua nuorempien pääkaupunkiseutulaisten mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mökkiläiset ei kohta kepulandiaan mökkimiljoonia ei enää tuo. Mökkeily on juntteilua nuorempien pääkaupunkiseutulaisten mielestä.

    Ei niistä nuoremmista pääkaupunkiseutulaisista taida enää olla pärjäämään mökillä. Hätä on kädessä, jos ei Mäkkäriä ole mailla halmeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niistä nuoremmista pääkaupunkiseutulaisista taida enää olla pärjäämään mökillä. Hätä on kädessä, jos ei Mäkkäriä ole mailla halmeilla.

    Eipä ne junalla tulleet tai betonibunkkereiden siemenetkään yleensä meni sinne sateen ja hyttysten pieksämälle työleirille kuin kaljoittelemaan. Kepuli luulee, että Suomen kaunein kesämökki-ohjelma on oikea kuva mökkeilystä varsinkin 'jussina'.

    Äänestä

Tulevia kunnallisvaaleja pelätään, tuplaahan se keskustan kannatuksen, niinpä valtakunnan mediat on valjastettu lyömään keskustan vaikuttajia, aihe saadaan vaikka puhekoulutuksesta ja mitä vielä tuleekaan..

Äänestä
  • Väyrysen puheet 'etelän mediapelistä' on menneen talven lumia siinä missä sydänvaivainen Keminmaan jaarlikin.

    Äänestä

  • Populistien taktiikka, myös täällä Suomessa, on heittää ilmoille väitteitä, joiden todenperäisyyttä he eivät voi vahvistaa ja jonka myös itse usein jollain lailla myöntävät - tai sanovat sen olevan huumoria tai vain jonkinlainen läppä. Väitteitä ei saa kuitenkaan pyyhittyä pois ja ne jäävät varsinkin sosiaalisen mediaan elämään totena, vaikka ne kumottaisiin tuhannella paikkansa pitävälläfaktalla ja vasta-argumentilla.

    Brexit on tästä erinomainen esimerkki. Valheet elävät vieläkin omaa elämäänsä ja niihin uskoo edelleen suuri joukko ihmisiä.

    Elämme todellakin totuuden jälkeistä aikaa.

    Äänestä

Mitä jos antaisimme koko porukalla kovalla työllä ansaitut rahamme 35tuhannelle maajussille?

Ai niin, mehän annoimme jo...

Äänestä

Ahti Pekkalan keittiön ikkunasta voi ylitse järven ihailla Turvevoimalaa....
Turvevoimala sopii maisemaan todella hyvin semminkin kun itse järvi on jo ennen voimalaa ollut täynnänsä turvetta Jokitulkusta alkaen, Kylpysaaren ohitse liejumaisen veltosti valuen.
Tosin jo rakennusvaiheessa oli selvää että nuo voimalan luomat työpaikat oli korvamerkitty vanhalestadiolaisille ja muille kepuille,muutamaa kommunistien saamaa ulkotyöpaikkaa lukuunottamatta.

Lestamaan keskeisessä kunnassa sijaintisa saanut turvevoimala oli Pekkalan voiman näytös,vaikka Pudasjärvelle suunniteltu ns. sisarvoimala jäikin rakentamatta.
Ahti Pekkala oli muutoinkin valioluokan mies,kova tanssimaan polkkaa ja juomaan puolukkamehua...
Tuolloin kuivassa kunnassahan ei ollut edes keskustaa kaupoissa ja kunnanvaltuutetut keskittyivät lähinnä kiistelemään onko Aku Ankka pornahtavana lehtenä sovelias paikalliseen kirjastoon...

Äänestä
  • Klassista menoa Syväjoella. Entäs Luoto eli Larsmo sitten, palvellaan suomalais-saamelaista Laestadiusta ja samaan häkään yritetään pitää Freudenthalin henkeä yllä.

    Äänestä

Lainaus alittajan ensimmäisestä lauseesta: "On muistettava että pääosa äänestäjistä asuu muualla kuin pääkaupunkseudulla."
Korjaan: ei pääosa vaan kaikki.

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulla ei siis äänestetä? Sitäkö yrität rättimikko kiljutöhnässä sanoa.

    Äänestä

Turvesuon päästöjen vesiä ja hengitysilmaa pilaava vaikutus voidaan kompensoida korottamalla maataloustukea!

Metsäojituksiakin voidaan tehostaa, kunhan kaupunkilaisille suunnattu päästöoikeuskauppa saadaan toimimaan!

Rahat tänne meille maaseudun kehittämiseen, niin ajattelemme entistä ahkerammin päästöjen vähentämisen mahdollisuutta jo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa!

Äänestä

Keskusta haluaa tukea turpeen käyttöä, vain sen takia koska se on yritystoimintaa ja joku keskustan herra saa muhketa voitot.

Turpeen polton päästöt on suomessa suuremmat kuin autoilun tuottamat päästöt.
Autoilijoita rangaistaan tästä, korottamalla veroja.

Turpeen poltosta ja sen tuottamista päästöistä ei edes haluta keskustella. Valtio maksaa tukea vielä siitä että turvetta poltetaan.

Pääsisimme heti kaikkiin suunniteltuihin päästörajoituksiin, jos turpeenpoltto lopetetaan. Tämä ei ole kuitenkaan hallituksen suunnitelmissa.

Mitä tästä voi päätellä?
Hallitus ei ole kiinnostunut päästörajoituksista.
Hallitus on kiinnostunut autoilijoiden rahoista. Suunnitteilla olevat teiden käyttömaksut jne, vahvistaa vain tätä teoriaa.

Politiikka on maailman kierointa ja epärehellisintä toimintaa. Siinä huijataan kansaa, jos missään muussa asiassa.

Äänestä
  • Jonsei kansaa huijata ja pidetä siten köyhänä, se alkaisi ylpistyä ja röyhkeästi nousisi vallanpitäjää vastaan.

    Kaikki on siis juuri kuten pitääkin!

    Äänestä

  • Valehtelet liikaa, turpeella lämmitetään kaupunkeja ja turve on hiilinielu, siis turpeeseen sitoutuu enemmä kaasuja kuin siitä poltettaessa vapautuu..

    Äänestä

  • Mitään maa-aatelin perkeleet eivät tee elleivät itse siitä hyödy, vaikka muka ovat jotain 'ristittyjä'. On aika kieltää turve ja ottaa pois tienestejä näiltä riippakiviltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään maa-aatelin perkeleet eivät tee elleivät itse siitä hyödy, vaikka muka ovat jotain 'ristittyjä'. On aika kieltää turve ja ottaa pois tienestejä näiltä riippakiviltä.

    Taas näitä toisen kupista syöjiä, mitä jos menisit töihin ja alkaisit maksaa veroja !

    Äänestä

  • Kyllä muut hallituspuolueet ovat takuulla kiinnostuneita päästörajoituksista, mutta Kepu yrittää kaikin keinoin estää turpeenpoltosta luopumista jopa kiristämällä hallituskumppaneitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet liikaa, turpeella lämmitetään kaupunkeja ja turve on hiilinielu, siis turpeeseen sitoutuu enemmä kaasuja kuin siitä poltettaessa vapautuu..

    Tottakai se nielee enemmän hiiltä itseensä, koska suurin osa soista ei ole turpeentuotannon alaisina. Mutta entäpä, jos verrataankin tuotannossa olevaa pinta-alaa päästettyihin savukaasuihin verrattuna? Kääntynee toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas näitä toisen kupista syöjiä, mitä jos menisit töihin ja alkaisit maksaa veroja !

    Miks? Vedäthãn sinäkin kymmeniä verovähennyksiä, vaikka et tuota kuin paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai se nielee enemmän hiiltä itseensä, koska suurin osa soista ei ole turpeentuotannon alaisina. Mutta entäpä, jos verrataankin tuotannossa olevaa pinta-alaa päästettyihin savukaasuihin verrattuna? Kääntynee toisinpäin.

    Turve muuttaa järvet paskanruskeiksi. Mitä et tästä tajua, vai onko tyhmä pääsi täynnä humusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turve muuttaa järvet paskanruskeiksi. Mitä et tästä tajua, vai onko tyhmä pääsi täynnä humusta.

    Kuka hullu nyt turvetta järviin ajaa, kaikkea stä kuulee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miks? Vedäthãn sinäkin kymmeniä verovähennyksiä, vaikka et tuota kuin paskaa.

    Mitä vähennyksiä, veroprosenttini on 40 pinnaa.

    Äänestä

Otan ryypyn murheeseen ja painan perseen turpeeseen, kyllä se siitä viherpiipertäjät.

Äänestä

Turpeen poltto saastuttaa ilmaa enemmän kuin autoilu ja siitä huolimatta keskusta haluaisu nostaa turpeenpolton tuet viisinkertaisiksi, jotta voidaan maksaa isompia osinkoja.

Äänestä

Kuten aloituksesta nähdään, Kepu pettää aina ja valehtelu on sen politiikka.

Äänestä

Hei Keput! Te tiedätte, että turpeenpoltto on lopetettava ympäristösyistä niin, miksi ette lopeta sitä heti, tai siirry edes huomattavasti ilmastoa säästävämmän kivihiilen polttoon siirtymäajaksi? Teidän pitäsi tämä tietää ja ymmärtää miten sellainen tulee vaikuttamaan maanviljelyn kannttavuuteen. Persut eivät tätäkään ymmärrä, mutta te KEPUT!

Äänestä
  • Turpeen louhintaa ei lopeteta ennen, kuin viimeinenkin tukieuro on lypsetty veronmaksajaduunarilta.

    Ja takaan, että siihen menee kauan, me emme sitä päivää ehdi nähdä!

    Äänestä

  • Taas näitä Trömmin tröllejä, turve ei saa mitään tukea, päinvastoin, ala makssa veroja valtiolle satoja miljoonia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas näitä Trömmin tröllejä, turve ei saa mitään tukea, päinvastoin, ala makssa veroja valtiolle satoja miljoonia..

    Viherhihhulit ei ymmärrä noin monimutkaisija juttuja..

    Äänestä

Turvekentiltä vesistöihin ryöppyävä musta vesi lienee terveellistä? Onhan turvenaamiotkin ihoa elvyttäviä?

Äänestä

Turpeen poltto ei ole se ainut hirvytys, vaan se turpeen nosto. Siinä menevät vesistöt ja poltossa ilma pilalle. Lisänä turvemaiden käyttö viljelykseen!

Äänestä
  • Höpöjuttuja, turpeen nauttiminen vedessä ja hengitysilmassa elvyttää sekä keuhkot, verisuoniston, että suoliston!

    Äänestä

Turpeenkäytöllä on haitallisia ympäristövaikutuksia sekä soille, vesistöille että ilmastolle.

Turpeen nostaminen soilta ja soiden ojittaminen kuormittavat vesistöjä. Soilta huuhtoutuu veden mukana aina ravinteita, kiintoainesta, humusta ja rautaa.

Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC luokittelee turpeen päästöt samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa. Suomessa turpeen energiakäytöstä aiheutuu tuotettua energiayksikköä kohti noin 12 prosenttia korkeammat hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilestä. Turpeesta aiheutuu noin 20 prosenttia Suomen energiatuotannon hiilidioksidipäästö

Äänestä
  • Näinhän se on, mutta saamme siitä rahaa, joten kyllä saastuttaminen voidaan sietää.

    Äänestä

  • Turve on hiilinielu ja siksi päästötön energiamuoto, valehtelemalla se ei muuksi muutu..

    Äänestä

YLE pyörittää valeuutista että Vapo on alkanut myydä turvemaita, tämä on vale, kyse on tuotannosta poistuneista alueista joita on myyty kautta aikojen, Toinen vale on että turpeen energiakäyttö on laskussa, todellisuudessa lauha talvi pudotti turpeen lämmityskäyttöä..

Äänestä
  • Muitakin syitä löytyy, koknaisia kerrostaloalueita on siirtynyt mm maalämpöön ja kaukolämmön tarve on vähentynyt, aurinkopaneleita löytyy mm kauppakeskusten katoilta ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muitakin syitä löytyy, koknaisia kerrostaloalueita on siirtynyt mm maalämpöön ja kaukolämmön tarve on vähentynyt, aurinkopaneleita löytyy mm kauppakeskusten katoilta ..

    Ja se atomivoimalakin valmistuu, vihdoin ja viimein..

    Äänestä

Maapallon pinnalta on hävinnyt 28 biljoonaa tonnia jäätä sitten vuoden 1994, brittitutkijat sanovat The Guardianin mukaan.
Kolmea yliopistoa edustavat tutkijat kuvailivat jääpeitteen katoamista ”järkyttäväksi”. Tutkijoiden analyysin mukaan jäätiköiden ja jääpeitteiden sulaminen voi johtaa siihen, että merenpinta on noussut metrin jo tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Jotta tämä saadaan kontekstiin, jokainen senttimetrin nousu tarkoittaa, että miljoona ihmistä joutuu lähtemään matalalla sijaitsevalta kotiseudultaan, sanoi professori Andy Shepherd.

Äänestä
  • Hvinnyt ??? minne???? , sulanut vedeksi, vesi lisää haihtumisalaa, joka taas sataa maapallonnavoille ja muuttuu jääksi, tämä on luonnon oma säätely järjestelmä niin kauan kun maapallo on ollut olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hvinnyt ??? minne???? , sulanut vedeksi, vesi lisää haihtumisalaa, joka taas sataa maapallonnavoille ja muuttuu jääksi, tämä on luonnon oma säätely järjestelmä niin kauan kun maapallo on ollut olemassa.

    Vesi on satanut suolle ja imeytynyt turpeeseen!
    Se pitää vain kaivaa esiin!
    Tarvitsemme tukiaisia, jotta voimme alkaa harkita asiaa enemmälti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vesi on satanut suolle ja imeytynyt turpeeseen!
    Se pitää vain kaivaa esiin!
    Tarvitsemme tukiaisia, jotta voimme alkaa harkita asiaa enemmälti!

    Kaupunkeja turpeella lämmitetään, pahvi..

    Äänestä

Keskustan lisäkannatus on tullut lähinnä keskustan entisiltä kannattajilta, jotka ovat palanneet katsomosta (lie persuista) puolueen tukijoiksi...

Äänestä

Syökö Vanhanen sanansa, en usko..

Äänestä

EU ei vaadi turpeen käytön lopettamista !

Äänestä
  • EIKÄ KIVIHIILEN MIKSIKÖHÄN

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On muistettava että pääosa äänestäjistä asuu muualla kuin pääkaupunkseudulla. Keskustan lisäkannatus on tullut lähinnä keskustan entisiltä kannattajilta, jotka ovat palanneet katsomosta (lie persuista) puolueen tukijoiksi.
Osa vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajista on ilmeisesti pettynyt hallituksen ilmastopolitiikkaan ja varsinkin toimettomuuteen turpeen suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu