OKA Paavo Nikula on oikeusturvaguru Erkki Vasaman mukaan todennut pari vuotta sitten tapaamilleen 7 oikeusmurhan uhreille: "Tämä on poliittinen ongelma." Tulkintani mukaan hän tällä selitti yleistä kyvyttömyyttä (-tään) puuttua niin sanotun riippumattoman tuomioistuinlaitoksen (TIL) mielivallan käyttöön.
Eduskunta on tässä asiassa toiminut viimeiset 30 vuotta kuten hyvät lumiukot toimivat: Seivovat aikansa porkkana päässä virkamiesten muovaamina, kyvyttöminä edes kääntämään selkää tuulelle, ja kevään tullen sulavat pois eivätkä koskaan palaa.
Tuomarimafia on loppaamiensa virkamiesten avulla saanyt eduskunnan hyväksynnän rajattomalle vallankäytölleen. Suomen lainsäädännöstä ei enää löydy selkeää säädöstä, jonka avulla tuomareiden mielivallan käyttöön voitaisiin varmalla otteella puuttua. Kun TIL tulkitsee 2 2 olevan 5, niin ei tuon ratkaisun oikeellisuutta vain saa tutkituksi, jollei Korkein oikeus (KKV) niin tahdo.
Tietysti ulkopuoliset voivat väittää, että tuomion oikeellisuuden tutkinnassa ilmenee, että oikea ratkaisu on 4. Muutetuksi ratkaisua ei saa kuin KKV:n tahdosta.
Maineensa KKV on tällä tavalla jo menettänyt naurettavuuteen asti. Ehkä tämän huomaavat jo sulaneet lumiukotkin taivaastaan.
OIREELLISTA on, että PeV:n puheenjohtaja varatuomari Kimmo Sasi on sähköpostiviestissään minulta maallikolta kysynyt mitä lainmuutoksia tarvittaisiin
Eduskunta on tässä asiassa toiminut viimeiset 30 vuotta kuten hyvät lumiukot toimivat: Seivovat aikansa porkkana päässä virkamiesten muovaamina, kyvyttöminä edes kääntämään selkää tuulelle, ja kevään tullen sulavat pois eivätkä koskaan palaa.
Tuomarimafia on loppaamiensa virkamiesten avulla saanyt eduskunnan hyväksynnän rajattomalle vallankäytölleen. Suomen lainsäädännöstä ei enää löydy selkeää säädöstä, jonka avulla tuomareiden mielivallan käyttöön voitaisiin varmalla otteella puuttua. Kun TIL tulkitsee 2 2 olevan 5, niin ei tuon ratkaisun oikeellisuutta vain saa tutkituksi, jollei Korkein oikeus (KKV) niin tahdo.
Tietysti ulkopuoliset voivat väittää, että tuomion oikeellisuuden tutkinnassa ilmenee, että oikea ratkaisu on 4. Muutetuksi ratkaisua ei saa kuin KKV:n tahdosta.
Maineensa KKV on tällä tavalla jo menettänyt naurettavuuteen asti. Ehkä tämän huomaavat jo sulaneet lumiukotkin taivaastaan.
OIREELLISTA on, että PeV:n puheenjohtaja varatuomari Kimmo Sasi on sähköpostiviestissään minulta maallikolta kysynyt mitä lainmuutoksia tarvittaisiin
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuomarimafian vallankäyttö tässä armaassa synnyinmaassamme on todella rajaton. Lojaalisuus mm. asianajajien, Asianajajaliiton, valtionneuvoston oikeuskanslerinviraston ja eduskunnan oikeusasiamiehen kesken on hirvittävän luja. Esimerkiksi jos rehellinen kansalainen tekee kantelun Asianajajaliitolle asianajajan petoksenomaisesta toiminnasta, niin asianajaja vastineessaan Asianajajaliitolle voi aivan surutta antaa valheellista tietoa, koska melko varmaan liitto EI NÄE mitään hyvän asianajotavan vastaista tapahtuneen. Pätee varmaan tässäkin vanha sanonta; kenen leipää syöt, sen lauluja laulelet. Turha vaiva on myös samasta asiasta tehdä jatkokantelu valtioneuvoston oikeuskanslerille joka valvoo Asianajajaliiton toimia. Sieltä oikeuskansleri kohteliaasti vastannee näin: Asianajajaliitto on jo asian tutkinut, ja koska mitään uutta tietoa asiassa ei ole esitetty niin valitettavasti he eivät pysty asiassa auttamaan. On kokolailla ympäripyöreää asiain pyörittelyä. Tuomarit pitävät itseään sellaisena yli-ihmisryhmänä joiden toimintaa ei tavallinen kansalainen saisi arvostella. Tämä antaa heille myös mahdollisuuden rahastaa kohtuuttomia asianajopalkkioita pitkittämällä tarpeettomasti asianajotehtäviä. Suurin erehdys asianajajaa tarvitsevalle on antaa avoin asianajovaltakirja.
Olisi varmaankin korkea aika oikeusmurhan kohteeksi joutuneiden koota voimia yhteen ja perustaa esim. tukiyhdistys laajamittaisen tiedon keräämiseksi ja välittämiseksi kansalaisille tuomareiden rikoksenomaisen mielivallan käytöstä. Mikäli oikeusapua tämä toiminta vaatisi, niin sitä olisi varmaankin etsittävä Virosta tai jostain kauempaa. Suomesta ei niin rohkeaa tuomaria löytyne, joka uskaltaisi ryhtyä tuomarivallan vääryyksiä selvittelemään. Em. tukiyhdistys voisi myös kerätä tietoa asiallisista ja epäasiallisista asianajajista ja -toimistoista. Sellainen tieto saattaisi pistää härskimpien asianajajien tarkistamaan asianajotapojaan
asiakaskadon uhan edessä.
Oikeutta tässä maassa ei saa ellei sitä itse vaadi.