Eikö tällä EU-palstalla ole käynyt myös aika selväksi, että millaista porukkaa
ne persut/EU-vihaajat todellisuudessa on. Halla-ahon oli pakko heittää jo
PS-nuoret ulos puolueesta, kun alkaa tulemaan niin skeidaa, että puolue
saa olla häpeissään ... Kertoi itse Halla-aho.
Älyjätä on varmasti Persu vai onko muita vaihtoehtoja.. Kuten Huhtasaari.
Yksi ei edes tiennyt, mitä on yksilön vapaus ja yksilön oikeus ja ei edes osannnut
selittää sitä. Yksi ei tiennyt, että mikä on Euroopan keskuspankin rooli tai aika
monikaan ei sitä tiedä.. annetaan anteeksi. Toki Euroopan unioni budjetti
vaikuttaa hyvin paljon Euroopan unionin talousalueen talouteen. Ei missään
negatiivisessa muodossa, vaan positiivisessa muodossa myös ja muuttaa monia
asioita taloudessa.
Euroopan unioni kannatus ja jäsenyys perustuu rahaan ja talouteen.
Sekä siihen, että ihmiset ymmärtävät sen merkityksen, niin työn kuin rahan
ja verojen osalta. Euroopan unionin yhteistä veropolitiikkaa on varmasti syytä
kehittää myös, koska suuret monikansallisset yhtiöt kotiuttavat voitot ulos
siellä missä on pienin veroaste. Se tarkoittaa eri arvoista kilpailua... Britit
saa kärsiä tästä myös sitten.
ne persut/EU-vihaajat todellisuudessa on. Halla-ahon oli pakko heittää jo
PS-nuoret ulos puolueesta, kun alkaa tulemaan niin skeidaa, että puolue
saa olla häpeissään ... Kertoi itse Halla-aho.
Älyjätä on varmasti Persu vai onko muita vaihtoehtoja.. Kuten Huhtasaari.
Yksi ei edes tiennyt, mitä on yksilön vapaus ja yksilön oikeus ja ei edes osannnut
selittää sitä. Yksi ei tiennyt, että mikä on Euroopan keskuspankin rooli tai aika
monikaan ei sitä tiedä.. annetaan anteeksi. Toki Euroopan unioni budjetti
vaikuttaa hyvin paljon Euroopan unionin talousalueen talouteen. Ei missään
negatiivisessa muodossa, vaan positiivisessa muodossa myös ja muuttaa monia
asioita taloudessa.
Euroopan unioni kannatus ja jäsenyys perustuu rahaan ja talouteen.
Sekä siihen, että ihmiset ymmärtävät sen merkityksen, niin työn kuin rahan
ja verojen osalta. Euroopan unionin yhteistä veropolitiikkaa on varmasti syytä
kehittää myös, koska suuret monikansallisset yhtiöt kotiuttavat voitot ulos
siellä missä on pienin veroaste. Se tarkoittaa eri arvoista kilpailua... Britit
saa kärsiä tästä myös sitten.
Vastaukset 26
Vanhimmat
LOPETIN LUKEMISEN OTSIKKOON .
Niin, voisin luulla jopa ette osaa lukea tai kirjoittaa kovin pitkää tekstiä.
Mutta se oli minulle yllätys, että Halla-ahokin lukee näitä kirjoituksia ja se kävi
selvästi esille, kun pääsivät hakumaan tätä Hassania taksinajosta ja se paljasti,
että kyllä Halla-aho ja koko persupäivystys lukee näitä kuitenkin... Mutta eivät
voi vastata, koska kirjoitukset on hyviä.
Hyvinhän tuo eurostoliitto näivettää laita-alueita vaikka sen kannatus perustuu rahaan ha talouteen.
Mitä persuihin tulee, se on ainoa puolue joka puolustaa kansallisvaltiotamme. Eikö niin, aloittaja? Sinä et tietenkään edes halunne että sitä puolustetaan, eikö niin?
Persuissa on varmasti fasistityyppisiä hörhöjä, eikä heitä tarvita puolueessa. Siinä tehdään virhe kun leimataan koko puolue fasistiseksi. Mitä ikinä se fasismi tarkoittaakaan, sillä varmastikin on paha natsismiin liittyvä konteksti.
Miknä takia kommunismia ei tuomita, vaikka se on tappanut sata miljoonaa ihmistä? Se voima jyllää eu:n rakenteissa voimaakkaana, mutta näkymättömämpänä kuin silloin kun se oli avointa tuolla neukkulassa.
Minkä takia siis.
Mitä sinä tai persu puolustaa rahaa vai jotakin muuta ?
"Mitä persuihin tulee, se on ainoa puolue joka puolustaa kansallisvaltiotamme."
Nyt tulee se kaikkein tärkein kysymys jos rahasta puhut, niin miten ?
Kansallisvaltio suomalaisilla ei ole ja isänmaata suomalaisilla ei ole !
Isänmaa ja kansallisvaltio ei ole tässä maassa, vaan Venäjällä ... Suomalainen on
ryssä ja ruotsalaiset antoi sen nimen. Suomen lahti on myös siellä missä suomalaisten
eli ryssien maa on. Siellä siellä on Teidän isänmaanne ja kielenne ja kulttuurinne siellä.
Nykyinen suomen alue on aina ollut ruotsi ja ruotsia ennen täällä nyky-suomessa
ei ollut asutusta tai ketään ihmistä.
Minä en puhu rahasta enkä taloudesta koska olen huonoin ihminen niistä puhumaan. Mutta näin syrjäseutujen (etelä-savo) ihmisenä tunnen eurostoliiton vaikutuksen kylmäävästi. Sellainen ihminen joka ei joudu kokemaan eurostoliiton hyytäviä vaikutuksia, sellainen tietenkin kannattaa sitä systeemiä.
Minun erikoisalaa on turvallisuus, itsenäisyys, oman kansan kulttuurin säilyminen, olemassaolomme kansojen vaihdon tiimellyksessä. Niistä minä osaan jotain sanoa.
Minun pointtini ei ole hirmuinen talouskasvu joka globalisteilla on. Minun pääpointtini on turvallisuus ja vielä kerran turvallisuus.
Tuosta globalismista puhuttaessa, globalistit saivat nyt näpäytyksen kun korona keviää juuri sen ansiosta. Ei ole oikein että kaikki alistetaan globalismille. Se on ilmastolle paha, ja kuten nähdään, taudit leviävät sen myötä. Pitäisi kulkea siinäkin kultaista keskitietä. On hyvä olla valtioiden välistä kaupankäyntiä, mutta nyt on vedetty perseet olalle niinsanotusti. Aina tulee vastareaktio jollekin touhulle, joko hyvä tai paha.
Eurostoliiton eliitti tekee kaikkensa siinä että kansat vaihtuvat (olkoonkin että nyt eliitti näennäisesti yrittää pitää massat Turkin puolella). Onhan olemassa se Kalergi-suunnitelma jota nyt toteutetaan. Tämä ei lisää turvallisuutta, vaan rajulla tavalla romahduttaa sen.
Siinä ei silloin talouden tunnusluvut tule mieleen kun yritetään säilyä hengissä näiden tulijoiden keskellä. Viittaan sellaiseen tulevaisuuteen jossa tulijat edustavat valtaosaa väestöstä. Tämä on kehityksen päätepiste.
Höpsistä.+Jos+Turkista+tulee+Eurooppaan+71+000+syyrialaista+turvapaikanhakijaa,+kannattaa+muistaa,+että+koko+Euroopassa+elää+741+miljoonaa+ihmistä.+Tasaisesti+jaettuna+71+000+syyrialaista+tarkoittaisi+yhtä+turvapaikanhakijaa+10+000+eurooppalaista+kohden.+Sillä+ei+kansoja+vaihdeta+edes+etnonationalistien+fantasioissa.+
Tulijoita on nelisen miljoonaa.
Pelkästään Turkista siis. Älä ole naiivi.
Vasemmistoliiton periaatteisiin kuuluu tappouhkaukset NB ja vihapuheet, eikä niistä mitään seuraa
Aloittajalle! No just joo, sillähän maallamme nyt niin hyvin meneekin kun olemme ihanan EU:n jäsenmaa. Eikös vain. Mutta mitä ihmeen tekemistä perussuomalaisilla on tämän asian kanssa? Eiväthän he ole oikeasti ajamassa Suomea ulos EU:sta, Nyt jäitä hattuun!
Eivät ole vielä. Mutta Jussi on sanonut että jos eu:sta on enemmän haittaa kuin hyötyä Suomelle, silloin siitä pitää pyrkiä eroon. Minusta tilanne on jo tämä.
Ei vai ?
Huhtasaari ?
Perussuomalaiset suomen ainoa suomalaisia ajatteleva puolue. Lainaus perussuomalaisten sivuilta:
Tehtävämme on pitää huolta suomalaisista ja lisätä kansalaistemme yhteenkuuluvuutta
Perussuomalaisen politiikan lähtökohtina ovat aina kansallinen etu ja sisäinen oikeudenmukaisuus. Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, eikä julkisen vallan tule harjoittaa politiikkaa, joka on ristiriidassa tämän kanssa. Sisäinen oikeudenmukaisuus merkitsee sitä, että meidän tehtävämme on pitää huolta suomalaisista ja lisätä kansalaistemme yhteenkuuluvuutta.
Valtion tulee taata, että Suomessa pärjää omalla työnteolla, ahkeruudesta palkitaan, ja menestys sallitaan. Työllisyyttä ei tule nostaa hinnalla millä hyvänsä, vaan palkalla pitää tulla toimeen. Välttämättömät elinkustannukset, kuten asuminen ja liikenne, eivät saa viedä kohtuuttoman suurta osaa palkasta. Meidän mielestämme vaurastumisen on oltava mahdollista normaalilla työnteolla.
Tarvitsemme tavallisen suomalaisen ostovoiman ja omistajuuden vahvistamista, sillä ilman ostovoimaisia kotitalouksia ja yrityksiä ei ole myöskään elinvoimaista taloutta ja hyvinvointia.
Terveen järjen talouspolitiikkaa
Yksinkertainen oikeisto–vasemmisto-ulottuvuus ei sovi perussuomalaisille – meitä on melko mahdotonta sijoittaa tuolle akselille. Meidän mielestämme oleellista on painottaa perusasioihin panostamista ja eräänlaista terveen järjen talouspolitiikkaa. Meidän tulee pitää huolta suomalaisista heikoimmista ja pyrkiä lisäämään hyvinvointia. Pelkkä rahan lappaminen erilaisiin mukaviin kohteisiin ei kuitenkaan ole mielestämme järkevää – se tie ei lopu koskaan. Valtion ei tarvitse – eikä se saa – puuttua kaikkeen, mutta ne asiat, joita sille annetaan, pitäisi hoitaa hyvin. Terveillä ja työkykyisillä yksilöillä tulee olla tervettä vastuunkantoa omasta ja läheistensä elämästä.
Meidän mielestämme Suomi ei voi vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen paikata jatkuvaa budjettialijäämää velanotolla. Tämä ei ole pelkästään periaatteellinen kysymys, koska pelkkiin velanhoitokuluihin menee huomattava määrä rahaa.
Perusasioihin keskittyminen tarkoittaa sitä, että ensisijaisiin kohteisiin jaetaan ensin – eli me priorisoimme. Maahanmuuttajien vuodesta toiseen jatkuva kotoutus ei esimerkiksi ole prioriteettimme.
Sekä oikeisto että vasemmisto ovat kumpikin halukkaita tuhlaamaan julkista rahaa toissijaisiin menoihin. Niiden välinen ero on lähinnä siinä, että vasemmisto haluaa itse tuottaa toissijaisia toimintoja suoraan valtion rahalla, kun taas oikeisto ottaa mielellään väliin yksityisen sektorin vetämään voittoja ja kiertämään veroja.
Julkisella sektorilla tehdään paljon arvokasta suorittavaa työtä. Suomen julkisen sektorin on kuitenkin annettu vuosikymmenten aikana paisua liian suureksi, ja sitä on pakko kutistaa.
Toisaalta näemme, että meillä kyllä on varaa huolehtia suomalaisten hyvinvoinnista – ilman huonoa omaatuntoa – mutta sen sijaan meillä ei ole taloudellisia mahdollisuuksia eikä moraalista velvollisuutta huolehtia maahanmuuttajien tai muun maailman hyvinvoinnista samassa mittakaavassa.
Talouspolitiikan ytimessä on oltava Suomen ja suomalaisten etu
Kansallisen edun puolustamisen lisäksi meidän on puututtava myös yhteiskuntamme omiin taloudellisiin vääristymiin ja rakenteellisten epäkohtien poistamiseen. Poliittisten ja taloudellisten etupiirien sijaan talouspolitiikan ytimessä on oltava Suomen ja suomalaisten etu.
Suomen verotusta on kokonaisvaltaisesti uudistettava. Varsinkin korkeaa asumisen, energian ja liikenteen verotusta on leikattava ja kohtuullistettava keskituloisten palkkaverotusta. Tavoitteita asetettaessa on pidettävä mielessä talousrealismi, ja erityisesti se, että julkinen talous tulee saada tasapainoon.
Työllistymisessä tämän maan pien-, mikro- ja yksinyrittäjät ovat avainasemassa. Myös viennin kehittämisessä pk-yrityksillä on eniten kasvunvaraa. Kasvuyrityksiä tarvitaan lisää, jotta Suomen ohueksi jäänyt keskikoon yrityssektori vahvistuisi. Talouden elinvoiman palauttamiseksi yrittäjyyden toimintaedellytyksiä on korjattava monin eri tavoin.
Ilmastopolitiikkaa, jossa huomioidaan Suomen etu ja kilpailukyky
Myös ympäristö- ja etenkin ilmastopolitiikalla on vaikutuksensa siihen, miten kannustava maa Suomi on. Tällä hetkellä muut puolueet haluavat ajaa Suomelle ja suomalaisille vahingollista ilmastopolitiikkaa, jonka kustannukset lankeavat pieni- ja keskituloisille, erityisesti maakunnissa asuville. Suomi on promilleluokan saastuttaja, joten yliampuvat linjaukset eivät ole edes ympäristölle hyödyllisiä – totta kai päästöjä pitäisi vähentää siellä, missä se on kaikkein eniten tarpeen.
Perussuomalaisten mielestä olisi järkevämpää sopia konkreettisista, vaikkakin sitten pienimuotoisista askelmerkeistä, jotka ottavat huomioon sekä Suomen edun ja kilpailukyvyn että globaalin mittakaavan.
Ha ha ha ha ha hah ... Mitä muuta voisi kuvitella ???
" Tehtävämme on pitää huolta suomalaisista ja lisätä kansalaistemme yhteenkuuluvuutta "
Minunko pitäisi olla Teidän kanssanne samanlaisia ???
Miten tämä sopii Huhtasaaren kanssa yhteen ?
Miten tämä tehdään ilman Euroopan unionin jäsenyyttä ?
"Tarvitsemme tavallisen suomalaisen ostovoiman ja omistajuuden vahvistamista,
sillä ilman ostovoimaisia kotitalouksia ja yrityksiä ei ole myöskään elinvoimaista taloutta ja hyvinvointia."
Katso aloittaja tuo, mutta älä heti kiellä mitä puhuja sanoo, vaan mieti onko asiassa oikeasti perää:
https://www.youtube.com/watch?v=Nfzhtu6H1lk
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että Meitä kiinnostaa vain talous
ja raha ja siksi Euroopan unioni.
Tottakait Euroopan ulkorajat pitää saada kiinni ja niihin valvonta.
Euroopan unionin on luotava yhteinen turvapaikka politiikka ja yhteiset
puolustusvoimat myös. YK on otettava myös mukaan Turkin lähettämiin
pakolaisiin ja samoin Venäjältä on vaadittava korvauksia ihmisille piste.
Larnoville lasku jos ei maksa, niin sitten kiristyy muu asia Euroopan unionin
ja USA:n kanssa.
Eli näin lukee ohjeistuksessa...
Perssuomalaiset haluaa vahvempaa eurooppaa ja yhteistä rajavalvontaa.
Persussuomalaisten mielestä venäjän on osallistuttava pakolaiskriisin
hoitoon, kun ovat sen myös siheuttaneet ja näin ei maksua yksin Euroopan
unionille.
Venäläisille on laitettava pakolaismaksu viisumeihin ja samoin Turkille.
Perussuomalaiset haluavat voimmakkaamman ja yhtenäisemmän Euroopan
unionin. Eurooppa tarvitsee myös yhtenäisen pakolaispolitiikan toivoo
perussuomalaisten puolue.
Europotkurilla lyö iso ratas tyhjää .
Eli näin lukee ohjeistuksessa...
Perssuomalaiset haluaa vahvempaa eurooppaa ja yhteistä rajavalvontaa.
Persussuomalaisten mielestä venäjän on osallistuttava pakolaiskriisin
hoitoon, kun ovat sen myös siheuttaneet ja näin ei maksua yksin Euroopan
unionille.
Venäläisille on laitettava pakolaismaksu viisumeihin ja samoin Turkille.
Perussuomalaiset haluavat voimmakkaamman ja yhtenäisemmän Euroopan
unionin. Eurooppa tarvitsee myös yhtenäisen pakolaispolitiikan toivoo
perussuomalaisten puolue.
Vai Pitääkö Euroopan ja suuren suomen kansakunnan maksaa ... Venäjän
aiheuttamat ongelmat ? ?
Eufagilla sutii .
Eikö Persu sitten muka halua, että Venäjä osallistuu pakolaiskriisin hoitoon.
Eikö ne ole siellä pommittaneet ja siitä on tullut pakolaisia ..
Euoopan unioni ja USA voi määrätä Venäläisille ja Turkkilaisille viisumiin
pakolaismaksun.. Eikö asia ole yksinkertainen.... ja Persujen mielestä hyvä ?