Michelin aloitti voitolla vuoden 2020 kesärengastesteissä:
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/reifen/sommerreifen/235-55-r17/
Testin paras ja myös mitatusti kestävin rengas oli Primacy 4.
Kakkosena Bridgestone ja jaetulla 3. sijalla Pirelli ja Maxxis.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/reifen/sommerreifen/235-55-r17/
Testin paras ja myös mitatusti kestävin rengas oli Primacy 4.
Kakkosena Bridgestone ja jaetulla 3. sijalla Pirelli ja Maxxis.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onkos niitä muita oikeita kesärenkaita?
On ja monia.
Michelin - veltoin ajamani rengas ikinä
Ajettavuudesta (fahrverhalten) Michelin sai tasan saman arvosanan kuin esim Continental. Myös Bridgestone ja Pirelli samaa luokkaa ajettavuudessa (arvostelussa "gut" eli hyvä).
Hankook VP3 taas sai vain tyydyttävän arvosanan ajettavuudesta.
Ne 155/80-15 renkaat tahtoo olla veteliä.
Eipä ollut Misukka kestävin, jopa Conti oli kestävämpi ja muutamat halpikset.
Hauskaa kun Misukallakin on ns. omapoika kuten Toyotallakin joka vääntää hieman valheellista tarinaa ja on vain yksi ja oikea merkki.
Parhaan arvosanan Michelin sai kuitenkin kestävyydestä yhdessä Contin ja 3 halpismerkin kanssa. Muutama sata kilometriä sinne tai tänne ei käytännössä merkitse.
Muissa ominaisuuksissa nuo muut kestävät sitten hävisi selkeästi Misukalle. Vain Michelin osaa yhdistää keston ja hyvät muut ominaisuudet.
Haluan nähdä sen samankokoisen ja saman nopeusluokan renkaan, joka voittaa Misukan kestävyydessä.
Onhan tuossa aloituksen linkissä kun rullaa alaspäin, lueteltu kestot kilometreissä. Aloittaja varmaan tarkoitti että Michelin sai parhaan arvosanan kestossa, kilometreissä muutama sai joitakin satoja kilometrejä paremman tuloksen joten Michelin ei ihan paras. Toisaalta ei tuo varmaan sadan kilometrin tarkkuudella vastaa todellisuutta.
Tärkein pointti on että Michelin oli siinä viisikossa joka selkeästi erottui erittäin hyvällä kestolla.
Conti teki kestävän renkaan (EcoContact) ja heti tippui testisijoitus reilusti. Toiset osaa (Michelin), toiset ei (Conti).
Jos vertaa hyvin testeissä pärjäävää ContiPremiumContactia, sen tulos vain 39tkm kun Michelin Primacy 47tkm.
Suomen karkeilla sepeliasfalteilla voi nuo kilometri odotukset unohtaa.
Johan heitit faktan jota kukaan ei tajunnut, olet talentti.
Hauskoja muutenkin nuo teoreettiset laskelmat tulevasta kulumisesta. Ei kumilaadut kovettuvat eri tahtiin ja kuluminen voi muuttua elinkaaren aikana. Jotain suuntaa voi hyväll tuurilla antaa, mutta ei se mikään kiveen hakattu fakta ole.
Mutta on hauska lukea ja todeta, että ihminen voi rakastua joka renkaisiin ja yhteen merkkiin!
Tulihan se "väärin testattu" kommentti sieltä :D
Ei väärin testattu. mutta tulokset ei välttämättä päde yhtäsuoraviivaisesti kuin voisi olettaa.
Kunnollinen tulos saataisiin jos renkailla ajettaisiin oikeasti nuo kilsat ja samanlaisilla autoilla ajettaisiin peräkanaa jossain testiradalla jne...
Just näin. Suomen karkeilla sepeliasfalteilla helposti - 10tkm pois. Keskieuroopassa sileä asfaltti ja moni Suomessa äänekäs auto hiljainen.
Ajetaanhan me idiootit nastarenkailla eli tälläiset suvikumitestit on niin turhia, ostetaan nastoja ja saadaan järsiä tiet puhki.
Sitten niissä mitataan melua ja joku ostaa hiljaisimmat , mitä hyötyy, ei yhtään ,kun tiet ajettu paskaks nastarenkailla.
Nuo on SUV:n renkaita. Odotellaan henkilöauton renkaitten testiä.
Useimmat noista ei ole erityisesti SUVille tarkoitettuja, etkö tiennyt että SUVissa ei ole pakko käyttää erityistä SUV rengasta? Käytännössähän nyky-SUV on vain vähän korotettu henkilöauto, ei mitään muuta eroa joten ei ne oikeasti mitään erityisrenkaita tarvi.
Mutta nuo testirenkaat on SUVin suunniteltuja, eli ei samanlaisia kun hlöautossa. Ostaisitko Suvin renkaat Corollaasi??
Väitätkö ettei tavallisiin henkilöautoihin saa esim Primacy 4 tai Bridgestone Turanza T005 renkaita? Kyllä saa joten eivät ole mitään erityisiä SUV renkaita. Ainoa malli tuossa joka erityisesti SUVille suunniteltu on Semperit Speed-Life 2 SUV.
Onkos käyttäjäkokemuksia tuosta Maxxis Premitra 5 renkaasta? Näyttäisi pärjäävän ihan kohtuullisesti paljon kalliimpienkin rinnalla.
On kokemuksia, pärjää siinä missä testivoittajallakin. Kulutuspinta kyllä kuluu reippaammin..
Kitkakumi taitaa olla se paras ratkaisu Suomen epämukaville tiestölle ja ilimastolle eli yhren rengaston tekniikalla mennään!
No huhhuh. Älä nyt tuommoista soopaa täällä levitä. Joku voi vielä ottaa tosissaan. Kitkarengas eli talvirengas ei todellakaan sovellu kesärenkaan korvikkeeksi, vaikka jotkut taksisuharit tuota harrastavatkin nuukuuttaan.
Kyllä jos ajelee suurimmaksi osaksi kuuttakymppiä kylillä ja moni corollapappa niin tekee, ei niillä motarille mennä ja ajeta yhdellä vedolla 200km silloin on aivan sama millä renkailla.
Kaikkien pitäis ostaa vain ja ainoastaan kitkarenkaita.
China kitkakumi on parhain Suomen rospuutto kesään ei tollasella kovilla käppänöillä tee hevonvittua!
TM kesärengastestin 2020 voitti Michelin Pilot Sport 4
Michelinin ylivoimalle ei näy loppua, TM talvirengastestin voittanut pari vuotta peräkkäin ja nyt jo tuplavoittaja 2020 kesärengastesteissä. Kuten aloituksessa todetaan, myös Primacy 4 nappasi jo voiton ADACin 2020 kesärengastestissä.
Aivan sama, en aio ostaa siitä huolimatta.
Ihanaa, onko sulla Michelinin osakkeita vai miksi olet noin täpinöissä?
Mullakin on uuden auton ensiasennusrenkaina nuo Pilot Sport 4:t, tosin isommassa koossa, olenko nyt voittaja ja menestyjä?
Olet nyt voittaja, menestyjä ja kuolematon. Misukka miesten mukaan autosi pysähtyy kuin seinään misukoilla. Ratin ja penkin välillä olevalla ei ole mitään tekemistä kun misukat alla. Eikä autolla, saatikka jarruilla.
Kiitos, en siis ole turhaan pitänyt itseäni parempana kuin muut.
Goodyear on parempi ajettava.
Testissä on sekasin HP ja UHP renkaat. Ei voi verrata tasapuoleisesti.