Koronaviruksesta vielä

Oletko peloissasi?

Joko viijestoista

Slovakia ja Itävalta kielsi juuri suorat lennot Italiasta, Ryanair lentää
tänään Lappeenrantaan suoraan Milanosta, täysi lasti (2 kertaa viikossa). Eksote ei vaivaudu paikalle.
Lappeenrannassa ei ole asialle tehty mitään.
Etelä-Karjalasta tulee suurin tautipesäke Suomessa.

Yli 80v kuolleisuus% yli 30%
Käsien pesu ei auta, suurin osa kansasta tämän tulee saamaan.

Foliohattu saattaa suojata koronalta jos joku oikeasta kulmasta pärskäisee.

Tuurikauppaako?

Silloinhan vasta onkin syytä olla peloissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuurikauppaako?

Silloinhan vasta onkin syytä olla peloissaan.

Luulitko että sinulla on joku takuu voimassa?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Luulitko että sinulla on joku takuu voimassa?

Mitä tarkoitat?

Jos tuurikauppaa niin syytä olla peloissaan. Puhuit itsesi pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuurikauppaa niin syytä olla peloissaan. Puhuit itsesi pussiin.

Mitä se peloissaan olo auttaa?

Miten voit olla aivan varma, että et saa syöpää? Miten voit olla aivan varma, että et joudu väkivaltarikoksen uhriksi? Miten voit olla aivan varma, että et saa jotain tappavaa tai vaarallista tautia? Et mitenkään.

Todennäköisyyksiin voi vaikuttaa, mutta varmuutta ei ole. Tee se minkä kohtuudella voit äläkä murehdi sitä mille et kuitenkaan voi mitään. Ei se murehtimalla ja pelkäämällä muuksi muutu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä se peloissaan olo auttaa?

Miten voit olla aivan varma, että et saa syöpää? Miten voit olla aivan varma, että et joudu väkivaltarikoksen uhriksi? Miten voit olla aivan varma, että et saa jotain tappavaa tai vaarallista tautia? Et mitenkään.

Todennäköisyyksiin voi vaikuttaa, mutta varmuutta ei ole. Tee se minkä kohtuudella voit äläkä murehdi sitä mille et kuitenkaan voi mitään. Ei se murehtimalla ja pelkäämällä muuksi muutu.

Lue lisää

Pelko perseessä saa aistit valppaiksi

Anonyymi kirjoitti:

Pelko perseessä saa aistit valppaiksi

Valpasta viikonloppua!

Sentään rokotteista koet turvaa saavasi. Moni rokotettu tosin uskoo pelastavansa muutkin, ne ei-rokotetut. Mutta tuohon vaaditaan jo enemmän uskon voimaa.

Influenssan kasvun syyksi tieteellinen tieto kertoo parantuneen diagnostisoinnin. Rokotteista johtuvaa immuniteetin häiriintymistä ei tarvitse huomioida, mikäli lääkäri päättääkin diagnostisoida useammin ja kertoa, ettei noin sentään ennen tehty.

Sikainfluenssan pelko yhdessä viranomaisten rokotteeseen yllyttämisen kanssa olivat omiaan johtamaan monet suomalaisetkin elämänsä vakavimpaan kriisiin.

Pelko on sellainen munuaisten keino olla jähmettymättä varuillaan. Mutta sydän on silti kingi, joka päättää kuinka kussakin tilanteessa lopultakin menetellään, panikoiden vaiko sen vakaan harkinnan mukaan.

Tuuriin en luota, mutta pidän siitä, että kohtuutta suosittelet. Eikä elämässä mikään ole niin varmaa kuin epävarma.

Anonyymi kirjoitti:

Sentään rokotteista koet turvaa saavasi. Moni rokotettu tosin uskoo pelastavansa muutkin, ne ei-rokotetut. Mutta tuohon vaaditaan jo enemmän uskon voimaa.

Influenssan kasvun syyksi tieteellinen tieto kertoo parantuneen diagnostisoinnin. Rokotteista johtuvaa immuniteetin häiriintymistä ei tarvitse huomioida, mikäli lääkäri päättääkin diagnostisoida useammin ja kertoa, ettei noin sentään ennen tehty.

Sikainfluenssan pelko yhdessä viranomaisten rokotteeseen yllyttämisen kanssa olivat omiaan johtamaan monet suomalaisetkin elämänsä vakavimpaan kriisiin.

Pelko on sellainen munuaisten keino olla jähmettymättä varuillaan. Mutta sydän on silti kingi, joka päättää kuinka kussakin tilanteessa lopultakin menetellään, panikoiden vaiko sen vakaan harkinnan mukaan.

Tuuriin en luota, mutta pidän siitä, että kohtuutta suosittelet. Eikä elämässä mikään ole niin varmaa kuin epävarma.

Lue lisää

Kyllähän oman terveyden eteen voi tehdä kaikenlaista. Pointti olikin se, että kannattaa tehdä se minkä kohtuudella voi, vaikka se ei mitään 100% suojaa annakkaan. Sitä mille ei mitään voi, ei kannata murehtia.

Tärkeimpinä keinoina terveytensä edistämiseksi on varmasti riittävä liikunta, monipuolinen ruoka, ylipainon välttäminen ja muutenkin suhteellisen terveelliset elämäntavat. Influenssaa, jäykkäkouristusta, hepatiittia jne vastaan voi rokottautua, käsihygieniasta kannattaa aina pitää kohtuullista huolta ja etenkin influenssa aikana.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kyllähän oman terveyden eteen voi tehdä kaikenlaista. Pointti olikin se, että kannattaa tehdä se minkä kohtuudella voi, vaikka se ei mitään 100% suojaa annakkaan. Sitä mille ei mitään voi, ei kannata murehtia.

Tärkeimpinä keinoina terveytensä edistämiseksi on varmasti riittävä liikunta, monipuolinen ruoka, ylipainon välttäminen ja muutenkin suhteellisen terveelliset elämäntavat. Influenssaa, jäykkäkouristusta, hepatiittia jne vastaan voi rokottautua, käsihygieniasta kannattaa aina pitää kohtuullista huolta ja etenkin influenssa aikana.

Lue lisää

Mieluusti yhdyn kaikkeen muuhun paitsi tuohon rokotehypetykseen.

Valitettavasti hokkuspokkustemppuja taudeilta suojaamiseksi ei ole. Rokotteet luen tähän kategoriaan. Koronat kyllä opettavat. Immuunipuolustuksen ronkkiminen käy lopulta kalliiksi.

Parhaiten nykyihminen ymmärtää taloutta. Vasta kun rahat ovat loppu, järki alkaa toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluusti yhdyn kaikkeen muuhun paitsi tuohon rokotehypetykseen.

Valitettavasti hokkuspokkustemppuja taudeilta suojaamiseksi ei ole. Rokotteet luen tähän kategoriaan. Koronat kyllä opettavat. Immuunipuolustuksen ronkkiminen käy lopulta kalliiksi.

Parhaiten nykyihminen ymmärtää taloutta. Vasta kun rahat ovat loppu, järki alkaa toimia.

Lue lisää

Miksi Suomessa ei ole poliota? Miksi Suomessa ei ole kurkkumätää? Miksi ei ole (juurikaan) jäykkäkouristusta? Miksi maailmassa ei ole enää isorokkoa?

Koska rokotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Tuurikauppaako?

Silloinhan vasta onkin syytä olla peloissaan.

Ai se Tuurin kyläkauppako?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole poliota? Miksi Suomessa ei ole kurkkumätää? Miksi ei ole (juurikaan) jäykkäkouristusta? Miksi maailmassa ei ole enää isorokkoa?

Koska rokotukset.

Lue lisää

Tautien historiaan tutustuminen auttaa ymmärtämään sairauksien puhkeamista, leviämistä ja heikkenemistä. Myös sitä kuinka ravinnon monipuolisuus ja riittävyys sekä hygienia ovat vaikuttaneet tuohon kokonaisuuteen. Rokotteiden osuus on ollut vallan toinen kuin mitä sittemmin ajan saatossa suurelle yleisölle on tarjoiltu. Niinkin voinee sanoa, että tieteessä usko bakteereihin ja viruksiin on ollut paljon vahvempi kuin usko ihmiseen. Kautta yli vuosisataisen rokotehistorian rokotteita on toki osattu epäillä, mutta koska kritiikkiä ei ole sallittu, haittojen ilmiantajat ja niistä kärsineet on ollut helppoa leimata hurahtaneiksi.

Ihmisen puolustusjärjestelmä on hyvin monisyinen, eikä sitä ole mahdollista rokotteiden kaltaisilla järeillä ja karkeilla lääkeaineilla mitenkään pitää hallinnassa. Käy siten kuin nyt on jo käynyt, että tautien kirjo on muuttunut ja edelleen tulee muuttumaan. Rokotteen vaikutushan ei kohdistu ainoastaan siihen yhteen virukseen tai yhdistelmärokotteissa niihin muutamiin, vaan todella moniin viruksiin, myös bakteereihin ja sieniin eli koko systeemi saa aivan uuden rokotteiden jälkeisen sykkeen. Eikä huomiotta pidä jättää sitäkään, mitä aineenvaihdunnalle, hormonitoiminnalle jne kokonaisuudessaan joko lyhyen tai pitemmän ajanjakson kuluessa tulee tapahtumaan.

Parannusmielessä tämä tulevaisuuteen kohdistettu massalääkintä joka tapauksessa on utopiaa. Ennemmin tai myöhemmin tämänkaltaiset viritelmät johtavat eettisiin ongelmiin ja eri tyyppisiin katastrofeihin, kuten on jo käynytkin ja edelleen varmuudella tulee käymään.

Rokotteilla sairaudet eivät ole vähentyneet, ainoastaan muuntuneet. Häiriintyneen puolustusjärjestelmän ongelmana on, että sekin voi mennä paniikkiin, yliherkistyä ja alkaa toimia vastoin odotuksia, hyökkäillä sinne tänne omia kudoksia vaurioittaen.

Rokotteiden vaikutuksia elimistössä voidaan tutkia myös tieteen ulkopuolisin menetelmin, jolloin lääkeaineiden haitat on mahdollista hyvinkin nopeasti kartoittaa ja lääkityn ”haavoittuvuus” kyseiselle rokotteelle todeta. Sanonta että suolaa ei pidä tarjota, ellei sitä pyydetä, pitää edelleen paikkansa. Kukin uskollaan autuaaksi.

Ihmiskunnalle rokotteet eivät suinkaan ole tulleet sattumalta. Niille on ollut selvä tilaus ja nyt pitäisi miettiä, mitä tämän tilauksen myötä sitten kylkiäisenä on tullut saaduksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole poliota? Miksi Suomessa ei ole kurkkumätää? Miksi ei ole (juurikaan) jäykkäkouristusta? Miksi maailmassa ei ole enää isorokkoa?

Koska rokotukset.

Lue lisää

Tautien historiaan tutustuminen auttaa ymmärtämään sairauksien puhkeamista, leviämistä ja heikkenemistä. Myös sitä kuinka ravinnon monipuolisuus ja riittävyys sekä hygienia ovat vaikuttaneet tuohon kokonaisuuteen. Rokotteiden osuus on ollut vallan toinen kuin mitä sittemmin ajan saatossa suurelle yleisölle on tarjoiltu. Niinkin voinee sanoa, että tieteessä usko bakteereihin ja viruksiin on ollut paljon vahvempi kuin usko ihmiseen. Kautta yli vuosisataisen rokotehistorian rokotteita on toki osattu epäillä, mutta koska kritiikkiä ei ole sallittu, haittojen ilmiantajat ja niistä kärsineet on ollut helppoa leimata hurahtaneiksi.

Ihmisen puolustusjärjestelmä on hyvin monisyinen, eikä sitä ole mahdollista rokotteiden kaltaisilla järeillä ja karkeilla lääkeaineilla mitenkään pitää hallinnassa. Käy siten kuin nyt on jo käynyt, että tautien kirjo on muuttunut ja edelleen tulee muuttumaan. Rokotteen vaikutushan ei kohdistu ainoastaan siihen yhteen virukseen tai yhdistelmärokotteissa niihin muutamiin, vaan todella moniin viruksiin, myös bakteereihin ja sieniin eli koko systeemi saa aivan uuden rokotteiden jälkeisen sykkeen. Eikä huomiotta pidä jättää sitäkään, mitä aineenvaihdunnalle, hormonitoiminnalle jne kokonaisuudessaan joko lyhyen tai pitemmän ajanjakson kuluessa tulee tapahtumaan.

Parannusmielessä tämä tulevaisuuteen kohdistettu massalääkintä joka tapauksessa on utopiaa. Ennemmin tai myöhemmin tämänkaltaiset viritelmät johtavat eettisiin ongelmiin ja eri tyyppisiin katastrofeihin, kuten on jo käynytkin ja edelleen varmuudella tulee käymään.

Rokotteilla sairaudet eivät ole vähentyneet, ainoastaan muuntuneet. Häiriintyneen puolustusjärjestelmän ongelmana on, että sekin voi mennä paniikkiin, yliherkistyä ja alkaa toimia vastoin odotuksia, hyökkäillä sinne tänne omia kudoksia vaurioittaen.

Rokotteiden vaikutuksia elimistössä voidaan tutkia myös tieteen ulkopuolisin menetelmin, jolloin lääkeaineiden haitat on mahdollista hyvinkin nopeasti kartoittaa ja lääkityn ”haavoittuvuus” kyseiselle rokotteelle todeta. Sanonta että suolaa ei pidä tarjota, ellei sitä pyydetä, pitää edelleen paikkansa. Kukin uskollaan autuaaksi.

Ihmiskunnalle rokotteet eivät suinkaan ole tulleet sattumalta. Niille on ollut selvä tilaus ja nyt pitäisi miettiä, mitä tämän tilauksen myötä sitten kylkiäisenä on tullut saaduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tautien historiaan tutustuminen auttaa ymmärtämään sairauksien puhkeamista, leviämistä ja heikkenemistä. Myös sitä kuinka ravinnon monipuolisuus ja riittävyys sekä hygienia ovat vaikuttaneet tuohon kokonaisuuteen. Rokotteiden osuus on ollut vallan toinen kuin mitä sittemmin ajan saatossa suurelle yleisölle on tarjoiltu. Niinkin voinee sanoa, että tieteessä usko bakteereihin ja viruksiin on ollut paljon vahvempi kuin usko ihmiseen. Kautta yli vuosisataisen rokotehistorian rokotteita on toki osattu epäillä, mutta koska kritiikkiä ei ole sallittu, haittojen ilmiantajat ja niistä kärsineet on ollut helppoa leimata hurahtaneiksi.

Ihmisen puolustusjärjestelmä on hyvin monisyinen, eikä sitä ole mahdollista rokotteiden kaltaisilla järeillä ja karkeilla lääkeaineilla mitenkään pitää hallinnassa. Käy siten kuin nyt on jo käynyt, että tautien kirjo on muuttunut ja edelleen tulee muuttumaan. Rokotteen vaikutushan ei kohdistu ainoastaan siihen yhteen virukseen tai yhdistelmärokotteissa niihin muutamiin, vaan todella moniin viruksiin, myös bakteereihin ja sieniin eli koko systeemi saa aivan uuden rokotteiden jälkeisen sykkeen. Eikä huomiotta pidä jättää sitäkään, mitä aineenvaihdunnalle, hormonitoiminnalle jne kokonaisuudessaan joko lyhyen tai pitemmän ajanjakson kuluessa tulee tapahtumaan.

Parannusmielessä tämä tulevaisuuteen kohdistettu massalääkintä joka tapauksessa on utopiaa. Ennemmin tai myöhemmin tämänkaltaiset viritelmät johtavat eettisiin ongelmiin ja eri tyyppisiin katastrofeihin, kuten on jo käynytkin ja edelleen varmuudella tulee käymään.

Rokotteilla sairaudet eivät ole vähentyneet, ainoastaan muuntuneet. Häiriintyneen puolustusjärjestelmän ongelmana on, että sekin voi mennä paniikkiin, yliherkistyä ja alkaa toimia vastoin odotuksia, hyökkäillä sinne tänne omia kudoksia vaurioittaen.

Rokotteiden vaikutuksia elimistössä voidaan tutkia myös tieteen ulkopuolisin menetelmin, jolloin lääkeaineiden haitat on mahdollista hyvinkin nopeasti kartoittaa ja lääkityn ”haavoittuvuus” kyseiselle rokotteelle todeta. Sanonta että suolaa ei pidä tarjota, ellei sitä pyydetä, pitää edelleen paikkansa. Kukin uskollaan autuaaksi.

Ihmiskunnalle rokotteet eivät suinkaan ole tulleet sattumalta. Niille on ollut selvä tilaus ja nyt pitäisi miettiä, mitä tämän tilauksen myötä sitten kylkiäisenä on tullut saaduksi.

Lue lisää

Globaali ravinto on muuttunut muka niin että isorokko vain hävisi? Polio tulee aivan varmasti takaisin jos rokotukset lopetetaan. Toisaalta kattavammalla rokotuksella polio voitaisiin hävittää koko maailmasta, koska tietääkseni poliovirus ei elä kuin ihmisessä (kuten ei isorokkokaan).

Normi influessaan kuolee 0,0002% todennäköisyydellä heikot ja kuolemansairaat.
Covid vie mennessään 2-4% sairastuneista. Suomessa min 100k kuollutta. 2022 mennessä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole poliota? Miksi Suomessa ei ole kurkkumätää? Miksi ei ole (juurikaan) jäykkäkouristusta? Miksi maailmassa ei ole enää isorokkoa?

Koska rokotukset.

Lue lisää

Uudesta koronasta on jo löydetty mutaatio, rokotteet ei auta.

Anonyymi kirjoitti:

Normi influessaan kuolee 0,0002% todennäköisyydellä heikot ja kuolemansairaat.
Covid vie mennessään 2-4% sairastuneista. Suomessa min 100k kuollutta. 2022 mennessä.

Tuo 0,0002% on pupua. Vuonna 2018 Suomessa kuoli lähes 450 ihmistä influenssaan tai sen jälkitauteihin. Se on 0.008% koko Suomen väestöstä. Sairastuneista se on ehkä 5-10-kertainen osuus.

Se miten korona tulee leviämään ja miten se tulee tautina muuttumaan on pelkkää spekulaatiota. Nyt näyttää siltä, että Kiina on saamassa epidemian kuriin. Suomessa ei ainakaan vielä epidemiaa ole, vaan pelkästään yksittäistapauksia.

Koronaan kuolleisuus on varmasti nyt arvioitu yläkanttiin, koska paljon kokonaan oireettomia ja lieviä koronatapauksia uupuu epidemia-alueiden tilastoista.

Anonyymi kirjoitti:

Uudesta koronasta on jo löydetty mutaatio, rokotteet ei auta.

Influenssaankin joudutaan tekemään vuosittain uudet rokotteet juuri siksi että virukset muuttuu. Mutaatioherkkyys on RNA-viruksille ominaista (myös korona on RNA-virus). Evolutiivisesti se on ilmeisimmin syy, miksi meidän perimämme on talletettu vakaampaan DNA:han eikä muuttuvaisempaan RNA:han, vaikka kaikki solun toiminnot ovat "RNA-vetoisia".

Koronan lääkinnässä hyvä mahdollisuus mennä eteenpäin on havainto, että koronaviirukset käyttävät kemiallisesti hyvin samanlaista tapaa tunkeutua soluun kuin HIV-virukset. Kun on jo olemassa tehokkaita HIV-lääkkeitä jotka estävät HIV-viruksen pääsyä soluihin, niin tältä pohjalta on hyvät mahdollisuudet saada aikaan korona-lääke. Se tuskin tulee käsikauppalääkkeeksi kaikille, mutta ainakin sairaalakäyttöön vakavimpien tapausten hoitoon.

Millä lailla tarkempi?

Ottakaa perspektiiviä!

Miettikää miten paljon kehitysmaissa ihmisiä kuolee joka päivä!
Miten Aasiassa pahoinpidellään naisia, Afganista - tosikauheeta, kaikki sodat, pakolaiset jotka kuolee Välimerellä, värjöttelevät kylmissään rajoilla, pikkulapset sodan jaloissa ynnä muuta ynnä muuta.

Täällä Suomessa ja Euroopassa kitistään kun joku kuolee ja ollaan peloissaan.

Perspektiiviä!

Hyvä että lennot vähenee, ja kaikki lomamatkat.
Miten moni kehitysmaitten asukkaista pääsevät milloinkaan lomalle johonkin loistohotelliin?
Ei niinkään moni muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa perspektiiviä!

Miettikää miten paljon kehitysmaissa ihmisiä kuolee joka päivä!
Miten Aasiassa pahoinpidellään naisia, Afganista - tosikauheeta, kaikki sodat, pakolaiset jotka kuolee Välimerellä, värjöttelevät kylmissään rajoilla, pikkulapset sodan jaloissa ynnä muuta ynnä muuta.

Täällä Suomessa ja Euroopassa kitistään kun joku kuolee ja ollaan peloissaan.

Perspektiiviä!

Hyvä että lennot vähenee, ja kaikki lomamatkat.
Miten moni kehitysmaitten asukkaista pääsevät milloinkaan lomalle johonkin loistohotelliin?
Ei niinkään moni muuten.

Lue lisää

Tuonko takia sitten ei tarvitse olla peloissaan.

Perspektiiviä!

Anonyymi kirjoitti:

Tuonko takia sitten ei tarvitse olla peloissaan.

Perspektiiviä!

Perspektiiviä voisi löytyä esimerkiksi tästä. Suomalaisten kuolinsyyt vuonna 2017:
Verenkiertoelinten sairaudet 36%
Kasvaimet 24%
Dementia, Alzheimerin tauti 17%
Tapaturmat (pl. alkoholimyrkytykset) 4%
Hengityselinten sairaudet 4%
Alkoholiperäiset kuolemat 3%
Itsemurhat 2%
Muut kuolemansyyt 10%

Sellaista elämä on. Ja kuolema.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Perspektiiviä voisi löytyä esimerkiksi tästä. Suomalaisten kuolinsyyt vuonna 2017:
Verenkiertoelinten sairaudet 36%
Kasvaimet 24%
Dementia, Alzheimerin tauti 17%
Tapaturmat (pl. alkoholimyrkytykset) 4%
Hengityselinten sairaudet 4%
Alkoholiperäiset kuolemat 3%
Itsemurhat 2%
Muut kuolemansyyt 10%

Sellaista elämä on. Ja kuolema.

Lue lisää

Hampunkukan aiheuttamia kuolemia ei yhtään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Perspektiiviä voisi löytyä esimerkiksi tästä. Suomalaisten kuolinsyyt vuonna 2017:
Verenkiertoelinten sairaudet 36%
Kasvaimet 24%
Dementia, Alzheimerin tauti 17%
Tapaturmat (pl. alkoholimyrkytykset) 4%
Hengityselinten sairaudet 4%
Alkoholiperäiset kuolemat 3%
Itsemurhat 2%
Muut kuolemansyyt 10%

Sellaista elämä on. Ja kuolema.

Lue lisää

Mutta mutta

Vuonna 2o2o ykkösenä loistaa korona

Syytä siis olla peloissaan

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mutta

Vuonna 2o2o ykkösenä loistaa korona

Syytä siis olla peloissaan

Hengityselinsairauksiin kuoli 2017 yhteensä 2084 ihmistä. Jotta korona saisi pelkästään tähän kuolinsyyhyn 10% kasvun tarvittaisiin 210 korona-kuolemaa. Kiinaa lukuunottamatta missään maassa ei olla edes lähellä tätä lukua.

Yleisin kuolinsyy vuonna 2017 oli sydän- verisuonisairaudet joihin kuoli 19077 ihmistä. Jotta korona ohittaisi sen Suomessa pitäisi kuolla koronaan yli kuusi (6) kertaa niin paljon ihmisiä kuin koronaan on tähän mennessä kuollut koko maailmassa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hengityselinsairauksiin kuoli 2017 yhteensä 2084 ihmistä. Jotta korona saisi pelkästään tähän kuolinsyyhyn 10% kasvun tarvittaisiin 210 korona-kuolemaa. Kiinaa lukuunottamatta missään maassa ei olla edes lähellä tätä lukua.

Yleisin kuolinsyy vuonna 2017 oli sydän- verisuonisairaudet joihin kuoli 19077 ihmistä. Jotta korona ohittaisi sen Suomessa pitäisi kuolla koronaan yli kuusi (6) kertaa niin paljon ihmisiä kuin koronaan on tähän mennessä kuollut koko maailmassa.

Lue lisää

Niinpä.

Korona on vasta tulossa Suomeen.

Aika näyttää kuinka käy.

Toivotaan parasta pelätään pahinta.

Anonyymi kirjoitti:

Millä lailla tarkempi?

En käy kaupassa turhan usein. Käytän käsineitä, en ole ihmisten lähellä pitkään.
Pesen kotona tuoretuotteet tavallista paremmin.
No, ei kai näillä ole suurta merkitystä, jos lainkaan. Mutta jos sairastun, niin todennäköisesti silti selviän sairaudesta. Tai jos en selviä, niin eipä sitten.

Eli syytä olla peloissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli syytä olla peloissaan.

Ruotsalaisen asinatuntijan mielipide;

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006430072.html

Turhaan pelkäät, kuolema on kuitenkin lopulta varma.

he-ma kirjoitti:

Turhaan pelkäät, kuolema on kuitenkin lopulta varma.

Hyvin voivat kuule keksiä kuolemaa ehkäisevän rokotteen.

he-ma kirjoitti:

Turhaan pelkäät, kuolema on kuitenkin lopulta varma.

Varmaa se on jossain vaiheessa siitä ei pääse mihinkään, mutta haluaisin vielä muutaman vuoden täällä olla omien lasteni takia. Jos ei olisi lapsia niin en välittäisi tippaakaan koko koronasta.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaa se on jossain vaiheessa siitä ei pääse mihinkään, mutta haluaisin vielä muutaman vuoden täällä olla omien lasteni takia. Jos ei olisi lapsia niin en välittäisi tippaakaan koko koronasta.

Lue lisää

Minullakin on lapsia, mutta olen hyvin tietoinen myös heidän kuolemastaan, joka saattaa kohdata vaikka huomenna.

Kuolemaan ja sen mahdollisuuteen kannattaa suhtautua tosiasiana, jota ei voi välttää.

he-ma kirjoitti:

Minullakin on lapsia, mutta olen hyvin tietoinen myös heidän kuolemastaan, joka saattaa kohdata vaikka huomenna.

Kuolemaan ja sen mahdollisuuteen kannattaa suhtautua tosiasiana, jota ei voi välttää.

Lue lisää

Tulevaisuudessa sen ehkä voi välttää.

Never say never.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaa se on jossain vaiheessa siitä ei pääse mihinkään, mutta haluaisin vielä muutaman vuoden täällä olla omien lasteni takia. Jos ei olisi lapsia niin en välittäisi tippaakaan koko koronasta.

Lue lisää

Joidenkin lapset ym. sukulaiset haluaisivat, että suvun harmaahapsi tekisi ”kuolinsiivouksen” ennen lähtöään.

Tulee kuitenkin kiirus, jos noutaja nyt yllättäen ja kutsumatta tulee. Varsinkin jos on elellyt hyväkuntoisena ja aktiivisena seniorina ja varautunut tyhjentelemään golf-bägejään ym. tavaroitaan vuosien mittaan vähitellen kunnon mukaan.

Mistä löytyy?

On syytä olla huolissaan. Ei sitä tarvitse kysyä.

Kuhina ja kohina

SE VIELÄ tartuuko elimiinkin,KISSAT;KOIRAT YM..?EIHÄN MITTÄÄ TIIÄÄÄÄÄÄ

Lapsethan tuosta näkyvät selviävän yleensä melko hyvin. Yli kuusikymppisenä tupakkamiehenä olisin varovainen.

Tuo oli huojentava tieto.

Millä perusteella tautia "hyssytellään"? Suomessa on vain 14 sairastunutta ja joka ikisessä uutislähetyksessä tauti on pääuutisten joukossa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Millä perusteella tautia "hyssytellään"? Suomessa on vain 14 sairastunutta ja joka ikisessä uutislähetyksessä tauti on pääuutisten joukossa.

THL mieshän sanoi aivan selvästi toissa viikolla ettei tartu helposti.
Silloin oli 1 tapaus Lapissa. Nou hätä.

Anonyymi kirjoitti:

THL mieshän sanoi aivan selvästi toissa viikolla ettei tartu helposti.
Silloin oli 1 tapaus Lapissa. Nou hätä.

Eihän se tartukkaan kovin helposti. Ns. R0-luku on koronalla 2.2 eli taudinkantaja tartuttaa "neitseellisessä" ympäristössä keskimäärin 2.2 muuta. Esimerkiksi tuhkarokolla sama tarttuvuusluku on 10-15.

Tuo kiinalainen potilaskaan ei tartuttanut Suomessa yhtään ketään.