Onko syytä olla peloissaan?
Koronaviruksesta vielä
Anonyymi
66153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Suomessa nyt 15 . Italiassa oliko n. 4000 ? Mä ainakin olen huolestunut miten käy .
Oletko peloissasi?
Joko viijestoista
Slovakia ja Itävalta kielsi juuri suorat lennot Italiasta, Ryanair lentää
tänään Lappeenrantaan suoraan Milanosta, täysi lasti (2 kertaa viikossa). Eksote ei vaivaudu paikalle.
Lappeenrannassa ei ole asialle tehty mitään.
Etelä-Karjalasta tulee suurin tautipesäke Suomessa.
Peskää käsiänne ja huolehtikaa hygieniastanne!
Välttäkää turhapäiväistä lomille matkustamista toistaiseksi ulkomaille ja suuriin väkijoukkoihin menemistä, niin ei tarvitse niin kamalasti pelätä eikä olla lietsomassa sitä turhaa pelkoa!
Aina on tarttuvia tauteja liikkeellä, joten ehkä tämä Korona opettaa meitä huolehtimaan paremmin itsestämme ...
Yli+80v+kuolleisuus%+yli+30%
Ei ole! Jos kuulut riskiryhmään, ole erityisen varovainen, mutta aivan turhaa paniikkia muuten. Media ei auta tähän yhtään kun uutiset ovat täynnä kaiken maailman kuvia ihmisistä hamstraamassa jotain vessapaperia. Luulen, että nämä kuvat levittävät hamstraamisen tarvetta, mikä on täysin turhaa ja käsittämätöntä.
Jos et ole ennen kiinnittänyt käsihygieniaan huomiota, nyt on oikea hetki aloittaa. Hengitysmaskit on hyvä jättää sairaalan henkilökunnalle ja niille harvoille, joilla koronavirusta epäillään. Jätetään foliohatut nurkkaan ja nautitaan kevään tulosta. On sitä odotettukkin!
Foliohattu saattaa suojata koronalta jos joku oikeasta kulmasta pärskäisee.
Mitä pelko auttaa?
Tekee sen minkä voi oman terveytensä suojelemiseksi kohtuudella tehdä. Loppu on kiinni tuurista. Elämä on perusolemukseltaan epävarmaa - paitsi sen osalta, että se varmasti tulee ennenpitkää päättymään.
Kuinkahan moni koronasta nyt huolestuva otti syksyllä influenssarokotuksen? Influenssa on kuitenkin kova tauti terveelle työikäisellekin, jos sattuu iskemään ja jälkitautina voi pahimmillaan saada vaikka sydänlihastulehduksen ja sen seurauksena sydämen vajaatoiminnan.
Tuurikauppaako?
Silloinhan vasta onkin syytä olla peloissaan.
Luulitko että sinulla on joku takuu voimassa?
Mitä tarkoitat?
Jos tuurikauppaa niin syytä olla peloissaan. Puhuit itsesi pussiin.
Mitä se peloissaan olo auttaa?
Miten voit olla aivan varma, että et saa syöpää? Miten voit olla aivan varma, että et joudu väkivaltarikoksen uhriksi? Miten voit olla aivan varma, että et saa jotain tappavaa tai vaarallista tautia? Et mitenkään.
Todennäköisyyksiin voi vaikuttaa, mutta varmuutta ei ole. Tee se minkä kohtuudella voit äläkä murehdi sitä mille et kuitenkaan voi mitään. Ei se murehtimalla ja pelkäämällä muuksi muutu.
Pelko perseessä saa aistit valppaiksi
Valpasta viikonloppua!
Sentään rokotteista koet turvaa saavasi. Moni rokotettu tosin uskoo pelastavansa muutkin, ne ei-rokotetut. Mutta tuohon vaaditaan jo enemmän uskon voimaa.
Influenssan kasvun syyksi tieteellinen tieto kertoo parantuneen diagnostisoinnin. Rokotteista johtuvaa immuniteetin häiriintymistä ei tarvitse huomioida, mikäli lääkäri päättääkin diagnostisoida useammin ja kertoa, ettei noin sentään ennen tehty.
Sikainfluenssan pelko yhdessä viranomaisten rokotteeseen yllyttämisen kanssa olivat omiaan johtamaan monet suomalaisetkin elämänsä vakavimpaan kriisiin.
Pelko on sellainen munuaisten keino olla jähmettymättä varuillaan. Mutta sydän on silti kingi, joka päättää kuinka kussakin tilanteessa lopultakin menetellään, panikoiden vaiko sen vakaan harkinnan mukaan.
Tuuriin en luota, mutta pidän siitä, että kohtuutta suosittelet. Eikä elämässä mikään ole niin varmaa kuin epävarma.
Kyllähän+oman+terveyden+eteen+voi+tehdä+kaikenlaista.+Pointti+olikin+se,+että+kannattaa+tehdä+se+minkä+kohtuudella+voi,+vaikka+se+ei+mitään+100%+suojaa+annakkaan.+Sitä+mille+ei+mitään+voi,+ei+kannata+murehtia.+
Mieluusti yhdyn kaikkeen muuhun paitsi tuohon rokotehypetykseen.
Valitettavasti hokkuspokkustemppuja taudeilta suojaamiseksi ei ole. Rokotteet luen tähän kategoriaan. Koronat kyllä opettavat. Immuunipuolustuksen ronkkiminen käy lopulta kalliiksi.
Parhaiten nykyihminen ymmärtää taloutta. Vasta kun rahat ovat loppu, järki alkaa toimia.
Miksi Suomessa ei ole poliota? Miksi Suomessa ei ole kurkkumätää? Miksi ei ole (juurikaan) jäykkäkouristusta? Miksi maailmassa ei ole enää isorokkoa?
Koska rokotukset.
Ai se Tuurin kyläkauppako?
Tautien historiaan tutustuminen auttaa ymmärtämään sairauksien puhkeamista, leviämistä ja heikkenemistä. Myös sitä kuinka ravinnon monipuolisuus ja riittävyys sekä hygienia ovat vaikuttaneet tuohon kokonaisuuteen. Rokotteiden osuus on ollut vallan toinen kuin mitä sittemmin ajan saatossa suurelle yleisölle on tarjoiltu. Niinkin voinee sanoa, että tieteessä usko bakteereihin ja viruksiin on ollut paljon vahvempi kuin usko ihmiseen. Kautta yli vuosisataisen rokotehistorian rokotteita on toki osattu epäillä, mutta koska kritiikkiä ei ole sallittu, haittojen ilmiantajat ja niistä kärsineet on ollut helppoa leimata hurahtaneiksi.
Ihmisen puolustusjärjestelmä on hyvin monisyinen, eikä sitä ole mahdollista rokotteiden kaltaisilla järeillä ja karkeilla lääkeaineilla mitenkään pitää hallinnassa. Käy siten kuin nyt on jo käynyt, että tautien kirjo on muuttunut ja edelleen tulee muuttumaan. Rokotteen vaikutushan ei kohdistu ainoastaan siihen yhteen virukseen tai yhdistelmärokotteissa niihin muutamiin, vaan todella moniin viruksiin, myös bakteereihin ja sieniin eli koko systeemi saa aivan uuden rokotteiden jälkeisen sykkeen. Eikä huomiotta pidä jättää sitäkään, mitä aineenvaihdunnalle, hormonitoiminnalle jne kokonaisuudessaan joko lyhyen tai pitemmän ajanjakson kuluessa tulee tapahtumaan.
Parannusmielessä tämä tulevaisuuteen kohdistettu massalääkintä joka tapauksessa on utopiaa. Ennemmin tai myöhemmin tämänkaltaiset viritelmät johtavat eettisiin ongelmiin ja eri tyyppisiin katastrofeihin, kuten on jo käynytkin ja edelleen varmuudella tulee käymään.
Rokotteilla sairaudet eivät ole vähentyneet, ainoastaan muuntuneet. Häiriintyneen puolustusjärjestelmän ongelmana on, että sekin voi mennä paniikkiin, yliherkistyä ja alkaa toimia vastoin odotuksia, hyökkäillä sinne tänne omia kudoksia vaurioittaen.
Rokotteiden vaikutuksia elimistössä voidaan tutkia myös tieteen ulkopuolisin menetelmin, jolloin lääkeaineiden haitat on mahdollista hyvinkin nopeasti kartoittaa ja lääkityn ”haavoittuvuus” kyseiselle rokotteelle todeta. Sanonta että suolaa ei pidä tarjota, ellei sitä pyydetä, pitää edelleen paikkansa. Kukin uskollaan autuaaksi.
Ihmiskunnalle rokotteet eivät suinkaan ole tulleet sattumalta. Niille on ollut selvä tilaus ja nyt pitäisi miettiä, mitä tämän tilauksen myötä sitten kylkiäisenä on tullut saaduksi.
Tautien historiaan tutustuminen auttaa ymmärtämään sairauksien puhkeamista, leviämistä ja heikkenemistä. Myös sitä kuinka ravinnon monipuolisuus ja riittävyys sekä hygienia ovat vaikuttaneet tuohon kokonaisuuteen. Rokotteiden osuus on ollut vallan toinen kuin mitä sittemmin ajan saatossa suurelle yleisölle on tarjoiltu. Niinkin voinee sanoa, että tieteessä usko bakteereihin ja viruksiin on ollut paljon vahvempi kuin usko ihmiseen. Kautta yli vuosisataisen rokotehistorian rokotteita on toki osattu epäillä, mutta koska kritiikkiä ei ole sallittu, haittojen ilmiantajat ja niistä kärsineet on ollut helppoa leimata hurahtaneiksi.
Ihmisen puolustusjärjestelmä on hyvin monisyinen, eikä sitä ole mahdollista rokotteiden kaltaisilla järeillä ja karkeilla lääkeaineilla mitenkään pitää hallinnassa. Käy siten kuin nyt on jo käynyt, että tautien kirjo on muuttunut ja edelleen tulee muuttumaan. Rokotteen vaikutushan ei kohdistu ainoastaan siihen yhteen virukseen tai yhdistelmärokotteissa niihin muutamiin, vaan todella moniin viruksiin, myös bakteereihin ja sieniin eli koko systeemi saa aivan uuden rokotteiden jälkeisen sykkeen. Eikä huomiotta pidä jättää sitäkään, mitä aineenvaihdunnalle, hormonitoiminnalle jne kokonaisuudessaan joko lyhyen tai pitemmän ajanjakson kuluessa tulee tapahtumaan.
Parannusmielessä tämä tulevaisuuteen kohdistettu massalääkintä joka tapauksessa on utopiaa. Ennemmin tai myöhemmin tämänkaltaiset viritelmät johtavat eettisiin ongelmiin ja eri tyyppisiin katastrofeihin, kuten on jo käynytkin ja edelleen varmuudella tulee käymään.
Rokotteilla sairaudet eivät ole vähentyneet, ainoastaan muuntuneet. Häiriintyneen puolustusjärjestelmän ongelmana on, että sekin voi mennä paniikkiin, yliherkistyä ja alkaa toimia vastoin odotuksia, hyökkäillä sinne tänne omia kudoksia vaurioittaen.
Rokotteiden vaikutuksia elimistössä voidaan tutkia myös tieteen ulkopuolisin menetelmin, jolloin lääkeaineiden haitat on mahdollista hyvinkin nopeasti kartoittaa ja lääkityn ”haavoittuvuus” kyseiselle rokotteelle todeta. Sanonta että suolaa ei pidä tarjota, ellei sitä pyydetä, pitää edelleen paikkansa. Kukin uskollaan autuaaksi.
Ihmiskunnalle rokotteet eivät suinkaan ole tulleet sattumalta. Niille on ollut selvä tilaus ja nyt pitäisi miettiä, mitä tämän tilauksen myötä sitten kylkiäisenä on tullut saaduksi.
Globaali ravinto on muuttunut muka niin että isorokko vain hävisi? Polio tulee aivan varmasti takaisin jos rokotukset lopetetaan. Toisaalta kattavammalla rokotuksella polio voitaisiin hävittää koko maailmasta, koska tietääkseni poliovirus ei elä kuin ihmisessä (kuten ei isorokkokaan).
Normi+influessaan+kuolee+0,0002%+todennäköisyydellä+heikot+ja+kuolemansairaat.
Uudesta koronasta on jo löydetty mutaatio, rokotteet ei auta.
Tuo+0,0002%+on+pupua.+Vuonna+2018+Suomessa+kuoli+lähes+450+ihmistä+influenssaan+tai++sen+jälkitauteihin.+Se+on+0.008%+koko+Suomen+väestöstä.+Sairastuneista+se+on+ehkä+5-10-kertainen+osuus.
Influenssaankin joudutaan tekemään vuosittain uudet rokotteet juuri siksi että virukset muuttuu. Mutaatioherkkyys on RNA-viruksille ominaista (myös korona on RNA-virus). Evolutiivisesti se on ilmeisimmin syy, miksi meidän perimämme on talletettu vakaampaan DNA:han eikä muuttuvaisempaan RNA:han, vaikka kaikki solun toiminnot ovat "RNA-vetoisia".
Koronan lääkinnässä hyvä mahdollisuus mennä eteenpäin on havainto, että koronaviirukset käyttävät kemiallisesti hyvin samanlaista tapaa tunkeutua soluun kuin HIV-virukset. Kun on jo olemassa tehokkaita HIV-lääkkeitä jotka estävät HIV-viruksen pääsyä soluihin, niin tältä pohjalta on hyvät mahdollisuudet saada aikaan korona-lääke. Se tuskin tulee käsikauppalääkkeeksi kaikille, mutta ainakin sairaalakäyttöön vakavimpien tapausten hoitoon.
Mitäpä tuosta pelkäämään, eihän se auta lainkaan.
Kuulun riskiryhmään, mutta en pelkää.
Korkeintaan kaupassa käydessäni olen tarkempi.
Millä lailla tarkempi?
Ottakaa perspektiiviä!
Miettikää miten paljon kehitysmaissa ihmisiä kuolee joka päivä!
Miten Aasiassa pahoinpidellään naisia, Afganista - tosikauheeta, kaikki sodat, pakolaiset jotka kuolee Välimerellä, värjöttelevät kylmissään rajoilla, pikkulapset sodan jaloissa ynnä muuta ynnä muuta.
Täällä Suomessa ja Euroopassa kitistään kun joku kuolee ja ollaan peloissaan.
Perspektiiviä!
Hyvä että lennot vähenee, ja kaikki lomamatkat.
Miten moni kehitysmaitten asukkaista pääsevät milloinkaan lomalle johonkin loistohotelliin?
Ei niinkään moni muuten.
Tuonko takia sitten ei tarvitse olla peloissaan.
Perspektiiviä!
Perspektiiviä+voisi+löytyä+esimerkiksi+tästä.+Suomalaisten+kuolinsyyt+vuonna+2017:
Hampunkukan aiheuttamia kuolemia ei yhtään.
Mutta mutta
Vuonna 2o2o ykkösenä loistaa korona
Syytä siis olla peloissaan
Hengityselinsairauksiin+kuoli+2017+yhteensä+2084+ihmistä.+Jotta+korona+saisi+pelkästään+tähän+kuolinsyyhyn+10%+kasvun+tarvittaisiin+210+korona-kuolemaa.+Kiinaa+lukuunottamatta+missään+maassa+ei+olla+edes+lähellä+tätä+lukua.+
Niinpä.
Korona on vasta tulossa Suomeen.
Aika näyttää kuinka käy.
Toivotaan parasta pelätään pahinta.
En käy kaupassa turhan usein. Käytän käsineitä, en ole ihmisten lähellä pitkään.
Pesen kotona tuoretuotteet tavallista paremmin.
No, ei kai näillä ole suurta merkitystä, jos lainkaan. Mutta jos sairastun, niin todennäköisesti silti selviän sairaudesta. Tai jos en selviä, niin eipä sitten.
Ruotsissa+lisääntyivät+eilen+todetut+tartunnat+50%:lla.
Eli syytä olla peloissaan.
Ruotsalaisen asinatuntijan mielipide;
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006430072.html
Kuolleena olet pelkkä valo pallo ilman kehoa tyhjiössä ja ajelehdit universumin poikki ikuisesti joten kyllä sitä kannattaa olla peloissaan jos joutuu vielä kauan täällä roikkumaan eikä saa tappavaa virusta, että sillai ja noin.
Kyllä minä olen jonkin verran, ikä home pilannut elimistöä.
Turhaan pelkäät, kuolema on kuitenkin lopulta varma.
Hyvin voivat kuule keksiä kuolemaa ehkäisevän rokotteen.
Varmaa se on jossain vaiheessa siitä ei pääse mihinkään, mutta haluaisin vielä muutaman vuoden täällä olla omien lasteni takia. Jos ei olisi lapsia niin en välittäisi tippaakaan koko koronasta.
Minullakin on lapsia, mutta olen hyvin tietoinen myös heidän kuolemastaan, joka saattaa kohdata vaikka huomenna.
Kuolemaan ja sen mahdollisuuteen kannattaa suhtautua tosiasiana, jota ei voi välttää.
Tulevaisuudessa sen ehkä voi välttää.
Never say never.
Joidenkin lapset ym. sukulaiset haluaisivat, että suvun harmaahapsi tekisi ”kuolinsiivouksen” ennen lähtöään.
Tulee kuitenkin kiirus, jos noutaja nyt yllättäen ja kutsumatta tulee. Varsinkin jos on elellyt hyväkuntoisena ja aktiivisena seniorina ja varautunut tyhjentelemään golf-bägejään ym. tavaroitaan vuosien mittaan vähitellen kunnon mukaan.
Lähetä kyssäri sinne "Onko syytä olla huolissaan..." tjsp.
Mistä löytyy?
On syytä olla huolissaan. Ei sitä tarvitse kysyä.
Melkein kohinalla tarunnat tuntuvat lisääntyvän, kuolemaakin kylvää tullessaan. Tästä kohistaan vielä.
Kuhina ja kohina
Mikä siinä nyt niin käy pelottamaan.
Saisiko sen miten tartutettua Saimaa hylkeisii, että saisi jokaikisen pois, koska se huolestuttaa vihretä , kun täytyy kolata pesiä ja verkko ja katiska ja rysäkalastus kieltää kaikista järvistä. Mikä tahansa muukin tehokkaampi virus voisi auttaa.
SE VIELÄ tartuuko elimiinkin,KISSAT;KOIRAT YM..?EIHÄN MITTÄÄ TIIÄÄÄÄÄÄ
Syynissä on jälleen lapset ja iäkkäät. On teillä sietämistä.
Lapsethan tuosta näkyvät selviävän yleensä melko hyvin. Yli kuusikymppisenä tupakkamiehenä olisin varovainen.
Kiinalaisten sairastamista kauhistellaan, vaikka vapaan liikkuvuuden Euroopassa korona tulee tekemään todella karmeaa jälkeä
Ei tarvi peläätä.
Tämä "Italiamallin virukseen" sairastuu vain rikkaat.
Jos tämä "Yhdysvaltamallin" viirus rantautuu, on syytä pelkoon. Siihen sairastuu köyhät.
Vaan tuskin se Suomeen tulee, kun köyhät ei matkustele.
Eli ei syyttä huoleen.
Tuo oli huojentava tieto.
Pelko riippuu ihan siitä, millaista tietoa asiasta julkaistaan. Tietenkin tautia hyssytellään taloudellisten yms. vahinkojen minimoimiseksi, mutta todellisuudessa tilanne on pahempi, sillä virukseen ei ole löydetty mitään keinoa edes heikentää sitä. Se tarttuu soluun 1000 kertaa tehokkaammin kuin SARS. Eräs alan ihminen sanoi "it looks like we are trying to kill a robot with a biological weapon" viitaten sillä COVID-19 -viruksen rakenteeseen ja kestävyyteen. Aika näyttää, onko "salaliittoteoriat" ollenkaan sellaisia, vaan faktatietoa, jota yritetään sensuroida.
Millä perusteella tautia "hyssytellään"? Suomessa on vain 14 sairastunutta ja joka ikisessä uutislähetyksessä tauti on pääuutisten joukossa.
THL mieshän sanoi aivan selvästi toissa viikolla ettei tartu helposti.
Silloin oli 1 tapaus Lapissa. Nou hätä.
Eihän se tartukkaan kovin helposti. Ns. R0-luku on koronalla 2.2 eli taudinkantaja tartuttaa "neitseellisessä" ympäristössä keskimäärin 2.2 muuta. Esimerkiksi tuhkarokolla sama tarttuvuusluku on 10-15.
Tuo kiinalainen potilaskaan ei tartuttanut Suomessa yhtään ketään.
Kukapa sitä haluaisi kuolla keuhkoverenvuotoon.