Persut ja kokkareet ovat viime päivinä inttäneet ministeri Ohisalolle aivan ufoja. Ministeri on ilmoittanut, että Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy kansainvälisen lain rikkomista. Mikä tässä on epäselvää? Kyllä persujen ja kokkareidenkin pitäisi ymmärtää, että ei ministeri voi kehottaa lain rikkomiseen, vaikka perskokkareet häntä siihen yrittävät painostaa. Kreikka voi rikkoa lakia, mutta tekee sen omaan piikkiinsä. Ovatko perskokkareiden poliitikot yksinkertaisia vai onko kyseessä puhdas halpahintainen demagogia? Eivät tällaiset puolueet voi pitkään aikaan mennä hallitukseen.
Perskokkareet taas vauhdissa
Anonyymi
75<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kiitos, hyvä aloitus - täysin samaa mieltä kanssasi!
Kylläkin , hyvä varoitus vihervammaisen aivottomasta idiotismista!
presidentti Niinistö on eri linjalla Ohisalon kanssa .
Onko Niinistö persu? Epäilen että ei.
Niinistö itse sanoi, että ristiriitaa hänen ja Ohisalon näkemysten välillä ei ole.
Väitätkö, että juristipresidenttimme kehottaisi rikkomaan lakia?
Viherkikkareet kun eivät ikinä vastaa kysymyksiin kun ei järki siihen oikein riitä.Nämä vakio hokemat kansainväliset sopimukset voi pe......e nehän muuttuu sitä mukaa kun viherurpoille esittää liian vaikean kysymyksen.
Jops ministeri ei voi hyväksyä jonkin maan toimintaa niin on todella kaksinaamaista sanoa tekevänsä sen maan kanssa yhteistyötä!
Hymyilykään kun ei politiikassa aina riitä vaan pitää olla linjassa sen kanssa mitä sanoo ja siinä on nyt lipsuttu.
Kyllä yhteistyötä voi tehdä ja pitää, mutta ministeri ei voi kehottaa ketään rikkomaan lakia. Siitä on kysymys.
Ministeri voi siis kantaa polttopuita pontikkataehtaalle vaikka ei itse pontikkaan koskisikaan? Sitäkö tarkoitat?
Kreikassa toimivalta on Kreikan viranomaisilla. Jos he rikkovat kansainvälistä lakia, he tekevät sen omaan piikkiinsä. Suomalaiset EU:n nimissä toimivat henkilöt auttavat Kreikkaa selviytymään maahan kohdistuneesta massamaahanmuutosta eikä heidän tehtävänsä ole vieraalla maalla vastata ko. maan oikeudenkäytöstä. Hädässä auttaminen ei tarkoita sitä, että suomalaisten pitäisi hyväksyä kreikkalaisten kaikki toimet. Pontikkatehdas-vertauksesi oli mauton ja tilanteeseen sopimaton. Kokoomus ja persut ilmeisesti haluaisivat, että Suomi avoimesti siirtyisi laittomuuksien tielle. Jos katsotaan, että laki on vanhentunut, sitä voidaan muuttaa. Sille on kuitenkin olemassa omat proseduurinsa.
Pontikkatehdas vertais oli ihan nappiin osuva tässä tapauksessa. Siinä autetaan laitonta toimintaa samoin kuin Kreikan tapauksessa jos turvapaikan hakijoita ei päästetä tai oteta käsittelyyn.
Molemmat tapaukset ovat pitkälti yhteneviä!
Noiden pakolaisten suhteen suurin ongelma on se, että syyllisiä ei panna maksamaan laskua. Nyuthän tässä kohden suurimmat syylliset ovat al-Ahab vai oliko al-Assad sekä Putlerin jotka siviilejä pommittavat eivätkä halua demokraattista vallanpitoa. Lasku vaan sinne ja kaikki kansainvälinen yhteistö seis noilta murhaajilta!
Jos pontikkatehdas räjähtää ja tarvitaan ensiapua ihmisten suojelemiseksi, järkevät nykyhallitusta kannattavat suomalaiset menevät paikalle. Mutta jos tarvitaan apua pontikan keittoon, perskokkareet kiirehtivät tarjoamaan apuaan. Ja kyllä se syyllinen akuuttiin Syyrian pakolaiskriisiin on Erdogan, joka tukee Al Quaidaan kytkeytyviä terroristeja Syyriassa ja yrittää kiristää EU:ta tukemaan omaa interventiotaan naapurimaassa. Ja Suomen perskokkareet tarjoavat tukeaan Al Quaidalle!!!!
"Nyuthän tässä kohden suurimmat syylliset ovat al-Ahab vai oliko al-Assad sekä Putlerin jotka siviilejä pommittavat eivätkä halua demokraattista vallanpitoa."
Eri mieltä.
Suurimmat syylliset Syyrian aseelliseen konfliktiin ovat nyt nuo Usan tukemat Syyrian kapinalliset, jotka taistelevat asein Al Assadin johtamaa täysin laillista hallintoa vastaan. Ja Putin nyt armeijoineen tukee nimenomaan tuota Syyrian täysin laillista hallintoa.
Pääsyyllinen on al-Assad joka aikoinaan halusi olla diktaattori vaikka suuri osa kansaa halusi demokraattisempaa hallintoa.
Jos al-Assad olisi lähtenyt silloin järkevään suuntaan olisivat asiat mainiosti eikä moista pakolaislaumaa olisi edes olemassa vaan tyytyväiset syyrialaiset asuisivat kotonaan ja nauttisivat elämästään.
Tietysti ex-komuloinen Putlerinin piti lykätä lusikkansa soppaan ja alkaa diktatuurin puolustus vaikka demokratian puolustus olisi se oikeampi linja.
Kun Syyrian sota lähti liikkeelle siitä, että osa kansaa halusi demokraattisempaa hallintoa niin ainoa syyllinen on tuo al-Assad porukoineen. Lähtemällä silloin poikeaan suuntaan eli demokratiaan olisi koko tappelu vältetty.
al-Assad ei ole suomalaisittain ajatellen laillinen hallitsija, koska ei ollut mitään kunnon vaaleja monine ehdokkaineen vaan homma siirtyi suvussa.
Ymmärrän hyvin tuon kommenttisi, koska ajattelusi näyttää syntyvän mainitsemassasi paikassa! Sieltä kun ei muuta tule kuin jaskaa torvisoiton säestyksellä!
Kummallista käytöstä moderaattorilta, joka hyväksyy tietyt termit yhdeltä, mutta ei toiselta. Ex-työkkäri käyttää jatkuvasti a:lla alkavaa ilmaisua ja muita alatyylisiä termejä muista kirjoittajista, mutta toisilta niiden käyttö kielletään. Mistähän se johtuu? Sääntöjen pitäisi olla samat kaikille.
Aivan, EX-työkkäri ei ole päiväkään töissä ollut. Ja kas monta kohtalon kaveria istuu eduskunnassa leikkimässä porvaria tulonsiiroilla.
Suomen demokratian eduskunnassa ei istu yhtäkään porvaria! Siellä on vain valittuja kansanedustajia jotka ovat työläisiä alkujaan, osa sitä fiksumpaa työläisporukkaa ja osa sitä saamattomampaa.
Olet kyllä varsinainen huumorimies sille päälle sattuessasi, olethan kuitenkin itse tunnettu juurikin sivistyneestä ja asiallisesta kommentoinnista.
Oikeistotrollin lisäksi olet vieläpä TYHJÄNPUHUJA! Sama levy komuloisista ja ay-liikkestä on soinut jo iät ajat vaikka eletään vuotta 2020.
”Demokratian” vienti aseiden avulla toiseen maahan ei onnistu. Jenkit yrittivät sitä Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa ja Libyassa. He vain saivat aikaan sodan ja islamistiterrorismin nousun. Milloinkahan pöljät oppivat? Luultavasti eivät koskaan.
Kerro nyt sitten mitä tyhjää olen puhunut/kirjoittanut komulopisista ja ay mafiasta? Yhtään käsittelemääni asiaa et näköjään kyennyt kumoamaan tai muuksi osoittamaan eli olet muiden komuloisten lailla vailla omaa ajattelua ja vain toistelet ay ja komu seireenien sinulle laulamia veisuja!
Koska elämme jo 2020 lukua olisi sinunkin jo aika siirtyä tähän päivään vasemmiston ja ay mafiosojen 1800 luvun haihatuksista!
2020 on oikea vuosi alkaa omaa ajattelua ainakin harjoittelemaan sillä harjoitus tekee mestareita, ajattelussakin! Kun olen alkanut 1950 luvulla niin aika hyvin jo menee, joten jos et vielä ole eläkkeellä niin sinulla voi olla toivoa jos heti alat!
Afganistanissahan syynä oli komuloisten hyökkäys ja maan valtausyritys NL:n joukoin jolloin afgaaneja autettiin, joka oli vallan oikea ratkaisu ja esti kommunistien riiston Afganistanissa. Tuon vallan unohdit komuloisena!
Irak sai turpiinsa hyökättyään Kuwaittiin ja Syyria sekä Libya ovat langenneet ongelmiinsa pitkälti omatoimisesti mm lentokoneisiin ulotetun terrorin myötä.
Demokratiaa noissa maissa edelleen kaivataan ja ainoa alueella on Israel jota siinä mielessä on syytä tukea!
Pitkälti kommunistiset maat ovat syyllisiä vielä maailmasta hävittyäänkin koska antoivat alkusysäyksiä terroriin. Jos kommunismi olisi demokratiaa suosiva se olisi kaatunut jo ennen II maailmansotaa joka olisi saattanut jäädä väliin. On siis syytä suhtautua varoen kaikkeen mikä haisee sosialismilta, koska se on aina alku tappelulle ja kurjuudelle.
Sen on 100 vuoden käytäntö meille näkeville opettanut!
Työkkäripoika kirjoittaa niin pehmeitä, että ei viitsi edes korjata. Faktat ovat pielessä ja tarina pelkkää äärioikeistolaista propagandaa. Koulut ovat jääneet käymättä ja ”tieto” on peräisin nettipalstoilta.
Faktaa on vaikeaa korjata vaikka se pravdamiestä v-tuttaakin!
Taas nähtiin miten fakta saa asiat oikenemaan tavalla, joka on todella ongelma komuloiselle pravdan syöttäjälle!
Nyt sinulla olisikin hyvä aika ruveta tekemään tuota ajatusharjoittelua niin pääset eroon noista komulois ja ay hallusinaatioista
En usko sinua.
Al Assad on Syyrian täysin laillinen vaaleilla valittu hallitsija. Et sinä valehtelemalla tuota asiaa voi muuttaa yhtään mitenkään.
Ja nämä Syyrian laittomat kapinalliset terroristit pitää laittaa vastuuseen tekemistään laittomuuksista.
Millä+vaaleilla+ja+koska?+Mitä+muita+ehdokkaita+mahtoi+olla?
Ja ISIS on tietysti sinun mielestäsi demokraattinen järjestö. Sehän oli Al Assadin vaihtoehto Syyriassa. Muilla ryhmillä ei ollut voimaa eikä kannatusta. Ja ne olivat hyvin hajanaisia. Työkkäripojankin kannattaisi perehtyä reaalipolitiikkaan eikä rakennella mielikuvitusmaailmoja.
Ei kannata sinunkaan rakentaa unelmalinnoja ISIS:ksellesi. Se ei sinänsä ole vaihtoehto Assadin jaskalle ja lienee ainakin voimalla tukahdettavissa kunnes se siirtyy demokratian piiriin ja alkaa lapsille kansakoulun vanhaan suomalaiseen malliin.
En usko kansan joka oli demoktian kannalla siirtyneen muulle linjalle mutta tänään ei ehkä kannata sitä julkisesti huudella koska olot ovat mitä ovat.
Minä jos saisin päättää niin ensin 5 vuotta YK:n hallinnassa jolloin päästäisiin alkuun ja jos näyttää hyvältä niin jossain vaiheessa oikeat vaalin ilman yhden ehdokkaan klise vaaleja.
Reaalipolitiikan ei kannata antautua hulluille diktaattoreille kuten al-Assad ja Putin!
Harjoittelu ei ole ilmiselvästi tuottanut tulosta, ehkäpä päivittäistä harjoitteluaikaa olisi syytä lisätä nykyisestä minuutista kahteen.
Kyllä minäkin olen hakenut viina toisille vaikka en ryyppääkään-
Kyllä ne pontikankeiton avustajat on vihreät, mutta jos räjähtään niin silloin ei tipu apua vihreiltä
Vaaleilla+valittu+ilman+vastaehdokasta+joten+äänestystys+tulos+oli+97+%+äänestänistä,+mutta+paljonko+oli+äänestys+%
"mutta+paljonko+oli+äänestys+%"
kyllä Ohisalo on aika vempula vihreät pitäisi äkkiä saada pois kuvioista muuten käy hallituksen huonosti
Persut, olette naurettavia. Nyt pykäätte välikysymystään, vaikka yhtään pakolaista ei ole tullut Turkista Kreikkaan, saati Suomeen. Olisitte tehneet 2015. Silloin olitte kuin kusi sukassa, hiljaa. Liian myöhään, persut. Teillä ei enää mitään poliittista uskottavuutta. Naurettavaa!
Kokoomus ja PerusSuomalaiset ovat jo alistuneet edessä olevaan pitkään oppositiotaipaleeseen, molemmilla puolueilla on eväät täysin lopussa.
Aikansa kuluksi sitten inttävät aivan turhista asioista.
Hyvä kommentti.
Persut on ainoa puolue, joka ajattelee oikeasti suomalaisia. Kaikki muut puolueet näkevät märkiä unia mokkakikkeleistä.
Hyvä kommentti
Olisipa hauskaa nähdä, jos välikysymyksen nykyisen hallituksen pakolaispolitiikasta tekisivät entiset sisäministerit Orpo ja Mykkänen, jotka päästivät maahan yli 30 000 pakolaista!! Uskottavuus olisi nolla.
Persut olivat 2015 mukana hallituksessa ja sen hallituksen maahanmuutto-ohjelma oli Halla-ahon kynästä. Se on kylmä fakta. Siksi tämä persujen öyhötys ja välikysymys tuntuu täysin naurettavalta pelleilyltä! Mutta idiootteihin uppoaa.
Niin 2015 ei löytynyt suomesta hallitusta tekemään Kreikan mukaista päätöstä
Aloittaja ei nyt suvaitse ymmärtää, että Ohisalo on sanonut, että turvapaikanhaku rajalla oleville on taattava, toisin kuin EU-johtajat ja Kreikka ovat päättäneet. Pitäisikö EU:n toimia Ohisalon pillin mukaan, joka ei kykene näkemään totuutta , eli ei ole kyse pakolaisista, ei hädänalaisista turvapaikkaa tarvitsevista, vaan Eurooppaan pyrkivistä parempaa elämää haluavista siirtolaisista. Tämä uusi laittomasti maahan tunkeutuvien siirtolaisten invaasio on kerta kaikkiaan estettävä, sillä Eurooppa ei sitä enää kestä.
Ei Ohisalo ole vaatinut, että ”on taattava”. Ei suomalainen ministeri puutu toisen maan oikeudenkäyttöön. Hän on vain sanonut, miten kansainvälinen asiasta sanoo. Ei ministeri voi kehottaa rikkomaan lakia.
Näin on. Mutta persulle vaikea ymmärtää.
Vain luonteeltaan vinoutuneet puolustaa Ohisaloa.
On paljonkin epäselvää Kreikka rikkoo sopimusta Eli Ohisalo kannattaa, Ei hyväksy rikkomusta. Hyväksyy rikkomuksen ja ei hyväksy rikkomusta. On siinä kahdet raiteet jotrka ei ole samansuuntaiset. Useimmat puolueet on hyväksyneet tässä tap auksessa sopimuksen rikomuksen ja tukevat Kreikkaa. Eikäö olekkin paljon erisuuntaista kannatusta
Hei - on se hienoa, että Suomi joka tapauksessa toimii lakien mukaisesti, vaikka perskokkareet ja heidän kannattajat yrittävätkin Suomea tanssimaan heidän laittomien, epäoikeudenmukaisten ja muukalaisvihamielisten päämääriensä mukaisesti. Kokoomus on persumaisesti ajatteleva, vaikkakin pakko yrittää näyttää vähän inhimillisempää politiikkaa, koska Suomeen tarvitaan ulkomaalaisia työntekijöitä. Mutta kokkareiden halua ottaa Suomeen halpatyövoimaa ja edistää politiikallaan palkkojen polkemista Suomessa, on estettävä sekä hallituksen että työmarkkinajärjestöjen voimalla!
Kun on ollut päättämässä tukee Kreikkaa ja päätös on yksimielinen niin on jokseenkin älytöntä toitottaa että Kreikka rikkoo kv lakeja.
Ohisalo siirsi vastuun virkamiehille. Miksei Ohisalo tuomitse Vemäjää,Syyriaa ja Turkkia jotka käyvät sotaa siviilejä vastaan. Eikö sitiminen ole niitä kv lakeja vastaan.
Venäjä ja Syyria taistelevat ISIStä, Al Quaidaa ja muita islamisteja vastaan. Turkki tukee, aseistaa ja taistelee terroristien rinnalla.
No eihän Ohisalo voinut myöntää tappiotaan, vaan inttämällä koitti pitää yllä vihreiden linjaa - joka on nyt hävinnyt pelin Euroopassa.
Kysymys ei ole mistään linjasta, vaan siitä että lakeja muutetaan laillisin keinoin. Perskokkareet kannattavat anarkiaa.
Kokoomus ja persuthan voisivat vaikka meppiensä välityksellä viedä puolueidensa tuenilmaisun kreikalle, vaikka sen toiminta kansaivälisten sopimusten mukaan olisi laitontakin. Miks siinä tarvii tärvätä koko suomalainen oikeusvaltioperiaate? Sieltähän löytyy motivoituneita esim. hakkarainen ja sarvamaa, jotka täysin puoleidensa johdon vietävissä. Hopi, hopi.
Kokoomus ei mene mukaan persujen välikysymykseen, vaan tekee omansa. Mitä eroa? Sama kaiku on askelten. Perskokkareet voisivat vaikka keskittyä koronaviruksen vaikutusten torjuntaan. Kuntatasolla heillä on paljon valtaa.
Orpo-Petteri ehätti juuri ennen hallituksen korona-tiedotustilaisuutta antamaan ohjeita hallitukselle. Viisasta olisi ollut odottaa tiedotustilaisuuden jälkeen. Halpahintaista politikointia koronalla Orpolta.
Anonyymi perskokkare kirjoittaa, ettei Ohisalo hyväksy kansainvälisen lain rikkomista. Perskokkare ei kuitenkaan kerro, mitä lakia rikotaan. Jos Syyriasta tulee pakolaisia Turkkiin, niin turvapaikan haku on suoritettava siellä. Ei kai pakolaissopimukset tarkoita vapaata matkusteluoikeutta ympäri Eurooppaa. Kannattaa huomata, että kansainvälistä oikeutta ei voi rinnastaa valtionsisäiseen oikeusjärjestelmään, sillä ei ole olemassa valtioiden yläpuolella olevaa tahoa, joka voisi pakottaa tottelemaan sitä. Etenkin vihreiltä tämä tuntuu unohtuneen ja he ovat valmiita omien kansainvälisten sopimuksien tulkintojensa verukkeella rikkomaan Suomen lakeja.
Kansainväliset sopimukset, jotka Suomi on ratifioinut, ovat osa Suomen lainsäädäntöä.
Perskokkare=Pers kokkare=Persujen ja kokkareiden muodostama oppositio.
Milloinkas perskokkareilta tulee korona-välikysymys? Propagandaa on jo tehty eduskunnassa ja julkisuudessa. Pikkupolitikointia täytyy tehdä joka asialla - vaikka elämän ja kuoleman kysymyksillä.
Raukkamaisuuden huippu on tehdä politiikkaa ihmisten hengellä. Mutta persuilta sekin näemmä onnistuu. On onnistunut aiemminkin, muistakaapa sitä Breivikin tekemää nuorten ja lasten tappamista. Suureksi sankariksi nousi persujen keskuudessa ja Manifestia jaettiin ympäriinsä! Olihan hän suuren Halla-ahon opetuslapsi.
Perskokkareet jatkavat yhä moraalitonta pikkupolitikointiaan valmiuslain toimeenpanolla. He politikoivat sillä, kuka oli aloitteellisin. Muutaman sanomalehden puoluetoimiston ohjauksessa olevat toimittajat ovat kantaneet taas kortensa kekoon. Selvää pitäisi olla, että perustuslain mukaan vastuu on ollut valtioneuvostolla, joka on päättänyt asiasta yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa. Elämme vaikeita aikoja ja pikkupolitikointi pitäisi unohtaa.
Eipä noita ihmisoikeusia Suomessakaan noudateta on kodittomia, heikkokuntoisia vanhuksia kotona, kun ei ole hoitopakkoja riittävästi jne... Mutta eihän nämä asiat sisäministeriä kiinnosta pätkän vertaa. Päässä soi sama levy elintasopakolaisista.
Pakolaisia ei ole Suomeen pitkään aikaan kovin paljoa tullut. Vuonna 2015 persut, kokkareet ja kepu toivat yli 35 000 henkilöä. Nyt tulevat maahan ihan suomalaiset veropakolaiset toisten maksamille ssiraansijoille.
Perskeko-hallitus sössi soten ja terveydenhoitoa ei saatu uudistettua. Marinin hallitus yrittää nyt korjata tilanteen, mutta se vie aikaa.
Orpo taas tänään (22.3.2020) pikkupolitikoi moraalittomasti. Haluaa mm., että Uusimaa laitetaan eristyksiin, mutta samalla kuitenkin itse kävi Köyliössä, joka lienee Varsinais-Suomessa. Suu sanoo yhtä ja käsi tekee toista. Orpo haluaa myös kaupat kiinni - ja yritystukikulut tietysti veronmaksajien piikkiin. Ja verot valtion maksettaviksi!!!
Tytöt TEKEVÄT, perskokkareet ÖYHÖTTÄVÄT.
Tämä keissi ei ole ohi poliittisilla intohimoilla. Paineessa ne timantit hiotaan ja sitten äänestetään, kun vaalit tulee.
Taas perskokkareet arvostelevat hallitusta. Nyt velanotosta. Samaan aikaan he vaativat lisämenoja yritystukiin ja varakkaiden tuloveroja alas. Yhtälö vaan ei mene umpeen.
Nyt EU-tukipaketti oli perskokkareiden mielestä väärin sammutettu. Jos he olisivat olleet hallituksessa, sama paketti olisi ollut suuri menestys. Räksyttäjät räksyttävät, hallituskaravaani kulkee. Perskokkareilla on edessään pitkä oppositiotaival.
Kreikkaan tulijat on elintaso pakolaisia enimmäkseen miehiä ja poikia.
Missä pienet lapset naiset ja tytöt.Vasta välimereltä pelastetut elintaso-
pakolaiset kaikki aikuisia miehiä.
Mieti vähän. Miten aivan pienet lapset ja tytöt selviäisivät vaarallisesta matkasta? Kuolema ja hyväksikäyttö olisivat suuria riskejä.
Orpopoika on valmis viemään kokoomuksen persujen apupuolueeksi hallitukseen. Eikö olisi samalla parasta yhdistää nämä pellepuolueet. Molempien propaganda bujjettikeskustelussa oli ala-arvoista ja epäuskottavaa. Ydinsanoma oli: verot valtion maksettavaksi ja suurituloisille suuret veronalennukset.
Perskokkareet ovat niin yksinkertaista väkeä, että he eivät ymmärrä, että asialla voi olla kaksi tai useampia syitä. Nyt he nostavat melua siitä, kun Marin sanoi, että hallitus ei voinut keväällä suositella maskeja, kun niitä ei ollut. Tyhmänkin pitäisi tämä ymmärtää. Se ei poista sitä syytä, että keväällä niin Suomessa kuten monessa muussakin maassa katsottiin, että ns. kansanmaskin hyöty on vähäinen. Tässä suhteessa kokemus on osoittanut, että vähäinenkin hyöty kannattaa ottaa, kun maskeja on nyt tarjolla. Mutta perskokkare onkin niin yksinkertainen!!