~Ehdotuksen poikanen~

ja myös täällä ollaan mukana...

koiraihminen kirjoitti:

ja myös täällä ollaan mukana...

mukana ollaan.

Minä olen rottweiler palstan sheriffi joten tiedän tästä asiasta hiukkasen... Jos tarkoitat sitä että sheriffeille pitäisi laittaa oikeus, että keskusteluja voitaisiin poistaa, niin sellaiset on jo. En ole aivan varma käsitinkö tuon jutun ihan oikein, mutta tässä minun näkemys asiasta.

T. Mira

Mirzulainen kirjoitti:

Minä olen rottweiler palstan sheriffi joten tiedän tästä asiasta hiukkasen... Jos tarkoitat sitä että sheriffeille pitäisi laittaa oikeus, että keskusteluja voitaisiin poistaa, niin sellaiset on jo. En ole aivan varma käsitinkö tuon jutun ihan oikein, mutta tässä minun näkemys asiasta.

T. Mira

Lue lisää

Ei, banni ei tarkoita sitä, että voi poistaa keskustelun, vaan se tarkoittaa sitä, että jokaisella koneella internetissä on erityinen oma numeronsa, jonka perusteella voidaan kertoa yhtä jos toistakin.
Ja tämän tietynlaisen ip:n käyttäjä, joka "häiriköi" palstalla, voidaan bannata; eli estää hänen pääsynsä k.o palstalle väliaikaisesti, kunnes ip vaihtuu.

Tosin, en ole varma, voiko tällaisia oikeuksia ylipäätään antaa keskustelupalstan seriffille, siihen tulee muutamia ongelmia. Mutta kuten sanottu, chateissa toimii, ja uskon että tekniikan puolesta on äärimmäisen helppoa moinen toteuttaa, siinä vaan tulee sitten ihan muita juttuja eteen.

Eli poistaminen ja bannaaminen ovat kaksi eri asiaa.

Ja muille tiedoksi; ajattelin että voisin tässä pääsiäisen aikana katsoa, josko osaisin / jaksaisin / saisin jonkun tekemään adressin nettipohjaisena, johon voisivat sitten käydä ihmiset kirjoittamassa nimensä..

Eli palaillaan asiaan pääsiäisen jälkeen =)

.. kyllä toisin päin. Päivämäärät voit itse tarkistaa ko. viesteistä.

hauva2 kirjoitti:

.. kyllä toisin päin. Päivämäärät voit itse tarkistaa ko. viesteistä.

luin liian nopeasti. Siis Kiki on lapsellinen ääliö ja otan osaa Grosson koiran menetykseen =(

Rekisteröimätöntä nimimerkkiä "Kiki" käyttävä henkilö on häiriköinyt useilla Suomi24-keskustelupalstoilla jo pitkän aikaa, tämä ei todellakaan ole ainoa tapaus. Ja jos en väärin muista, on hänellä tainnut joskus kai jonkinlainen banni ollakin ainakin tietotekniikka-palstoille.

Korostan, että eihän siitä mitään varmuutta ole, että kyseessä on sama henkilö, ko. nimimerkkiä ei kai ole rekisteröity. Olen itseasiassa aika varma että kiki-nimimerkkiä käyttää näillä foorumeilla tosi moni henkilö. Sääli sinänsä jos asiallisten kirjoittajien käyttämä nimimerkki yhdistetään tuohon häirikköön. Tämä Grosso-Rommi-tapauksen kiki ei siis välttämättä ole sama henkilö.

Laittakaahan tuohon keskustelujen hakuun hakusanaksi "kiki" niin löytyy aika paljon tekstiä siitä, miten joku Kiki-niminen henkilö on häiriköinyt.

itse kullakin ole se oikeakin elämä. Vaan kyllä tässä virtuaalimaailmassakin pitäisi käyttäytyä ihmisten lailla. Jos joku ei sitä osaa/halua, olisi ihan oikein järjestää "porttikielto".

Nii-i, eiks se ole sinullekin ihan sama, mitä muut kirjoittaa. Ruikuttaa tai ei ruikuta. Älä Riva ota liian vakavasti ;)

Hehh... kirjoitti:

Nii-i, eiks se ole sinullekin ihan sama, mitä muut kirjoittaa. Ruikuttaa tai ei ruikuta. Älä Riva ota liian vakavasti ;)

vakavasti :) niin onhan tämäkin kannanotto kun kirjoittaa tähän,totta.

Kannatetaan. Minä kun muutenkin vietän suruaikaa ja olen irtisanoutunut väliaikaisesti oikeasta elämästä (jopa sulkenut kännykän ja linnoittanutunut neljän seinän sisälle), niin energiaa riittää tuollaisten häiriköiden eliminointiin. Onhan ainakin muuta ajateltavaa. Potkitaan se Kiki ulos täältä ja laitetaan jalkapuuhun.

sunnyo84 kirjoitti:

Kannatetaan. Minä kun muutenkin vietän suruaikaa ja olen irtisanoutunut väliaikaisesti oikeasta elämästä (jopa sulkenut kännykän ja linnoittanutunut neljän seinän sisälle), niin energiaa riittää tuollaisten häiriköiden eliminointiin. Onhan ainakin muuta ajateltavaa. Potkitaan se Kiki ulos täältä ja laitetaan jalkapuuhun.

Lue lisää

Motivaatiota lisää vielä se, että mikäli saadaan sille Kiki-apinalle kirjoituskielto, koko hänen elämänsä sisältö (suomi24:ssa pyöriminen ja muiden ihmisten halventaminen) menee siinä samalla. Buahhahhahhahhaa. Kylläpäs minäkin vielä osaan olla lapsellinen.

se rekisteröitymispakko, sen toteuttaminen ei pitäisi olla vaikeaa. Tuo edellinen palstan uudistus olikin pettymys kun sitä rekisteröitymispakkoa ei tullutkaan. Nyt tuolla rekisteröitymisellä ei hyvin paljon merkitystä ole. Taitaa ainoa merkitys olla se, että kukaan muu ei voi kirjoittaa rekisteröityneen nimimerkin nimissä.

realist56 kirjoitti:

se rekisteröitymispakko, sen toteuttaminen ei pitäisi olla vaikeaa. Tuo edellinen palstan uudistus olikin pettymys kun sitä rekisteröitymispakkoa ei tullutkaan. Nyt tuolla rekisteröitymisellä ei hyvin paljon merkitystä ole. Taitaa ainoa merkitys olla se, että kukaan muu ei voi kirjoittaa rekisteröityneen nimimerkin nimissä.

Lue lisää

Eli se olisikin melko helppoa toteuttaa ja karsisi pienimmät häiriköijät jo pois. Onhan tuokin uudistus jo suunta oikeaan päin, eli kukaan ei voi kirjoittaa toisen nimimerkillä, mutta lisää kontrollia kaivataan.

minusta ei todellakaan ole mitään ideaa mihinkään monen seriffin sähläykseen samalla palstalla kun on huomattu että keskustelijatkin jokainen ovat asioista omaa mieltänsä kuinkahan se sitten toimisi kun palstan seriffit vielä rupeaisivat kiistelemään keskenään mitä poistetaan mitä ei?

Ylläpito hoitaa poistamiset ihan itsenäisesti jos palstan seriffi ei ehdi poistella ainakin valvomiltani palstoilta näin on tapahtunut,jos seriffejä on enemmän kuin yksi se ainakin vaatisi sellaisen systeemin että jos yksi seriffi päättää poistaa jotakin siihen pitäisi vaatia muiden suostumus tai vaihtoehtoisesti ylläpidon hyväksyntä (> lue> hyväksyvä kuittaus.) ja sen nyt sanoo järkikin ette ei tule onnistumaan.

Nämä palstat ovat avoimia keskustelupalstoja ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä,muiden palstojen seriffit kirjoittavat muille kuin valvomilleen palstoille samoilla oikeuksilla kuin kaikki muutkin kävijät eli eivät muilla kuin oman omantuntonsa suomilla oikeuksilla,(yleisesti seriffit toimivat moraalisesti tai muutoinkin arveluttavasti jos menevät toisen palstoille arvostelemaan ko; palstan seriffin hänen toiminnastaan) jos joku henkilö toistuvasti häiriköi palstoilla vaikka IP:ee vaihtuisikin siihen on olemassa kuitenkin keinot millä tälläinen henkilö pystytään jäljittämään urakka on kuitenkin suuri ja sellaiseen ei ylläpito ilman kunnon perusteluja ja näyttöjä lähde,sellaisten kirjoitusten on selkeästi toteutettava herjauksen tai muun rikoksen tunnusmerkistöt ja silloin se pyyntö jäljitykseen lähtee poliisiviranomaisilta!

Olen jo pitkään ihmetellyt tätä tyyliä näillä palstoilla on kirjoittajia joilla tuntuu itsensä mielestä olevan oikeus sanoa mitä ja miten tahansa se on OK mutta jos sen tekee joku muu alkaa valtava rutina asiasta,seriffien toiminnasta jaksetaan rutista kaikenaikaa oli ihan sama kuinka hommasi hoidat joillakin on aina varaa arvostella ja moittia,viestejä tulee valtavasti palstoille ei mitenkään aina ehdi kaikkea lukea tai huomata mutta kun laittaa viestia asiattomasta kirjoituksesta se poistetaan,siis nyt kysyn että MIKSI ei näitä asiaatomasta kirjoituksesta tulevia viestejä laiteta vaan rutistaan sitten palstalla kuinka seriffi ei tee mitään?

Tällä palstalla on hyvä seriffi ja ei ole hänen vikansa jossein hänen lomansa,sairautensa,työ/opiskelu kiireidensä aikana ylläpito poista asiattomia viestejä kun se kuitenkin näin toimii muilla palstoilla...

On niin helppo arvostella muiden työtä mutta kun itse tekee tätä ilman mitään korvausta ja kiitosta se motivaatio kaikenlaisen veetuilun keskellä tahtoo aina välillä olla hiukan hukuksissa!

sakuli kirjoitti:

minusta ei todellakaan ole mitään ideaa mihinkään monen seriffin sähläykseen samalla palstalla kun on huomattu että keskustelijatkin jokainen ovat asioista omaa mieltänsä kuinkahan se sitten toimisi kun palstan seriffit vielä rupeaisivat kiistelemään keskenään mitä poistetaan mitä ei?

Ylläpito hoitaa poistamiset ihan itsenäisesti jos palstan seriffi ei ehdi poistella ainakin valvomiltani palstoilta näin on tapahtunut,jos seriffejä on enemmän kuin yksi se ainakin vaatisi sellaisen systeemin että jos yksi seriffi päättää poistaa jotakin siihen pitäisi vaatia muiden suostumus tai vaihtoehtoisesti ylläpidon hyväksyntä (> lue> hyväksyvä kuittaus.) ja sen nyt sanoo järkikin ette ei tule onnistumaan.

Nämä palstat ovat avoimia keskustelupalstoja ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä,muiden palstojen seriffit kirjoittavat muille kuin valvomilleen palstoille samoilla oikeuksilla kuin kaikki muutkin kävijät eli eivät muilla kuin oman omantuntonsa suomilla oikeuksilla,(yleisesti seriffit toimivat moraalisesti tai muutoinkin arveluttavasti jos menevät toisen palstoille arvostelemaan ko; palstan seriffin hänen toiminnastaan) jos joku henkilö toistuvasti häiriköi palstoilla vaikka IP:ee vaihtuisikin siihen on olemassa kuitenkin keinot millä tälläinen henkilö pystytään jäljittämään urakka on kuitenkin suuri ja sellaiseen ei ylläpito ilman kunnon perusteluja ja näyttöjä lähde,sellaisten kirjoitusten on selkeästi toteutettava herjauksen tai muun rikoksen tunnusmerkistöt ja silloin se pyyntö jäljitykseen lähtee poliisiviranomaisilta!

Olen jo pitkään ihmetellyt tätä tyyliä näillä palstoilla on kirjoittajia joilla tuntuu itsensä mielestä olevan oikeus sanoa mitä ja miten tahansa se on OK mutta jos sen tekee joku muu alkaa valtava rutina asiasta,seriffien toiminnasta jaksetaan rutista kaikenaikaa oli ihan sama kuinka hommasi hoidat joillakin on aina varaa arvostella ja moittia,viestejä tulee valtavasti palstoille ei mitenkään aina ehdi kaikkea lukea tai huomata mutta kun laittaa viestia asiattomasta kirjoituksesta se poistetaan,siis nyt kysyn että MIKSI ei näitä asiaatomasta kirjoituksesta tulevia viestejä laiteta vaan rutistaan sitten palstalla kuinka seriffi ei tee mitään?

Tällä palstalla on hyvä seriffi ja ei ole hänen vikansa jossein hänen lomansa,sairautensa,työ/opiskelu kiireidensä aikana ylläpito poista asiattomia viestejä kun se kuitenkin näin toimii muilla palstoilla...

On niin helppo arvostella muiden työtä mutta kun itse tekee tätä ilman mitään korvausta ja kiitosta se motivaatio kaikenlaisen veetuilun keskellä tahtoo aina välillä olla hiukan hukuksissa!

Lue lisää

Olet kyllä oikeassa siinä, että tuo usean sheriffin valitseminen ja toiminta saattaisi olla hankalaa. Mutta se kuitenkin helpottaisi asioita ja palstoista tulisi varmasti siistimpiä. Tai ainakin olisi hyvä jos jokaisella sheriffillä olisi varasheriffi, eli jos virallinen sheriffi ei pysty hoitamaan töitään esimerkiksi sairauden tai matkan tai muun syyn vuoksi, niin hän voisi siksi aikaa antaa ohjat tälle varasheriffille.

Itse olen palstalla lähettänyt tänäänkin useita poistopyyntöjä, kuten myös alkuviikolla ja kyseiset viestit eivät silti ole poistuneet, kuten tämä grosso ja suuren häirikön kikin viestit siinä keskustelussa.

Tämä bannaus on muutenkin melko monimutkaista, eikä siihen kannatakaan ryhtyä aivan heppoisin perustein, mutta nimimerkin bannaus olisi jo hieman helpompaa. Tosin jos sheriffeille tälläiset oikeudet annettaisiin, niin väärinkäytöksiä varmasti syntyisi valitettavasti.

Ja itse ainakin sheriffinä kiertelen paljon palstoja suomi24:lla, ja aina kun asiattomuuksia näen, niin lähetän viestin asiattomasta viestistä, koska sheriffinä tiedän sen helpottavan valtavasti sheriffien toimia.

Ja mitä tuohon sheriffien arvostelemiseen tulee, niin mielestäni pieni kritiikki on joskus paikallaan. Ja tällä palstalla on erityisesti rutistu ja valitettu sheriffin toiminnasta, tai pikemminkin siitä, että sheriffi ei toimi. Toisinaan Mimmu on kyllä paras mahdollinen sheriffi, eli toisinaan viestit katoavat jo ennenkuin niistä ehtii ilmoittaakaan, mutta toisinaan kestää hieman turhan kauan ennenkuin viestit poistuvat, kuten tällä kertaa. Viesti on nyt ollut palstalla useita päiviä ja uskon, että se on saanut kymmeniä poistopyyntöjä (mahtaa mimmun sähköposti olla täynnä) mutta siltikään viesti ei ole poistunut. Voihan tietysti olla, että sheriffi ei ole nähnyt siinä mitään asiatonta, mutta useat palstalaiset ovat.

riina00 kirjoitti:

Olet kyllä oikeassa siinä, että tuo usean sheriffin valitseminen ja toiminta saattaisi olla hankalaa. Mutta se kuitenkin helpottaisi asioita ja palstoista tulisi varmasti siistimpiä. Tai ainakin olisi hyvä jos jokaisella sheriffillä olisi varasheriffi, eli jos virallinen sheriffi ei pysty hoitamaan töitään esimerkiksi sairauden tai matkan tai muun syyn vuoksi, niin hän voisi siksi aikaa antaa ohjat tälle varasheriffille.

Itse olen palstalla lähettänyt tänäänkin useita poistopyyntöjä, kuten myös alkuviikolla ja kyseiset viestit eivät silti ole poistuneet, kuten tämä grosso ja suuren häirikön kikin viestit siinä keskustelussa.

Tämä bannaus on muutenkin melko monimutkaista, eikä siihen kannatakaan ryhtyä aivan heppoisin perustein, mutta nimimerkin bannaus olisi jo hieman helpompaa. Tosin jos sheriffeille tälläiset oikeudet annettaisiin, niin väärinkäytöksiä varmasti syntyisi valitettavasti.

Ja itse ainakin sheriffinä kiertelen paljon palstoja suomi24:lla, ja aina kun asiattomuuksia näen, niin lähetän viestin asiattomasta viestistä, koska sheriffinä tiedän sen helpottavan valtavasti sheriffien toimia.

Ja mitä tuohon sheriffien arvostelemiseen tulee, niin mielestäni pieni kritiikki on joskus paikallaan. Ja tällä palstalla on erityisesti rutistu ja valitettu sheriffin toiminnasta, tai pikemminkin siitä, että sheriffi ei toimi. Toisinaan Mimmu on kyllä paras mahdollinen sheriffi, eli toisinaan viestit katoavat jo ennenkuin niistä ehtii ilmoittaakaan, mutta toisinaan kestää hieman turhan kauan ennenkuin viestit poistuvat, kuten tällä kertaa. Viesti on nyt ollut palstalla useita päiviä ja uskon, että se on saanut kymmeniä poistopyyntöjä (mahtaa mimmun sähköposti olla täynnä) mutta siltikään viesti ei ole poistunut. Voihan tietysti olla, että sheriffi ei ole nähnyt siinä mitään asiatonta, mutta useat palstalaiset ovat.

Lue lisää

on tosi isoja eroja ja mitä nyt olen seurannut näitä palstoja, niin asiallisin kaikista on nimenomaan riina00. en milloinkaan ole havainnut, että hyökkäisi kenkään kimppuun, nimittelis ketään ja silleen, kuten...
riinan kirjotuksessa on asiaa ja paljon, joten muutkin sefut, ottakaa esimerkkiä riina00 toiminnasta!

shefuissa kirjoitti:

on tosi isoja eroja ja mitä nyt olen seurannut näitä palstoja, niin asiallisin kaikista on nimenomaan riina00. en milloinkaan ole havainnut, että hyökkäisi kenkään kimppuun, nimittelis ketään ja silleen, kuten...
riinan kirjotuksessa on asiaa ja paljon, joten muutkin sefut, ottakaa esimerkkiä riina00 toiminnasta!

Lue lisää

kanssasi. Ja anteeksi vain sakulille mutta olen pannut merkille, että useimmiten kun tänne sakulin kommentteja ilmaantuu, ovat ne aika ylimielisen oloisia, olen sheriffi, olen aina oikeassa, yläpuolella kaiken arvostelun.

realist56 kirjoitti:

kanssasi. Ja anteeksi vain sakulille mutta olen pannut merkille, että useimmiten kun tänne sakulin kommentteja ilmaantuu, ovat ne aika ylimielisen oloisia, olen sheriffi, olen aina oikeassa, yläpuolella kaiken arvostelun.

Lue lisää

Hih vaan teillekin, piristitte päivääni oikein toden teolla. Harvoinpa palstoille mitään kirjoittelen, varsinkaan koirapalstoille, mutta välillä kyllä kirjoitan tännekin, ja silloin kun kirjoitan niin yritän todella pitäytyä asiassa ja kirjoittaa vain tietoa josta todella jotain tiedän. Joskus kyllä saatan käyttää muitakin nimimerkkejä kuin riina00, mutta tämäkin melko harvoin, ja silloinkin yleensä muilla palstoilla. Mutta kiitokset tosiaan teille molemmille yökukkujille. Pitäisi varmaan nyt mennä nukkumaan kun on vielä näin hyvä mieli. Hyvää pääsiäistä molemmille.

riina00 kirjoitti:

Hih vaan teillekin, piristitte päivääni oikein toden teolla. Harvoinpa palstoille mitään kirjoittelen, varsinkaan koirapalstoille, mutta välillä kyllä kirjoitan tännekin, ja silloin kun kirjoitan niin yritän todella pitäytyä asiassa ja kirjoittaa vain tietoa josta todella jotain tiedän. Joskus kyllä saatan käyttää muitakin nimimerkkejä kuin riina00, mutta tämäkin melko harvoin, ja silloinkin yleensä muilla palstoilla. Mutta kiitokset tosiaan teille molemmille yökukkujille. Pitäisi varmaan nyt mennä nukkumaan kun on vielä näin hyvä mieli. Hyvää pääsiäistä molemmille.

Lue lisää

ja nukuppa hyvin, että jaksat taas huomenna (tänään) valvoa palstaasi;)

realist56 kirjoitti:

kanssasi. Ja anteeksi vain sakulille mutta olen pannut merkille, että useimmiten kun tänne sakulin kommentteja ilmaantuu, ovat ne aika ylimielisen oloisia, olen sheriffi, olen aina oikeassa, yläpuolella kaiken arvostelun.

Lue lisää

sietokyky on....missä. uskomaton, mutta olkoon

kritiikin kirjoitti:

sietokyky on....missä. uskomaton, mutta olkoon

Jos minua tarkoitit tuolla kritiikin sietokyvyllä, niin kyllähän minä kestän kritiikkiä. Juurihan sitä sakulilta sain ja vastasin ja perustelin hänelle takaisin asiallisesti. Jos en kestäisi kritiikkiä niin olisin varmaankin haukkunut hänet pystyyn ja kertonut miten hän on väärässä. Pyrin vastaamaan aina asiallisesti saamaani kritiikkiin, ja olen itse valvomilleni palstoillekin useasti laittanut sähköpostiosoitteeni, jotta minulle saa henk.kohtaisestikin kritiikkiä lähettää, jotta voisin olla vielä parempi ihmisenä ja sheriffinä.

realist56 kirjoitti:

kanssasi. Ja anteeksi vain sakulille mutta olen pannut merkille, että useimmiten kun tänne sakulin kommentteja ilmaantuu, ovat ne aika ylimielisen oloisia, olen sheriffi, olen aina oikeassa, yläpuolella kaiken arvostelun.

Lue lisää

eipä voisi vähempää kiinnostaa ja jos joku elää sillä että saa mielistelyä niin halvalla menee sitten sekin......