Miksi sdp:ssä vastustettiin vahvenmpien oluiden ja lonkeroiden tuomista ruokakauppaan? Onko missään euroopassa yhtä hurmoshenkistä alkoholi tai päihdepolitiikkaa kuin Suomessa? Kuka tätä puoluetta äänestää?!
Miksi SDP vastusti alkoholilain vapauttamista?
Anonyymi
64<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Alkoholin+haitat+ovat+sen+tuomia+hyötyjä+vähemmät.+En+tosin+edes+tiedä+yhtäkään+hyötyä+sen+ohella,+että+auton+pissapojassa+se+estää+veden+jäätymisen+ja+sillä+vahvana+(94+%)+voi+pestä+ikkunat+pakkasellakin.
Kyllä alkoholin haitat ovat paljon suurempia kuin sen hyödyt, pelkästään väkivaltarikoksista valtaosa tehdään kännissä.
Sekoitat asioita. Alkoholin haitat tai sen kulutus ei ole lisääntynyt uuden alkoholilain myötä, joka sallii myös "vahvempien" oluiden ja lonkeroiden myynnin ruokakaupoissa.
Eivät kaikki ole juoppoja. Alkoholista voi nauttia sivistyneestikkin.
Nuorten keskuudessa alkoholin käyttö on vähentynyt kun tilalle on tullut muita vaihtoehtoisia ja vähemmän haittaa tuottavia päihteitä kuten Cannabis.
Sivistys tuskin vaatii alkoholin käyttöä!
Miksi yleensä käytät päihteitä? Onko maailma liian vaikea vai miksi pitää pää sekoittaa?
Väitän, selvinpäin on aina parempi jos on fiksu!
Olet fundamenttalisti joka ei voi hyväksyä ihmisten erillaisuutta. Viini rentouttaa ja sopii erinomaisesti hyvän ruoan kanssa. Nämä nautintoaineet tuovat ja tekevät hyvää joskus niin harmaaseen ja totiseen arkeen. Salli siis meidän käydä kaupassa ostamassa saunakaljamme ilman että menetätä hermojasi ja rupeat maalamaan maailmanlopun skenaarioitasi eteemme. Relaa ja anna kaikkien kukkien kukkia.
Olut ja viini kohtuuna on okei. Sensijaan cannabis on huumausaine, jota ei pidä sallia niinkuin juomia.
Kyllä normaali fiksu ihminen kykenee ilman alkoholiakin rentoutumaan, siitä on vuosikymmenten kokemus!
Alkoholi on huumausaine siinä kun muutkin. Jos sen joku tänään löytäisi niin se olisi samassa luokassa kiellettyjä aineita kuin muutkin ynnä kessukin!
Jeesuskin nautti viinistä opetuslastensa kanssa..
Alkoholi+on+huomattavasti+haitallisempi+huumausaine+kuin+Cannabis.+Alkoholi+aiheuttaa+voimakasta+riippuvuutta+ja+sen+suhteellisen+lyhytaikainenkin+käyttö+tai+yliannostus+voi+johtaa+kuolemaan.+Lisäksi+alkoholi+aiheuttaa+niin+paljon+väkivaltaa+ja+järjestyshäiriöitä+että+Helsingin+polisipäälikön+mielestä+alkoholin+kiellon+jälkeen+voitaisi+80%+poliisiviroista+lakkauttaa.
Esität että ihminen ostaa itselleen pelkkiä haittoja. Mistä olet päätynyt johtopäätökseen, että tässä nimenomaisessa asiassa ihmisen käyttäytyminen poikkeaisi muissa tilanteissa johdonmukaisesti havaittavissa olevasta käyttäytymisestä?
Niin minäkin. Mutta onko oma kokemus monistettavissa käskystä muihin ihmisiin?
Taisit olla mukana kun tiedät sen olleen alkoholipitoista!
Toisaalta silloin oli juotavien valikoima huomattavasti suppeampi kuin tänään. Ei tainnut olla edes vissyä tarjolla. Siihen aikaanhan myös porukkaa joiden naama ei viehättänyt ristiinnaulittiin joten mene siihenkin jonoon, jos sen ajan tavat ovat suosiossasi!
Jos nyt oikein muistan lapsuudestani niin siitä viinin nauttimisesta ei kauaa mennyt sinne ristikukkulalle Golgatalle ja minulle kyllä kelpaa jos kaikki alkoholia nauttineet aina kapakan sulkeuduttua naulitaan ristille!
Sinähän sitä ehdotit tuon ajan tapojen noudattamista, ihan omasta halustasi!
Oletko niin tollo jottet selviä ja kykene elämään selvin päin? Mene pöpilään ja hommaa pyöreä huone pehmustetuin seinin niin se alkaa viimeistään muutaman vuoden jälkeen helpottamaan!
Perustele!
Fiksut aina pärjää!
Kieltolakiin pukkaa?
Cannabis on vaarallinen, ei keuhkoihin ole tarkoitus savua työntää, se on luonnonvastaista ja aiheuttaa syöpää, keuhkoahtaumatautia jne. Juominen sensijaan on ihmisen perustarve, ruuan kanssa on viini ihan ok.
Tuskin vaikka syytä olisi!
Tuon juomisen tarpeen kyllä täyttää vesi, vissy ja Pommac ja sen rinnakkaistuotteet. Viininkin saa alkoholittomana jos se muodostuu pakkomielteeksi!
Kuka sanoo että Cannabista pitää keuhkoihin vetää? Cannabiksesta voi nauttia niin monin eri tavoin !
Näin USA:ssa kuinka eräässä liikkeessä myytiin cannabismakeisia. Sokeri on tietenkin haitallista hampaille, enkä ottanut selvää saiko makeisia myös sokerittomina versioina mutta henkeen niitä ei ollut tarkoitus vetää. Tarjolla näytti olevan myös erillaisia Cannabis leivoksia, teetä, ruoka-annoksia kuten esim. erillaisia salaatteja jotka sisälsivät Cannabista.
Monet nauttivat Cannabiksensa tupakan kera piipusta tai jointista (sätkä) mutta koska tupakka on toksiininen eli myrkyllinen, nautitaan Cannabis usein joko juoden tai syöden jossain terveellisemmässä muodossa.
Olet oikeassa, paras tapa on kätkeä se cannabis tunkioon jolloin porkkanat kasvavat ihan villisti kun sen mullan sotkee porkkanamaahan!
Terveellisemmässä? Mitähän terveyttä lisäävää se jo normaalissa terveydessä olevalle tuottaa?
Ja hetken kuluttua cannabiksen käyttäjä on yhteiskunnan palveluiden varassa elävä zombie. Niin se käy.
Cannabis on monipuolinen lääkekasvi jota voi käyttää myös viihdekäyttöön. Toisinaan myös perusterveellä ihmisellä voi olla tarve vain rentoutua ja tuossa Cannabiksesta voi olla suuri apu. Amsterdamissa voi hienoissa coffee shopeissa nähdä työpäivän jälkeen herroja ja rouvia hienoine pukuineen ja kelloineen rentoutumassa pienen Cannabisannoksen kanssa. Toki rentoutua voi muutenkin mutta hieman Cannabista, lasi hyvää viiniä ja musiikkia tekee toisinaan vain hyvää.
Onneksi suomalaiset eivät ajattele cannabiksen olevan jotain 'viihdekäyttöön' sopivaa.
Lääkkeet pitää ottaa reseptin mukaan, reseptin jonka lääkäri on kirjoittanut!
Olet todella sairas jos et kykene rentoutumaan ilman kemiallista apua. Elämässäsi on jotain pielessä ja on syytä mennä prykiatrille!
Yhä useampi suomalainen nuori valitsee alkoholin sijaan Cannabiksen.
Lääkäri kirjoittaa myös Cannabisreseptejä eli lääkemääryksiä jotka oikeuttavat Cannabiksen lailliseen ja luvalliseen käytöön vaikka poliisiaseman pääoven edessä tai jopa sisällä, kunhan ei vain polta Cannabista, sillä yleisissä sisätiloissa polttaminen on kieletty. Yleisissä sisätiloissa on Cannabis nautittava syöden tai juoden jos erillistä tuppakkahuonetta ei ole.
Tuo on sairas valeuutinen, muka nuoret valitsee cannabiksen, oikeesti suomalaiset nuoret ovat vähentäneet päihteiden käyttöä, ei edes kaljaa mene niinkuin ennen. Ne harvat jotka käyttävät huumeita, ovatkin moniongelmaisia, koska cannabis johtaa amfetamiiniin, kokaiiniin, rikoksiin, velkoihin välittäjille jne.
No joo. Alkoholi kusettaa melkein yhtä paljon kuin kahvi.
Tule mukaan juopporinkiin ja maksa valtiolle viinaverot kuin muutkin. Ole isänmaallinen!
Kyllä moni ihmettelee koskahan se kannabis tulee Suomessa lailliseksi. Vastasin, että sitten kun kaikki muut maat ovat sen sallineet.
Eli ei koskaan. Narkkarit pakkohoitoon.
Omalla ja ystävieni kohdalla Cannabis ei ole johtanut sen enempää rikoksiin kuin mihinkään huumeisiinkaan. Cannabista en lue huumeeksi koska esim. alkoholi on Cannabista paljon voimakkaampi ja vaarallisempi huume joka johtaa rikoksiin ja väkivaltaan, jopa kuolemaan. Väite että Cannabis johtaisi vaaralliseen huumekierteeseen LSD:n, Heroiinin tai vaikeaan alkoholismiin on valhepropagandaa Cannabista vastaan. Cannabis on hyvä ja kevyt vaihtoehto vaarallisille ja kovaa riippuvuutta aiheuttaville päihteille, kuten alkoholille.
Tekisivätpä kuten minä, valitsisivat Xylitol Sisun ja hengitys pysyisi raikkaampana ja hyvää se tekisi hampaillekin tuo päivittäinen xylitolin nauttiminen.
SUOSITTELEN XYLITOL PASTILLEJA NIIN CANNABIKSEN KUIN ALKOHOLINKIN SIJAAN!! jOS USKOT NIIN SAAT SIITÄKIN KÄNNIN KOSKA USKO ON ASIA JOKA SAA LANKEAMAAN VAIKKA KOMMUNISMIIN!!
Millaisia reseptejä olet mahtanut saada?
Miksi nauttisit lääkkeesi poliisilaitoksen pääovella?
Mahtaako sitä enää olla edes mahdollista, tulla tuota tollommaksi?
Joillakinhan on pakonomainen tarve puolustella omia mokiaan, yrittäen saada niitä edes jonkun muun hyväksymäksi. Ennanvanhaan sitä sanottiin kommunismiksi mutta se näyttää siirtyneen huumeorjuuden saamiseksi hyväksyttävän käyttäytymisen piiriin!
Jos et nauti alkoholia niin olet isänmaallinen sillä mainitsemasi viinavero ei riitä kattamaan alkoholin käytön kuluja maassamme. Viinan verotusta pitäisikin nostaa ja jos tuodaan maahan viinaksia laivalla tai lentokoneella tai omalla ajoneuvolla niin laiturilla, lentoasemalla tai rajalla pitää niistä kerätä verot ja jos ne on juuri juotu niin 100€/puolipromillea olisi hyvä lisävero niille juopoille jotka maahan tulevat kännissä!
Sdp vastusti alkoholilain vapautumista ja kun vahvemmat oluet, siiderit ja Lonkerot tulivat kauppoihin, ei kaikista tullutkaan alkoholisteja kuten hurmoshenkiset demonit profetioivat. Ettei käynyt päinvastoin? Alkoholin ja erityisesti vahvojen oluiden ja lonkeroiden myynti jopa laski hieman.
Pääasia sdp:ssä näyttää olevan että meno Suomessa on mahdollisimman takapajuista ja taantumuksellista. Kaikkea vapautta vastustetaan viimeiseen saakka. Pakkoruotsia vaan ja silleen.. .
Selvinköpäin sitä sitten ollaan vain takapajuisia?
Sinun kannattaa kännistäsi huolimatta hieman miettiä mitä kirjoitat!
Ksylitolilla voi olla laksatiivisia vaikutuksia, eli Ksylitolin yliannostus voi aiheuttaa mahan löysyyttä tai jopa ripulin. Cannabiksesta voi olla tuossakin tapauksessa apua, koska Cannabis rauhoittaa myös suolen toimintaa.
Olet narkkari. Sori siitä.
Kahvi voi johtaa koviin piristeisiin. Ensin enrgiajuomiin, sitten Kokaiiniin ja lopulta Amfetamiiniin, ekstaasitabletteihin, velkoihin ja rikoksen poluille. Osa on päätynyt jopa myymään itseään, kaikki yhden tavallisen kahvikupin takia, mieti, ei edes Espressoa !
Kaikki lähti siitä kun mä kahvikupin sain.. . ( lauletaan Irwin Goodmanin äänellä)
Enpä ole huomannut! Riippunee annostuksesta ja muutama Xylitol Sisu päivässä vain helpottaa toimitusta jos tuo kertomasi on totta!
Suosittelen cannabiksen sijaan!
Tuo on pelkkää paskapuhetta. Olen vuosikymmeniä juonut kahvia eikä ole tullut edes mieleen joku energiajuoma saatikka muut mainostamasi laittomuudet.
Velkaahan ei tule kuin tyhmille, viksuna minä aina katson jotta tilillä on rahaa ja on siellä nytkin (kun katsoin) aika moneen kahvipakettiin.
Aamukahvillahan se päivä todella lähtee käymään parin kinkku-juusto voileivän myötä eikä kupillinen riitä vaan kaksi mukillista!
Narkkari viimeksi myöntää totuuden itsestään!
Sama minulla. Olen nyt melkein eläkeiässä ja Cannabiksen käytön aloitin neljätoistavuotiaasta kavereiden kanssa nuorisotalolla. Ajeltiin Honda Monkkeytten kanssa ja polteltiin piipusta hasista jota yhden kaverin isoveli meille myi.
Kenestäkään ei ole tullut narkomaaneja, kaikki harrastimme urheilua seuroissa ja vapaaajallammekin. Osasta tuli yrittäjiä, johtajia, virkaihmisiä ja tavallisia työläisiä. Yhteistä on että kaikki ovat töissä ja välit on edelleen erinomaiset porukan kesken. Cannabis on tosin jäänyt vähemmälle, osa ei käytä enää ollenkaan koska työ on sellainnen tai aviopuoliso ei hyväksy jne. Ne jotka edelleen käyttävät, nauttivat siitä harvakseltaan ehkä kerran kuussa jos silloinkaan.
Vappusima jossa on alkoholiprosentteja voi toimia syttönä ja alullepanijana rappio alkoholismille. Vaarallisia voivat olla myös liköörikonvehdit tai kotikalja mistä voi käynnistyä sellainen alamäki joka päättyy maksakirrosiin, väkivaltaan, perhehelvettiin, vankilaan tai hautaan.
Ei edes tarvita välttämättä edes simaa. Pelkkä alkoholimainoksen näkeminenkin voi johtaa turmioon jossa perheet hajoavat ja vanhemmat saavat lopputilejä töistä ja lapset otetaan huostaan. Alkoholista puhuminenkin pitäisi kriminalisoida koska joku saattaa retkahtaa alkoholsmiin kun kuulee sanan alkoholi.
Tuo on pelkkää jaskan jauhantaa! vaikka juot joka Vappu poullon simaa jossa on alkoholia prosentin osia kun ostat sen tavallisesta ruokakaupasta niin on varmaa jotta vaikka 1,5l joka vappu niin alkoholistia sinusta ei tule!
Montako kiloa päivässä niitä konvehteja mahdat ahmia? Taitaa tulla eteen muut ongelmat kuin alkoholi! Joudut nimittäin ostamaan uuden vyön!
Mistä moisia kaistapäitä kuin sinä tänne löytää?
Alkoholin kulutus laski vuonna 2019 neljä prosenttia. Sdp:ssä vastustettiin alkoholilain liventämistä sillä perusteella että alkoholin kulutus kasvaisi jos ja kun vahvemmat oluet ja siiderit tulivat ruokakauppoihin myyntiin. Toisin kävi. Sdp:n kiihkouskovaiset olivat väärässä, niin tässä kuin monessa muussakin.
Alkoholi on voimakas huume joka voi aiheuttaa käyttäjässä psyykoositilan missä käyttäjä joutuu syyntakeettomaan tilaan (Kts. Nils Gustafson ja Bodomjärvi) Alkoholi aiheuttaa voimaksata riippuvuutta jossa läheiset, terveys tai hengenmenetys ei merkitse mitään. Alkoholiin voi kuolla yliannostukseen.
Minun alkoholin kulutukseni ei ole laskenut vuosikymmeniin. Nollasta kun ei pääse alaspäin muutoin kuin alkamalla viinan keittoon, vaan en siihenkään viitsi ryhtyä kun laiskottaa!
Jos ihmisen varallisuus pitää mitata, niin lasketaan rahat ja arvioidaan omistetun omaisuuden arvo. Sitten vähennetään velat. Näin saadaan laskettua nettovarallisuus.
Kun alkoholin hyötyjä ja haittoja punnitaan, niin ensin lasketaan haitat. Hyödyksi lasketaan verotulot ja taloudellisen toiminnallisuuden tuomat tulot. Muita hyötyjä ei osata arvioida, joten nille laitetaan nolla euroa. Lopputulos on aina, että haittoja on enemmän kuin hyötyjä.
Kysyisin miksi ihmiset toimivat joukoittain aina uudelleen tavalla josta ei ole heille hyötyä? Jospa yhtälössä tuo nolla euroa ei pidä kutiaan? Kun henkilökohtaisen hyödyn arvioinnissa on ihmisiä joka lähtöön, niin saadaan myös lopputuloksia joka lähtöön. Eli pelkistetysti on kysymys mielipiteestä, ei tieteellisestä faktasta.
Anniskeluravintolat perustelevat alkoholimyyntiään sillä että he haluavat ihmisten nauttivan alkoholia valvotussa olosuhteissa. Ravintola ala on myös mittava työllistäjä.
Sillä perusteella voisi myydä kannabistakin. Kyllähän kapakassa "valvotaankin" juomista. Jos alkaa torkkua, tarjoilu loppuu.
Islam pääsee jo ääneen demareissa?
Sen takia, ettei täällä osata käyttää alkoholia kuten sivistysmaissa. Alkoholin käytön osalta suomi on kehitysmaa.
Parempaan suuntana mennään kuitenkin.
Sama logiikka kuin kieltää uimataidotonta menemästä uimahalliin.
Demarit on holhouspuolue, jossa tavoitteena on, että valmistunut eliitti päättää mikä on rahvaalle parhaaksi.
sdp:ssä tiedetään että vain kova ja pienipalkkainen työ ja pakkoruotsiin pakottaminen ovat työläisille parhaaksi. Demareissa suositaan suomenkielisten duunareitten persraiskausta siten että demoni pitää kiinni ja suomenruotsalainen hoitaa loput.. .