Vaatimukset ovat olleet kohtuuttomia.
Alle viiden prosentin vähemmistö voisi palata todellisuuteen
Anonyymi
28<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä
RKP:n vaatimukset
Pakkoruotsi on kohtuutonta.
Miten pienen vähemmistön edustajat saattoivat päästä tekemään tällaisen riesan enemmistölle?
Raha
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakollinen ruotsi palautettiin 1972-1977.
Päätös peruskoulun pakollisesta ruotsista tehtiin vuonna 1968 SDP:n Mauno Koiviston johtamissa hallitusneuvotteluissa. RKP vaati kouluihin pakollisen ruotsin ja sen hyväksymällä Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran.
Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneen englantia kaikille 1. vieraaksi kieleksi.
Perustuslaki ei edellytä pakkoenglantia, silti sinä olet sitä ajamassa kaikille, vaikka ko. kielei on jo käytännössä tuhonnut suomen kielen ja kulttuurin.
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi ulos maailmaan, pakkoruotsi lukko ja pimennysverho.
Koiviston 1. hallitus 1968 syntyi yhtä häpeällisellä tavalla kuin Rinteen-Marinin kielirasismihallitus 2019. Wappusatasen heiluttelu toi kielirasistit hallitukseen.
Pakkoruotsi-Li Anderssonin johtama opetusministeriö ehti jo poistaa Suomalaisuuden Liitolta valtionavun. Hallitusohjelmaan on kirjattu myös pakkoruotsin palauttaminen ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi.
Miten lehmänkauppa sanotaan ruotsiksi?
raha ja tyhmyys
ruotsinkieliä+<<+5%
Ajatelkaa!
Totta, ajatelkaa ja ryhtykää sitten vastustamaan pakkoenglantia, sitä todellista uhkaa suomen kielelle ja suomalaisuudelle!
Naurettavaa edes puhua pakkoenglannista.
Lingua franca -englanti.
Naurettavaa on vain kyvyttömyytesi tunnustaa pakkoenglannin olemassa olo ja se että luulet kuittaavasi asian tuollaisella heitolla.
Lingua francoja on maailmassa monta ja englanti on niistä rumin ja tyhmin.
Svekotrolli vaan tekee kielipalstalla työtä käskettyä. Vain pakkoruotsi on pakollinen
Englanti pakottaa vain sinun omaa pääkoppaasi. Suomessa ei ole pakollista englantia, vain pakkoruotsi.
pitää ne myös puolen tunnin ruokatauot ja vartin kahvitauon. tuo pitkä tauko klo 1 - 4 yöllä voi olla samalla vahdin vaihto.
Muuta tänne Suomeeen siltä Ruotsista.
Täällä ei ole pakkoenglantia.
Jep, Finlandssvenska samling Apslundeineen ovat jopa vaatineet palestiina tyylistä svenskfinland itsehallintoa Suomeen, edes heitä ei Ahvenanmaa kiinnosta vaan haluavat päästä emämaahamme käsiksi, kun mikään ei riitä.
Onpas hassua, että Suomeen, mongolipesään. Iran lienee maailman arjalaisin valtio. Miksi ei sinne?
Ahvenanmaa saa myös eniten maakunnista valtiontukea, sekä kyseisellä saarella toimivat yritykset kuten Viking ja Eckerö Line, ovat suurimpia yritystukien saajia. Kun valtio halusi pienentää 20miljoonalla eurolla tukeansa rupesivat nämä "isänmaalliset" yritykset uhkailemaan laivojensa ulosliputtamisella. Tämän vuoksi kannattaakin suosia jos meritse kulkee, Tallink Silja Oy:n aluksia.
Suomen kansantalouteen pumpataan yli 50 miljardia vuodessa ulkomaankaupan avulla. Tämä tehdään englanniksi mukaanlukien ruotsin kaupan arvo n. 5 miljardia. Kansainvälisen kaupan kieli on englanti. Ruotsia ja esimerkiksi espanjaa käytetään sitten kun kaupat on tehty ja aletaan vaikkapa rakentamaan tehtaita kohdemaahan. Tässäkin vaiheessa viralliset kokoukset ja kaikki dokumentit ovat englanniksi.
Ruotsinkieli on osa kansanperintöämme. Se on hieno asia josta monissa kriisimaissa on otettu oppia. Täällä on käynyt kriisialueiden delegaatioita opintomatkoilla katsomassa hienosti hoidettua kulttuurien yhteensovittamista. Mielestäni ruotsinkieli ja suomenruotsalaisten asiat on hoidettu Suomessa esimerkillisen hienosti.
Olkaamme ylpeitä tästä ja unohtakaamme vihanlietsonta eri ryhmien välillä.
Totta. Olisi ruotsinkielisten syytä pistää omat kielirasistinsa jo ruotuun tai sitten pöpilään.
Pakkoruotsi kaikille ei ole "hienosti hoidettu".
Ymmärrätkö, että suomenkielisillä on ihan muita tarpeita opinnoilleen kuin päästä palvelemaan ruotsiksi?
Suomenkieliset osaavat katsoa nenäänsä pidemmälle.
"Ymmärrätkö, että suomenkielisillä on ihan muita tarpeita opinnoilleen kuin päästä palvelemaan ruotsiksi?"
Onneksi kenenkään ei tarvitse.