Virolaisen käsitys Suomesta

Virolaissyntyinen (- eli kieliaktiivin mielestä "heimoveli") Antto Terras kirjoittaa kirjassaan "Helsinki-Tallinn Express" (Wsoy, 2018) seuraavaa Suomesta:

"Suomessa sentään nousi oma kieli vuonna 1863 toiseksi viralliseksi puheenparreksi, ja jopa ruotsinkieliselle yläluokalle ehdotettiin, että mitäpä jos lopettaisitte pelleilyn ja puhuisitte tästä lähtien suomea. Kansallinen herääminen tulkittiin Suomessa lähinnä avoimeksi valtakirjaksi kiusata ruotsalaisia. Vaikka juuri Ruotsia, sen kieltä, kulttuuria ja tapakulttuuria on kiittäminen siitä, että tässä maassa eletään tänään edes suurin piirtein ihmisten tavoin. Värikylläiset suomenruotsalaiset saattavat toki tuntua paikoin ärsyttäviltä, mutta ilman heidän sosiaalista perintöään olisivat suomalaiset pelkkiä slaaveja slaavien joukossa."

(Antto Terras asuu nykyään Suomessa)
2266
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Suomi ei olisi Suomi ilman ruotsinkielisiä, virkistävää todeta!

2Äänestä

Kirjailijalla lienee kieli poskessa - heti tuohon perään hän valitteli, että täällä oli menty ampumaan eräs "hyväntahtoinen Bobrikov".

Äänestä
  • Ei yllätä, että virolainen näkee Suomen näin. Viro on enemmän Keski-Eurooppaa. Hansa-kaupunkien maa. Ruotsalaisvaikutus on myös suuri.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yllätä, että virolainen näkee Suomen näin. Viro on enemmän Keski-Eurooppaa. Hansa-kaupunkien maa. Ruotsalaisvaikutus on myös suuri.

    Sverige är den största investeraren i Estland och Lettland. I Estland kommer Finland in på andra plats så det är klart att bägge länderna och språken är bekanta där.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Sverige är den största investeraren i Estland och Lettland. I Estland kommer Finland in på andra plats så det är klart att bägge länderna och språken är bekanta där.

    Virolaisia ovat ruotsalaiset kurittaneet historiassa, mutta virolaiset eivät silti suhtaudu Ruotsiin, kuten kielifennomaanit. He ymmärtävät että historia on historiaa, ja nykyaika nykyaikaa.

    Ja onhan Virossa vielä täysin ruotsinkielinen aluekin, Vormsin saari!

    Äänestä

Antto Terras on virolaissyntyinen suomalainen kirjailija ja koomikko. Hän on opiskellut Tampereen yliopistossa teatterialaa, mutta työskennellyt sen jälkeen päätoimisena myymäläetsivänä. Stand-up-koomikkona hän on esiintynyt sekä lavalla että televisiossa.

;)

Äänestä
  • Näin on, hänellä on pilke silmäkulmassa, mutta samalla näkemys.

    2Äänestä

Virossa on suuri kiinnostus ruotsinkielistä menneisyyttä kohtaan juuri nyt. Siellä opiskellaan paljon ruotsia.

2Äänestä
  • "paljon"

    Virossa opiskellaan englantia :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "paljon"

    Virossa opiskellaan englantia :)

    Englantia toki koulussa. Vapaa-ajalla ruotsi on suosittu kieli.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia toki koulussa. Vapaa-ajalla ruotsi on suosittu kieli.

    "suosittu" ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "paljon"

    Virossa opiskellaan englantia :)

    Niinpä, neitifennon täytyy joka välissä ylistää pyhää pakkokieltään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "paljon"

    Virossa opiskellaan englantia :)

    Bl.a. ja, utöver det läses svenska, finska, franska och ryska allmänt och i egna skolor. Det är bättre att veta än att hoppas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "suosittu" ;)

    Virossa on samankaltainen kansalaisopisto-systeemi kuin meillä, ja siellä ruotsi on suosittu kieli. Meillä Suomessa suosittuja kieliä ovat mm. espanja, englanti ja ranska.

    Äänestä

Hauska teksti :)

1Äänestä

Olisimme jotakin ihan muuta, jos olisimme olleet Venäjän alusmaa. Jos olisimme olleet Neuvostoliiton alusmaa, huh, sitä ei voi edes kuvitella... (!!)

2Äänestä
  • Maaorijien jälkeläisiä olisimme.

    2Äänestä

  • Tuossa kirjassa kuvataan osuvasti "neuvosto-ihmistä".

    2Äänestä

  • Här finns många antisvenska skribenter som inte drömmer om något annat.

    Äänestä

Sarjassa "Suomi on [pakko]ruotsalainen" kysyttiin "Mistä suomalaisten tulisi olla kiitollisia Ruotsille?" Historian tutkija Teemu Keskisarja vastasi: "Ei mistään - Ruotsi on aina toiminut omien etujensa mukaisesti. Sen sijaan suomalaiset voivat olla kiitollisia kohtalolle tai sallimukselle: Ruotsinkielisissä saimme aika mukavan herrakansan verrattuna baltiansaksalaisiin. Venäjään taas liityimme vasta niin myöhään, ettei meistä ei tullut maaorjien jälkeläisiä."

HBL:n haastattelussa Keskisarja vielä täsmensi: Ruotsi on ollut tuhat vuotta Suomen takana turvassa Venäjältä.

Radiohaastattelussa Keskisarja painotti sitä, että itsenäisyyskehitys ja ylipäätään kaikki hyvä kehitys syntyi fennomaanien toiminnan tuloksena 1870-luvulta alkaen.

Äänestä
  • Totta, Ruotsi oli loppujen lopuksi hyvä isäntäkansa meille.

    Ja entisajan fennomaanit todellakin olivat hyvää porukkaa (iso osa muuten ruotsinkielisiä) - samaa ei voi sanoa uusiofennomaaneista (!).

    Äänestä

Yhdistäähän suomea ja Puolaakin yhteinen kuningas historiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Virolaissyntyinen (- eli kieliaktiivin mielestä "heimoveli") Antto Terras kirjoittaa kirjassaan "Helsinki-Tallinn Express" (Wsoy, 2018) seuraavaa Suomesta:

"Suomessa sentään nousi oma kieli vuonna 1863 toiseksi viralliseksi puheenparreksi, ja jopa ruotsinkieliselle yläluokalle ehdotettiin, että mitäpä jos lopettaisitte pelleilyn ja puhuisitte tästä lähtien suomea. Kansallinen herääminen tulkittiin Suomessa lähinnä avoimeksi valtakirjaksi kiusata ruotsalaisia. Vaikka juuri Ruotsia, sen kieltä, kulttuuria ja tapakulttuuria on kiittäminen siitä, että tässä maassa eletään tänään edes suurin piirtein ihmisten tavoin. Värikylläiset suomenruotsalaiset saattavat toki tuntua paikoin ärsyttäviltä, mutta ilman heidän sosiaalista perintöään olisivat suomalaiset pelkkiä slaaveja slaavien joukossa."

(Antto Terras asuu nykyään Suomessa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu