Taksi isännän tienestit

Menee porukalla vähän sekaisin tienaaminen ja ajotulot... no täällä länsi-Uudenmaan laidalla ajan usein 600€ alv0 päiviä kun on koulukyytiä ym.
Viikonloppuisin puhutaan sitten kympeistä .
Se mitä tienaan on sitten vähemmän

Anonyymi kirjoitti:

Menee porukalla vähän sekaisin tienaaminen ja ajotulot... no täällä länsi-Uudenmaan laidalla ajan usein 600€ alv0 päiviä kun on koulukyytiä ym.
Viikonloppuisin puhutaan sitten kympeistä .
Se mitä tienaan on sitten vähemmän

Itse en enää taksiin uskalla mennä eikä mene enää muutkaan perheeni jäsenet. Sellainen villilänsi on ainakin Hesassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en enää taksiin uskalla mennä eikä mene enää muutkaan perheeni jäsenet. Sellainen villilänsi on ainakin Hesassa.

Uutta, parannettua Liikennepalvelulakia odotellessa toveri Harakan työryhmän valmistelemana.
Ainaskin palkattoman pakkopäivystyksen syrjäseuduille tahtoo takaisin. Saatan joskus tarvita taksia, kun yöllä päissäni haluan pistäytyä kylän juottolassa paiskaamassa pari kaljaa naamariin. Saatan tosin olla taksia tarvitsematikin. Sitä ei tiedä, mitä päähäni pälkähtää päissäni. Mutta sen tiedän, että päivystävä taksi pitää olla.
Saavutetuista eduistahan ei pidä tinkiä, vai mitä, toveri ministeri Harakka?

Anonyymi kirjoitti:

Itse en enää taksiin uskalla mennä eikä mene enää muutkaan perheeni jäsenet. Sellainen villilänsi on ainakin Hesassa.

Maalaiset voikin pysyä pois Stadista. Pysy vaan siellä heinäpellollasi pelkotiloissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Uutta, parannettua Liikennepalvelulakia odotellessa toveri Harakan työryhmän valmistelemana.
Ainaskin palkattoman pakkopäivystyksen syrjäseuduille tahtoo takaisin. Saatan joskus tarvita taksia, kun yöllä päissäni haluan pistäytyä kylän juottolassa paiskaamassa pari kaljaa naamariin. Saatan tosin olla taksia tarvitsematikin. Sitä ei tiedä, mitä päähäni pälkähtää päissäni. Mutta sen tiedän, että päivystävä taksi pitää olla.
Saavutetuista eduistahan ei pidä tinkiä, vai mitä, toveri ministeri Harakka?

Pysyhän persu siellä omalla palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Uutta, parannettua Liikennepalvelulakia odotellessa toveri Harakan työryhmän valmistelemana.
Ainaskin palkattoman pakkopäivystyksen syrjäseuduille tahtoo takaisin. Saatan joskus tarvita taksia, kun yöllä päissäni haluan pistäytyä kylän juottolassa paiskaamassa pari kaljaa naamariin. Saatan tosin olla taksia tarvitsematikin. Sitä ei tiedä, mitä päähäni pälkähtää päissäni. Mutta sen tiedän, että päivystävä taksi pitää olla.
Saavutetuista eduistahan ei pidä tinkiä, vai mitä, toveri ministeri Harakka?

Ei kukaan voi velvoittaa tekemään palkatonta työtä. Herraharakkakin tietää sen. Vpk toimintakin on maksullista, ei kukaan ilmaista työtä tee.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en enää taksiin uskalla mennä eikä mene enää muutkaan perheeni jäsenet. Sellainen villilänsi on ainakin Hesassa.

Maalaisille on kaikki vaikeeta "stadissa", mikä/missä on Hesa?

Anonyymi kirjoitti:

Uutta, parannettua Liikennepalvelulakia odotellessa toveri Harakan työryhmän valmistelemana.
Ainaskin palkattoman pakkopäivystyksen syrjäseuduille tahtoo takaisin. Saatan joskus tarvita taksia, kun yöllä päissäni haluan pistäytyä kylän juottolassa paiskaamassa pari kaljaa naamariin. Saatan tosin olla taksia tarvitsematikin. Sitä ei tiedä, mitä päähäni pälkähtää päissäni. Mutta sen tiedän, että päivystävä taksi pitää olla.
Saavutetuista eduistahan ei pidä tinkiä, vai mitä, toveri ministeri Harakka?

Ei sun perseet olalle kyläkapakkaan uutta lakia tarvita, kysyntä luo tarpeen, jos kysyntää ei ole, kävele, kuka haluaa päivystää käsi lipalla, jos satut tarvitsemaan taksia 3km matkalle, juo vähemmän, että jaksat kävellä.

Juoksu kuitenkin niin ja näin, mut jos renkinä vedit, ni ihan reilu OK.
Oma tyytyväisyys on sitä parasta, ei pelkästään kassat, vaan se miten meni asiakkaitten kanssa.

?? mitä meinaat??