Sähköverkot tarkaisin julkiseen omistukseen -kansalaisaloite

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6134

Eiköhän peruta Pekka Haaviston Carunakaupat, sähkönsiirtohinnat nousseet koko ajan tämän möhläyksen vuoksi kun myytiin sähköverkot ulkomaiseen omistukseen...
50244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Hehe...milläs sinä ne perut? Pökäleet on jo pöksyissä.

Äänestä
  • Juurikin noin. On myöhäistä itkeä perään, kun on omaisuus myyty.

    Paha virhe oli myydä verovaroin rakennetut sähköverkot sijoittajille. Mutta ei tilanne kansallistamalla (sosialisoimalla) paranisi, koska ei tänne mitään sosialistisia uudistuksia kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin noin. On myöhäistä itkeä perään, kun on omaisuus myyty.

    Paha virhe oli myydä verovaroin rakennetut sähköverkot sijoittajille. Mutta ei tilanne kansallistamalla (sosialisoimalla) paranisi, koska ei tänne mitään sosialistisia uudistuksia kaivata.

    Ei yksikään firma myy takaisin hyvää lypsylehmäänsä. Caruna ja kumppanit saavat sijoitukselleen niin hyvän tuoton, ettei yksikään kunta pysty niitä enää ostamaan takaisin omistukseensa.

    Äänestä

  • Ehkä tuli, ehkä ei. Mutta eiköhän oteta ja peruta tää kupru.

    Äänestä

Saven Voima rahastaa siinä missä ulkolainenkin. Taitaa olla jopa kalliimpi. Mutta jäähän ne voitot paremmin pyörimään maakuntiin, jos omistaja on kotimainen.

Äänestä
  • Kotimaisen töppäilyihin voi paremmin puuttua, ulkomaisiin ei niinkään...

    Äänestä

Vielä typerämpi aloite kuin dieselveron poistamista vaatinut sekoilu. Ottaa nyt vielä valtion harmiksi jo ennestään epävarmat sähköjohdot. Eipä ole taas paljon järki aloitteen väkertäjän päätä pakottanut.

Äänestä
  • Nauti vain jatkuvasti kasvavista sähkönsiirtohinnoista, mutta ota huomioon että mutu eivät sitä halua.

    Äänestä

  • Oot tainnu ostaa carunan osakkeita jo ennen kun haavisto runkkasi "myyty" leiman sopimukseen.

    Äänestä

Kyllä ne voidaan perua - sopimus on yksipuolinen, jos sitä ei voi irtisanoa, eli laiton.

Äänestä

Tuskimpa Carunaa voidaa pakkolunastaa valtion haltuun ! ?

Äänestä

Hyvä tilaisuus selvitellä tilanteen taustoja kiertoteitse, kun tarpeeksi moni käy antamassa äänen aloitteelle.

Totuus paljastuu kun aloite menee käsittelyyn. Olikos todella ne syyt ne mitkä julki annettiin?

Kun aloite menee käsittelyyn, niin jokainen näkee, että ketkä, ja mikä puolue on vastaan. Tiedätte sitten korjata äänestyskäyttäytymistänne.

PS. Ei paranisi keskeyttää aloitetta heti, jos ja kun se saa tarvittavan äänimäärän, vaan antaa olla loppuun asti.

Äänestä
  • Suomalaisia ei sähkölaskut kiinnosta. Siellä on ollut ihan hyviäkin aloitteita, kuten sähkönsiirtomaksujen kiinteiden perusmaksujen poisto, mutta eipä tuntunut ketään kiinnostavan.

    Suomalainen haluaa näköjään maksaa tyhjästä.

    Äänestä

Kauhulla seurasin, kun Fortum möi sähköverkkonsa.
Elättelin toivoa, että Suomen eläkeyhtiöt ostavat yhdessä nuo verkot.

Sähköverkot saavat tuottaa vuodessa voittoa 8 prosenttia ja tuo ei Fortumille riittänyt.

Pekka Haavisto omistaja ohjausministerinä olisi voinut estää tämän kaupan toteutumisen.

Todella surullista, että Haavisto ei estänyt kaupan toteutumista.

1Äänestä
  • h-pekka nyt on surullisen hahmon perää-antavaritsari muutoinkin ..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    h-pekka nyt on surullisen hahmon perää-antavaritsari muutoinkin ..

    Se oli oikeisto hallitus silloin Suomessa, kun Fortumin sähköverkot myytiin Carunalle.

    Pääministeri Sipilä olisi voinut sanoa mielipiteensä tuohon asiaan.

    Todella surullinen tapaus tämä oli

    Äänestä

haaviston viimenen kausi ei kukaan äänestä petturia.

Äänestä

Luulisi enemmän kiinnostavan ihmisiä...

Äänestä

Eikö vain 🤔

Äänestä

Ehkä ne joku päivä herää ja kiinnostuu 🤷🏻‍♀️

Äänestä

Vai että vielä veronmaksajien riesaksi nekin.

Äänestä

Kävin allekirjoittamassa ,jospa päästäisiin
eroon edes yhdestä Haaviston sopimisesta.
Köyhillä ihmisillä on ankea tulevaisuus ,toivotaan että ymmärtää äänestää persuja
,niin saadaan asiat kuntoon.

Äänestä
  • Kyseisellä aloitteella ei ole mitään vaikutusta. Eduskunta vaan toteaa ettei sillä ole päätösvaltaa asiassa ja aloite sammuu siihen.

    Äänestä

Haaviston tekemät Carunakaupat on just, kuin kirjasta "miten kaikki saadaan menemään päin helevettiä".
Sitä kirjaa vihreät näkyy opiskelevan ahkerasti.

Äänestä

Köyhän kansan on lyötävä nyrkki pöytään sen merkiksi, että tunkioharakoiden on lopetettava eläkkeiden verotuksen nosto, siihen asti, kun Haaviston tekemät carunarosvoukset jatkuu !

Äänestä

Se on juurikin näin!

Äänestä

h-pekka ja muut rahanjavallan esiintymäÄN INJEKTOITUNEET ovat ottaneet Suomalaisilta PerusoIKEUDEN NIMELTÄ sähkö OMAN POLIITTISEEN JA oman omaisuutensa lisäämiseen antamalla sähköyhtiöille vallan nostaa siirtomaksuja täysin fulaperustein ja mielettömiin määriin !!!!!!!!!!!

Ennen siirtomaksu oli, noin puolet kulutetun sähkönhinnasta ja nyt se on TUPLAT siitä mitä kulutat, niin kaksinkertaisena on siirtomaksu ?? ?? !!!!

Mitään radikaalia ei ole tehty, muutama kilometri on paikallisen sähköyhtiön alueella vedetty maajohtoa !!!!!

Sitten kun kysytään, että mikä maksaa, niin kerrotaan koko maan tilanne, useita tuhansia kilometrejä on laitettu maan alle.... Tämä on totta, mutta paikallinen siirtoyhtiö käyttää koko maan lukuja kertoessaan, kuinka niin valitettavasti sähkönsiirron " turvaamiseksi " olemme joutuneet hieman nostamaan hintoja ??????

Rahastusta kokohomma ja köyhä kansa kärsii !!!!!!!

Ei voi olla niin, että kun se maakaapeli vedetään maan alle, niin sen perustamiskustannukset jatkuvat ja jatkuvat ja jatkuvat yhtä suurinä, kuin silloin maahanpanovaiheessa. !!!! ???

Ei se siellä maanpovessa paljon huoltoa tarvitse ja käyttöikääkin on luvattu 87 vuotta näin ensialkuun !!!!

Miksi SiirtoHinta MAKSAA NIIN PALJON ??? !!!!!!!

Ovatko Ahneetpäättäjämme sähköyhtiöiden johtokunnissa ja haluavat vain BOONUKSIA ITSELLEEN ja köyhäkansamaksaa ,,,,,,, ??????????


????????????

Äänestä
  • Sitä minäkin epäilen, että sisäpiiriläiset osti carunan osakkeita, ja siksi eivät rupea purkamaan tuommosta suomen kansan kannalta täysin järjetöntä touhua. Jonkun rehellisen agentin pitäisi ruveta penkomaan koko sotku.

    Äänestä

  • Riippuu paljon siitä missä asuu kuinka suuri osuus sähkölaskusta on siirtomaksua. Carunalla lienee yksi korkeimmista siirtomaksuista ja siihen päälle vielä valtion sähkövero. Nuo ovat niitä pakollisia maksuja jotka on maksettava. Sähköenergian voi kilpailuttaa ja ostaa sen sieltä mistä saa halvimmalla.

    Äänestä

Haavisto maksamaan omistaan ihmisten sähköt koska kusetti heitä!!

Äänestä
  • Ei Haavisto olisi voinut estää kauppaa. Se oli sovittu Fortumin ja Caruna välillä. Haaviston tehtävänä oli pitää huoli siitä, että kauppa on laillinen.
    Fortum tarvitsi rahaa sijoituksiin Venäjälle ja muuanne Suomen ulkopuolelle.

    Äänestä

Sähkönsiirtohinnat ovat kaiketi nousseet, koska valtio on vaatinut parempaa varmuutta verkoilta. Se tarkoittaa investointeja maakaapeloinnin lisäämiseen joka on kallista. Ehkä olisi ollut parempi hoitaa tämä niin että jokainen alue vastaa itse verkon varmuudesta. Jos jonnekin maaseudulle halutaan kallista maakaapelointia alueen asukkaat maksavat koko laskun itse. Tai sitten hyväksytään se että sähköjä joudutaan odottamaan pitkään myrskyjen jälkeen.

Äänestä
  • Kaapelointeja tehdään maaseudulla jopa loma-asuntoihin ja harvan asutuilla alueilla.
    Maaseudulla on tilaa rakentaa millaiset johtolinjat tahansa. Ei tarvita mitään kaapelointi.
    Koko tämä hanke on täysin ylimitoitettu. Tällaista päätöstä säävarmuudesta ei olisi pitänyt tehdä.
    Aiemminkin mm. maatilat tulivat toimeen sähkökatkojen aikana. He olivat hankkineet käyttöönsä aggregaatit, jotta voitiin hoitaa kaikki sähköä vaativat toiminnot katkon aikana.
    Mitään tarvetta kaapelointiin ei ole ollut.
    Ainoa asia tässä on ollut johtolinjojen raivaus. Niitä on ylläpidettävä, ettei puusto kasva linjoilla liian korkeaksi. Mutta kun tämäkin on laiminlyöty, niin sähkökatkoja on esiintynyt.
    Kaapelointia on tehty, koska maksaja on löytynyt, siis kuluttaja.
    Kaapelointiin ei ole mitään pakottavaa syytä maaseudulla. Taajama-alueilla kaapelointeja on tehty jo vuosikymmeniä.

    Äänestä

Minkä vuoksi Haaviston tekemät Caruna-kaupat pitäisi perua?

Haavistostahan tulee meidän seuraava presidentti ja silloin sovittaisiin kuitenkin Caruna-kaupat uudelleen, jos ne nyt peruttaisiin.

Mitä kalliimpaa sähkö on sen vähemmän sähköä käytetään ja ilmasto säästyy.
Jos Caruna alentaisi sähkön hintaa, jouduttaisiin sähköveroa korottamaan jotta sähkön kulutuksen lisäys saadaan estettyä ja ihmiset siirrettyä yhteiskunnan omistamiin joukkokulkuvälineisiin.

Joku yksinkertainen sanoisi, että valtio saisi verotuloja.
Sillä ei ole merkitystä, koska valtio voi ottaa lisää ulkomaista velkaa, jota ei tarvitse kuitenkaan maksaa takaisin.

Vihreiden lisäksi myös SDP ja Vasemmistoliitto eivät pelkää lisävelan ottoa, joten annetaan Carunan olla ihan rauhassa ja keskitytään apteekkarien ansiotason alentamiseen yhdessä Krista Kiurun kanssa.

Äänestä
  • Eihän sähköä tarvitse ostaa Carunalta jos löydät halvemman sähkönmyyjän. Sähkön saa ostaa miltä tahansa sähkönmyyjältä. Mutta siirtomaksu pitää maksaa sille firmalle joka on vetänyt johtonsa asuntoosi.

    Äänestä

Ei todellakaan tule seuraavaa presidenttiä 😄

Äänestä

Sanokaa kaikki, koko suomen kansa irti sähkösopimuksenne fortumin kanssa, joka ainoa, jolla se on.

Äänestä
  • Mistäs sitten saa sähkön? Ei mistään, ellei ole vähän sähköä käyttävä omakotitalo jonka koko katto voidaan peittää aurinkopaneeleilla.

    Äänestä

Hyvä idea 😄

Äänestä

Mihin teillä menee eniten sähköä vuodessa?

Äänestä
  • Lopetettuani takan poltin ja saunan lämmittämisen, turvesähkln kulutukseni on lisääntynyt roimasti.

    Aluksi ajattelin käyttää kalliimpaa ecosähköä, mutta sitten sain kuulla eräältä porvarilta, että samaa sähköä se on, mutta hölmöiltä transektionaalisilta läpiviiltäviltä feministeiltä vain peritään kalliimpi hinta samasta tuotteesta.

    Äänestä

💡💡💡

Äänestä

21000 rikki 😎

Äänestä

Kämpän viilennys tulee kalliiksi 🙄

Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Mainio esimerkki siitä kuinka kansaa ei oikeasti kiinnosta. Nyt 10.8. on 22 700 ääntä.

Siis täysin naurettavaa. Mutta naiminen ja dieselvero kyllä kiinnosti parisataa tuhatta ääntä. Siinä kun ääniä voisi antaa vaikka miljoonan.

Ei näillä pikkulukemilla mihinkään vaikuteta yhtään mitään.

Kansa on siis sitä mieltä että sähkö saakin maksaa.

Äänestä

Eikö olekin perin omituista!

Äänestä

Kiire tulee...

Äänestä

Nukkukaa sitten...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6134

Eiköhän peruta Pekka Haaviston Carunakaupat, sähkönsiirtohinnat nousseet koko ajan tämän möhläyksen vuoksi kun myytiin sähköverkot ulkomaiseen omistukseen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu