Persut siis yksinään suurempi kuin nuo kaksi mamuttajapuoluetta.
Ei ihme että kommareilta tulee katkeraa itkua.
Ei ihme että kommareilta tulee katkeraa itkua.
Persut 22% - vihreät 12% - vas.liitto 7%
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja kummatkin puolueet kuihtuvat entisestään ja sehän on pelkästään hyvä asia maamme kannalta .
Ihmiset alkavat vähitellen ymmärtää etteivät marginaalipuolueet saa aikaan kuin vahinkoa suomalaisille
Marginaalissahan persutkin toimii kun teemana on pelkästään maahanmuutto-asiat. Muista asioista näyttävät olevan täysin ulalla.
Onks taas haastateltu niitä samoja tuhatta viittäsataa ihmistä.
Hallituksen apupuolueet
Häpeällinen persunuorten hajotusoperaatio syö varmasti persujen ääniä nuorten ottaessa ritolat puolueesta. Toivottavasti poispotkitut nuoret haastavat emopuolueensa koska maahanmuuttokriittiseen puolueesen on pesiytynyt paljon mamuttajia kokoomuksesta ja keskustasta eikä Halla-aholla ole kanttia hiljentää niitä kannatuksen menettämisen pelossa.
Uusi maahanmuuttokriittinen puolue on nyt ajankohtainen enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Lainaus perussuomalaisten sivuilta:
Tehtävämme on pitää huolta suomalaisista ja lisätä kansalaistemme yhteenkuuluvuutta
Perussuomalaisen politiikan lähtökohtina ovat aina kansallinen etu ja sisäinen oikeudenmukaisuus. Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, eikä julkisen vallan tule harjoittaa politiikkaa, joka on ristiriidassa tämän kanssa. Sisäinen oikeudenmukaisuus merkitsee sitä, että meidän tehtävämme on pitää huolta suomalaisista ja lisätä kansalaistemme yhteenkuuluvuutta.
Valtion tulee taata, että Suomessa pärjää omalla työnteolla, ahkeruudesta palkitaan, ja menestys sallitaan. Työllisyyttä ei tule nostaa hinnalla millä hyvänsä, vaan palkalla pitää tulla toimeen. Välttämättömät elinkustannukset, kuten asuminen ja liikenne, eivät saa viedä kohtuuttoman suurta osaa palkasta. Meidän mielestämme vaurastumisen on oltava mahdollista normaalilla työnteolla.
Tarvitsemme tavallisen suomalaisen ostovoiman ja omistajuuden vahvistamista, sillä ilman ostovoimaisia kotitalouksia ja yrityksiä ei ole myöskään elinvoimaista taloutta ja hyvinvointia.
Terveen järjen talouspolitiikkaa
Yksinkertainen oikeisto–vasemmisto-ulottuvuus ei sovi perussuomalaisille – meitä on melko mahdotonta sijoittaa tuolle akselille. Meidän mielestämme oleellista on painottaa perusasioihin panostamista ja eräänlaista terveen järjen talouspolitiikkaa. Meidän tulee pitää huolta suomalaisista heikoimmista ja pyrkiä lisäämään hyvinvointia. Pelkkä rahan lappaminen erilaisiin mukaviin kohteisiin ei kuitenkaan ole mielestämme järkevää – se tie ei lopu koskaan. Valtion ei tarvitse – eikä se saa – puuttua kaikkeen, mutta ne asiat, joita sille annetaan, pitäisi hoitaa hyvin. Terveillä ja työkykyisillä yksilöillä tulee olla tervettä vastuunkantoa omasta ja läheistensä elämästä.
Meidän mielestämme Suomi ei voi vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen paikata jatkuvaa budjettialijäämää velanotolla. Tämä ei ole pelkästään periaatteellinen kysymys, koska pelkkiin velanhoitokuluihin menee huomattava määrä rahaa.
Perusasioihin keskittyminen tarkoittaa sitä, että ensisijaisiin kohteisiin jaetaan ensin – eli me priorisoimme. Maahanmuuttajien vuodesta toiseen jatkuva kotoutus ei esimerkiksi ole prioriteettimme.
Sekä oikeisto että vasemmisto ovat kumpikin halukkaita tuhlaamaan julkista rahaa toissijaisiin menoihin. Niiden välinen ero on lähinnä siinä, että vasemmisto haluaa itse tuottaa toissijaisia toimintoja suoraan valtion rahalla, kun taas oikeisto ottaa mielellään väliin yksityisen sektorin vetämään voittoja ja kiertämään veroja.
Julkisella sektorilla tehdään paljon arvokasta suorittavaa työtä. Suomen julkisen sektorin on kuitenkin annettu vuosikymmenten aikana paisua liian suureksi, ja sitä on pakko kutistaa.
Toisaalta näemme, että meillä kyllä on varaa huolehtia suomalaisten hyvinvoinnista – ilman huonoa omaatuntoa – mutta sen sijaan meillä ei ole taloudellisia mahdollisuuksia eikä moraalista velvollisuutta huolehtia maahanmuuttajien tai muun maailman hyvinvoinnista samassa mittakaavassa.
Talouspolitiikan ytimessä on oltava Suomen ja suomalaisten etu
Kansallisen edun puolustamisen lisäksi meidän on puututtava myös yhteiskuntamme omiin taloudellisiin vääristymiin ja rakenteellisten epäkohtien poistamiseen. Poliittisten ja taloudellisten etupiirien sijaan talouspolitiikan ytimessä on oltava Suomen ja suomalaisten etu.
Suomen verotusta on kokonaisvaltaisesti uudistettava. Varsinkin korkeaa asumisen, energian ja liikenteen verotusta on leikattava ja kohtuullistettava keskituloisten palkkaverotusta. Tavoitteita asetettaessa on pidettävä mielessä talousrealismi, ja erityisesti se, että julkinen talous tulee saada tasapainoon.
Työllistymisessä tämän maan pien-, mikro- ja yksinyrittäjät ovat avainasemassa. Myös viennin kehittämisessä pk-yrityksillä on eniten kasvunvaraa. Kasvuyrityksiä tarvitaan lisää, jotta Suomen ohueksi jäänyt keskikoon yrityssektori vahvistuisi. Talouden elinvoiman palauttamiseksi yrittäjyyden toimintaedellytyksiä on korjattava monin eri tavoin.
Ilmastopolitiikkaa, jossa huomioidaan Suomen etu ja kilpailukyky
Myös ympäristö- ja etenkin ilmastopolitiikalla on vaikutuksensa siihen, miten kannustava maa Suomi on. Tällä hetkellä muut puolueet haluavat ajaa Suomelle ja suomalaisille vahingollista ilmastopolitiikkaa, jonka kustannukset lankeavat pieni- ja keskituloisille, erityisesti maakunnissa asuville. Suomi on promilleluokan saastuttaja, joten yliampuvat linjaukset eivät ole edes ympäristölle hyödyllisiä – totta kai päästöjä pitäisi vähentää siellä, missä se on kaikkein eniten tarpeen.
Perussuomalaisten mielestä olisi järkevämpää sopia konkreettisista, vaikkakin sitten pienimuotoisista askelmerkeistä, jotka ottavat huomioon sekä Suomen edun ja kilpailukyvyn että globaalin mittakaavan.
No, perustakaa sellainen sitten itsellenne. Mitä sitä täällä itket ?
Mene vasuriääliö itkemään vasureiden palstalle puolueen onnetonta kannatusta kukaan ei sinua täällä kaipaa.
Uutta puoluetta täytyy toki mainostaa tälläkin palstalla jotta kansallismieliset osaisivat siirtyä uuteen ja aitoon puolueeseen. Ihan hyvä puolue meni pilalle kun sinne pesiytyi isänmaan vihollisia kepusta ja kokkareista.
Olen pettynyt persujen nykypolitiikkaan ja haluaisin vaihtaa puoluetta. Joko uusi puolue on rakenteilla?
On rakenteilla. Tervetuloa vaan kaikki isänmaalliset persut uuteen puolueeseen.
Nimiehdotuksia otetaan vastaan.
Miten olisi "Matuille huutia" eli mahut.
Miksi teidän isänmaa on Venäjä?
Ja kun vielä mietitte, että persuilla on vetoa mamuttamiseen ihan itsellään. Muutama mainittakoon kuten Immonen, Hakkarainen, Vallin ja suuri joukko niitä, joka on tuonut tuliaisia kaukomailla.
Mikäs se on kanta näihin siippoihin, joita persumiehet harrastaa?
Alkaakos persulla keittää?
Perussuomalaisen puolueen hajaannus alkoi perusnuorten hajottamisella,ei pitäisi antaa vanhempien setämiehien porvaripuolueista määräillä tulevasta linjasta koska setämiehillä ei kuitenkaan ole tulevaisuutta. Ainoastaan antamalla kaikkien kukkien kukkia voidaan puolue pelastaa täydelliseltä katastrofilta.
Kyllä fasistien ja natsienkien pitäisi saada vaikuttaa puolueessa eikä heittää heitä kylmästi puolueesta ulos kun kuitenkin nämä ovat nostaneet puolueen nykyiseen suuruuteen. Kokoomuksesta ja kepusta tulleet taantumukselliset voimat keräävät nyt sadon.
Kannatustahan+ei+ole+mitattu+perusnuorten+hajottamisen+jälkeen+joka+tietää+ainakin+5%+laskua+kannatuksessa.+Nuoret+lähtevät+puolueesta.
Persujen+kannatus+jonnekin+36+%+tietäisi+vahvaa+hallituspohjaa++ajatellen+seraavaa+hallitusta.+Orpohan+ei+tietenkaan+lähtisi+mukaan+hallitukseen,+joten+hallitukseen+pyrkivien+kokoomukselaisten+kannattajien+onlisikin++viisainta+siirtyä+persuihin.+Se+olisikin+luontevin+vaihtoehto,+Presidentti+Sauli+Niinistökin+on++kuulema+kääntänyt+takkinsa++persujen+suuntaan.
Tämän Suomen hyvinvointivaltion saamme pitää vain jos jaamme sen pakolaisten ja maahanmuuttajien kanssa, Suomalaisten etu on, että Suomi asutetaan pakolaisilla ja mmahanmuuttajilla, me tarvitsemme ihmisiä, lapsia ja nuoria tähän maahan.
Pakolaisissa on koulutettuja kielitaitoisia ihmisiä joiden osaamista vaimme hyödyntää kotouttamisessa, Maahanmuuttajissa ja pakolaisissa on ammattilaisia joita Suomesta puuttuu, parempia osaajia kohtuulliseen hintaan kuin Suomessa esim. parturit ka kampaajat.
Johtotähteä tarvitaan kaikissa asioissa, me suomalaiset voimme olla tien näyttäjiä ottamalla pakolaisia tänne Suomeen niin paljon kuin heitä on tulossa ihan koko Suomen alueelle ja niihin töihin joita paikkakunnilla on tarjolla esim. maatalouteen, puutarhoille, partureiksi, siivoojiksi, koteuttajiksi jne.
Pakolaisten ja maahanmuuttajien vastaanotto ei ole pelkästään kulu vaan myös sijoitus tuevaisuuteen. Ulkomaalaiset työllään rikastuttavat maata ja kun heidänlapsensa ovat saaneet suomalisen koulutuksen sen lisäksi heillä on lähtömaidensa kielen ja kulttuurin tuntemus, joa on valtava etu vientimarkkinoilla.
Mikä puolue vaan pystyy kiilaamaan persujen edelle kunhan sanoo laittavansa rajat kiinni.
Menestykseen ei tarvita sen kummempaa reseptiä.
Mites se on käyny valtiolle missä liikaa väestöä?
kehitysmaa tasoa
sitäkö pitää tavoitella?
uunonappi
Presidenttikö muka lähtenyt persujen kanssa samoille linjoille? No ei taatusti ole. Jos Niinistö esittää jotakin samansuuntaista , niin ei se tee automaattisesti hänen näkemyksestään perussuomalaista. Lisäksi presidentillä ei saa olla mitään puoluepoliittista kantaa tehtävässään. joten he luopuvat tehtävään asettuessaan puolueidensa jäsenyyksistä. Presintin tulee edustaa siis kansalaisia puoluekannasta riippumatta.
Niinistö on ehtinyt myös jo kommentoimaan sitä kritiikkiä, että hänen ja sisäministeri Ohisalon näkemyksiä olisi tulkittu ristiriitaisiksi. Presidentti totesi, ettei heidän näkemyksissään ole mitään suuria eroja.
Esim. demareilla on paljon tiukempi maahanmuuttopolitiikka kuin persuilla, joten persujen kannattaisi ehkä vaihtaa agendaa.
Persut myös sekoittaa jatkuvasti käsitteet suuri puolue ja suosittu puolue. Vihreät vasemmisto ovat suurempia kuin persut.
Yrittäjien loikattua kokoomuksesta persuihin tulisi puolueen keskittyä maahanmuuton tukemiseen jotta yrittäjät saisivat halvan työvoimansa.
Herää vahva epäilys siitä että persujen päästessä hallitukseen puolue avaa rajat sepposen selälleen kuten vuonna 2015.
Tuolla kannatuksella persuista ei hallituspuoluetta tule. Ikuinen oppositio ja hukkaan heitetyt äänet.
Demareillako tiukempi maahanmuuttopolitiikka, hörönaurua.... Haatainen ilmoitti että on hyvä kun otetaan lisää matuja ja Marin lupasi valtion korvaamat oikeudenkäynnit kaikille jotka valittavat turvapaikasta ja perheenyhdistämisestä, korkeimman oikeuden jutuista jo puolet näitä.
Juttujen määrään tuli iso piikki kun Marin ilmoitti asiasta.
Valitettavasti Suomessa ei ole rehellistä oikeutta joka tutkisi täällä rehottavaa korruptiota. Korruptio jyllää samalla tavalla kuin kokkepujen aikana jos ei vielä pahempana