Ovatko pakolaisvastaiset eläkeläiset

Anonyymi

kaikkein rasistisimpia, vaikka vanhusten määrä kasvaa neljänneksellä ja työikäinen väestö supistu kuudenneksella vuoteen 2030 mennessä EU:n laajuudessa ?
Kuka meitä hoitaa, jos ei saada ulkomailta työvoimaa? Pakolaisiin käytetty raha palautuu yhteiskunnalle kaksinkertaisena noin viidessä vuodessa. Verotulot lisääntyvät ja myös ikärakenne oikenee.

Suuri osa pakolaisena maahantulleista työskentee jo nyt terveydenhoitoalalla. Ilman heitä terveydenhoitoala olisi vielä pahemmassa kriisissä
esimerkiksi kotihoito.

Miksi sitä on niin vaikea tajuta ja hyväksyä, kun voi todennäköisesti itse olla se
hoivan tarpeessa oleva vanhus, vaikka tänä päivänä ei tuntuisi ollenkaan siltä ?
Tosiasioitten tunnustaminen ja asennemuutos tekisi elämästä paljon mukavampaa, eikö ?

Nimim. Ihmisiä me kaikki olemme

267

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämän ikäluokan ihmisillä on elämänkokemusta ja sen tuomaa realismia päin vastoin kuin nuorilla, utopistisilla taivaanrannan maalareilla.

      Suuri osa pakolaisista töissä? Kun vaan näkis ja kuulis kolinan!
      Pisimpään maassa olleet ja "kotoutuneet" somalinaiset ovat varmaan naisittaneet suuren osan hoitohenkilöstön tehtävistä?

      Toivossa on hyvä elää kunhan realismi voittaisi. Muuten käy kepulisti utopisteillekin!

      • Anonyymi

        Suuri osa pakolaisista työskentelee terveydenhoitoalalla.
        Kyllä.

        Tädilläni käy 3 x vrk:ssa kotihoitaja eli 21 käyntiä viikossa.
        Suurinpiirtein 15 noista viikon käynneistä tekee maahanmuuttajataustainen henkilö.

        Heitä on mm. Somaliasta, Nigeriasta, Sudanista, Keniasta, Kongosta, Tansaniasta, Filippiineiltä, Kiinasta, en kaikkia maita muistakaan. Joukossa on miehiäkin.

        Pääkaupunkiseudulla on monia "kotihoitopiirejä", tätini piiri ei ole ainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa pakolaisista työskentelee terveydenhoitoalalla.
        Kyllä.

        Tädilläni käy 3 x vrk:ssa kotihoitaja eli 21 käyntiä viikossa.
        Suurinpiirtein 15 noista viikon käynneistä tekee maahanmuuttajataustainen henkilö.

        Heitä on mm. Somaliasta, Nigeriasta, Sudanista, Keniasta, Kongosta, Tansaniasta, Filippiineiltä, Kiinasta, en kaikkia maita muistakaan. Joukossa on miehiäkin.

        Pääkaupunkiseudulla on monia "kotihoitopiirejä", tätini piiri ei ole ainoa.

        Yleistät hyvin kevein perustein! Tuo yhden pisteen otanta ei todista laajemmin yhtään mitään! Samalla perusteella todistan, että ryyppääminen ja tupakointi edistää ikääntyneen miehen terveyttä. Tapasin eilen vanhan tuttavani joka nauttii päivitäin konjakkia, polttaa kymmenisen savuketta, kuntoilu rajoittuu kotona istuiilta nousuihin ilman käsiavustetta.
        Ukko on 90v eikä tarvitse kuin lukulasit. Omistaa voimassa olevan auton ammattikortin.
        On mukana paikallispolitiikassa mutta tipahti varavaltuutetuksi..
        Johtopäätös: Päivittäinen ryyppääminen ja kohtuullinen tupakointi jatkaa miehen ikää ja pitää hyväkuntoisena. Kaiken lisäksi tämä henkilö on todellinen.

        Miksi tätisi avustajakunta on noin tavattoman kirjava? Suuri vaihtuvuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistät hyvin kevein perustein! Tuo yhden pisteen otanta ei todista laajemmin yhtään mitään! Samalla perusteella todistan, että ryyppääminen ja tupakointi edistää ikääntyneen miehen terveyttä. Tapasin eilen vanhan tuttavani joka nauttii päivitäin konjakkia, polttaa kymmenisen savuketta, kuntoilu rajoittuu kotona istuiilta nousuihin ilman käsiavustetta.
        Ukko on 90v eikä tarvitse kuin lukulasit. Omistaa voimassa olevan auton ammattikortin.
        On mukana paikallispolitiikassa mutta tipahti varavaltuutetuksi..
        Johtopäätös: Päivittäinen ryyppääminen ja kohtuullinen tupakointi jatkaa miehen ikää ja pitää hyväkuntoisena. Kaiken lisäksi tämä henkilö on todellinen.

        Miksi tätisi avustajakunta on noin tavattoman kirjava? Suuri vaihtuvuus?

        Anteeksi, millä lailla "kirjava" avustajakunta ?

        Kaikki hoitajat on palkattu vakinaiseen työhön kotihoitajiksi.
        Heillä on lähihoitajan koulutus.
        He tekevät työtä kahdessa vuorossa, jotkut kolmessakin.
        Kotihoitajia tarvitaan paljon pääkaupunkiseudulla.

        Maahanmuuttajia on tullut monista maista.
        He ovat työllistyneet hyvin ja ovat vähintään yhtä tunnollisia,
        osaavia, avuliaita ja ystävällisiä kuin suomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistät hyvin kevein perustein! Tuo yhden pisteen otanta ei todista laajemmin yhtään mitään! Samalla perusteella todistan, että ryyppääminen ja tupakointi edistää ikääntyneen miehen terveyttä. Tapasin eilen vanhan tuttavani joka nauttii päivitäin konjakkia, polttaa kymmenisen savuketta, kuntoilu rajoittuu kotona istuiilta nousuihin ilman käsiavustetta.
        Ukko on 90v eikä tarvitse kuin lukulasit. Omistaa voimassa olevan auton ammattikortin.
        On mukana paikallispolitiikassa mutta tipahti varavaltuutetuksi..
        Johtopäätös: Päivittäinen ryyppääminen ja kohtuullinen tupakointi jatkaa miehen ikää ja pitää hyväkuntoisena. Kaiken lisäksi tämä henkilö on todellinen.

        Miksi tätisi avustajakunta on noin tavattoman kirjava? Suuri vaihtuvuus?

        Helsinki ei ole käpykylä. Asiakaskunta on laaja, ja tehtävä voi olla eri kerroilla erilainen.
        Kaikilla kotihoitajilla ei ole esimerkiksi lääkkeenjako-oikeutta.
        Yksi ja sama kotihoitaja ei aina ehdi samaan paikkaan uudestaan samana päivänä.
        Resurssit on pienet, hoitajia tarvittaisiin enemmän.
        Työt on jaettu resurssien mukaan tarkoituksenmukaisesti eri henkilöille,
        vaikka asiakkaasta eli potilaasta se ei ole kovin kivaa.
        Vuorokaudessa voi käydä kolmekin eri hoitajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa pakolaisista työskentelee terveydenhoitoalalla.
        Kyllä.

        Tädilläni käy 3 x vrk:ssa kotihoitaja eli 21 käyntiä viikossa.
        Suurinpiirtein 15 noista viikon käynneistä tekee maahanmuuttajataustainen henkilö.

        Heitä on mm. Somaliasta, Nigeriasta, Sudanista, Keniasta, Kongosta, Tansaniasta, Filippiineiltä, Kiinasta, en kaikkia maita muistakaan. Joukossa on miehiäkin.

        Pääkaupunkiseudulla on monia "kotihoitopiirejä", tätini piiri ei ole ainoa.

        Luotan tilastoihin kun kyse on "suuresta" määrästä työllistyneitä pakolaisia.
        Työllistymisellä tarkoitan palkkatyötä muualla kuin kp. porukan omissa puuhissa.
        Tätisi luona käyvät eivät ole todiste heidän "suuresta" osuudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa pakolaisista työskentelee terveydenhoitoalalla.
        Kyllä.

        Tädilläni käy 3 x vrk:ssa kotihoitaja eli 21 käyntiä viikossa.
        Suurinpiirtein 15 noista viikon käynneistä tekee maahanmuuttajataustainen henkilö.

        Heitä on mm. Somaliasta, Nigeriasta, Sudanista, Keniasta, Kongosta, Tansaniasta, Filippiineiltä, Kiinasta, en kaikkia maita muistakaan. Joukossa on miehiäkin.

        Pääkaupunkiseudulla on monia "kotihoitopiirejä", tätini piiri ei ole ainoa.

        Tarkoittanet, että muun maalaisia toimii terveydenhoiltoalalla eikä suinkaan, että suuri osa pakolaista?! On muuten hiivatinmoinen ero käsitteenä! Havahdu hyvä ihminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luotan tilastoihin kun kyse on "suuresta" määrästä työllistyneitä pakolaisia.
        Työllistymisellä tarkoitan palkkatyötä muualla kuin kp. porukan omissa puuhissa.
        Tätisi luona käyvät eivät ole todiste heidän "suuresta" osuudestaan.

        Ei tietenkään tätini luona käyvät ole mikään mikään todiste.
        Kotihoidon piirissä on lähemmäs 8000 (kahdeksantuhatta) muutakin
        ja noin puolella käy hoitaja 2-3 kertaa päivässä
        aamukahdeksasta iltakymmeneen ja joillakin yölläkin,
        että siitä voit yksinkertaisella laskutoimituksella selvittää
        kuinka paljon hoitajia tarvitaan suunnilleen,
        ulkomaalaistaustaisia on ympäri kaupungin,
        kaikissa kahdeksassa piirissä yhtälailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa pakolaisista työskentelee terveydenhoitoalalla.
        Kyllä.

        Tädilläni käy 3 x vrk:ssa kotihoitaja eli 21 käyntiä viikossa.
        Suurinpiirtein 15 noista viikon käynneistä tekee maahanmuuttajataustainen henkilö.

        Heitä on mm. Somaliasta, Nigeriasta, Sudanista, Keniasta, Kongosta, Tansaniasta, Filippiineiltä, Kiinasta, en kaikkia maita muistakaan. Joukossa on miehiäkin.

        Pääkaupunkiseudulla on monia "kotihoitopiirejä", tätini piiri ei ole ainoa.

        Piirit pienet pyörii pääkaupunkiseutulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistät hyvin kevein perustein! Tuo yhden pisteen otanta ei todista laajemmin yhtään mitään! Samalla perusteella todistan, että ryyppääminen ja tupakointi edistää ikääntyneen miehen terveyttä. Tapasin eilen vanhan tuttavani joka nauttii päivitäin konjakkia, polttaa kymmenisen savuketta, kuntoilu rajoittuu kotona istuiilta nousuihin ilman käsiavustetta.
        Ukko on 90v eikä tarvitse kuin lukulasit. Omistaa voimassa olevan auton ammattikortin.
        On mukana paikallispolitiikassa mutta tipahti varavaltuutetuksi..
        Johtopäätös: Päivittäinen ryyppääminen ja kohtuullinen tupakointi jatkaa miehen ikää ja pitää hyväkuntoisena. Kaiken lisäksi tämä henkilö on todellinen.

        Miksi tätisi avustajakunta on noin tavattoman kirjava? Suuri vaihtuvuus?

        Noi suuri yvin suuri vaihtuvuus ja vanhuksia kuolee, sen nyt tietää jokainen.
        Ei ole maahanmuuttajaa kädestä pitämässä.


    • Tiedätkö mitä tarkoittaa vero-kertymä?
      Mistä se tulee?
      Miksi se tulee?
      Ja.
      Kenelle sen pitää tulla?
      Ilmeisesti ymmärrät mitä on tapahtumassa.
      Ja kenen rahoja olet hamuamassa.
      Vaan et ymmärrä mitä sinusta seuraa.

      H.

      • Anonyymi

        Ei aloittajaa kiinnosta ja verot tai veronmaksajat ,
        piirit vain pyörii.
        Kela maksaa.


    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee 30 000 ulkolaista maahanmuuttajaa vuosittain tulevaisuutta silmällä pitäen.

      Se tiedetään että persut vastustaa, kun muut puolueet ja työmarkkinajärjestöt ovat samaa mieltä talous asiantuntioiden kanssa.

      • Anonyymi

        Puoli miljoonaa, mutta he eivät tule Suomeen----vain pakolla.


      • "Anonyymi"

        Kenen tulevaisuuteen viittaat?
        Ja mihin maksajiin.

        H.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoli miljoonaa, mutta he eivät tule Suomeen----vain pakolla.

        30 000 vuodessa hyödyllistä maahanmuuttoa, tietysti suomi ei saa sitä määrää. Tarvitsemme kaikenlaista työvoimaa, ongelma on kun muutkin euroopan maat tarvitsevat, mitä paremmin suomalainen kouluttautuu, sitä enemmän tarvitsemme tavallista työvoimaa palvelu ja vähemmän osaavaa työvoimaa, joihin tarvita edes kansakoulun päästätodistusta, mepiksi pääsee kun saa lääkärin todistuksen että on ihminen.
        Muuten hyvinvointi valtiomme rapautuu.

        Pertikki


      • Anonyymi kirjoitti:

        30 000 vuodessa hyödyllistä maahanmuuttoa, tietysti suomi ei saa sitä määrää. Tarvitsemme kaikenlaista työvoimaa, ongelma on kun muutkin euroopan maat tarvitsevat, mitä paremmin suomalainen kouluttautuu, sitä enemmän tarvitsemme tavallista työvoimaa palvelu ja vähemmän osaavaa työvoimaa, joihin tarvita edes kansakoulun päästätodistusta, mepiksi pääsee kun saa lääkärin todistuksen että on ihminen.
        Muuten hyvinvointi valtiomme rapautuu.

        Pertikki

        "Anonyymi"

        Kenen tulevaisuuteen viittaat?
        Ja mihin maksajiin.

        H.


        .


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        30 000 vuodessa hyödyllistä maahanmuuttoa, tietysti suomi ei saa sitä määrää. Tarvitsemme kaikenlaista työvoimaa, ongelma on kun muutkin euroopan maat tarvitsevat, mitä paremmin suomalainen kouluttautuu, sitä enemmän tarvitsemme tavallista työvoimaa palvelu ja vähemmän osaavaa työvoimaa, joihin tarvita edes kansakoulun päästätodistusta, mepiksi pääsee kun saa lääkärin todistuksen että on ihminen.
        Muuten hyvinvointi valtiomme rapautuu.

        Pertikki

        Eipä taida olla enää paljonkaan töitä mihin pääsisi edes pelkällä peruskoulutodistuksella.
        Sehän kohtaanto-ongelmahan täällä on työnhakijoilla. Koulutus ei vastaa sitä, mitä työnantajat tarvitsisivat.
        Emme me kouluttamatonta työvoimaa tarvitse vaan eri alojen osaajia.
        Tätä viestiä ainakin minä olen havainnut tiedotusvälineistä tulevan, työnantajien puolelta.
        Kovinpa aliarvioit meppeja.


      • Anonyymi

        Kyse ei ole maahanmuutosta yleensä vaan haittatulijoista joista ei ole, eikä suuresta osasta koskaan tule olemaan maallemme muuta kuin rasitetta.

        Nurinkurisia tilanteita. Töissä olevia karkoitetaan kun samaan aikaan loisille tarjotaan ruhtinaalliset elämisen puitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole maahanmuutosta yleensä vaan haittatulijoista joista ei ole, eikä suuresta osasta koskaan tule olemaan maallemme muuta kuin rasitetta.

        Nurinkurisia tilanteita. Töissä olevia karkoitetaan kun samaan aikaan loisille tarjotaan ruhtinaalliset elämisen puitteet.

        "Ruhtinaalliset elämisen puitteet" ?
        Laitapa faktaa pöytään eli tosiasioita !
        Euromääräistä tietoa kiitos ja mieluummin pian.
        Muuten väitteesi jäävät valheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole maahanmuutosta yleensä vaan haittatulijoista joista ei ole, eikä suuresta osasta koskaan tule olemaan maallemme muuta kuin rasitetta.

        Nurinkurisia tilanteita. Töissä olevia karkoitetaan kun samaan aikaan loisille tarjotaan ruhtinaalliset elämisen puitteet.

        Onko se sinun tuleva hoitajasi "haittatulija" ?
        Töissä olevia karkotetaan ? Kerro keitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ruhtinaalliset elämisen puitteet" ?
        Laitapa faktaa pöytään eli tosiasioita !
        Euromääräistä tietoa kiitos ja mieluummin pian.
        Muuten väitteesi jäävät valheeksi.

        Kovin olet merkillisissä olosuhteissa elellyt, kun et vähääkään ole kärryillä nykymenosta
        Suomessa. Totta on, maahantulijat saavat suorastaan poikkeuksellisen hyvät olosuhteet ja kaiken ilmaiseksi. Ja ei se siihen lopu, sosiaaliturvan käyttäjinä ovat suurin luokka, noista ei todellisuudessa ole kuin menoja menojen perään. Täydellisen hyödytöntä sakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinun tuleva hoitajasi "haittatulija" ?
        Töissä olevia karkotetaan ? Kerro keitä ?

        "Töissä olevia karkoitetaan? Kerro keitä!"
        Kirjoitin tämän ihan muuhun ketjuun, mutta sopii tähänkin, kun ihmiset luulee tietävänsä kaiken armaasta suomen maastamme ja maahanmuuttopolitiikasta.

        Kerronpa yhden ja heitä on useita samassa tilanteessa olevia
        eläviä nuoria, joita maahanmuuttovirasto kohtelee kuin rikollisia.



        Kerron elämänpiiristäni esimerkin, lähipiirissäni on eletty tapaus,
        eikä mikään yksittäinen tapaus, niitä on useita...
        kyse on maahanmuuttajasta, nuoresta miehestä joka on tullut töihin suomeen, ei siis pakolaisena, ei afrikasta, opiskellut ja hallitsee hyvin kieltä ja löytänyt hyvän työpaikan ja opiskellut lisää, hän löysi myös rakkauden täältä ja nuori pari meni naimisiin asettui asumaan ja tekemään työtä yhdessä suomen hyväksi.

        Kuinka ollakaan, muutaman vuoden kuluttua, maahanmuuttovirasto keksi, että ahaa heidän avioliittonsa on lumeliitto. SItten alkoi taistelu, maahanmuuttovirastossa toimii kaksi, nimeltä tunnettua naista, jotka toimivat asiassa leimasimena. Nuoria he eivät ole koskaan tavanneet , vaan kaikki tutkimus on tehty papereiden perusteella ja lopputulos oli maastakarkoitus.

        Ei auttanut työkavereiden ja työnantajien vetoaminen, ei ministereihin, ei presidenttiin vetoaminen,
        Kummallakin oli työpaikka, tyttö toimi johtavassa asemassa ja kumpikin jatkoi samanaikaisesti opiskelujaan..

        Suomen maahanmuuttovirasto toimi rasistisesti koska näin miehen maastakarkoitus johti siihen, että myös hänen vaimonsa lähti, hänen mukaansa miehen koyimaahan.

        Näin suomi menetti kaksi hyvää työntekijää, kaksi hyvin suomen valtion rahoilla koulutettua nuorta, jotka uskoivat tulevaisuuteensa,

        Mielestäni on turhaa puhua työperäisestä maahanmuutosta liian kauniisti, suloisesti suomalaisen työttömyyden pelastajana,
        koska todellisuus voi aivan toista. Karkotetaan suomalaisia pelkän luulon mukaan.

        Eli suomen valtio on rasistinen valtio jopa suomalaisille ja varsinkin nuorille..

        Tämän tapauksen myötä myös minusta tuli rasisti ja natsi, tai sanokaa nyt miksi haluatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 000 vuodessa hyödyllistä maahanmuuttoa, tietysti suomi ei saa sitä määrää. Tarvitsemme kaikenlaista työvoimaa, ongelma on kun muutkin euroopan maat tarvitsevat, mitä paremmin suomalainen kouluttautuu, sitä enemmän tarvitsemme tavallista työvoimaa palvelu ja vähemmän osaavaa työvoimaa, joihin tarvita edes kansakoulun päästätodistusta, mepiksi pääsee kun saa lääkärin todistuksen että on ihminen.
        Muuten hyvinvointi valtiomme rapautuu.

        Pertikki

        Hyvä huomio Pertikki, nauratti, tuo pääsyvaatimus mepiksi :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin olet merkillisissä olosuhteissa elellyt, kun et vähääkään ole kärryillä nykymenosta
        Suomessa. Totta on, maahantulijat saavat suorastaan poikkeuksellisen hyvät olosuhteet ja kaiken ilmaiseksi. Ja ei se siihen lopu, sosiaaliturvan käyttäjinä ovat suurin luokka, noista ei todellisuudessa ole kuin menoja menojen perään. Täydellisen hyödytöntä sakia.

        KELAn sivut kertoo ihan eri tarinaa.
        Siellä on mustaa valkoisella.
        Sinun kirjoittelusi on paskapuhetta ja panettelua.


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        "Töissä olevia karkoitetaan? Kerro keitä!"
        Kirjoitin tämän ihan muuhun ketjuun, mutta sopii tähänkin, kun ihmiset luulee tietävänsä kaiken armaasta suomen maastamme ja maahanmuuttopolitiikasta.

        Kerronpa yhden ja heitä on useita samassa tilanteessa olevia
        eläviä nuoria, joita maahanmuuttovirasto kohtelee kuin rikollisia.



        Kerron elämänpiiristäni esimerkin, lähipiirissäni on eletty tapaus,
        eikä mikään yksittäinen tapaus, niitä on useita...
        kyse on maahanmuuttajasta, nuoresta miehestä joka on tullut töihin suomeen, ei siis pakolaisena, ei afrikasta, opiskellut ja hallitsee hyvin kieltä ja löytänyt hyvän työpaikan ja opiskellut lisää, hän löysi myös rakkauden täältä ja nuori pari meni naimisiin asettui asumaan ja tekemään työtä yhdessä suomen hyväksi.

        Kuinka ollakaan, muutaman vuoden kuluttua, maahanmuuttovirasto keksi, että ahaa heidän avioliittonsa on lumeliitto. SItten alkoi taistelu, maahanmuuttovirastossa toimii kaksi, nimeltä tunnettua naista, jotka toimivat asiassa leimasimena. Nuoria he eivät ole koskaan tavanneet , vaan kaikki tutkimus on tehty papereiden perusteella ja lopputulos oli maastakarkoitus.

        Ei auttanut työkavereiden ja työnantajien vetoaminen, ei ministereihin, ei presidenttiin vetoaminen,
        Kummallakin oli työpaikka, tyttö toimi johtavassa asemassa ja kumpikin jatkoi samanaikaisesti opiskelujaan..

        Suomen maahanmuuttovirasto toimi rasistisesti koska näin miehen maastakarkoitus johti siihen, että myös hänen vaimonsa lähti, hänen mukaansa miehen koyimaahan.

        Näin suomi menetti kaksi hyvää työntekijää, kaksi hyvin suomen valtion rahoilla koulutettua nuorta, jotka uskoivat tulevaisuuteensa,

        Mielestäni on turhaa puhua työperäisestä maahanmuutosta liian kauniisti, suloisesti suomalaisen työttömyyden pelastajana,
        koska todellisuus voi aivan toista. Karkotetaan suomalaisia pelkän luulon mukaan.

        Eli suomen valtio on rasistinen valtio jopa suomalaisille ja varsinkin nuorille..

        Tämän tapauksen myötä myös minusta tuli rasisti ja natsi, tai sanokaa nyt miksi haluatte.

        Harvinaista. Ei voi yleistää.


      • Eliaana kirjoitti:

        Eipä taida olla enää paljonkaan töitä mihin pääsisi edes pelkällä peruskoulutodistuksella.
        Sehän kohtaanto-ongelmahan täällä on työnhakijoilla. Koulutus ei vastaa sitä, mitä työnantajat tarvitsisivat.
        Emme me kouluttamatonta työvoimaa tarvitse vaan eri alojen osaajia.
        Tätä viestiä ainakin minä olen havainnut tiedotusvälineistä tulevan, työnantajien puolelta.
        Kovinpa aliarvioit meppeja.

        No joo kyllä Teuvo Hakkarainen ihmisestä käy siinä missä Neanderilainen ihminen, en tiedä oliko hän rasisti, FASISTEJA ei siihe aikaan elännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole maahanmuutosta yleensä vaan haittatulijoista joista ei ole, eikä suuresta osasta koskaan tule olemaan maallemme muuta kuin rasitetta.

        Nurinkurisia tilanteita. Töissä olevia karkoitetaan kun samaan aikaan loisille tarjotaan ruhtinaalliset elämisen puitteet.

        Joukossa on myös niitä kotimaisia ihmisiä, joilta ei koulunkäynti suju. Kautta aikain heitä on ollut, ja jatkuvasti tulee. Opetus menee yli hilseen, kun koulu ei kiinnosta. Monissa perheissä ei lasten koulunkäyntiä osata tukea. Läksyt ovat riesa, kotona pitää tehdä kotitöitä, paimentaa pienempiä, mennä ansioon,kun kynnelle kykenee, koulunkäynti on monissa perheissä pakkopulla. Sitten levitellään käsiä: ei saakaan kunnon töitä mistään. Pitää olla se ja tämä kurssi suoritettuna.
        Vaikuttaa siltä, että iso määrä maahan tulleita ja toinen joukko kotimaisia nuoria ovat niitä, joille koulu ei anna mitään. Josta ei edes mennä hakemaan mitään. Jota vältetään ja josta lintsataan. Häiriköidään, jos on pakko siellä olla.
        Miten käy tälle yhä laajenevalle joukolle?


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        "Töissä olevia karkoitetaan? Kerro keitä!"
        Kirjoitin tämän ihan muuhun ketjuun, mutta sopii tähänkin, kun ihmiset luulee tietävänsä kaiken armaasta suomen maastamme ja maahanmuuttopolitiikasta.

        Kerronpa yhden ja heitä on useita samassa tilanteessa olevia
        eläviä nuoria, joita maahanmuuttovirasto kohtelee kuin rikollisia.



        Kerron elämänpiiristäni esimerkin, lähipiirissäni on eletty tapaus,
        eikä mikään yksittäinen tapaus, niitä on useita...
        kyse on maahanmuuttajasta, nuoresta miehestä joka on tullut töihin suomeen, ei siis pakolaisena, ei afrikasta, opiskellut ja hallitsee hyvin kieltä ja löytänyt hyvän työpaikan ja opiskellut lisää, hän löysi myös rakkauden täältä ja nuori pari meni naimisiin asettui asumaan ja tekemään työtä yhdessä suomen hyväksi.

        Kuinka ollakaan, muutaman vuoden kuluttua, maahanmuuttovirasto keksi, että ahaa heidän avioliittonsa on lumeliitto. SItten alkoi taistelu, maahanmuuttovirastossa toimii kaksi, nimeltä tunnettua naista, jotka toimivat asiassa leimasimena. Nuoria he eivät ole koskaan tavanneet , vaan kaikki tutkimus on tehty papereiden perusteella ja lopputulos oli maastakarkoitus.

        Ei auttanut työkavereiden ja työnantajien vetoaminen, ei ministereihin, ei presidenttiin vetoaminen,
        Kummallakin oli työpaikka, tyttö toimi johtavassa asemassa ja kumpikin jatkoi samanaikaisesti opiskelujaan..

        Suomen maahanmuuttovirasto toimi rasistisesti koska näin miehen maastakarkoitus johti siihen, että myös hänen vaimonsa lähti, hänen mukaansa miehen koyimaahan.

        Näin suomi menetti kaksi hyvää työntekijää, kaksi hyvin suomen valtion rahoilla koulutettua nuorta, jotka uskoivat tulevaisuuteensa,

        Mielestäni on turhaa puhua työperäisestä maahanmuutosta liian kauniisti, suloisesti suomalaisen työttömyyden pelastajana,
        koska todellisuus voi aivan toista. Karkotetaan suomalaisia pelkän luulon mukaan.

        Eli suomen valtio on rasistinen valtio jopa suomalaisille ja varsinkin nuorille..

        Tämän tapauksen myötä myös minusta tuli rasisti ja natsi, tai sanokaa nyt miksi haluatte.

        Ketä vastaan taistelet, kun olet rasistiksi muuttunut?
        Tulijoitako, koska tuttavasi on karkotettu?
        Vai valtiota vastaan, joka kohteli suomalaista tyttöä pahasti, ja tämä lähti miehensä mukana pois Suomesta?
        Kumpikaan seikka ei mielestäni tee kenestäkään rasistia.


      • Pertikki kirjoitti:

        No joo kyllä Teuvo Hakkarainen ihmisestä käy siinä missä Neanderilainen ihminen, en tiedä oliko hän rasisti, FASISTEJA ei siihe aikaan elännyt.

        Voi hyvä tavaton!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 000 vuodessa hyödyllistä maahanmuuttoa, tietysti suomi ei saa sitä määrää. Tarvitsemme kaikenlaista työvoimaa, ongelma on kun muutkin euroopan maat tarvitsevat, mitä paremmin suomalainen kouluttautuu, sitä enemmän tarvitsemme tavallista työvoimaa palvelu ja vähemmän osaavaa työvoimaa, joihin tarvita edes kansakoulun päästätodistusta, mepiksi pääsee kun saa lääkärin todistuksen että on ihminen.
        Muuten hyvinvointi valtiomme rapautuu.

        Pertikki

        mihin se rapautuu, ei se evoluutio näy noin pian.
        akauemman kestää evoluutio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaista. Ei voi yleistää.

        Ei toimi evoluutio tuossakaan ,kuhanniin yleistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 000 vuodessa hyödyllistä maahanmuuttoa, tietysti suomi ei saa sitä määrää. Tarvitsemme kaikenlaista työvoimaa, ongelma on kun muutkin euroopan maat tarvitsevat, mitä paremmin suomalainen kouluttautuu, sitä enemmän tarvitsemme tavallista työvoimaa palvelu ja vähemmän osaavaa työvoimaa, joihin tarvita edes kansakoulun päästätodistusta, mepiksi pääsee kun saa lääkärin todistuksen että on ihminen.
        Muuten hyvinvointi valtiomme rapautuu.

        Pertikki

        Ei ollut yllätys, että pelle vihervammaisissa eniten aivottomia . Mutta se ei ole ihmettelyn aihe, kun näitä pervopertikin kommentteja tulee kuin viheridiootin liukuhihnalta!


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        "Töissä olevia karkoitetaan? Kerro keitä!"
        Kirjoitin tämän ihan muuhun ketjuun, mutta sopii tähänkin, kun ihmiset luulee tietävänsä kaiken armaasta suomen maastamme ja maahanmuuttopolitiikasta.

        Kerronpa yhden ja heitä on useita samassa tilanteessa olevia
        eläviä nuoria, joita maahanmuuttovirasto kohtelee kuin rikollisia.



        Kerron elämänpiiristäni esimerkin, lähipiirissäni on eletty tapaus,
        eikä mikään yksittäinen tapaus, niitä on useita...
        kyse on maahanmuuttajasta, nuoresta miehestä joka on tullut töihin suomeen, ei siis pakolaisena, ei afrikasta, opiskellut ja hallitsee hyvin kieltä ja löytänyt hyvän työpaikan ja opiskellut lisää, hän löysi myös rakkauden täältä ja nuori pari meni naimisiin asettui asumaan ja tekemään työtä yhdessä suomen hyväksi.

        Kuinka ollakaan, muutaman vuoden kuluttua, maahanmuuttovirasto keksi, että ahaa heidän avioliittonsa on lumeliitto. SItten alkoi taistelu, maahanmuuttovirastossa toimii kaksi, nimeltä tunnettua naista, jotka toimivat asiassa leimasimena. Nuoria he eivät ole koskaan tavanneet , vaan kaikki tutkimus on tehty papereiden perusteella ja lopputulos oli maastakarkoitus.

        Ei auttanut työkavereiden ja työnantajien vetoaminen, ei ministereihin, ei presidenttiin vetoaminen,
        Kummallakin oli työpaikka, tyttö toimi johtavassa asemassa ja kumpikin jatkoi samanaikaisesti opiskelujaan..

        Suomen maahanmuuttovirasto toimi rasistisesti koska näin miehen maastakarkoitus johti siihen, että myös hänen vaimonsa lähti, hänen mukaansa miehen koyimaahan.

        Näin suomi menetti kaksi hyvää työntekijää, kaksi hyvin suomen valtion rahoilla koulutettua nuorta, jotka uskoivat tulevaisuuteensa,

        Mielestäni on turhaa puhua työperäisestä maahanmuutosta liian kauniisti, suloisesti suomalaisen työttömyyden pelastajana,
        koska todellisuus voi aivan toista. Karkotetaan suomalaisia pelkän luulon mukaan.

        Eli suomen valtio on rasistinen valtio jopa suomalaisille ja varsinkin nuorille..

        Tämän tapauksen myötä myös minusta tuli rasisti ja natsi, tai sanokaa nyt miksi haluatte.

        Ei ole insimmäinen tapaus näitä tällaisia on vaikka kuinka monta täällä pohjanmaalla .joten on turha puhua mistään hyöty maahan muutosta jos ei todellisia työn tekijöitä jätetä rauhaan vaan jo työllistyneet karkoitetaan pois.


    • Anonyymi

      Joskus ei usko silmiään, kun lukee pahansuopia kommentteja
      maahanmuuttajista, mutta
      en ainakaan minä ole maahanmuuttajavastainen.

      Juuri olin terkkarin labrassa,
      näytteenottaja oli käsitykseni mukaan somalialaisnainen.
      Viime viikolla myös röntgenhoitaja oli afrikkalaistaustainen
      Veljeni asuu senioritalossa,
      jossa vain palvelupäällikkö ja kaksi hoitajaa ovat suomalaisia.
      Muut parikymmentä ovat maahanmuuttotaustaisia
      ja voivat olla jo suomalaisiakin,
      en voi tietää ovatko he jo Suomen kansalaisuuden saaneet,
      mutta 3-vuorotyössä he joka tapauksessa ovat hoitajina ja
      myös siivoojat ovat maahanmuuttajataustaisia.

      terv. stadilainen

    • Anonyymi

      Mihin tarvitsemme, roska-auton kuskeja, siivoojia ym. Luettelo on pitkä, ei tähänkään asti näitä töitä ole tehty ilmaiseksi.kyllä maksajia löytyy.
      Viime viikolla uutinen Filippiineiltä on tulossa sairaanhoitajia, Teollisuus vaatii saada työvoimaa ulkoa muuten homma ei pyöri.

      En muuta tiedä mitä kirjoitetaan mediassa


      Pertikki

      • Anonyymi

        Tavallisen ihmisen on vaikea käsittää, miksei suomalaisia nuoria kouluteta sairaanhoitajiksi, miksei terveyskeskusten palkkatasoa ja henkilökunnan määrää ei nosteta, vaan varat suunnataan muilta mailta tuotettaviin sairaanhoitajiin, heidän asuttamiseensa, koulutukseensa ja palkkoihinsa. Eivät he varmastikaan ole sen halvempia kuin olisi suomalainen henkilökunta.
        Missä se sote oikein viipyy? Eikö siinä ole mukana kaikki palkkatarkistukset ja henkilökunnan määrät?


    • Anonyymi

      Pakolaisista suurin osa jää lorvimaan ja elämään toisten verorahoilla.
      Suomalaiset ovat rakentaneet tämän maan, sotineet, taistelleet tämän maan rauhan puolesta. Puolustaneet omaa maataan.
      Eikö noita pakolaisia tarvita omassa maassaan puolustamassa maataan ja rakentamaan sinne. Nehän suurin osa on vaan elintasopakolaisia.
      He tunkeilijat meidän maahan tekevät täällä meidät oman maamme kansalaisten elämän turvattomaksi täällä.
      Meillä on oikeus puolustaa omaa maatamme, niin puolusti isänmaataan nekin miehet, jotka menettivät henkensä sodassa puolustaessaan maatamme.

      • Anonyymi

        Ketkä on saaneet turvapaikan jäävät, ketkä jäävät lopullisesti sopeutuvat yhteiskuntaan kukin tavallaan.
        Voi Syyriaan mennä sotimaan kun päättää ensin ketä vastaan taistelee, ryhmittymiä on varmaan puolentusinaa valita, siellä ei ihmishengellä ole mitään arvoa, lehmäkin on arvokkaampi.

        Pertikki


      • Anonyymi

        anonyymi 17:37
        Sinun hapatuksesi on käynyt vanhanaikaiseksi.
        Avaa silmäsi ja hyppää tähän päivään vähitellen.


      • Anonyymi

        "Meillä on oikeus puolustaa maatamme"
        Et ole siis huomannut, että sota loppui noin 45 vuotta sitten ?
        Hyvää yötä. Mene takas nukkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä on oikeus puolustaa maatamme"
        Et ole siis huomannut, että sota loppui noin 45 vuotta sitten ?
        Hyvää yötä. Mene takas nukkumaan.

        Sulle tuli näpyvirhe. Piti kai olla 75vuotta sitten, mutta silti jotkut on jämähtäneet sotavuosiin.


      • Anonyymi

        Miten se liittyy Suomessa töitä tekeviin maahanmuuttajiin.
        Hekin maksaa veroja, josta sinäkin hyödyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se liittyy Suomessa töitä tekeviin maahanmuuttajiin.
        Hekin maksaa veroja, josta sinäkin hyödyt.

        Ennen kommentointia on syytä katsoa mihin viestiin vastattiin.


      • Anonyymi

        Suomi opettaa tulijat siihen käsitykseen, että heille ei työtä tulla edes osoittamaan, vaan heidän on opittava pärjäämään yhteiskunnan tuella.
        Jos ovat viisaita, sallivat lapsiensa kotoutua ja suomalaistua, mutta on pelättävissä, että monet kansalaisuudet lähettävät lapsiaan kotimaahan oppimaan tavoille, silvottaviksi, naitettaviksi, niin että oman maan asenteen, uskonnot ja lain tulkinnat säilyvät polvesta toiseen.
        Ja sitä emme saisi sallia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi opettaa tulijat siihen käsitykseen, että heille ei työtä tulla edes osoittamaan, vaan heidän on opittava pärjäämään yhteiskunnan tuella.
        Jos ovat viisaita, sallivat lapsiensa kotoutua ja suomalaistua, mutta on pelättävissä, että monet kansalaisuudet lähettävät lapsiaan kotimaahan oppimaan tavoille, silvottaviksi, naitettaviksi, niin että oman maan asenteen, uskonnot ja lain tulkinnat säilyvät polvesta toiseen.
        Ja sitä emme saisi sallia.

        Olen puhunut usean u-taustaisen nuoren kanssa. Vanhemmat tulleet Suomeen hakemaan edut ja lapsille koulutuksen. Kaikki nämä nuoret olivat lähdössä pois Suomesta valmistuttuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä on oikeus puolustaa maatamme"
        Et ole siis huomannut, että sota loppui noin 45 vuotta sitten ?
        Hyvää yötä. Mene takas nukkumaan.

        Mikä sota loppui n. 45 v. sitten? V. 1975?
        Historian tuntemus on hiukan huteraa.


    • Anonyymi

      Postilla on Vantaalla suuri jakelukeskus. Se käsittelee yli miljoona pakettia
      vuorokaudessa, se on ympärivuorokautista työtä.
      Suurin osa työntekijöistä on maahanmuuttajataustaisia.
      En tiedä onko henkilökunta sadoissa vai tuhansissa henkilöissä
      pelkästään Vantaan jakelukeskuksessa.
      Myös pääkaupunkiseudun 2000:sta varhaisjakelijasta suurin osa on
      maahanmuuttajataustaisia.

    • Anonyymi

      Aloittaja on jankuttaja. Esimerkiksi minä olen postannut joka armsas viikko vähintään yhden vastineen jokaiseen väittämään

      On aivan naurettavaa luulla että kehitysmaamatulla on jokin hoivavietti vanhustenhoitoon

      • Anonyymi

        Turvapaikanhakijoiden määrä nykyään muutama tuhat, lähi-idästä vain pieni osa, kun maahanmuuttjia tulee jopa 20 000 vuoessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvapaikanhakijoiden määrä nykyään muutama tuhat, lähi-idästä vain pieni osa, kun maahanmuuttjia tulee jopa 20 000 vuoessa

        Kyllä se muutama tuhat uutta on vuodessa paljon, kun lisäksi tulee kiintiöt ja nämä Ohisalon ylimääräiset. Entisiä on vielä uusintahakemuksia tekemässä kymmeniätuhansia ja laittomasti maassa olevia tuhansia. Sitä paitsi jos 1000 saa turvapaikan, perheitä yhdistämällä tulee väkeä 10 000. Siis vuodessa, aina vaan tulee uusia elätettäviä entisten lisäksi.


      • Anonyymi

        Ei kukaan ole väittänyt, että maahanmuuttajalla on hoivavietti,
        mutta heillä on työntekovietti, heille kelpaa lähihoitajankin työ,
        johon suomalaisilla ei ole "viettiä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se muutama tuhat uutta on vuodessa paljon, kun lisäksi tulee kiintiöt ja nämä Ohisalon ylimääräiset. Entisiä on vielä uusintahakemuksia tekemässä kymmeniätuhansia ja laittomasti maassa olevia tuhansia. Sitä paitsi jos 1000 saa turvapaikan, perheitä yhdistämällä tulee väkeä 10 000. Siis vuodessa, aina vaan tulee uusia elätettäviä entisten lisäksi.

        Tietosi ova huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se muutama tuhat uutta on vuodessa paljon, kun lisäksi tulee kiintiöt ja nämä Ohisalon ylimääräiset. Entisiä on vielä uusintahakemuksia tekemässä kymmeniätuhansia ja laittomasti maassa olevia tuhansia. Sitä paitsi jos 1000 saa turvapaikan, perheitä yhdistämällä tulee väkeä 10 000. Siis vuodessa, aina vaan tulee uusia elätettäviä entisten lisäksi.

        Mistä mielikuvituksesi pimeistä sopukoista revit nuo tiedot, vouho ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se muutama tuhat uutta on vuodessa paljon, kun lisäksi tulee kiintiöt ja nämä Ohisalon ylimääräiset. Entisiä on vielä uusintahakemuksia tekemässä kymmeniätuhansia ja laittomasti maassa olevia tuhansia. Sitä paitsi jos 1000 saa turvapaikan, perheitä yhdistämällä tulee väkeä 10 000. Siis vuodessa, aina vaan tulee uusia elätettäviä entisten lisäksi.

        Äläpäs vääristele, jos maahanmuuttaja ei pysty elättämään perhettään joutuu muuttamaan pois maasta.
        Turvapaikanhakijoiden määrä pienee, vastaanottokeskuksia suljetaan jatkuvasti.

        Kyllä meillä on todellista ongelmaakin, ei näitä voi lakaista maton alle, ei suomi toimi miten persu haluaa, meillä on selvät pelissäännöt.

        Kummallista kun ei haluta ymmärtää mikä oikeesti mikä tilanne on.
        Ei viranomaiset toimi kuin sadisti rasisti.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se muutama tuhat uutta on vuodessa paljon, kun lisäksi tulee kiintiöt ja nämä Ohisalon ylimääräiset. Entisiä on vielä uusintahakemuksia tekemässä kymmeniätuhansia ja laittomasti maassa olevia tuhansia. Sitä paitsi jos 1000 saa turvapaikan, perheitä yhdistämällä tulee väkeä 10 000. Siis vuodessa, aina vaan tulee uusia elätettäviä entisten lisäksi.

        Hanki uudet rillit, näet liikaa nollia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs vääristele, jos maahanmuuttaja ei pysty elättämään perhettään joutuu muuttamaan pois maasta.
        Turvapaikanhakijoiden määrä pienee, vastaanottokeskuksia suljetaan jatkuvasti.

        Kyllä meillä on todellista ongelmaakin, ei näitä voi lakaista maton alle, ei suomi toimi miten persu haluaa, meillä on selvät pelissäännöt.

        Kummallista kun ei haluta ymmärtää mikä oikeesti mikä tilanne on.
        Ei viranomaiset toimi kuin sadisti rasisti.

        Pertikki

        Juuri tuo on se älyttömyys! Työtä tekevälle asetetaan vaatimuksia ja rajoja mutta paperittomat maahan lontijat saavat diplomaattikohtelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs vääristele, jos maahanmuuttaja ei pysty elättämään perhettään joutuu muuttamaan pois maasta.
        Turvapaikanhakijoiden määrä pienee, vastaanottokeskuksia suljetaan jatkuvasti.

        Kyllä meillä on todellista ongelmaakin, ei näitä voi lakaista maton alle, ei suomi toimi miten persu haluaa, meillä on selvät pelissäännöt.

        Kummallista kun ei haluta ymmärtää mikä oikeesti mikä tilanne on.
        Ei viranomaiset toimi kuin sadisti rasisti.

        Pertikki

        Taas meni väärin Pertikki! Onhan KELA kortti vahva elättäjä, suurimmalta osalta sosiaalimenoista ja niiden kasvusta ewrityisesti pk-seudulla ovat vastuussa maahanmuuttajat. Ja heitä suurimpina ryhminä somalit, irakkilaiset ja afgaanit.

        Ei niitä enää VOI lähettää kotimaahansa jos ovat kansalaisuuden jo saaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole väittänyt, että maahanmuuttajalla on hoivavietti,
        mutta heillä on työntekovietti, heille kelpaa lähihoitajankin työ,
        johon suomalaisilla ei ole "viettiä".

        Maahanmuuttajille työ maistuu, paskahommakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo on se älyttömyys! Työtä tekevälle asetetaan vaatimuksia ja rajoja mutta paperittomat maahan lontijat saavat diplomaattikohtelun.

        Miksi et vaihda paikkaa maahanmuuttajan kanssa kun sen elämä on ihanampaa
        kuin omasi ? Anna sille kotisi ja mene pakolaiskeskukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni väärin Pertikki! Onhan KELA kortti vahva elättäjä, suurimmalta osalta sosiaalimenoista ja niiden kasvusta ewrityisesti pk-seudulla ovat vastuussa maahanmuuttajat. Ja heitä suurimpina ryhminä somalit, irakkilaiset ja afgaanit.

        Ei niitä enää VOI lähettää kotimaahansa jos ovat kansalaisuuden jo saaneet.

        Kansalaisuuden saamiseen menee erinäisiä vuosia. 10 ?


      • Anonyymi

        Uskoit siis naiivina että oli rakkausavioliitto eikä viranomaisten huijaaminen ?


      • Anonyymi

        Peruskauraa ja ihan oikein tuo viranomaisten päätös.
        Juuri noin yleensä käy taikku- ja venäläis- ym. lume-avioliitoissa.
        Hölmöhän suomalaisenkin täytyy olla jos sen takia päättä muuttua uusnatsiksi ja fasistiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peruskauraa ja ihan oikein tuo viranomaisten päätös.
        Juuri noin yleensä käy taikku- ja venäläis- ym. lume-avioliitoissa.
        Hölmöhän suomalaisenkin täytyy olla jos sen takia päättä muuttua uusnatsiksi ja fasistiksi.

        Ei se ollut oikea päätös viranomaisilta,
        kyllä hekin voivat tehdä vääriä päätöksiä.

        Natsina ja fasistina on hyvä olla teidän hölmöjen seassa,
        ei valittamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni väärin Pertikki! Onhan KELA kortti vahva elättäjä, suurimmalta osalta sosiaalimenoista ja niiden kasvusta ewrityisesti pk-seudulla ovat vastuussa maahanmuuttajat. Ja heitä suurimpina ryhminä somalit, irakkilaiset ja afgaanit.

        Ei niitä enää VOI lähettää kotimaahansa jos ovat kansalaisuuden jo saaneet.

        Kansalaisuus on erijuttu,, somaleissa on 90-luvulla tulleita, 2015 tulleista ei ole kansalaisuuden saaneita.
        Viimevuosina matu maista ei ole omatoimisesti tullut kuin hyvin vähän, ne matut jotka tulee tulee kiintiöinä, tarkkaan valittuna.


      • Anonyymi

        Vain sinä niin luuletkin.
        Heillä on vietti tehdä kaikkia töitä,
        niitäkin jotka suomalaiselle ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisuuden saamiseen menee erinäisiä vuosia. 10 ?

        Neljän vuoden asumisen jälkee napsahtaa kansalaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljän vuoden asumisen jälkee napsahtaa kansalaisuus.

        Kolmen vuoden oleskelun perusteella napsahtelee takuueläke vaikka ei olisi päivääkään tehnyt töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo on se älyttömyys! Työtä tekevälle asetetaan vaatimuksia ja rajoja mutta paperittomat maahan lontijat saavat diplomaattikohtelun.

        Moni maahanmuuttajataustainen on tv:ssäkin murehtinut sitä, että työhakemuksiin ei vastata, vaikka on loppututkinto, suomenkieli hallussa ja vuosien asuminen Suomessa.
        Kyllä työnantajat ovat niitä rasisteja siinä kuin muutkin.
        Postiin näköjään otetaan vierasmaalaisia työntekijöitä. Miksi siellä ei ole kotimaan ihmisiä? Ovatko kaikki tulijoita?
        Millaisella palkalla he ovat, ei kai meillä sentään likaa makseta ihonvärin mukaan-

        Entå millä perusteella karkotetaan maasta työllistyneet ja omilla ansioillan toimeentulevat ihmiset? Esimerkkejä on lehdistä luettu.


    • Anonyymi

      Jopa pääkaupunkiseudun eläkeläinen nähdessään ulkomaalaistaustaisen
      henkilön ajavan bemarilla luulee, että sossu on sen sille hankkinut,
      "matu elää ruhtinaallista elämää sossun rahoilla".

      Kärryiltä tippunut eläkeläinen ei tiedä, että pääkaupunkiseudulla on tuhansia ulkomaalaistaustaisia yrittäjiä, joilla pyyhkii niin hyvin, että ne pystyvät
      ihan itse ostamaan bemarin tai liisaavat sen.

      • Anonyymi

        Joo, huumekauppa on tosi kannattavaa bisnestä noille lähi-idän seikkailijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, huumekauppa on tosi kannattavaa bisnestä noille lähi-idän seikkailijoille.

        On se vaikea sulattaa, että "mamu" pyörittää firmoja ja ajaa bemarilla,
        mutta sinä et pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaikea sulattaa, että "mamu" pyörittää firmoja ja ajaa bemarilla,
        mutta sinä et pysty.

        Hm..no mieluummin ajan kyllä Mersullani, ajakoot kuka haluaa Bemarilla.
        (mutta ettei totuus unohtuisi, noita on kyllä paljon jäänyt myös kiinni huumekaupoistaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hm..no mieluummin ajan kyllä Mersullani, ajakoot kuka haluaa Bemarilla.
        (mutta ettei totuus unohtuisi, noita on kyllä paljon jäänyt myös kiinni huumekaupoistaan)

        ...ja suomalaisia...on vielä enemmän jäänyt kiinni,
        jopa poliisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja suomalaisia...on vielä enemmän jäänyt kiinni,
        jopa poliisit.

        No tuon asian pitäisi olla kyllä selviö jo aivan jokaiselle: Onhan meitä suomalaisia kuitenkin n: viisimiljoonaa! Ja on monta jäänyt kiinni..

        Matuja n: 4,5 %väestöstä ja silti tekevät puolet rikoksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hm..no mieluummin ajan kyllä Mersullani, ajakoot kuka haluaa Bemarilla.
        (mutta ettei totuus unohtuisi, noita on kyllä paljon jäänyt myös kiinni huumekaupoistaan)

        Niinkauan kun tollot härmäläiset ostaa ''kamaa' joku sitä myy. Oli kansallisuus mikä tahansa, ei ne toisilleen kaupittele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuon asian pitäisi olla kyllä selviö jo aivan jokaiselle: Onhan meitä suomalaisia kuitenkin n: viisimiljoonaa! Ja on monta jäänyt kiinni..

        Matuja n: 4,5 %väestöstä ja silti tekevät puolet rikoksista?

        Ei pidä paikkansa.


    • Anonyymi

      Niin, ne "pakolaiset" käyttävät tosi härkejä temppuja saadakseen toimittajien "sydämet sulamaan" kuten seuraava video todistaa: Lasta pidetään nuotion päällä että saadaan se itkemään, sitten kiireellä näytille ..

      https://twitter.com/AmyMek/status/1234439481295376384

      • Anonyymi

        Valeuutisia on netti täynnä, niitä tehtailee uusnatsit, persut jne. ympäri maailmaan.
        Tyhmät menee lankaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeuutisia on netti täynnä, niitä tehtailee uusnatsit, persut jne. ympäri maailmaan.
        Tyhmät menee lankaan.

        Suvakilla on joitakin vakioita: "Yksittäistapaus" - "Valeuutinen" - "Natsit" - "Persut"

        Sen enempään ei juuri suvakkien aivoilla ole kyenneet.

        (sinänsä huvittavaa, jopa ERITTÄIN selvästi leirillä kuvattu video)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakilla on joitakin vakioita: "Yksittäistapaus" - "Valeuutinen" - "Natsit" - "Persut"

        Sen enempään ei juuri suvakkien aivoilla ole kyenneet.

        (sinänsä huvittavaa, jopa ERITTÄIN selvästi leirillä kuvattu video)

        Et taida tuntea videotekniikan mahdollisuuksia ollenkaan
        mutta uusnatsit ja persut tuntevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakilla on joitakin vakioita: "Yksittäistapaus" - "Valeuutinen" - "Natsit" - "Persut"

        Sen enempään ei juuri suvakkien aivoilla ole kyenneet.

        (sinänsä huvittavaa, jopa ERITTÄIN selvästi leirillä kuvattu video)

        Persu on se tyhmä, joka uskoo valeuutiset. Kjiäh kjiäh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakilla on joitakin vakioita: "Yksittäistapaus" - "Valeuutinen" - "Natsit" - "Persut"

        Sen enempään ei juuri suvakkien aivoilla ole kyenneet.

        (sinänsä huvittavaa, jopa ERITTÄIN selvästi leirillä kuvattu video)

        Puolue vedättää äänestäjiään mennen tullen.
        Täälläkin on monta vedätettyä.
        Jos ei pysty omilla aivoillaan ajattelemaan,
        ei ole muuta mahdollisuutta kuin omaksua jonkun toisen ajatuksia.
        Persut osaa aivopestä tyhjiä päitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on se tyhmä, joka uskoo valeuutiset. Kjiäh kjiäh...

        Hm..suvakki elää ikiomassa kuplassaan, jossa ei ole häiritseviä tosi-asioita, on vai "Unelmaa,,
        vaaleanpunaisten suvakki-lasien läpi nähtyä "refugees welcome" kiimaa...

        Totta lienee, suvakeista 98% on naisia? Feministejä?

        Hm..vastustivat kiivaasti mm. Isis-naisten palauttamista, koska eivät mielellään ottaisi ainoatakaan naispuoleista "pakolaista" joka taas saattaa johtaa suvakkinaisen "häviöön" matumarkkinoilla.


    • Anonyymi

      Silläpä kantasuomalaisille ei anneta töitä. mamut saavat vielä tuet moninkertaisesti enemmän kuin Suomalaiset.

      • Anonyymi

        Kantasuomlainen voi taatusti ottaa työn, jos halua on ja osaaminen riittää.
        Laita nyt niitä Ruhtinaallisia Tukia tänne nähtäväksi ja sassiin, kun sitä tietoa levittelet !


    • Anonyymi

      Jankuttaja
      ""Ei kukaan ole väittänyt, että maahanmuuttajalla on hoivavietti,
      mutta heillä on työntekovietti, heille kelpaa lähihoitajankin työ,
      johon suomalaisilla ei ole "viettiä" ""

      Tyyppijankkaaja

      Tänne tuotiin esim. espanjalaisia sairaanhoitajia ja ksikki häipyipät ja

      Jankuttajajuntti jatkaa luullen että Euroopan ulkopuolisella työtä koskaan tekemättämällä kaaoksesta tulevalla kouluttamattomalla on hoivavietti

      • Anonyymi

        Tiedätkö miksi espanjalaiset hoitajat häipyivät ?
        Koska suomalaiset oli niin tylyjä niille.
        Samanlaista tylyyttä ja rasismia kuin täällä.
        Näin heidän haastattelunsa TV:ssä.


    • Anonyymi

      Totuus on persu ei määrää Suomessa miten maahanmuuttoa hoidetaan, eihän teidän tarvitse sitä hoitaa, riittää kun käytte raastuvassa selvittämässä huutelujanne.

      Pitäisitte turpanne tukossa, häiritsette yhteiskuntaa rasismi Fasismi uusnatsi älämöinnillänne.

      • hah haa haa, taas joku höpöhöpö hölöttäjä jauhaa omaa unelmaansa.

        Ei kukaan suomalainen häiritse yhteiskuntaa, mehän vain eletään täällä niin kuin muutkin ,
        niin kuin te höpöhöpö höpötkin.

        Totuudesta et kuule tiedä mitään, kunhan vain intoilet ajankuluksi,
        niin kuin minäkin, en kuulu mihinkään puolueeseen,
        mutta silti voin olla rasisti ja fasisti,
        milloin mahdat haastaa minut oikeuteen, että pääsisin selvittelemään juttujani.


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        hah haa haa, taas joku höpöhöpö hölöttäjä jauhaa omaa unelmaansa.

        Ei kukaan suomalainen häiritse yhteiskuntaa, mehän vain eletään täällä niin kuin muutkin ,
        niin kuin te höpöhöpö höpötkin.

        Totuudesta et kuule tiedä mitään, kunhan vain intoilet ajankuluksi,
        niin kuin minäkin, en kuulu mihinkään puolueeseen,
        mutta silti voin olla rasisti ja fasisti,
        milloin mahdat haastaa minut oikeuteen, että pääsisin selvittelemään juttujani.

        sua voi auttaa vain lääkäri ei tuomari


    • Anonyymi

      "Pakolaisiin käytetty raha palautuu yhteiskunnalle kaksinkertaisena noin viidessä vuodessa."

      Miksiköhän Turkki ei muuta lakiaan turvapaikanhakijoista ja innosta kirkuen ota 4 miljoonaa sotaa pakenevaa yhteiskuntaansa entisen 82 miljoonan jatkeeksi?
      Tuo 4 miljoonaahan vaikuttaa moninkertaiselta kultakaivokselta. Osakesijoitukset ja muuthan jäävät kirkkaasti jälkeen.
      Vai ymmärsinköhän jotenkin väärin väitteesi.....

      • Anonyymi

        Kysy Erdoganilta !
        Ainakin EU:lla on puolet lupaamistaan maksuista maksamatta sille.

        Turkissa pakolainen ei pysty työllistymään, siellä ei ei-eurooppalainen
        saa täyttä pakolaisstusta.
        Maahanmuuttaja ei voi saada virallisesti työtä, liikkumista rajoitetaan,
        kun ei saa työtä, näin ollen ei voi saada asuntoakaan.
        Ei tietenkään Turkissa pakolainen tuo työllään rahaa Turkin valtion kassaan.
        Turkki pitää pakolaisia vain EU-rahan takia.
        Erdogan haluaa vain lisää U-rahaa nyt, uhittelee, että EU alkaisi taas maksaa.
        Miksi ei muuta lakia, en osaa vastata.
        Käänny Erdoganin puoleen, ehkä hän antaa sinulle vastauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Erdoganilta !
        Ainakin EU:lla on puolet lupaamistaan maksuista maksamatta sille.

        Turkissa pakolainen ei pysty työllistymään, siellä ei ei-eurooppalainen
        saa täyttä pakolaisstusta.
        Maahanmuuttaja ei voi saada virallisesti työtä, liikkumista rajoitetaan,
        kun ei saa työtä, näin ollen ei voi saada asuntoakaan.
        Ei tietenkään Turkissa pakolainen tuo työllään rahaa Turkin valtion kassaan.
        Turkki pitää pakolaisia vain EU-rahan takia.
        Erdogan haluaa vain lisää U-rahaa nyt, uhittelee, että EU alkaisi taas maksaa.
        Miksi ei muuta lakia, en osaa vastata.
        Käänny Erdoganin puoleen, ehkä hän antaa sinulle vastauksen.

        Tätä tarkoitin Turkin lakien muuttamisella samanlaiseksi kuin Suomessakin, jotta Turkki saisi tämän kultavuoren hyödynnettyä.
        Tuohan on aivan käsittämätöntä ettei Turkki sitä tee ja hyödynnä tilannetta, kun samainen ihminen muuttuu Suomeen tullessaan
        "Pakolaisiin käytetty raha palautuu yhteiskunnalle kaksinkertaisena noin viidessä vuodessa."

        Viidessä vuodessa 100 % tuotto sijoitetulle pääomalle. VAUUU!
        Kynsin hampain pitäisi Turkin pitää näistä ihmisistä kiinni eikä kuskata bussilasteittain Kreikan suuntaan pois maasta.

        Aloittajan pitäisi fiksuudessaan konsultoida Turkin hallintoa asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Erdoganilta !
        Ainakin EU:lla on puolet lupaamistaan maksuista maksamatta sille.

        Turkissa pakolainen ei pysty työllistymään, siellä ei ei-eurooppalainen
        saa täyttä pakolaisstusta.
        Maahanmuuttaja ei voi saada virallisesti työtä, liikkumista rajoitetaan,
        kun ei saa työtä, näin ollen ei voi saada asuntoakaan.
        Ei tietenkään Turkissa pakolainen tuo työllään rahaa Turkin valtion kassaan.
        Turkki pitää pakolaisia vain EU-rahan takia.
        Erdogan haluaa vain lisää U-rahaa nyt, uhittelee, että EU alkaisi taas maksaa.
        Miksi ei muuta lakia, en osaa vastata.
        Käänny Erdoganin puoleen, ehkä hän antaa sinulle vastauksen.

        "Ainakin EU:lla on puolet lupaamistaan maksuista maksamatta sille."

        100 % tuotolla ei ole mitään tekemistä EU:n maksamien korvausten kanssa ihmisten pitämisestä Turkissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainakin EU:lla on puolet lupaamistaan maksuista maksamatta sille."

        100 % tuotolla ei ole mitään tekemistä EU:n maksamien korvausten kanssa ihmisten pitämisestä Turkissa.

        Väittikö joku niin ?


    • Yhteiskuntamme ei muuta pelisääntöjä, ainakaan persujen takia maahanmuutto kysymyksissä, Sanna Marinin hallitus määrää suunnan, tuleva välikysymyksenne on yhtätyhjän kanssa, mikään ei muutu.

      Väittely ei muuta tosiasioita, persuilu on vain persuilua.

      • Anonyymi

        Ei minun. En sokeile. Eipertsa


      • Anonyymi

        Näin on Pertikki, uusnatsit ja persut vain räksyttää tumput suorina. Ei niillä ole jakoa mihinkään.


    • Anonyymi

      Älkää tuhlatko hirveästi aikaa aloittajajankuttajalle selittelyyn
      kun Ruotsin palmelaiset sosdemit lähettivät 35 kilomatua Suomeen hyödyttämään Suomea
      Eikä heillekään kelvanneet

      Kehitysmaamatu maksaa veromaksajalle netto ( menot - matun verotuotto) noin miljoona euroa elämänsä aikana paitsi bazarambakallis samba viisi miljoonaa eikä tuijabrax lähettänyt kotimaahan itse piilotteleetekojaan jossain kolossa

    • Anonyymi

      Matu jaksaa edelleen kiinnostaa joitakin, en ymmärrä miksi.?

    • Anonyymi

      Miksiköhän teillä yli 70-vuotiailla on niin paljon huolia ja murheita, siksikö koska, ette pysty enää vaikuttamaan yhtään mihinkään. Täällä huudatte turhautuneisuuttanne tuuleen. Ei teitä kukaan kuuntele saati tosissaan ota.

      • Anonyymi

        Ei minun. Sillä ei ole mitän tekemästi. Minun on. Eipertsa


      • Anonyymi

        Jos ne turhautuneet huutajat on niitä elämässään epäonnistuneita, jotka eivät ole kyenneet prosessoimaan asioitaan mielessään ja tulleet katkeriksi ? Ehkä he vihaavatkin itseään,
        mutta on helpompi kohdistaa vihansa johonkin muuhun kuin itseensä.
        Maahanmuuttaja on "sopiva" kohde purkaa vihaansa, ettei siihen ihan tukehdu ?


    • Anonyymi

      En heilauta persujen ja uusnatsien jutut.
      Menee kuin vesi hanhen selästä.

      • Anonyymi

        Näkyyhän tuo heilauttavan
        kun täytyi tulla asia ilmoittamaan koko kansalle.


    • Persut on nykyään enemmän vasemmistolaisia kuin vasemmistolaiset konsanaan, kaikki köyhät siirtyneet vasemmistosta persuihin,
      Vasemmistossa on korkeasti koulutettuja älymystöjä, persuissa on syrjäytyneitä kansakoulun kesken jättäneitä juoppoja, konkurssin käyneitä entisiä yrittäjiä kansanedustajina, rikoksista tuomittuja,raiskaaja työmies Putkosen tapaisia, homo Tynkkysiä, Mäenpääläisiä,

      • Anonyymi

        Miten ne lait suhtautuvatkaan tuohon kiihottamiseen ja vihapuheeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne lait suhtautuvatkaan tuohon kiihottamiseen ja vihapuheeseen?

        Tosiasioita ovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasioita ovat

        Olet väärinymmärtänyt asian. Kiihottamisen ja vihapuheen ei tarvitse olla valhetta.


    • Anonyymi

      Minä olen pakolaisvastainen ja maahanmuutto vastainen . En kiellä. Heidän oman taustansa ja kulttuurinsa perusteella olisi heidän paikkansa kotimaassaan.

    • Anonyymi

      Hesarin toimitushörhöt - en tilaa - ovat kuulemma huomanneet tänään että matutyöläiset aiheuttavat ongelmia ""Siirtotyöläisten hyväksikäyttö on ongelma, joka tarvitsee huomiomme""
      Tästä hesariälykääpiöt vetävät johtopäätöksen
      Lisää matuja

      • Hesari ylivoimaisesti arvostetuin ja suosituin sanomalehti, olkoot persu mitä mieltä tahansa, heitä kiinnostaa valeuutisointi, MV-uutiset ynnä muut vale-oikea mediat, heidän oma Suomen Uutiset on pelkkää kiihoitus propakandaa täynnä.


    • Anonyymi

      Riikka Purra 8.3.""Turkin rajavartijoiden panssaroidut valvonta-ajoneuvot, jollaisen eilen todettiin repivän alas Kreikan pystyttämää piikkilankaa, ovat 75-prosenttisesti EU:n kustantamia. Niillä piti valvoa rajaa EU-Turkki-sopimuksen mukaisesti.""

      Turkki tuhoaa eu- rajaa Eu:n sille ostamilla välineillä

    • Anonyymi

      Eihän sitä ketään vastaan olla nii kauan ku maassa maan tavalla !

    • Anonyymi

      Kaikkein suomalaisten mielestä kaikki eivät siis ole ihmisiä ja
      vain suomalainen rasisti on ihminen sen omasta mielestä,
      muut ovat suvakkeja eli ei-ihmisiä.
      Rasisteille Suomessa on suomalaisia vain sen verran kuin
      persujen äänestäjiä ml. persut itse
      eli noin 30000.
      Keitä me muut suomalaiset eli suvakit ollaan ?
      Onks tiatoo ?

      • On täällä näkynyt ihan vastakkaisiakin mielipiteitä.
        Niin, että ollaan vaan kaikki ihan suomalaiset ihan suomalaisia.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        On täällä näkynyt ihan vastakkaisiakin mielipiteitä.
        Niin, että ollaan vaan kaikki ihan suomalaiset ihan suomalaisia.

        Rasistipersun mielestä kaikki muut ovat suvakkeja
        jotenkin ei-suomalaisia.
        Haluaisin kuulla rasistin mielipiteen keitä me suvakit siis ollaan ?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistipersun mielestä kaikki muut ovat suvakkeja
        jotenkin ei-suomalaisia.
        Haluaisin kuulla rasistin mielipiteen keitä me suvakit siis ollaan ?!

        No ainakin tyhmyreitä.


    • Anonyymi

      "Pääministeri Marin: Perussuomalaiset tekevät siirtolaiskysymyksellä sisäpolitiikkaa"

      Halla-aho 6.3. "Pitää paikkansa. Haittamaahanmuutto on sisäpoliittinen kysymys, ja sitä on sellaisena käsiteltävä. Jos sillä olisi alettu tehdä vakavasti sisäpolitiikkaa heti 90-luvulla, Suomi olisi nyt turvallisempi paikka."

      • Anonyymi

        Ne rajalliset taukit ei pysty kuin yhtä asiaa jankkaamaan.
        Omena kurkussa heiluen punaiset täplät naamassa.
        Se on joku hermoraunio neurootikon merkki.


    • Anonyymi

      Näin maastamuuttajana jo Kekkosen aikaan mielestäni olis ollut parempi jos Suomi olis pysynyt erillään EU:sta , olis voinut jatkaa idän kauppaa ja olis voinut sulkea rajat jos tarvis ! Minkähän takia isävainaa sotainvalidi vuoti vertaansa Suomelle ?

      • Anonyymi

        No ei ainakaan sen takia että ryssän nöyristelijöiksi oltaisiin jääty.


    • Anonyymi

      Välikysymyksessä persut haukkaa paskaa, Suomi toimii just nii kuin pitää.

      Valtion oikeuden professori vertasi Mykkäsen ja Ohisalon lausuntoja kreikan jutussa niin totesi Mykkäsen olevan väärässä,
      Halla-aho kuluttaa turhaan hallituksen aikaa mutta huomaapa taas olleen väärässä, ei varmaan viimeinen kerta.

      Pertikki

      • Välikysymys on opposition ´´työväline´´ aivan hyväksyttävä.
        Ei se ole turha, eikä sillä haukata paskaa.
        Vai olitko samaa mieltä silloin, kun persut olivat hallituksessa ja oppositio teki välikysymyksiä.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Välikysymys on opposition ´´työväline´´ aivan hyväksyttävä.
        Ei se ole turha, eikä sillä haukata paskaa.
        Vai olitko samaa mieltä silloin, kun persut olivat hallituksessa ja oppositio teki välikysymyksiä.

        Kyllä välikysymys on aiheellinen jos sillä on vaikutusta, tässä tapauksessa ei muuta vaikutusta kuin Halla-Ahon tarve olla esillä, näinhän persujen tavoite muutoinkin, kun asia etenee raastupaan niin ollaan hyvin esillä mediassa.

        Milloin persut esittää oikeita asioita joista hyötyy yhteiskunta, en tiedä onko näin ollut ikinä.

        Pertikki


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä välikysymys on aiheellinen jos sillä on vaikutusta, tässä tapauksessa ei muuta vaikutusta kuin Halla-Ahon tarve olla esillä, näinhän persujen tavoite muutoinkin, kun asia etenee raastupaan niin ollaan hyvin esillä mediassa.

        Milloin persut esittää oikeita asioita joista hyötyy yhteiskunta, en tiedä onko näin ollut ikinä.

        Pertikki

        Jos joku puolue, olkoonpa mikä vaan, tekee välikysymyksen, se on varmasti heidän mielestään aiheellinen.
        Ei kukaan tee välikysymystä ´´ollakseen esillä.´´ Ihan nauratti tuo.
        Joka puolueelta tulee niin hyvää kuin huonoa esitystä, joka sekin riippuu kuulijan mielipiteestä.
        On toinen asia, jos jo kuuntelee asenteellisesti tai ei kuuntele ollenkaan, vaan latelee lukkiutuneita käsityksiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä välikysymys on aiheellinen jos sillä on vaikutusta, tässä tapauksessa ei muuta vaikutusta kuin Halla-Ahon tarve olla esillä, näinhän persujen tavoite muutoinkin, kun asia etenee raastupaan niin ollaan hyvin esillä mediassa.

        Milloin persut esittää oikeita asioita joista hyötyy yhteiskunta, en tiedä onko näin ollut ikinä.

        Pertikki

        Persut tekee välikysymyksiä juurikin huomiota saadakseen vaikka joka päivä
        jos pienenkin aiheen löytävät, edes tikusta asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut tekee välikysymyksiä juurikin huomiota saadakseen vaikka joka päivä
        jos pienenkin aiheen löytävät, edes tikusta asiaa.

        Sinä, joka tiedät, niin montakos ne on tehneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä, joka tiedät, niin montakos ne on tehneet?

        Nykyiselle hallitukselle on tehty kolme välikysymystä joissa kaikissa persut oli osallisina, joko soolona tai köörissä;)


    • Anonyymi

      Halla-ahon toive suomesta on unkarin Orbanin mallinen maa, Suomi ilman EU:a. Oletteko sinisilmäisiä, petytte ei suomesta tule sen Kaltaista koskaan.
      Ei suomi tarvitse Fasismia, uusnatsismia.

      Petrtikki

      • Anonyymi

        Jokaisessa asuu pieni rasisti, joka komppaa myös pikkuisesti Benitoa. Sinäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa asuu pieni rasisti, joka komppaa myös pikkuisesti Benitoa. Sinäkin.

        Benito ei ollut rasisti. Putin on puhdas pienkansojen kuten karjalaisten tuhoaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa asuu pieni rasisti, joka komppaa myös pikkuisesti Benitoa. Sinäkin.

        Puhu vain itsestäsi. Kaikki suomalaiset eivät ole "sairaita".


    • Anonyymi

      " Pakolaisiin käytetty raha palautuu yhteiskunnalle kaksinkertaisena noin viidessä vuodessa. Verotulot lisääntyvät ja myös ikärakenne oikenee."

      Tuossa kirjoituksessa oli oikein ainoastaan " ikärakenne oikenee." kaikki muu on sitten tietämyyttä tai poliittista jarkoniaa.

      Mistäs löydät sen taikaseinän josta niiden hoitajien palkat maksetaan että tulis verotuloja ?

      • Anonyymi

        Kysy esim. Helsingin kaupungilta, siellähän niitä hoitajia on vakinaisessa työssä
        sadoittain mm. kotihoitajina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy esim. Helsingin kaupungilta, siellähän niitä hoitajia on vakinaisessa työssä
        sadoittain mm. kotihoitajina.

        He maksavat veroja ja käyttävät palveluja kuten suomalainenkin hyödyttää
        yhteiskuntaa työpanoksellaan ja ansaitsemillaan rahoilla.
        Miksi heitä halveksit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy esim. Helsingin kaupungilta, siellähän niitä hoitajia on vakinaisessa työssä
        sadoittain mm. kotihoitajina.

        Mitä stadilta pitäisi kysyä?

        - ihmetytti -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He maksavat veroja ja käyttävät palveluja kuten suomalainenkin hyödyttää
        yhteiskuntaa työpanoksellaan ja ansaitsemillaan rahoilla.
        Miksi heitä halveksit ?

        Töissäkäyvä matu on kuluerä kokonaistaloudellisesti elämänsä aikana 1,3 miljoonaa NETTO jos on lapsia

        Päälle tulee se että apuhoitaja ei ole tuottavassa työssä

        Voimme palkata kaikki suomal. työttömät apuhoitajiksi maksamaan veroja ja mennä vuodessa konkurssiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töissäkäyvä matu on kuluerä kokonaistaloudellisesti elämänsä aikana 1,3 miljoonaa NETTO jos on lapsia

        Päälle tulee se että apuhoitaja ei ole tuottavassa työssä

        Voimme palkata kaikki suomal. työttömät apuhoitajiksi maksamaan veroja ja mennä vuodessa konkurssiin

        Työssä oleva tuottaa verrattuna tuilla eläjään.
        Hoitajia palkataan tietysti sen verran kuin kunnilla on varaa.
        Kunnille tulee näköjään halvemmaksi maksaa sosiaalitukia
        kuin pestata riittävästi hoitajia. Se on järjenvastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töissäkäyvä matu on kuluerä kokonaistaloudellisesti elämänsä aikana 1,3 miljoonaa NETTO jos on lapsia

        Päälle tulee se että apuhoitaja ei ole tuottavassa työssä

        Voimme palkata kaikki suomal. työttömät apuhoitajiksi maksamaan veroja ja mennä vuodessa konkurssiin

        Jo emme palkkaa maahanmuuttajia mihinkään vielä nopeammin olemme konkurssissa
        mutta EU-alueella ei minkään maan BKT ole laskenut pakolaisten takia.

        Kumma kun aina löytyy lisää ja lisää syitä
        että pakolaista e i k a n n a t a t y ö l l i s t ä ä k ä ä n.

        Viha pakolaista kohtaa menee joillakin yli vähäisen järjen.

        Yksinkertaisen ihmisenkin mielestä jokainen työllistetty hyödyttää yhteiskuntaa
        ja antaa ihmiselle itselleen omanarvontuntoa, kun voi vastata itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä stadilta pitäisi kysyä?

        - ihmetytti -

        Lapsen tasolla oleva ano 1:08 kysyy "mistä löydät sen taikaseinän, josta niiden hoitajien palkat maksetaan,
        että tulis verotuloja?"


        Kunnallisten hoitajien palkat maksaa kunta verovaroista.
        Jos ei asiaa ymmärrä, voi kysyä esim. H:gin kaupungilta.
        Tai parempi on valistaa itseään netissä, se tarjoaa laajasti yhteiskunnallista tietoa
        Suomen valtion budjetista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsen tasolla oleva ano 1:08 kysyy "mistä löydät sen taikaseinän, josta niiden hoitajien palkat maksetaan,
        että tulis verotuloja?"


        Kunnallisten hoitajien palkat maksaa kunta verovaroista.
        Jos ei asiaa ymmärrä, voi kysyä esim. H:gin kaupungilta.
        Tai parempi on valistaa itseään netissä, se tarjoaa laajasti yhteiskunnallista tietoa
        Suomen valtion budjetista.

        Hmmmm......
        Olet keksinyt ikiliikkujan. Pitkään sitä on yritettykin.
        Sillä lailla.

        - ihmetytti -


    • Pakolaisvastainen eläkeläinen ? Siinäpä hauska sanapari. .)) Ja vielä rasistiksi epäillään,,,

      Jos/kun ihminen, se "eläkeläinen" tarvitsee hoitoa, hänellä tuskin on varaa valita hoitajaansa, jos siis puhutaan pieneläkeläisestä joka turvautuu julkiseen palveluun. Sen verran meitä on jo valistettu resurssipulasta, syyllistetty siitä, miten kalliiksi tulemme yhteiskunnalle...

      Siitä, että maahanmuuttajat ratkaisisivat talouden tai huoltosuhteen ongelmia, olen kyllä eri mieltä.

      Ensinnäkin se "pakolainen" saattaa olla niin traumatisoitunut, ettei hän kykene työelämään lainkaan, tarvitsee ehkä itsekin tehostettua hoitoa, minkä hinta tulkkeineen on sellainen, ettei siitä kannata julkisesti puhua. Sovitaan, että ne ovat "yksittäistapauksia"...))

      Maahanpyrkijän tai maahanmuuttajan tilanne voi tietysti olla parempi ja totta, että ainakin pääkaupunkiseudun kotihoidossa jo yli puolet työntekijöistä on maahanmuuttajataustaisia. Useimmilla heistä on kuitenkin itsellään iso perhe, joten he tuskin tulevat toimeen omilla palkkatuloillaan vaan saavat tukea asumiseensa ja elämiseensä, mihin he ovat oikeutettuja siinä kuin kantasuomalaisetkin. Niin että saamamiehiä taitavat useimmat heistä olla. Eivät kartuta verotuloja vaan vähentävät niitä.

      Maahanmuuttajiin, millä statuksella tänne sitten tulevatkin, saamme varmasti varautua myös jatkossa, ajan merkit ovat sellaiset. Mielestäni heihin ei kuitenkaan pidä asettaa epärealistisia odotuksia talouden kohentajina tai huoltosuhteen vinoutumisen korjaajina.
      Väkilukua he tietysti kasvattaisivat, mutta pitääkö meidän ajatella tässä omaa maata, kun väestön liikakasvu on maailmanlaajuisesti se isoin ongelma ?

      • Anonyymi

        Iso perhe jokaisella maahanmuuttajalla on väärä käsitys.

        Tätini hoitajilla paria lukuunottamatta ei ole perhettä ollenkaan,
        monilla ei ole edes yhtään ystävää.
        He ovat opetelleet suomenkielen, mutta ihmettelevät kun suomalaiset
        eivät halua puhua heidän kanssaan. Suomalaiset on tylyjä,
        eivät pidä muunmaalaista ihmisenä.

        Perhettä tai ei, mutta onhan se hyvä että edes yksi perheenjäsen on työssä,
        se vähentää sosiaalitukimaksuja.

        Suomalaisiakin on työttömänä ainakin satatuhatta.
        Ei ainakaan ne hommat maistu, joita maahanmuuttajat tekevät.

        Ei siinä kannata ajatella ensisijaisesti maailman liikakasvua,
        kun esimerkiksi Suomessa hoitajia tarvitaan ja monet maahanmuuttajista suostuvat
        kouluttautumaan sille alalle. Miksi me vastustaisimme sitä ?
        Mehän tarvitsemme hoitajia.

        En ole huomannut kellään olevan epärealistisia odotuksia maahanmuuttajien suhteen,
        mutta realismia on, että monet heistäkin ovat veronmaksajia, joita me tarvitsemme.
        He tekevät työtä ja maksavat veroa kuten suomalaiset.
        Useampikin tekisi, mutta maahanmuuttajan on vaikea työllistyä kaikille aloille,
        koska työnantajat ovat ennakkoluuloisia, eivätkä halua palkata heitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iso perhe jokaisella maahanmuuttajalla on väärä käsitys.

        Tätini hoitajilla paria lukuunottamatta ei ole perhettä ollenkaan,
        monilla ei ole edes yhtään ystävää.
        He ovat opetelleet suomenkielen, mutta ihmettelevät kun suomalaiset
        eivät halua puhua heidän kanssaan. Suomalaiset on tylyjä,
        eivät pidä muunmaalaista ihmisenä.

        Perhettä tai ei, mutta onhan se hyvä että edes yksi perheenjäsen on työssä,
        se vähentää sosiaalitukimaksuja.

        Suomalaisiakin on työttömänä ainakin satatuhatta.
        Ei ainakaan ne hommat maistu, joita maahanmuuttajat tekevät.

        Ei siinä kannata ajatella ensisijaisesti maailman liikakasvua,
        kun esimerkiksi Suomessa hoitajia tarvitaan ja monet maahanmuuttajista suostuvat
        kouluttautumaan sille alalle. Miksi me vastustaisimme sitä ?
        Mehän tarvitsemme hoitajia.

        En ole huomannut kellään olevan epärealistisia odotuksia maahanmuuttajien suhteen,
        mutta realismia on, että monet heistäkin ovat veronmaksajia, joita me tarvitsemme.
        He tekevät työtä ja maksavat veroa kuten suomalaiset.
        Useampikin tekisi, mutta maahanmuuttajan on vaikea työllistyä kaikille aloille,
        koska työnantajat ovat ennakkoluuloisia, eivätkä halua palkata heitä.

        En kirjoittanut, että "jokaisella maahanmuuttajalla on iso perhe" vaan "useimmilla heistä".. Käsitykseni perustuu siis aika pitkälle omiin havaintoihin, mutta eikö niin ole tuossa sinunkin tätisi kohdalla ? Ei minullakaan ole tuntemistani maahanmuuttajista työelämän ajoilta pahaa sanottavaa, mutta jos taloudesta puhutaan, ja siitä nyt on ennenpitkää pakko puhua, niin olen edelleen esittämääni mieltä.

        Muilta osin kirjoituksesi, Anonyymi 10.52 , myötäilee mielestäni niitä yleisiä suuntaviivauksia ja asenteita, mitä meidän tahdotaan omaksuvan, eikä siinä mitään.
        Jos niillä mennään ja pärjätään niin hyvä.

        Yksi kohta kirjoituksessasi kuitenkin pisti erityisesti silmään, kirjoitat:
        "He (maahanmuutajat) ovat opetelleet suomenkielen, mutta ihmettelevät kun suomalaiset eivät halua puhua heidän kanssaan. Suomalaiset ovat tylyjä
        eivät pidä muunmaalaista ihmisenä " Ei kai nyt sentään ? Keiden kokemuksesta/tulkinnasta nyt mahtaa olla kyse ?
        Suomalaiset saattavat olla pidättyväisiä, mutta eiväthän he välttämättä puhu toistensakaan kanssa yhtä avoimesti kuin muualta tulleet. Kulttuurieroja.

        Maahanmuuttajien työllistyminen muille kuin näille totutuille hoiva-, kuljetus- ja rakennusaloille on hankalaa, mutta eipä kantasuomalainenkaan aina työllisty sinne, minne on kouluttautunut tai itse tahtoisi. Ohituskaistan käyttöönotto maahanmuuttajan kohdalla ei taida sekään olla ihan oikeudenmukainen ratkaisu, etenkin kun vaativimmissa tehtävissä edellytetään hyvää kielitaitoa.
        En oikein usko työnantajien ennakkoluuloihin. Pätevyys kai sentään ratkaisee ?


    • Anonyymi

      Suomen palvelut ( hoitajat, siivoojat tai vastaavat ) ei toimi nykyisellään, saati tulevaisuudessa, varsinkaan tulevaisuudessa ilman ulkomaista työvoimaa, jos ette usko niin olkaa uskomatta.

    • Anonyymi

      Järkevinä itseään pitävät suomalaiset vihaavat niin paljon ulkomaalaistaustaisia työtätekeviäkin, että kieltävät faktat.
      Tottakai työikäisten työtätekevien ihmisten saaminen
      Suomeen parantaa huoltosuhdetta, varsinkin kun lapsia syntyy yhä vähemmän.

      On todettu, että ensimmäisen polven iäkkäämmistä maahanmuuttajista harva työllistyy,
      mutta heidän lapsensa käyvät koulua ja menevät elämässä eteenpäin siinä missä
      suomalaisetkin.

      Helsingissä on "näköalapaikalla" sen suhteen, että joka päivä näkee maahanmuuttajia töissä.

      Sellainen kuva, että kukaan heistä ei töitä tee on "kupla", jota maahanmuuttajien vihaajat haluavat mielessään pitää yllä, että olisi se "syy" vihata heitä.

      Suomalaisenkin on vaikea työllistyä, maahanmuuttajan vielä vaikeampi
      suomalaisten ennakkoluulojen takia, silti he yrittävät.

      Maahanmuuttajat ovat Suomessa. Sille emme voi mitään,
      mutta jos muuttaisimme negatiivista asennettamme heitä kohtaan
      heidän kotoutumisensa helpottuisi, mikä olisi meidän omakin etumme.

      Olen reissannut jonkun verran ja todennut, että ihmiset ovat aika samanlaisia
      joka paikassa iloineen ja suruineen ja tykkään kaikista ihmisistä.
      Yhteiskunta muuttuu koko ajan, sille emme yksilöinä mahda mitään,
      silti omalla asenteella olosuhteita voi muuttaa paremmaksi

      Jokainen negatiivinen ihminen yhteiskunnassa on kehityksen jarru.,
      haitta itselleenkin.
      Tosiasiat pitää tunnustaa voidaksemme mennä eteenpäin,
      taisi "joku paasikivikin" lausahtaa. Se pätee yhä.

      • Paasikivi sanoi myös, että asioita tarkastellessa hän lähtee aina siitä huonommasta alternatiivista..))
        Hän ei varmastikaan tarkoittanut, että siihen pitäisi juuttua. Eikä myöskään jättää sitä huomiotta...


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Paasikivi sanoi myös, että asioita tarkastellessa hän lähtee aina siitä huonommasta alternatiivista..))
        Hän ei varmastikaan tarkoittanut, että siihen pitäisi juuttua. Eikä myöskään jättää sitä huomiotta...

        Näinhän olisi tässä pakolaisasiassakin hyvä edetä,
        siitä olemassaolevasta lähtökohdasta,
        mutta jotkut ihmiset on juuttuneet negatiiviisiin asenteisiinsa
        estäen omalla asenteellaan edistymistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän olisi tässä pakolaisasiassakin hyvä edetä,
        siitä olemassaolevasta lähtökohdasta,
        mutta jotkut ihmiset on juuttuneet negatiiviisiin asenteisiinsa
        estäen omalla asenteellaan edistymistä.

        Varmasti näinkin, Anonyymi 12.10. Negatiiviseen asenteeseen voi juuttua, eikä se silloin palvele ketään. Mielestäni esiintyy kyllä myös päälleliimattua, tosiasiat kieltävää positiivista asennetta, eikä sekään lopulta palvele ketään.
        Toivoa sopisi, että molemmat ääripäät lähentyisivät toisiaan, eikä meillä demokratiassa taida olla siihen muuta keinoa kuin "käydä keskustelua" ..))
        Ehkä me vielä opitaan sitäkin käymään...


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Varmasti näinkin, Anonyymi 12.10. Negatiiviseen asenteeseen voi juuttua, eikä se silloin palvele ketään. Mielestäni esiintyy kyllä myös päälleliimattua, tosiasiat kieltävää positiivista asennetta, eikä sekään lopulta palvele ketään.
        Toivoa sopisi, että molemmat ääripäät lähentyisivät toisiaan, eikä meillä demokratiassa taida olla siihen muuta keinoa kuin "käydä keskustelua" ..))
        Ehkä me vielä opitaan sitäkin käymään...

        Ehkä ykkösongelma on että jääräpäät on todella juuttuneet käsityksiinsä.
        Faktatkaan ei mene kaaliin, vaikka ahdistus pakolaisasiasta helpottaisi
        ja viha ehkä vähän laantuisi, jos myöntäisi edes, että
        -pakolainenkin on ihminen
        -pakolaisetkin tekevät Suomessa töitä

        Ei edes näitä kahta tosiasiaa jääräpäät voi myöntää,
        koska se veisi pohjan pakolaisvihalta.


    • Anonyymi

      "Pakolaisiin käytetty raha palautuu yhteiskunnalle kaksinkertaisena noin viidessä vuodessa" joka uskoakseni sini-silmä suvakin suusta karannut "viisaus"..

      Kyyjärvi ”rakastui turvapaikanhakijoihin” – Nyt edessä on kriisiytyneen kunnan lakkauttaminen.

      ”Kyyjärvi on saanut kolme palkintoa turvapaikanhakijoiden myönteisestä vastaanotosta ja kyyjärvisten ja turvapaikanhakioiden luontevasta yhteiselosta,” kirjoitti YLE Kyyjärvestä maaliskuussa 2017.

      Todettakoon, että kaikki onkin mennyt faktisesti toisin, eikä tuolloin IS-mainostettu kunnan ”lottovoitto” eli Kyyjärven vastaanottokeskus ole tuottanut toivottua tulosta, ilmeisesti juuri tasan päinvastoin.

      Kyyjärven talous on jo niin kuralla, että valtiovalta on puuttunut peliin. Usemmalta vuodelta kertynyt alijäämä on miljoonaluokkaa. Valtiovarainministeriö on ehdottanut tammikuussa 2020, että kriisikunnalle olisi syytä tehdä kuntajakoselvitys, joka tarkoittaisi Kyyjärven yhdistymistä ”laajempaan kokonaisuuteen”. Ministeriön raportin mukaan Kyyjärvellä ei enää ole edellytyksiä kuntalaisten palveluiden turvaamiseen.

      Kuinka nyt onkaan käsitettävissä tuo "viisaus" ja suorastaan 100% "voitto" noita pakolaisia ottamalla?

      Noh, samoin kävi Ruotsalaisella kunnalla, konkurssi tuli liikojen pakolaisten aiheuttamien kulujen suuruuden vuoksi.

      • Paljonpuhuva esimerkki siitä, miten hetkessä saatu piristysruiske taloudelle voi kostautua myöhemmin, Anonyymi 12.04.
        Vastaanottokeskuksia oli tietysti pakko perustaa ja kyllä kai se oli pienelle kunnalle iso houkutin. Ketäpä tuosta osaisi tilille vetää ?


      • Anonyymi

        Ensin ollaan ahneita kun on mahdollisuus hyötyä pakolaisista
        ja sitten itketään.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Paljonpuhuva esimerkki siitä, miten hetkessä saatu piristysruiske taloudelle voi kostautua myöhemmin, Anonyymi 12.04.
        Vastaanottokeskuksia oli tietysti pakko perustaa ja kyllä kai se oli pienelle kunnalle iso houkutin. Ketäpä tuosta osaisi tilille vetää ?

        Ei ollut pakko perustaa vokkeja. Niistä tuli hyvä bisnes, siksi Orpo päästi ne 35 000 sotilasta maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut pakko perustaa vokkeja. Niistä tuli hyvä bisnes, siksi Orpo päästi ne 35 000 sotilasta maahan.

        Sipilän-hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoitti vuonna 2015 perussuomalaiset ennen hajoamistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut pakko perustaa vokkeja. Niistä tuli hyvä bisnes, siksi Orpo päästi ne 35 000 sotilasta maahan.

        Orpo on kapitalistien juoksuppoika.
        Markkinavoimien mannekiini.


    • Anonyymi

      Ei tarvita pakolaisia alas ajamaan kuntien talouksia, kuntien yhdistmistä on tapahtunut vuosikymmeniä silti niiden talous on menossa kuralle, etelän on elätettävä näitä.

      Persu propakandaa, ei heillä ole ollut missään asiassa konkreettisia toimitapoja, ampparissa lueskelin politiikka lausuntoja, kun muut puolueet etsivät ratkaisuja yhteiskuntaan, niin persut kirjoittaa pakolaisuhasta, ei juuri muusta, tätä ollut vuodesta 2017

      pertikki

      • Anonyymi

        Ei minun. Minun silmät aiku aina pidän. Ei kiini. Eipertsa


      • Anonyymi

        Niin, todellakaan ei tarvittaisi mihinkään kuntaa noita sosiaalimenojen suurkäyttäjiä, joita "pakolaisiksi" kutsutaan. Mutta ikävä totuus.


    • Anonyymi

      Mistä näet, että ikääntyneet ovat rasistisimpia?
      Pitäisi oikeastaan selvästi tuoda esiin, mikä on rasismia. mikä on pelkoa, mikä on ihmettelyä ja vierauden torjuntaa.
      Rasismi ei ole vanhojen, opittujen sanojen käyttämistä. Rasismi ei ole tuohtumista siihen, että yhteistä kieltä ei löydy. Rasismi ei ole kiivastusta, joka syntyy, kun toinen ei toimi kuten on tähän asti toimittu.
      Ikääntyneet tarvitsevat turvaa, he ovat ehkä yksin ja huolissaan selviytymisestään. Pitääkö heidän noin vain oppia , että hoitohenkilökunta ei osaa vastata kysymyksiin, on vieraan näköistä ja puhuu epäselväsi. Aika paljon vaadittu vanhukselta, kun ei se oikein tahdo nuoremmallekaan onnistua.

      • Hyviä kysymyksiä, Anonyymi 12,23. Vähän vanhusnäkökulmaakin esille .
        Täällä kirjoitettiin jokin aika sitten miesvanhuksesta, joka vierasti tummaa miestä kylvettäjänään. Eipä tainnut saada sitä tuttua, omaa kieltä puhuvaa naisavustajaa, johon oli tottunut.

        Samaan aikaan meidän aktiiviset nuoret naiset menivät kilvan mukaan "metoo"kampanjaan, peräsivät oikeuksiaan omaan fyysiseen koskemattomuuteen.
        Vanhallako ei ole niin väliä ? Hänen intimiteettiään ei varjella, hänen reviirilleen voi tulla kuka tahansa, niinkö ?


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä, Anonyymi 12,23. Vähän vanhusnäkökulmaakin esille .
        Täällä kirjoitettiin jokin aika sitten miesvanhuksesta, joka vierasti tummaa miestä kylvettäjänään. Eipä tainnut saada sitä tuttua, omaa kieltä puhuvaa naisavustajaa, johon oli tottunut.

        Samaan aikaan meidän aktiiviset nuoret naiset menivät kilvan mukaan "metoo"kampanjaan, peräsivät oikeuksiaan omaan fyysiseen koskemattomuuteen.
        Vanhallako ei ole niin väliä ? Hänen intimiteettiään ei varjella, hänen reviirilleen voi tulla kuka tahansa, niinkö ?

        metoo on kampanja kaikkien naisten puolesta. En ole huomannut ikärajaa.
        Ulkomailla varsinkin siinä on mukana Jane Fonda ikäistäkin naista,
        lähemmäs 80v.
        Iäkkäitten kampanjavetovastuu herättäisi kuitenkin kiusallisia ja noloja tilanteita.
        Kuka 70 nainen uskaltaisi kampanjan johtohahmoksi
        joutumatta naurunalaiseksi, niin se vaan valitettavasti on,
        vaikkei iäkkäitä ole suinkaan suljettu ulos.
        Monet raiskatut ja käpälöidyt, jotka ovat nostaneet syytteen,
        ovat nyt jo vähintään keski-ikäisiä ja ylikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        metoo on kampanja kaikkien naisten puolesta. En ole huomannut ikärajaa.
        Ulkomailla varsinkin siinä on mukana Jane Fonda ikäistäkin naista,
        lähemmäs 80v.
        Iäkkäitten kampanjavetovastuu herättäisi kuitenkin kiusallisia ja noloja tilanteita.
        Kuka 70 nainen uskaltaisi kampanjan johtohahmoksi
        joutumatta naurunalaiseksi, niin se vaan valitettavasti on,
        vaikkei iäkkäitä ole suinkaan suljettu ulos.
        Monet raiskatut ja käpälöidyt, jotka ovat nostaneet syytteen,
        ovat nyt jo vähintään keski-ikäisiä ja ylikin.

        Olet oikeassa. Anonyymi17.59. Eipä tainnut Aira Samulin ollut kampanjassa mukana...))
        Muistelen, että hän kuitenkin suhtautui siihen myönteisesti...


    • Anonyymi

      Kyyjärvi on konkurssissa ja Ylen punavihreät valheineen eivät
      Koska Ylen kommarit ovat sikavalehteiljoita joita elätetään verorahoilla
      Sikavalehtelijat pitävät matueuforiaa yllä ja levittävät veroilla läskipersettään

      • Anonyymi

        Valtio maksaa monta vuotta kunnille lähes kaikki pakolaisista aiheutuvat kustannukset,
        sekä laskennalliset että toteutuneiden kustannusten korvaukset.

        Moni hiipuva kunta otti laskelmoiden ja ilolla vastaan pakolaisia,
        koska se työllistikin muutaman ihmisen.

        Edellinen Sipilä-Orpo hallitus leikkasi kuntien valtion tukia
        ja sössi soten, joka vei 2/3 kunnissa talouden miinukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio maksaa monta vuotta kunnille lähes kaikki pakolaisista aiheutuvat kustannukset,
        sekä laskennalliset että toteutuneiden kustannusten korvaukset.

        Moni hiipuva kunta otti laskelmoiden ja ilolla vastaan pakolaisia,
        koska se työllistikin muutaman ihmisen.

        Edellinen Sipilä-Orpo hallitus leikkasi kuntien valtion tukia
        ja sössi soten, joka vei 2/3 kunnissa talouden miinukselle.

        Meinaatko sitä suvakkiviisautta tuohon tyrkätä: "Eihän se ole keneltäkään pois, jos valtio sen maksaa"


    • Anonyymi

      Tällä palstalla maahanmuuttovastaisuus on yleistä ja elävässä elämässäkin eläkeläisten keskuudessa. Elävässä elämässä ei rasismi tule esiin lähes päivittäin
      muitten kohtaamieni ihmisten kanssa. En itse ota keskusteluissa esiin maahanmuuttoa
      kohdatessani henkilön elävässä elämässä eikä elävässä elämässä nuoremmat sukupolvet maahanmuuttoa vedä joka keskusteluun.
      Täällä ei ketjun aiheella ole mitään väliä. Aina jotkut aiheesta välittämättä tunkeevat rasistisia mielipiteitä siihen. Moni mukava aihe päättyykin rasistien kinaamiseen.
      Ei kai se kenestäkään ole mukavaa ?

      • Anonyymi

        Kohtaa mitä kohtaat tuho ei ole mukava


      • Anonyymi

        On minusta. Vaikka suvakki olenkin, silti voin aina johonkin väliin sopivia kirjoitella kuten:
        "Fake News" "Pietarin trolli" "Valevideo" yms.

        Vaikka hyvin käsitän itsekin etteivät ole, muutta kannastani en luovu.
        (enkä vaaleanpunaisista suvakkilaseistani)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohtaa mitä kohtaat tuho ei ole mukava

        Mikä tuho ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuho ?

        Sharian laki


    • Anonyymi

      "Kunnallisten hoitajien palkat maksaa kunta verovaroista.
      Jos ei asiaa ymmärrä, voi kysyä esim. H:gin kaupungilta.
      Tai parempi on valistaa itseään netissä, se tarjoaa laajasti yhteiskunnallista tietoa
      Suomen valtion budjetista"

      Ei ole näin. Jos jotain maksetaan budjetista se
      joko
      a) otetaan sinulta veroina
      b) tai lainaksi jolloin se otetaan lapsiltasi viimeistään selkänahasta

      Valtion budjetti on sana, ei kukkaro

      Apuhoitaja ei tuota oli suomalainen tai somali mutta jos se on matu, joudut maksamaan ulkomaalaisen ylimääjäväestön perhe-elämän kun niitä otetaan Suomeen elätettäväksi. Työtön matu ei tuota mitään, työssäkäyvä vähemmän kuin kuluttaa perheineen, negatiivinen peli

      • Anonyymi

        Maksaa kumpi vaan valtio tai kunta, verorahoja ne on kumpikin,
        mutta on älytöntä kirjoittaa "taikaseinistä".
        Ei kenenkään kunnan työntekijän palkkaa oteta "taikaseinästä".
        Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää.


      • Apuhoitajia ei ole.
        Kyllä se on täyttä puppua sanoa, ettei hoitohenkilökunta tuota.
        Kuinka moni ihminen on päässyt sinne tuottavaan työhönsä takaisin hoitohenkilökunnan ansiosta.
        Sitäpaisti, voittehan te kaikki tuottavaa työtä tekevät ruveta vanhoille omaisillenne ja sukulaisillenne omaishoitajiksi, jos tuo tuottamaton hoitohenkilökunta poistetaan verovaroja kuluttamasta.
        Niin, että maailma ei ole mustavalkoinen.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Apuhoitajia ei ole.
        Kyllä se on täyttä puppua sanoa, ettei hoitohenkilökunta tuota.
        Kuinka moni ihminen on päässyt sinne tuottavaan työhönsä takaisin hoitohenkilökunnan ansiosta.
        Sitäpaisti, voittehan te kaikki tuottavaa työtä tekevät ruveta vanhoille omaisillenne ja sukulaisillenne omaishoitajiksi, jos tuo tuottamaton hoitohenkilökunta poistetaan verovaroja kuluttamasta.
        Niin, että maailma ei ole mustavalkoinen.

        Lähihoitaja ja apuhoitaja ovat siivoojan eufemismeja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähihoitaja ja apuhoitaja ovat siivoojan eufemismeja

        Ei kannattaisi puhua asiasta, josta mitään ei tiedä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähihoitaja ja apuhoitaja ovat siivoojan eufemismeja

        Lähihoitajan koulutuksella pääsee monenlaisiin tehtäviin.
        Vuosittain valmistuu noin 8000 lähihoitajaa,
        enimmäkseen erilaisiin hoivatöihin mutta myös terveysalan toimistotöihin.
        Lähihoitajan koulutus on edellytys kotihoitajan työhönkin.
        Koulutus on kaksivuotinen tai 2,5 vuotta peruskoulutuksesta riippuen.


    • Anonyymi

      Maahanmuuttajien työllisyys aste on 78 %

      Ruotsi, 91 %
      Viro 87.%
      Kiina 85 %
      Vietnam 83 %
      Thaimaa 79.%
      Venäjä 75 %
      Turkki 75 %
      Näistä maista muuttaneinen työllisyys aste on korkeampi mitä suomalaisten keskimäärin Suomessa.

      Iran 65 %
      Afganistan 59 %
      Somalia 55 %
      Irak. 47 %

      Tilastot pääkaupungissa.

      • Anonyymi

        höpö höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö

        Ei höpö.
        Tilanne Helsingissä virallinen tilasto, ei viranomaiset tee valeuutisia, MV-uutisoinnilta voi odottaa.


      • Anonyymi

        Kiitos tilastosta ! Maahanmuuttajaväestössä on yksityisyrittäjyyttä paljon.
        Heillähän on tuhansittain firmoja Suomessa. Se nostaa työllistymisprosenttia
        ja bemarien myyntimäärää ;))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tilastosta ! Maahanmuuttajaväestössä on yksityisyrittäjyyttä paljon.
        Heillähän on tuhansittain firmoja Suomessa. Se nostaa työllistymisprosenttia
        ja bemarien myyntimäärää ;))

        Mutta eivät verotuottoja noissakaan tapauksissa. 6 euron pizza on sitä harmaata myyntiä, samoin kuin ne 9 euron tukanleikkuutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eivät verotuottoja noissakaan tapauksissa. 6 euron pizza on sitä harmaata myyntiä, samoin kuin ne 9 euron tukanleikkuutkin.

        Ei kaikki ole kuuden euron pizzanvääntäjiä eikä partureita.


    • Anonyymi

      Kyllä maahanmuuttajatkin käyvät työssä, joidenkin mielestä eivät.

      • Anonyymi

        Eläkeläiset eivät elä todellisuudessa vaan vanhojen pinttyneiden mielikuviensa vankilassa.


    • Anonyymi

      Hulluksi olette tulleet pakolaisia haaliessa, kun ei sumalaisetkaan itse ole päyjännet vaan Ruotsiin ja Autsraliaan, Kananaan, USA:n muuttaneet. Maaseutu ei työllistä, eikä kaupunkienkaan katujen mittaaminen. Tilanne vaikeutuu entisestään, köyhienmäärä kasvaa, rahaa ei ole jattavaksi, kaikki rappeppeutuu ja rapistuu. Vihreät luulevat elävänsä jo pelkällä pyhällähengellä ja huumeella ja sen kaupalla.

      • Pakolaisia meillä 70-80 tuhatta,
        Ulkomaalaistaustaisia yli 400 000 henkilöä.

        30 vuotta sitten heitä oli 50 000 henkilöä, nykyvauhdilla ulkomaalaistaustaisten määrä 30 vuodessa tulisi olemaan miljoona. Jos pakolaisten määrä tulijoitosta on joitakin tuhansia vuodessa ei meillä tule olemaan pakolais ongelmaa, mutta muualta tulleiden määrä kansasta alkaa näkyä, syy yksinkertainen syntyvyyden lasku.
        Jossain vaiheessa ikärakenteen vinoutuma korjaantuu, ulkolaisten osuus väestöstä mitä se haittaa, nuorempi sukupolvi suhtautuu heihin erillaisesti mitä vanha ahdasmiellisten joukko.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Pakolaisia meillä 70-80 tuhatta,
        Ulkomaalaistaustaisia yli 400 000 henkilöä.

        30 vuotta sitten heitä oli 50 000 henkilöä, nykyvauhdilla ulkomaalaistaustaisten määrä 30 vuodessa tulisi olemaan miljoona. Jos pakolaisten määrä tulijoitosta on joitakin tuhansia vuodessa ei meillä tule olemaan pakolais ongelmaa, mutta muualta tulleiden määrä kansasta alkaa näkyä, syy yksinkertainen syntyvyyden lasku.
        Jossain vaiheessa ikärakenteen vinoutuma korjaantuu, ulkolaisten osuus väestöstä mitä se haittaa, nuorempi sukupolvi suhtautuu heihin erillaisesti mitä vanha ahdasmiellisten joukko.

        Puhut aina asiaa, Pertikki.


    • Suloisessa sekamelskassa on nykyään, maahanmuuttajat, siirtolaiset, maahantunkeutujat, pakolaiset, turvapaikanhakijat.
      Itse ymmärrä maahanmuuttajilla niitä ihmisiä, jotka tulevat etupäässä töihin ja se on ihan OK.
      Vain todellisuussokea kieltää sen, etteikö turvapaikanhakijoista ole valtiolle suuret kulut nyt ja tulevaisuudessakin.
      Toivonmukaan he, jotka oikealla asialla katsotaan olevan ja saavat jäädä löytävät paikkansa tässä yhteiskunnassa ja työllistyvät. (utopiaako?)
      Näinhän se on muissakin eupoopan valtioissa. Meillä vielä pientä moneen muuhun verrattuna.
      Pelkoakin on turha ruokkia, koska tässä ollaan nyt ja selvitä pitää eteenpäin.
      Suvakki-rasisti-fasisti-persu-ohisalo räyhääminen ei vie mitään asiaa ainakaan parenpaan suuntaan.
      Tosiasiat eivät näyttäydy ääripäissä, vaan kokonaisuuden tarkastelussa.

    • Anonyymi

      Joku luettelee yllä valhetilastoa työllistyneistä
      hesarikin valehtelee ne ylöspäin muttei noin paljon
      Vain 23 prosenttia Suomessa asuvista irakilaisista on töissä – Vantaan työllisyys­johtaja haukkuu järjestelmän ”kafkamaiseksi

      HS

      • Anonyymi

        Suvakki valehtelee, vähän sama asia kuin urheilijoilla dopingin käyttö: Käry käy jossakin vaiheessa, mutta VÄHÄN aikaa on ollut hyvä mieli..Ressukoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suvakki valehtelee, vähän sama asia kuin urheilijoilla dopingin käyttö: Käry käy jossakin vaiheessa, mutta VÄHÄN aikaa on ollut hyvä mieli..Ressukoilla.

        maissii!!!!!


      • Anonyymi

        Tilasto näytti olevan samansuuntainen, minkä on voinut itsekin nähdä ja lukea eri yhteyksissä.
        Irakilaiset ovat toistaiseksi heikosti työllistyneitä, mutta 23% ei ole huono alku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilasto näytti olevan samansuuntainen, minkä on voinut itsekin nähdä ja lukea eri yhteyksissä.
        Irakilaiset ovat toistaiseksi heikosti työllistyneitä, mutta 23% ei ole huono alku.

        Ei kun se on loppu. Kun niille annetaan kansalaisoikeudet ne lopettavat työt ja
        siirtyvät sossuun suomalaisten niiden kanssa jotka välttelevät töitä jolloin ne ja niiden perhe elätetään loppuelämän toimeentulotuella
        ei se suuri ole mutta toisaalta ei TERVE MATURUUMIS TYÖTÄ KAIPAA kun se ei sitä kotimaassakaan kaivannut
        Lisäksi matulla ei ole työgeeniä tai hoivaviettiä sen paremmin kuin suomalaisellakaan joka nauttii samasta sosiaaliturvasta eli sinun verorahoistasi


      • Anonyymi

        2018 Helsingissä asuvista Irakilaisista oli työllistynyt 53%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2018 Helsingissä asuvista Irakilaisista oli työllistynyt 53%

        Kiitos tiedosta !
        Hyvä että pidät meitä ajantasalla.
        Mutta mistä tietosi on peräisin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2018 Helsingissä asuvista Irakilaisista oli työllistynyt 53%

        Helsingissä on keksitty toistasataa uutta ammattinimikettä, jotta maahanmuuttajia saadaan "työllistettyä" tilastoissa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä masentuu kun tulee tänne muka innostumaan jostain uudesta jutusta, että saisi jotain virikettä omiin ajatuksiinsa, mutta täällä ne loputkin omat ajatukset ovat kultaakin kalliimpia!
      Täällä panetellaan toisiansa, moititaan ja suorastaan haukutaan, eikä tunnu sitä viimeistä, todellista tietoa ja tilastoa olevan kenekään kirjoittajan hallussa, mutta kyllä viestejä ilmestynyt tähänkin ketjuun, osassa sentään joku punainen lanka, osa pelkkää öömappiin kuuluvaa palstan turhaa täyttöä.

      Hävettää olle 70 ja Suomi nimisen maan syntyperäinen kansalainen.
      Rasitiset ajatukset eivät kuulu minun ajatusmaailmaani, koska jokainen ihminen, syntyperästänsä huolimatta, ansaitsee ihmisarvon ja kunnioituksen, asuinpaikastansa ja koulutuksestansa riippumatta.

      Suomessa asuvalla on sellaiset okeudet jotka hänelle on sosiaalisin, tai muin perustein annettu.
      Moniko oman maan kansalainen noostaa tukia? Pitäkää nyt huoli ensiksi siitä, kuinka moni täälläkin saa asumistukea ja muita tukia? Onko eläissään ennättänyt niin paljon veroja maksaa kuin tukina nostaa.
      En saa tukia, en ole anonut, enkä toivon mukaan joudu sellaiseen tilanteeseen että niitä minun olisi pakko hakea. Elätän itse itseni, teen lisähommia jos eläke ei riitä.
      Suomessa on työntekijäpula. Eläkeläiset joutuvat töihin, kun nuoret makaa kotona tukieurojen varassa ja puhuu paskaa maahanmuutosta.

      Lisää maahanmuuttajia töihin, että tekin onnettomat sitten saatte vaipanvaihtajan kun omat voimat loppuu!
      Hyvää voinitia siihen asti.

      • Anonyymi

        "Elätän itse itseni, teen lisähommia jos eläke ei riitä."

        En usko. Haloslaiset vievät lisätienististäsi marginaaliveron joka nopeasti on 50 %
        puhun nyt KUNNON työnteosta enkä jostain muutaman euron tulosta
        joka jää eläkeverotuksen rajojen alle siis muutaman tonnin tulosta vuodessa puhun

        en usko että kukaan eläkeläinen joka osaa esim. opettaa lähtee työhän saa 5000 palkkaa vuodessa ja maksaa matulle 2500 siitä veroa ja joutuu pitämään aikataulun eli on sidottuna eikä vapaana taivaan lintusena


      • Anonyymi

        Allekirjoitan vain osan, mutta paljon on miettimisen arvoista tekstiä mm:
        "Lisää maahanmuuttajia töihin, että tekin onnettomat saatte sitten
        vaipanvaihtajan kun omat voimat loppuu !"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elätän itse itseni, teen lisähommia jos eläke ei riitä."

        En usko. Haloslaiset vievät lisätienististäsi marginaaliveron joka nopeasti on 50 %
        puhun nyt KUNNON työnteosta enkä jostain muutaman euron tulosta
        joka jää eläkeverotuksen rajojen alle siis muutaman tonnin tulosta vuodessa puhun

        en usko että kukaan eläkeläinen joka osaa esim. opettaa lähtee työhän saa 5000 palkkaa vuodessa ja maksaa matulle 2500 siitä veroa ja joutuu pitämään aikataulun eli on sidottuna eikä vapaana taivaan lintusena

        Juu, lisätienestistä otetaan veroa 58% . eikä yhtään harmita maahanmuuttajat.
        Hankin mitä hankin, tuloni ovat omiani, itse tehdyn työn tuloksena voin elää kuin ihmiset ja kunnioittaa heitäkin, joilla ei ole mitään.

        Kenellekään ei kuulu minun vapauteni, se on minun aikaani ja aikani jaan omalla tyylilläni, en kysele kuinka joku muu aikansa viettää.

        Hyvää lopputalvea ja uuden odottamista, minulle ei ole tänne asiaa joka kuukaudellekaan, mutta poikkean kertomaan kuinka aika on kulunut ilman riitelyketjuja 70 palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, lisätienestistä otetaan veroa 58% . eikä yhtään harmita maahanmuuttajat.
        Hankin mitä hankin, tuloni ovat omiani, itse tehdyn työn tuloksena voin elää kuin ihmiset ja kunnioittaa heitäkin, joilla ei ole mitään.

        Kenellekään ei kuulu minun vapauteni, se on minun aikaani ja aikani jaan omalla tyylilläni, en kysele kuinka joku muu aikansa viettää.

        Hyvää lopputalvea ja uuden odottamista, minulle ei ole tänne asiaa joka kuukaudellekaan, mutta poikkean kertomaan kuinka aika on kulunut ilman riitelyketjuja 70 palstalla.

        ''Juu, lisätienestistä otetaan veroa 58% ...''
        Juu, jos menit ensin töihin, eläkeveroista et ymmärrä mitään:))


    • Vale Suomen uutiset kirjoittaa että saksan vasemmisto miettii rikkaiden ampumista.

      Kuinka Suomessa kun meillä vasemmisto on nykyään älymystöä, korkeasti koulutettua varmasti rikkaita kun köyhät vasemmistolaiset siirtyneet persuihin on persuista tullut kateellisia syrjäytyneitä köyhällistöä.
      Jos persujen köyhät alkavat ampua rikkaita vasemmistolaisia, pitäisikö persujen ja vasemmiston vaihtaa paikkoja eduskunnassa..

      • Anonyymi

        Elä hyvä ihminen sekoita eläkeläisten päätä valeuutisilla vitsinäkään.
        Ne jää totuutena mieleen kun useimmat uskoo kaikki valeuutiset todeksi.
        Uusnatsien (ja persujen) trollaajat tunkee valeuutisia muutenkin jo tännekin.


      • Anonyymi

        Vasurit kylläkin Suomessakin kehoittaneet murhaamaan kaikki jotka EIVÄT usko ilmastonmuutokseen,,ja samalla kaikki fasistit..ihan virallisesti vasureilla levitettyä suunnitelmaa. Tosinki tuo "pääsuunnittelija" ,,Anderrssonin hyvä kaveri joutui eroamaan kohun noustua..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasurit kylläkin Suomessakin kehoittaneet murhaamaan kaikki jotka EIVÄT usko ilmastonmuutokseen,,ja samalla kaikki fasistit..ihan virallisesti vasureilla levitettyä suunnitelmaa. Tosinki tuo "pääsuunnittelija" ,,Anderrssonin hyvä kaveri joutui eroamaan kohun noustua..

        Yhä sekopäisemmäksi menee...


      • Anonyymi

        Ei minun. Vasemmistosaksa on itäsaksa. Kompuolue. Usi Nimi, Hän ei teidä tätä. Minä teidän. Eipertsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhä sekopäisemmäksi menee...

        Vasemmistoliiton läntisen alueen toiminnanjohtajan Twitter-tililtä lähetettiin tappouhkauksia.

        Vasemmistoliiton läntisen alueen toiminnanjohtaja Misha Dellinger irtisanoutuu tehtävistään. Dellinger ilmoitti päätöksestään perjantaiaamuna. Irtisanoutuminen astuu voimaan välittömästi.

        – Viime päivinä noussut kohu on syönyt luottamuksen, jota ilman ei ole mahdollista tehdä toiminnanjohtajan työtä. Siksi en voi tehdä muuta kuin kantaa vastuun tilanteesta ja irtisanoutua tehtävästäni. Kiitän kanssani työskennelleitä kuluneista vuosista ja pyydän anteeksi tuottamaani pettymystä, Dellinger sanoo vasemmistoliiton tiedotteessa.

        Torstaina paljastui, että Dellingerin luomalta anonyymiltä Twitter-tililtä oli julkaistu rankkoja tappouhkausviestejä. Tviiteissä kehotettiin muun muassa tappamaan ”fasistit” ja ”ilmastonmuutoksen kieltäjät”.


    • Anonyymi

      Linke on Itä-Saksan Ulbricht-Honecker-puolueen SED jatke Saksassa. Aiheesta keskustellaan vieläkin Saksassa. Koktaili: Paljonko Sediä ja DDR:ää on vielä Linkessä? Wie viel SED und DDR stecken noch immer in der Linken? https://www.dw.com/de/wie-viel-sed-und-ddr-stecken-noch-immer-in-der-linken/a-52616992 https://www.suomenuutiset.fi/saksan-vasemmisto-pohti-strategiakokouksessaan-rikkaiden-ampumista-pakkotyoleiri-riittaa/ Itä-Saksa oli natsisaksan perillinen siinä mielessä että se oli valtiososialistinen ja sillä oli agenda vihaan, eli lastentarhasssa harjoiteltiin puupyssyilä ja opposition lapsia otettiin pakolla vanhemmiltaan valtion kasvatettaviksi. Opetusministerinä toimi vuosikymmeniä kansakoulun käynyt Honeckerin vaimo Margot, jota kansa kutsui violetiksi lohikäärmeeksi. Perhe pakeni niin kauas kuin pippuri kasvaa eli Chileen. Siellä Saksan yhdistynyt valtio maksoi Margotille eläkettä normaalin taksan mukaan ja Margot valitti että se on liian pieni

      • Anonyymi

        Sodan ajan eläneet ihmiset sanoivat että 1944 laukut oli pakattu jos Suomi olisi vallattu. Ensin Ruotsiin sitten Pohjois-Amerikka/Australia johon suurin väestestöstä olisi paennut.

        Ruotsi ei olisi kyennyt ylläpitämään Suomesta tulleita ihmisiä mitenkään. Eräs suunnitelma oli että Suomalaiset asutetaan Alaskaan.

        Liberaali talous olisi taannut perusasiat, täällä ei siihen pystytä. Syynä meidän rakentama systeemi, joka on täysin teoreettinen.

        Voisihan tänne perustaa itsenäisiä osavaltioita, jokainen osavaltio saisi äänestää talousmallinsa. Pieni liberaali maa esim.saaressa jossa vallitseva ympäristö on erittäin positiivinen menestyisi. Väestö koostuisi eri ammattialoista ja jne.

        Tämä on minun ehdotukseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan ajan eläneet ihmiset sanoivat että 1944 laukut oli pakattu jos Suomi olisi vallattu. Ensin Ruotsiin sitten Pohjois-Amerikka/Australia johon suurin väestestöstä olisi paennut.

        Ruotsi ei olisi kyennyt ylläpitämään Suomesta tulleita ihmisiä mitenkään. Eräs suunnitelma oli että Suomalaiset asutetaan Alaskaan.

        Liberaali talous olisi taannut perusasiat, täällä ei siihen pystytä. Syynä meidän rakentama systeemi, joka on täysin teoreettinen.

        Voisihan tänne perustaa itsenäisiä osavaltioita, jokainen osavaltio saisi äänestää talousmallinsa. Pieni liberaali maa esim.saaressa jossa vallitseva ympäristö on erittäin positiivinen menestyisi. Väestö koostuisi eri ammattialoista ja jne.

        Tämä on minun ehdotukseni.

        Jaa että suomalaiset olisi paenneet muihin maihin - - -
        mielenkiintoinen tieto lähtösuunnitelmista ja -valmiudesta
        koska suomalaiset eivät voi käsittää eivätkä hyväksyä,
        että joku toisenmaalainen joutuu pakenemaan

        - - - että olisitte lähteneet ja jättäneet maanne muille ?


    • Anonyymi

      Outo aloitus. EI pidä paikkaansa.

      • Anonyymi

        Virosta lähti paljon 1940-luvulla, syykin tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virosta lähti paljon 1940-luvulla, syykin tiedossa.

        Juu mm. Siperiaan....


    • Anonyymi

      Suomalainen eläkeläinen pitää vihamielistä möykkää jos syyrialainen pakenee sodan jaloista, kun vastapuoli on aseistettu raskaasti (pommikonein) eikä omalla puolella ei ole aseita, mutta itse ovat siis suomalaisetkin olleet pakenemassa ja moni pakenikin,
      lähti Suomesta. Onhan se tiedossa. Mutta rauha sille asialle,
      kaksinaamaista vain, ettei muita ymmärretä ollenkaan vaan tuomitaan.

      • Anonyymi

        Niin, jos vain "turvaan" haluaisivat, miksi eivät tosiaankin mene itä-blokin maihin "turvaan"
        Vastaanpa itse...No siellä ei saa huippuluokan etuisuuksia kuten Suomessa saa.

        Kreikan vieressä olisi Bulgaria,,mutta ihme ja kumma! Sinne EIVÄT halua mennä,,ollenkaan..


    • Anonyymi

      Muitten tuomitseminen on sitä hommaa johon moni eläkeläinen on erikoistunut.

      • Anonyymi

        Se on kurjaa, mutta sitä on enemmän vaan täällä ei oikeessa elämässä niin paljon.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olen asunut 35 vuotta Helsingin yhdessä "pahamaineisimmaksi" mainitussa kaupunginosassa,
        eikä koskaan vielä minua ole uhannut mikään eikä kukaan,
        vain Balkanin kerjäläisromanit ovat tehneet huijausyrityksiä ja joskus onnistuneetkin,
        vaikka omalle kohdalleni ei ole sitäkään sattunut,
        että ei teillä siellä maaseudullakaan varmaan ole suurta uhkaa
        kunhan ette valepoliisin anna itseänne huijata.


      • Anonyymi

        No joo, vasta oli 80 vuotias mummo potkittu ja ryöstetty ja apuun tullut ikämies saanut vasarasta..koska "tuntomerkkejä" ei voitu antaa etnopoliittisista syistä johtuen asialla olivat nämä "isänmaan toivot" eli matukansalaiset.

        Toiminnan mallinsa ottaneet läntisen naapurimaan vastaavista juuri kuten tuossa Iltiksen jutussa kerrotaan.

        (ihme etteivät kusseet suuhun uhreille, sehän tuntuu tummaihoisilla olevan viimeistä huutoa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, vasta oli 80 vuotias mummo potkittu ja ryöstetty ja apuun tullut ikämies saanut vasarasta..koska "tuntomerkkejä" ei voitu antaa etnopoliittisista syistä johtuen asialla olivat nämä "isänmaan toivot" eli matukansalaiset.

        Toiminnan mallinsa ottaneet läntisen naapurimaan vastaavista juuri kuten tuossa Iltiksen jutussa kerrotaan.

        (ihme etteivät kusseet suuhun uhreille, sehän tuntuu tummaihoisilla olevan viimeistä huutoa)

        Sinäkin uusnatsien valevideoita uskot !
        Luuletko että "tummaihoiset" päästäisi julkisuuteen sellaisia jos olisivat niin tehneet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, vasta oli 80 vuotias mummo potkittu ja ryöstetty ja apuun tullut ikämies saanut vasarasta..koska "tuntomerkkejä" ei voitu antaa etnopoliittisista syistä johtuen asialla olivat nämä "isänmaan toivot" eli matukansalaiset.

        Toiminnan mallinsa ottaneet läntisen naapurimaan vastaavista juuri kuten tuossa Iltiksen jutussa kerrotaan.

        (ihme etteivät kusseet suuhun uhreille, sehän tuntuu tummaihoisilla olevan viimeistä huutoa)

        Missä tuo on tapahtunut "vasta" ? En ole huomannut mediassa uutista siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin uusnatsien valevideoita uskot !
        Luuletko että "tummaihoiset" päästäisi julkisuuteen sellaisia jos olisivat niin tehneet ?

        No niin vaan tekevät! Eipähän niillä tunnetusti liika äly päätä pakota eikä "sivistys" kiellä moisia tekemästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin uusnatsien valevideoita uskot !
        Luuletko että "tummaihoiset" päästäisi julkisuuteen sellaisia jos olisivat niin tehneet ?

        Huumeita, aseita, ryöstöjä, jengiytymistä – Poliisit: Ruotsin kehitys on rantautunut Suomeen. Sinusta en tiedä, mutta tässä asiassa uskon kyllä poliiseja huomattavasti enemmän kuin suvakkien ainaisia "valevideo" juttuja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen asunut 35 vuotta Helsingin yhdessä "pahamaineisimmaksi" mainitussa kaupunginosassa,
        eikä koskaan vielä minua ole uhannut mikään eikä kukaan,
        vain Balkanin kerjäläisromanit ovat tehneet huijausyrityksiä ja joskus onnistuneetkin,
        vaikka omalle kohdalleni ei ole sitäkään sattunut,
        että ei teillä siellä maaseudullakaan varmaan ole suurta uhkaa
        kunhan ette valepoliisin anna itseänne huijata.

        Kyllä tuo poliisin kertoma on huolestuttavaa.
        Hyvä, että rauhassa olet saanut kulkea, älä kuitenkaan silmät kiinni kulje.
        Itselläni ei ole täällä pikkukaupungissa pelkoa, vaikka täällä vastaanottokeskuskin oli ja tummenpia ihmisiä liikkuu. Joidenkin kanssa tervehditään, kun vastaan tullaan.
        Kohta muutan taas honkain keskelle kesämaalle, sielä yhkaa korkeintaan karhu.

        Eliaana (ei mene kirjaus läpi)


    • Anonyymi

      Paratiisiodottajia katolisiamus limeja on vaikea saada töitä tekemään ja vaippojavaihtamaan samoin luonnonuskovaisia nhenkilöitä
      Aasialainen olisi hyvä mutta sossumädättäjä ja viherlettuvttu pilaavat ne panemalla
      ne ja totuttamalla työtävieroksuvien inisijöiden ja yksinhuoltaja-alkkisten kanssa toimeentulotuelle joka maksaa elämän sikana veronmaksajalle miljoonam per ukko

      • Suomen uutiset voisi lopettaa pelottelu taktiikan käytön.

        Realiteetit on tiedossa, silloin on toimittava käytännön tasolla ei hallituskaan muuta voi, mitä tulisi jos Sauli Niinistö kertoisi muunneltua totuutta ja lietsoisi pelkotilaa Halla-ahon tavoin.


    • Anonyymi
    • Äitini oli tehostetun palveluasumisen yksikössä. Sinne tuli ihana tumma hoitaja, hän oli niin sydämellinen ja hymyilevä että valaisi koko osaston.
      Kun näkee näitä ihmisiä työssään niin ennakkoluulot karisevat.

      • Anonyymi

        "Yksittäistapaus"


      • Anonyymi

        Olen tullut samaan tulokseen. Senioritalossa, jossa veljeni asuu,
        maahanmuuttajataustaiset hoitajat on iloisempia, ystävällisempiä ja huomioivampia
        kuin suomalaiset jöröttäjät. Veljeni kertoi, että suomalainen ei useimmiten muista edes tervehtiä eikä kysy vointia juuri koskaan. Maahanmuuttajataustainen hoitaja aloittaa käynnin:
        "Hei, miten voit tänään?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksittäistapaus"

        maissii!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tullut samaan tulokseen. Senioritalossa, jossa veljeni asuu,
        maahanmuuttajataustaiset hoitajat on iloisempia, ystävällisempiä ja huomioivampia
        kuin suomalaiset jöröttäjät. Veljeni kertoi, että suomalainen ei useimmiten muista edes tervehtiä eikä kysy vointia juuri koskaan. Maahanmuuttajataustainen hoitaja aloittaa käynnin:
        "Hei, miten voit tänään?"

        Joo, sellaista se on kun puhua pälpätetään vaikkei haluaisi kuunnella. Tuommoset matu pälpättäjät ei voi edes sukeltaa kun niillä ei pysy suu kiinni yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tullut samaan tulokseen. Senioritalossa, jossa veljeni asuu,
        maahanmuuttajataustaiset hoitajat on iloisempia, ystävällisempiä ja huomioivampia
        kuin suomalaiset jöröttäjät. Veljeni kertoi, että suomalainen ei useimmiten muista edes tervehtiä eikä kysy vointia juuri koskaan. Maahanmuuttajataustainen hoitaja aloittaa käynnin:
        "Hei, miten voit tänään?"

        Tuohon matumyönteisyyteesi voitanee lisätä myös tämä: Ei ainakaan VIELÄ ole veljeltäsi kurkkua leikanneet poikki? Löytyisiköhän vielä jotakin muuta suvakkimielistä, jos etsimällä etsittäisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tullut samaan tulokseen. Senioritalossa, jossa veljeni asuu,
        maahanmuuttajataustaiset hoitajat on iloisempia, ystävällisempiä ja huomioivampia
        kuin suomalaiset jöröttäjät. Veljeni kertoi, että suomalainen ei useimmiten muista edes tervehtiä eikä kysy vointia juuri koskaan. Maahanmuuttajataustainen hoitaja aloittaa käynnin:
        "Hei, miten voit tänään?"

        Minä olen nähnyt hymyilevän kantiksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen nähnyt hymyilevän kantiksen!

        Niin minäkin, se hymyili potilaan oireille, ei uskonut niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tullut samaan tulokseen. Senioritalossa, jossa veljeni asuu,
        maahanmuuttajataustaiset hoitajat on iloisempia, ystävällisempiä ja huomioivampia
        kuin suomalaiset jöröttäjät. Veljeni kertoi, että suomalainen ei useimmiten muista edes tervehtiä eikä kysy vointia juuri koskaan. Maahanmuuttajataustainen hoitaja aloittaa käynnin:
        "Hei, miten voit tänään?"

        Sehän on kansanluonne. Leikillisesti sanoen höröttäjät ja jöröttäjät.
        Etelän ihmiset ovat vilkkaampia ja puheliaampia yleensäkin.
        Ei suomalainen olkoon vaikka hoitaja voi etelämaalaisen luonteen omaavaksi muuttua.
        Tietenkin tervehtiminen kuuluu hyvään käytökseen. Jos joku huoneesee tulija ei tervehti, itse tekisin sen kovaan ääneen.
        Sitten, jos ajatellaan sitä, että se suomalainen hoitohenkilökunta on väsynyttä jo ennestäänkin, niin oman työnsä lisäksi perehdyttävät vierasmaalaisia, joille kielikin on vieras.
        Sen lisäksi myös kantavat vastuun työvuorossaan.

        Eliaana (kirjaus ei mene läpi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kansanluonne. Leikillisesti sanoen höröttäjät ja jöröttäjät.
        Etelän ihmiset ovat vilkkaampia ja puheliaampia yleensäkin.
        Ei suomalainen olkoon vaikka hoitaja voi etelämaalaisen luonteen omaavaksi muuttua.
        Tietenkin tervehtiminen kuuluu hyvään käytökseen. Jos joku huoneesee tulija ei tervehti, itse tekisin sen kovaan ääneen.
        Sitten, jos ajatellaan sitä, että se suomalainen hoitohenkilökunta on väsynyttä jo ennestäänkin, niin oman työnsä lisäksi perehdyttävät vierasmaalaisia, joille kielikin on vieras.
        Sen lisäksi myös kantavat vastuun työvuorossaan.

        Eliaana (kirjaus ei mene läpi)

        Lähihoitaja on koulutuksensa jälkeen "valmis" lähihoitaja, työharjoittelua on jonkun verran
        jo opiskeluaikana ja kokemusta karttuu työn myötä.
        Suomalainen kauemmin ollut työntekijä perehdyttää myös uusia suomalaisia
        hoitajia uusissa työpaikoissa ja perehdyttäjä voi olla kauemmin työssä ollut maahanmuuttajakin.
        Ei ulkomaalaiset hoitajat mitään lapsia ole, joita suomalaisen täytyy niitten uran loppuun asti valvoa.
        Ei kurssista pääse läpi, jos ei ole oppinut riittävästi Suomen kieltä.
        Hoitajat on tasavertaisessa asemassa, heidän esimiehensä ei ole toinen hoitaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähihoitaja on koulutuksensa jälkeen "valmis" lähihoitaja, työharjoittelua on jonkun verran
        jo opiskeluaikana ja kokemusta karttuu työn myötä.
        Suomalainen kauemmin ollut työntekijä perehdyttää myös uusia suomalaisia
        hoitajia uusissa työpaikoissa ja perehdyttäjä voi olla kauemmin työssä ollut maahanmuuttajakin.
        Ei ulkomaalaiset hoitajat mitään lapsia ole, joita suomalaisen täytyy niitten uran loppuun asti valvoa.
        Ei kurssista pääse läpi, jos ei ole oppinut riittävästi Suomen kieltä.
        Hoitajat on tasavertaisessa asemassa, heidän esimiehensä ei ole toinen hoitaja.

        ´´Ei ulkomaalaiset hoitajat mitään lapsia ole, joita suomalaisen täytyy niitten uran loppuun asti valvoa.´´
        Mistä tuon keksit? Nythän on murroskausi, jolloin todennäköisesti tulee paljon uutta väkeä alalle, siitä on kysymys.
        Ei esimiehet/naiset hoitotyötä teekään, mutta vuorossa on aina vastaava hoitaja, joku vuorossa olevista. Ainakin oli ennen.
        Itse olen aikoinani ollut opetussairaalassa, siellä piti ohjata työn ohessa myös opiskelijoita ja vissiin pitää tänäkin päivänä.


    • Anonyymi

      äitiäni hoitaa matu joten niitä pitää saada lisää lisäksi pidän hampurilaisista niin pankka muutama mukka

      Kallista matuhoitota. RiikkaPurraa voi äänestää Uudellamaalla eduskuntaan 10.3. "Humanitaarinen maahanmuutto on kallista ja tehotonta. "Yhden Suomessa turvapaikan saaneen kustannukset yltävät miljoonaan euroon. Samalla rahalla voitaisiin tuplata viidensadan jordanialaisella pakolaisleirillä sinnittelevän tuki vuodeksi.""

    • Kun maahanmuuttajia täällä on, ei siitä mihinkään pääse, he ovat tulleet jäädäkseen.
      Eikö ole parempi että he käyvät töissä kun olisivat yhteiskunnan tuella.
      Hyvä että heissä on ihania ihmisiä, kuten suomalaisissakin, ei kaikki matut ole ihania, kuten ei suomalaisetkaan.. Varsinkin hoitoalalla on tärkeää että on sopiva työhönsä, oli sitten mitä kansallisuutta hyvänsä.

    • Anonyymi

      yllätävän yleinen ilmiö varsinkin tällä mummeliosastolla sekoittaa "turvapaikan hakijat" ja maahan töihin tulevat.
      On toki turvapaikan saaneita töissäkin ja nämä poikkeukset hurmaavat jotkut henkilöt mutta kokonaiskuvaa eivät nämä poikkeukset muuta mutta näyttävät hämäävän joitakin.

      Se, että ulkkaritaustainen heppu tuo aamulehden ja tervehtii kohteliaasti,ei ole koko kuva.

      EU-alueelta Suomeen työhön tulleet ovat eri asia kuin turviksien suuri lauma!
      Euroopan ulkopuolelta, varsinkin Kauko-Idästä on tullut työteliästä sakkia jotka todella elättävät itsensä ja maksavat veroa.

      Onhan toki hienoa, että yksi, tai muutama harva myönteinen havainto tai kokemus antaa onnen tunteen mutta realismi ei saisi kadota varsinkaan kun ryhtyy kevein perustein kinaamaan turvisten kaikinpuolisen erinomaisuuden puolesta!
      Toisaalta, onhan helpompi elää kun näkee kaikessa vain myönteistä sulkien silmänsä ikävältä totuudelta.

      • Anonyymi

        On paljon enemmän kuin "muutamia harvoja myönteisiä kokemuksia"
        maahanmuuttajan/pakolaisen työllistynisestä.
        Miksi heitä pitää tarkoituksella mitätöidä ?
        Mitä asiaa se edistää ?
        Jos suhtautuisi myönteisesti heihin se veisi tietysti pohjan karsastaa ja vihata heitä ?


      • Anonyymi

        "Se että ulkkaritaustainen heppu tuo aamulehtesi ja tervehtii ei ole koko kuva"
        Niinpä, kotiinsa menossa ollut suomalaisnainen tuli lehdenjakajan toimesta raiskatuksi.

        Hovioikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen Usman Khadimnin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

        Onhan se, ihanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On paljon enemmän kuin "muutamia harvoja myönteisiä kokemuksia"
        maahanmuuttajan/pakolaisen työllistynisestä.
        Miksi heitä pitää tarkoituksella mitätöidä ?
        Mitä asiaa se edistää ?
        Jos suhtautuisi myönteisesti heihin se veisi tietysti pohjan karsastaa ja vihata heitä ?

        Kehitysmaiden matuja ei pidä tuoda Suomeen
        Kehittyneiden maiden asukkaat eivät tule
        mm. sen takia että markkinat ovat pienet on pari pientä kieltä suomir ruotsi
        joita pitää opiskella ja OSAAVA MAAHANMUUTTAJA EI SUOSTU MAKSAMAAN täällä makaavien turvapaikkashoppaajien ja töitävälttelien

        haloslaisia veroja vaan menee maihin jossa osaaja saa kunnolla oman työnsä hedelmät ja jossa markkinat ovat isot pajon yliopistoja jne. vähän sosdemeja jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se että ulkkaritaustainen heppu tuo aamulehtesi ja tervehtii ei ole koko kuva"
        Niinpä, kotiinsa menossa ollut suomalaisnainen tuli lehdenjakajan toimesta raiskatuksi.

        Hovioikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen Usman Khadimnin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

        Onhan se, ihanaa?

        Nainen oli jurrissa aamuyöllä kotiin tullessaan kun jakajan tapasi ja jäi epäselväksi miten homma oli mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen oli jurrissa aamuyöllä kotiin tullessaan kun jakajan tapasi ja jäi epäselväksi miten homma oli mennyt.

        Jaa humalassa olevan naisen saa vapaasti raiskata? Ilmeisesti ei, ainakaan hovioikeuden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa humalassa olevan naisen saa vapaasti raiskata? Ilmeisesti ei, ainakaan hovioikeuden mukaan.

        Nuija akka eikö järki sanonut mitään tuntemattoman miehen kanssa
        on se vaikka suomalainen tai minkämaalainen.
        Kun kerran ulkomaalaiset on rikollisista karmeimpia niin pitikö alkaa läppää heittää.
        Sik jun oli jurrissa.
        Ois painunu himaansa.
        Siinähän oli puh.numeroitakin vaihdettu yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuija akka eikö järki sanonut mitään tuntemattoman miehen kanssa
        on se vaikka suomalainen tai minkämaalainen.
        Kun kerran ulkomaalaiset on rikollisista karmeimpia niin pitikö alkaa läppää heittää.
        Sik jun oli jurrissa.
        Ois painunu himaansa.
        Siinähän oli puh.numeroitakin vaihdettu yms.

        Eihän se 10-vuotias tyttökään vastustellut, kun mamu raiskasi, joten oikeus tulkitsi, ettei ollut järin paha raiskaus ollenkaan.
        Tuo tapahtui Pirkanmaalla..

        Minkähän laisia "puolusteluja" tuohon suvakki esittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se että ulkkaritaustainen heppu tuo aamulehtesi ja tervehtii ei ole koko kuva"
        Niinpä, kotiinsa menossa ollut suomalaisnainen tuli lehdenjakajan toimesta raiskatuksi.

        Hovioikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen Usman Khadimnin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

        Onhan se, ihanaa?

        Nainen oli niin kännissä ettei se päässyt taksista ulos. Lehdenjakaja oli avannut sille rappukäytävään, kun se ei itse pystynyt. Nainen oli kännipäissään alkanut pussailla miestä. Korkein oikeus vapautti miehen syytteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen oli niin kännissä ettei se päässyt taksista ulos. Lehdenjakaja oli avannut sille rappukäytävään, kun se ei itse pystynyt. Nainen oli kännipäissään alkanut pussailla miestä. Korkein oikeus vapautti miehen syytteistä.

        Sinä varmaankin löydät jotakin puolusteltavaa siitäkin 85 vuotiaan mummon pesutupa raiskauksesta? Onhan ne, ihania kerrassaan nuo teidän "poikakullat" joita pitää paapoa..


    • Anonyymi

      Suomalaiset raiskaa ja tappaa yhtälailla ja
      kaikissa
      kansoissa
      on rikollisia.

      Siinä ei ole mitään puolusteltavaa, mutta tympäsee kun rasistit jaksavat samaa jauhaa vuodesta toiseen.
      Miksi ette vedä kaikkia maailman muitakin rikoksia esiin vai onko teidän mielestänne
      vain suomalaista kohtaan tehty rikos rikos
      ja maailman ainoa rikollinen maahanmuuttaja ?

      • Anonyymi

        Ja sinä jaksat jauhaa "niinhän suomalaisetkin raiskaa".
        Pidän tuollaista perustelua lähinnä lapsellisena jälkeenjääneisyytenä.


      • Anonyymi

        Lapsellinen rinnastus!
        Suomalaiset raiskaa ja tappaa yhälailla?! EI PIDÄ PAIKKAANSA! Rikosten lukumäärä / tarkasteluryhmän koko kertoo aivan muuta!
        Et voi olla tietämättä ja ymmärtämättä! Järkyttäisikö totuuden myöntäminen mielenrauhaasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen rinnastus!
        Suomalaiset raiskaa ja tappaa yhälailla?! EI PIDÄ PAIKKAANSA! Rikosten lukumäärä / tarkasteluryhmän koko kertoo aivan muuta!
        Et voi olla tietämättä ja ymmärtämättä! Järkyttäisikö totuuden myöntäminen mielenrauhaasi?

        maissiii!!!!


      • Anonyymi

        Mikä ihme saa puolustelemaan noita maahanmuuttaneita afrikan ja lähi idän rikollisia?
        Meneekö humanismi ohi järjen käytöstä?

        Tiedän, että kun seuraava murha tai joukkoraiskaus tapahtuu noiden toimesta, ollaan sitten muutama päivä hyvin hiljaa. Näin on käynyt aiemminkin.

        Mutta sille ei voi kukaan mitään että ovat toisenlaisia kuin me.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme saa puolustelemaan noita maahanmuuttaneita afrikan ja lähi idän rikollisia?
        Meneekö humanismi ohi järjen käytöstä?

        Tiedän, että kun seuraava murha tai joukkoraiskaus tapahtuu noiden toimesta, ollaan sitten muutama päivä hyvin hiljaa. Näin on käynyt aiemminkin.

        Mutta sille ei voi kukaan mitään että ovat toisenlaisia kuin me.

        maissiii!!!!


    • Anonyymi

      Rasismikin on rikos.

    • Anonyymi

      Naurattaa nuo maahanmuuttajariippuvaiset rasistit, jotka yötä päivää
      ajattelee vain maahanmuuttajia. Se on jotain läheisriippuvaisuuden lajia ilmeisesti.
      Muilla on muutakin tekemistä.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      141
      1775
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1385
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1222
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1187
    5. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      85
      1008
    6. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      194
      987
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      97
      923
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      839
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      808
    10. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      185
      736
    Aihe