Okulaiset 17 v kuskit uutisissa. Ikävissä.

Nuori sai poikkeusluvalla kortin 17v.
Nyt jäi kiinni 179 km/hnopeudesta 100 km /h rajoitusalueella.
Toinen kippasi autonsa ympäri muutaman viikon ajon jälkeen, ym ym. Tapauksia useita.
Yhteisenä tekijänä okulaisen autokoulun kautta suoritetut koulutukset. Milloin ensimmäinen uhri, toivottavasti ei koskaan. Huolestuttaa.
17v kun on vielä lapsi. Järki, reaktiot ja riski - en taju kun ei vielä riitä.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuskin autokoulun vika jos pennut törttöilee liikenteessä, kotikasvatus lie mennyt pieleen ja liian hyvät autot alla..

Olkaa ylpeitä että nuoret nostavat paikkakunnan mainetta ja kunniaa, se lienee teillä kaikilla tavoite näin ulkopuolisen silmin nähtynä..

Äänestä

Tuo autokoulu pitäisi sulkea kun on vaarallinen. Useat ihmiset on huomanneet vain tuon yhden autokoulun ongelmat siksi viranomaisen pitäisi se sulkea välittömästi ettei vainaita ehdi tulemaan.
T.huolestuneet kaupunkilaiset

Äänestä
  • Huolestuneet kaupunkilaiset nimimerkki on aivan väärässä. Hänen pitäisi vähän miettiä ennenk ui n ryhtyy kirjoituspuuhiin.
    Autokoulu ei opeta ajamaan holtitottomasti. Kyllä lapsi ajaa ihan itse.
    Jos on lupa ajaa 17 vuotiaana, silloin kantaa ihan itse vastuun.

    Äänestä

  • Kumpiko koulu on mielestänne vaarallinen ?? Eikös niitä ole kaksi ?
    Alaikäinen ei autokorttia tarvitse, liian suuret luulot taidoista ja näytös halu vie metsään takuuvarmasti joka on nähty..
    Autokoulu tuskin on vastuussa jos sen opit eivät mene perille.

    Ajokortti on lupa ajaa ja täysinoppinut ei ole kukaan koskaan nämä sanat jäivät itselle autokoulusta mieleen ja pitää niin paikkansa. 1980 ajoin kortin jonka jälkeen körötellyt suomen ristiin rastiin moneen kertaan.
    Kolareita on yksi osunut kohdalle, kolmion takaa sain autoa kylkeen mutta ei onneksi mitään vakavampaa kohdalle kolahtanut..

    Äänestä

  • Sot, sot! Vai autokulun vika se on, kun pentu hurjastelee "isin pemarilla tai jollakin muulla rättisitikalla?" Kyllä vika on ratin ja istuimen välissä istuva "isin pikku iivana", jolla otsalohkon alla lainehtii jokin muu täyte kuin älli?

    Äänestä

Autokoulua ei kiinnosta muu kuin eurot.
Sitten voi matkustella.

Äänestä
  • Mielestäni ikä ei ole ongelma vaan asenne, ei autokoulu voi vaikuttaa lyhyellä ajalla asenteisiin.Tässä Outokumpu hurjastelussa oli kyllä hyvääkin, tämä nuorimies ei vielä kerinnyt kolaroida kun kortti lähti.Kiinnitin huomiota monta kertaa kyseiseen kuskiin kylällä usein kahvaedellä ajoa ja hurjastelua.Jospa nyt pojalla järki voittasi kun ajokortti kuivaa muutaman kuukauden toivotaan näin.

    Äänestä

Monesti kolmatta sataa ajellut, pitkä suora, tyhjä tie, yksin. Rahat ja ajokortti pienellä järkeilyllä säilyneet, eikä ota kuin henkilökohtaisen riskin.

Äänestä
  • Melkoisen erikoinen järkeily menettely. Formula pysähtyy 300km/h noin neljässä sekunnissa. Olettaen että semmoisella et ajele. Perus bilikka 120km/h pysähtyy neljässä sekunnissa ja kylkeen noin 95m jarrutuksen aloituksesta. Tämä kerrotaan kahdesti niin riskit alkavat olemaan melkoisen korkealla. Voit tarkistaa lukemat trafista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkoisen erikoinen järkeily menettely. Formula pysähtyy 300km/h noin neljässä sekunnissa. Olettaen että semmoisella et ajele. Perus bilikka 120km/h pysähtyy neljässä sekunnissa ja kylkeen noin 95m jarrutuksen aloituksesta. Tämä kerrotaan kahdesti niin riskit alkavat olemaan melkoisen korkealla. Voit tarkistaa lukemat trafista.

    Tietoinen riski, yksi lipsahdus niin henki pois, jännitystä....

    Äänestä

Eivätkä ymmärrä oman hengen lisäksi toisen syyttömän hengestä.
Laki muutos oli liikenneturvallisuutta rajusti heikentävä ja sen puolesta puhui euroahneet autokoulu-yrittäjät simulaattorineen.
Käytännön ajoa minimaalisesti ja tieskarileikeillä kortti lapsille, joiden keskittyminen yhtaikaiseen tapahtumiin ei vielä suju.

Äänestä

Huimaa ylinopeutta ajellut poika on jo kyllä ihan täysi-ikäinen. Lieneekö sillä siis enää merkitystä minkä ikäisenä kortin sai. Järjen kanssa pitäisi jokaisen liikenteessä toimia, vaarantamatta muita tai itseään. Mutta tämä kotikasvatuksen tai sen puutteen syyttäminen on kyllä niin säälittävää! Ihan on kelpo vanhemmat pojalla ja varmasti eivät ole kasvatuksellaan moiseen ylinopeuteen kannustaneet. Järki hoi! Itselläkin on nuoria poikia, niin todellakin tiedän etteivät ikävä kyllä toimi aina niin kuin on neuvottu ja opetettu. Tämän ajattelumallin mukaan meillä kaikilla olisi siis huonosti onnistuneet vanhemmat, koska varmasti jokainen on elämässään jotain ikävää tehnyt. Ja varmasti vasten omien vanhempien toiveita ja odotuksia! Tsemppiä kaikkien nuorten vanhemmille jotka kotona aina nuorisonsa puolesta toivoo parasta ja pelkää pahinta.

Äänestä
  • Kyllä niitä kaahaajia on monen ikäisissä.

    Äänestä

  • tuon autokoulun vastuuton kannustus ylinopeuksiin on suurin syy tähän nykytilanteeseen, aivan turhaa on vanhempia syyttää...

    Äänestä

Ei liity ihan suoraan tähän varsinaiseen asiaan, mutta millä perusteella nuori saa ajokortin 17-vuotiaana?

Äänestä

Ei säälitä yhtään, vaikka olisi sattunut pahemminkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nuori sai poikkeusluvalla kortin 17v.
Nyt jäi kiinni 179 km/hnopeudesta 100 km /h rajoitusalueella.
Toinen kippasi autonsa ympäri muutaman viikon ajon jälkeen, ym ym. Tapauksia useita.
Yhteisenä tekijänä okulaisen autokoulun kautta suoritetut koulutukset. Milloin ensimmäinen uhri, toivottavasti ei koskaan. Huolestuttaa.
17v kun on vielä lapsi. Järki, reaktiot ja riski - en taju kun ei vielä riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu