Noise ja Harvest Tuomaksen huonoimmat tekeleet

Ikävä kyllä. Ja muu levyllinen vielä huonompaa. Ei ole muusaa ei ole motivaatiota vain huonoja versioita vanhoista keskinkertaisuuksista. Surullista.

-entinen fani
12154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nightwish on yltiöpositiivisille, joiden mielestä kaikki Nightwishissa on maailman parasta. Rohkenen määritellä näin Floorin kauden kasvattina. Vain viitisen vuotta bändiä seuranneena olen havainnut, että Nightwishilla on intohimoisia faneja, jotka eivät suvaitse yhtään poikkipuolista sanaa. Fanitus on hyvä asia, mutta yli mennen se nakertaa artistin suosiota, jos ja kun uudet kannattajat tuntevat jäävänsä kantapeikkojen jalkoihin.:)
Noisea kuuntelee ilman hutivideota. Harvest on lopulta tyylikäs ja syvällinen tekele, vanhan liiton edustajien makuun. Tämä viitisen kertaa kuunneltuani.:)
Niille, jotka vaativat otettavan Floorista kaikki irti, sanon, ette ymmärrä musiikista ja laulamisesta tuon taivaallista.:)

Äänestä
  • Onhan se ihan hirveetä että jollain on vielä intohimoja. Siis nythän on jo vuosi 2020. Siinä pitääkin olla varsinainen bändi joka pystyy edelleen herättämään intohimoja. Pitkäaikaisille faneille on selvää että bändiä puolustetaan aina ja jokapaikassa, Ei siinä ole kysymys suvaitsemattomuudesta vaan tietämys bändin historiasta ja mitä se on joutunut käymään lävitse. Tässä Vehicle Of Spiritissä on etuoikeutettua olla mukana ja periksi ei anneta pätkääkään. Mitä tulee kahteen uuteen julkaistuun biisiin niin Noise on tuttua vanhaa Nightwishia mutta videona se on selkeästi bändin paras ja vahvistaa vain olettamusta että Stobe Harju on se oikea kaveri Nightwishille, senhän on jo osoittanut Imaginaerum elokuva ja Islander video. Konserteissa tuo biisi tulee olemaan JÄTTILÄINEN ja voin vain etukäteen herkutella kuinka bändi rokkaa tuon biisin samalla kun kaikki yleisössä nostaa kännykkänsä ylös. Samallainen hurmos tulonsa kuin We Were Here kliimaksissa. Harvest on taas osoitus Holopaisen kuolevaisuudesta ja hyvin luultavasti albumin heikoin biisi. Mutta näistä huolimatta intohimo jatkuu sillä ennen ei Nightwishin kaltaista bändiä ole ollut eikä toista tule. Niin kauan kun bändi toimii ja tekee uusia biisejä ja keikkailee niin me fanit intohimolla puolustetaan bändiä vaikka se tekisi mitä väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se ihan hirveetä että jollain on vielä intohimoja. Siis nythän on jo vuosi 2020. Siinä pitääkin olla varsinainen bändi joka pystyy edelleen herättämään intohimoja. Pitkäaikaisille faneille on selvää että bändiä puolustetaan aina ja jokapaikassa, Ei siinä ole kysymys suvaitsemattomuudesta vaan tietämys bändin historiasta ja mitä se on joutunut käymään lävitse. Tässä Vehicle Of Spiritissä on etuoikeutettua olla mukana ja periksi ei anneta pätkääkään. Mitä tulee kahteen uuteen julkaistuun biisiin niin Noise on tuttua vanhaa Nightwishia mutta videona se on selkeästi bändin paras ja vahvistaa vain olettamusta että Stobe Harju on se oikea kaveri Nightwishille, senhän on jo osoittanut Imaginaerum elokuva ja Islander video. Konserteissa tuo biisi tulee olemaan JÄTTILÄINEN ja voin vain etukäteen herkutella kuinka bändi rokkaa tuon biisin samalla kun kaikki yleisössä nostaa kännykkänsä ylös. Samallainen hurmos tulonsa kuin We Were Here kliimaksissa. Harvest on taas osoitus Holopaisen kuolevaisuudesta ja hyvin luultavasti albumin heikoin biisi. Mutta näistä huolimatta intohimo jatkuu sillä ennen ei Nightwishin kaltaista bändiä ole ollut eikä toista tule. Niin kauan kun bändi toimii ja tekee uusia biisejä ja keikkailee niin me fanit intohimolla puolustetaan bändiä vaikka se tekisi mitä väärin.

    Ajatusmaailmaani ei istu kenenkään korottaminen jumalhahmoksi ja puolustaminen henkeen ja vereen. Nightwish on yksi kuuntelukohde muiden joukossa, mutta enimmäkseen kuuntelen muuta. Tapansa kullakin ja mullakin tuhlata elintärkeitä minuutteja. Päivän kunto ratkaisee, eivät menneet virstanpylväät.:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se ihan hirveetä että jollain on vielä intohimoja. Siis nythän on jo vuosi 2020. Siinä pitääkin olla varsinainen bändi joka pystyy edelleen herättämään intohimoja. Pitkäaikaisille faneille on selvää että bändiä puolustetaan aina ja jokapaikassa, Ei siinä ole kysymys suvaitsemattomuudesta vaan tietämys bändin historiasta ja mitä se on joutunut käymään lävitse. Tässä Vehicle Of Spiritissä on etuoikeutettua olla mukana ja periksi ei anneta pätkääkään. Mitä tulee kahteen uuteen julkaistuun biisiin niin Noise on tuttua vanhaa Nightwishia mutta videona se on selkeästi bändin paras ja vahvistaa vain olettamusta että Stobe Harju on se oikea kaveri Nightwishille, senhän on jo osoittanut Imaginaerum elokuva ja Islander video. Konserteissa tuo biisi tulee olemaan JÄTTILÄINEN ja voin vain etukäteen herkutella kuinka bändi rokkaa tuon biisin samalla kun kaikki yleisössä nostaa kännykkänsä ylös. Samallainen hurmos tulonsa kuin We Were Here kliimaksissa. Harvest on taas osoitus Holopaisen kuolevaisuudesta ja hyvin luultavasti albumin heikoin biisi. Mutta näistä huolimatta intohimo jatkuu sillä ennen ei Nightwishin kaltaista bändiä ole ollut eikä toista tule. Niin kauan kun bändi toimii ja tekee uusia biisejä ja keikkailee niin me fanit intohimolla puolustetaan bändiä vaikka se tekisi mitä väärin.

    Ikiävää että nolasit itsesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikiävää että nolasit itsesi.

    No on totta tosiaan. Lupaan että en enää nolaa itseäni. On se niin Ikiävää =D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatusmaailmaani ei istu kenenkään korottaminen jumalhahmoksi ja puolustaminen henkeen ja vereen. Nightwish on yksi kuuntelukohde muiden joukossa, mutta enimmäkseen kuuntelen muuta. Tapansa kullakin ja mullakin tuhlata elintärkeitä minuutteja. Päivän kunto ratkaisee, eivät menneet virstanpylväät.:)

    Tästä+on+jo+aikaa+kun+joku+tutkijaryhmä+sai+tulokseksi+että+40%+ihmisistä+omistaa+ns.+"jumalgeenin",+eli+siis+tällä+väestönosalla+on+tapana+sekoittaa+ajatteluunsa+uskontoja+ja+jumalia.+Tiedoksi+että+en+omista++sitä+"jumalageeniä"+enkä+taatusti+puolusta+ketään+henkeen+ja+vereen+kuin+itseäni+jos+joudun+moiseen+väkivaltaiseen+tilanteeseen.+Eihän+sitä+tiedä+jos+joku++huumehörhö+yhtäkkiä+hyökkää+päälle.+Minusta+vaan+on+kiva+puolustaa+bändiä+jonka+päälle+on+heitetty+vuosien+saatossa+100+uima-altaallista+paskaa+ja+jonka+tekemisistä+levitetään+jatkuvasti+valheita+aina+valtamedioita+myöten.+Samalla+tämä+bändi+tekee+aivan+ihanaa+ja+ainutlaatuista+musiikkia+ja+tuo+valoa+ja+riemua+elämään.+Olisinhan+ihan+tunteeton+paskiainen+jos+en+puolustaisi+tällaista+bändiä.+Ei+siinä+ole+mitään+tekemista+millään+jumalhahmoilla.

    Äänestä

  • Missä lukee, että tämä palsta olisi tarkoitettu vain trolleille tai kaltaisillesi "haalean veden ihmisille"?

    Äänestä

Onko levy kuunneltavissa jossain?

Äänestä
  • Ei tietenkään ole. Nämä trollaavat incelit täällä vaoin kuvittelevat niin:DDD

    Äänestä

Niin ja varmaan olet kuullut tuon levyn jossain? Keksi parempi trollaus.

Äänestä

Noise ja harvest oksennus. Häpeä tuomas.

Äänestä

Mitähän tämä troolari olisi kirjoittanut kuultuaan Lazing on a Sunday Afternoon kappaleen A Night at the Opera albumilta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä. Ja muu levyllinen vielä huonompaa. Ei ole muusaa ei ole motivaatiota vain huonoja versioita vanhoista keskinkertaisuuksista. Surullista.

-entinen fani

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu