Valheellisen tiedon levittäminen on rikos

Asioita saa halutessaan näyttämään vaikka miltä. Yksityisyyden loukkaus on todella vakava rikos, jota ei ohiteta ”olankohautuksella”. Onko asia todella niin, että ihmiset arvostelevat järkyttynyttä ja traumatisoitunutta ihmistä? Miksi ihminen pidetään pimennossa tällaisista tapahtumista? Miksi ihmisellä itsellään ei ole minkäänlaista mahdollisuutta puhua, kun on kyse omasta elämästään?
21476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Samaa mieltä.

Äänestä

No sit pitää levitellä vain totuuksia.

Äänestä
  • Samaa mieltä, totuuden ja hyvien puolella👍

    Äänestä

  • Jokaisen totuuden mukaan mahtuu tusina musta tuntuu päätelmää ja eteen päin kerrottuna. No, tarina vääristyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisen totuuden mukaan mahtuu tusina musta tuntuu päätelmää ja eteen päin kerrottuna. No, tarina vääristyy.

    Tiedät kuitenkin aina vain sen oman puolen / tulkinnan tarinasta. Taustalla voi olla jokin entuudestaan tuntematon syy miksi joku toiminut niin kuin toiminut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät kuitenkin aina vain sen oman puolen / tulkinnan tarinasta. Taustalla voi olla jokin entuudestaan tuntematon syy miksi joku toiminut niin kuin toiminut.

    Totuuden kertominen olisi auttanut jo heti alussa.

    Äänestä

  • Myös yksityisen tiedon levittäminen on rikos. Eikä asiaa muuta se, että mukana on suuri joukko ihmisiä. Huomaan kuitenkin että ihmiset ovat niin ilkeitä ja ymmärtämättömiä, että oikeasti näyttävät levittävän valheellista tietoa. En tule tässä asiassa luovuttamaan. Tilanne on järkyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös yksityisen tiedon levittäminen on rikos. Eikä asiaa muuta se, että mukana on suuri joukko ihmisiä. Huomaan kuitenkin että ihmiset ovat niin ilkeitä ja ymmärtämättömiä, että oikeasti näyttävät levittävän valheellista tietoa. En tule tässä asiassa luovuttamaan. Tilanne on järkyttävä.

    Noo, sie oot jauhannu tätä samaa paskaa täällä niin kauan, ettei se muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noo, sie oot jauhannu tätä samaa paskaa täällä niin kauan, ettei se muuksi muutu.

    Mutta hän puhuu ihan totta. Täällä saa sanoa mielipiteensä.Ole sinä hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noo, sie oot jauhannu tätä samaa paskaa täällä niin kauan, ettei se muuksi muutu.

    Miksi ihmiset ei ilmoita rikoksesta?

    Äänestä

Miksi ihminen pakotetaan jatkamaan ja suorittamaan tällaisessa tilanteessa, jossa asioiden mahdollisimman aikainen käsittely olisi ehdottoman tärkeää?

Äänestä

Hulluja tyhmiä kiusaa heikompia kun muuta päässä liiku

Äänestä
  • Missä mielessä heikompia?

    Äänestä

  • Miten kuvailisit kiusaamisen? Kiusaamiseen ei liity valheellisen tiedon levittäminen julkisesti tai toisen yksityisyyden loukkaaminen. Nyt puhutaan vähän eri luokan teoista.

    Äänestä

Suomeen on pesiytynytkin maailmalla terroritekoja rahoittavaa porrasta.

Äänestä

Vanhan kansanviisauden mukaan on kolmenlaista totuutta; Sun totuus, mun totuus ja puolueeton totuus.

Äänestä

Sanoisin, että arkipäivää. Valheita, totuuksia, mikä itselle sopii parhaiten. Kummaksi on maailma on mennyt. Kuuntelijana voi olla uskomatta tai suodattaa tietoa.

Äänestä
  • Mutta kun ihmisestä levitetään laajasti virheellistä tietoa, puhutaan rikoksesta. Miksi tällaista annetaan tehdä ihmisen selän takana? Jotta ihminen ei pääsisi oikaisemaan mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun ihmisestä levitetään laajasti virheellistä tietoa, puhutaan rikoksesta. Miksi tällaista annetaan tehdä ihmisen selän takana? Jotta ihminen ei pääsisi oikaisemaan mitään?

    Missä se laajasti levittäminen tapahtuu? Sinunko vai jonkun muun asioita? Jos sinä tiedät, että jollekin tehdään noin, sinun tulee kertoa viranomaisille ja sille ihmiselle itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun ihmisestä levitetään laajasti virheellistä tietoa, puhutaan rikoksesta. Miksi tällaista annetaan tehdä ihmisen selän takana? Jotta ihminen ei pääsisi oikaisemaan mitään?

    Laajasti valheellisen tiedon levittäminen eli mustamaalaus tarkoittaa törkeää kunnianloukkausta.

    Äänestä

Lait maksaa. Kaffeella. Tee on viideltä. Hintaansa saa pähkäillä, jos tuntee maksaneensa liikaakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Asioita saa halutessaan näyttämään vaikka miltä. Yksityisyyden loukkaus on todella vakava rikos, jota ei ohiteta ”olankohautuksella”. Onko asia todella niin, että ihmiset arvostelevat järkyttynyttä ja traumatisoitunutta ihmistä? Miksi ihminen pidetään pimennossa tällaisista tapahtumista? Miksi ihmisellä itsellään ei ole minkäänlaista mahdollisuutta puhua, kun on kyse omasta elämästään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu