Hallitusohjelmassa on kirjaus, että turpeen käyttö puolitetaan vuoteen 2030 mennessä.
Siellä ei lue, että turpeen verotusta nostetaan! Noin 200 voimalaa on vaikeuksissa, koska turvetta ei voi korva puulla.
Vihreiden mamu-politikka ei toteudu.
Haavisto erotetaan ulkoministerin tehtävistä.
Työllisyyskaavailut ei toteudu.
Suomi ajetaan lamaan ilmastovouhotuksella.
Lisäksi hallitus kaatuu tänä keväänä.
Siellä ei lue, että turpeen verotusta nostetaan! Noin 200 voimalaa on vaikeuksissa, koska turvetta ei voi korva puulla.
Vihreiden mamu-politikka ei toteudu.
Haavisto erotetaan ulkoministerin tehtävistä.
Työllisyyskaavailut ei toteudu.
Suomi ajetaan lamaan ilmastovouhotuksella.
Lisäksi hallitus kaatuu tänä keväänä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei, sillä ei ole mitään merkitystä. Hallitusohjelma on 'näytös', myöskään politiikkaa ei oikeasti ole. Uuden perustuslain myötä Suomen hallitus (vahvistettuna presidentillä=valtioneuvosto) ottaa kaikki määräykset vastaan suoraan EU:n komissiolta, ei Suomen eduskunnalla ole mitään virkaa. Samalla valtioneuvostolla on lakienanto-oikeus asetuksina (ns. hallituksen pakkolait), ja toimeenpanovalta (lue: toimeenpanopakko) ministeriöiden kautta.
Tämä uutinen olikin tosi hilpeä - tähän Suomen kansan tyhmistämiseen kuuluu myös se, ettei enää ymmärretä edes sitä, että mitä vähässäkin uutisoinnissa lukee:
<<Valtiovarainministeriö vastasi oikeuskanslerille, perustelee toimiaan eduskunnan nopealla informoinnilla – Pöysti selvittää, onko kaksi ministeriötä rikkonut perustuslakia<<
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/valtiovarainministerio-vastasi-oikeuskanslerille-perustelee-toimiaan-eduskunnan-nopealla-informoinnilla--poysti-selvittaa-onko-kaksi-ministeriota-rikkonut-perustuslakia-6.3.584589.c95a3c3c48
Ministeriöt rikkoivat perustuslakia informoidessaan eduskuntaa siitä mitä määräyksiä oli EU:lta tullut, jotka hallituksen piti laittaa voimaan. Suomalaisille sana perustuslaki on ollut tietysti aikaisemmin jokin hieno asia, joka on ollut turvaamassa kansalaisten oikeuksia ja demokratiaa, mutta - todellisuudessa - se onkin käännetty uudistuksen myötä päinvastaiseksi; takaamaan diktatuurin. Vaan kuka on huomannut??
Siinä teille Suomen tämän päivän demokratiatilanne, ja faktana tämä järjestys (Suomessa ei ole voimassa länsimainen demokratia) lukee myös wikipedia sivulla, jos googlaa vallan kolmijako-oppi. Tarkistin - se onkin näköjään muutettu otsikoksi Vallanjako-oppi. Tietysti on aina hankalampi etsiä tämäkin tieto, kun vaihdellaan otsikkoa.
<<Vallan kolmijako-oppi on perustava osa länsimaisten demokratioiden hallintomuotoa. Suomen hallitusmuodossa kolmijako-oppi otettiin käyttöön itsenäistymisen jälkeisenä vuonna 1919, mutta alkuperäisestä mallista luovuttiin ajan kuluessa kytkemällä lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta kiinteästi toisiinsa.<<
Ai niin, unohtui mainita, että miksi ei ole enää politiikkaa. Se johtuu siitä, että Lissabonin sopimus määrää jäsenvaltioille vain yhden politiikan ja se on Kolmannen tien politiikka. Sen on kehittänyt Ludwig Erhard, joka oli natsi-Saksan suosima ekonomisti, joka suunnitteli sodan viimeisinä päivinä uuden Euroopan valtiosopimuksin kansallissosialismin uudelle paluulle (tosin ilman hakaristejä) Saksan teollisuuden ja pankkimaailman voimin. Ja se on se mikä meillä on nyt valtioneudoston diktatuurin kautta voimassa.
Ja käytännössähän tämä politiikka tarkoittaa sitä, ettei yksilöllä tai yksilön elämällä ole mitään merkitystä, vaan tehokkuus ratkaisee sen ohella, että kansalaiset tunnistetaan tässä politiikassa vain ryhminä, joille annetaan ryhmäidentiteetti.
Tästä hyvänä esimerkkinä oli hallituksen pakkolaki eli työttömien aktiivimalli, joka ei huomioinut työtöntä yksilönä iän, terveyden, talouden tai mahdollisuuksien perusteella.
Tässä kohdassa - jos ei olisi tyhmistetty - olisi suomalaisten pitänyt herätä huomaamaan kaksikin asiaa: hallituksen pakkolaki - miten demokratiassa sellainen on mahdollista - ja toisena juuri tuo työttömille annettu ryhmäidentiteetti; mitä politiikkaa tämä oikein on.
Kolmantena oli sellainen erikoisuus tämän lain kohdalla, että jopa ääneen toimistojen johtajat kertoivat, että miten vaikea se laki oli toteuttaa, kun ei ollut annettu mitään siihen liittyviä määräysiä.
Mikä järki on alkaa toteuttamaan lakia, johon ei ole annettu ohjeistusta?! Tässä tuli ilmi jo huippukansalaiskuuliaisuus!
Ei sellaista kuulu toteuttaa auktoriteeteiksi miellettyjen käskijöidenkään toimesta, johon ei ole annettu edes ohjeistusta.
Luojan kiitos, eivät ainakaan tällä kertaa määränneet työttömiä ammuttaviksi - mutta olisivatkohan silloin osanneet kysyä, että mihinkähän tuo kuoppa kuuluisi kaivaa, jonka reunalla tehtävän suorittavat?!
Lyhykäisyydessään olemme poliittisesti nyt tässä tilanteessa - lisää myös muissa ketjuissa. Olisipa kiva tietää, että kuinka moni kansanedustajakaan tietää edes perusasioita, jotka olen tänne nyt kirjannut? Syytä olettaa ei monikaan, koska jopa 13 vuotta EU:ssa toiminut meppi tuli vasta näiden vuosien jälkeen ymmärtäneeksi, että missä kehityksessä hän on ollut mukana. Miten hänelle tämä oivallus sitten lopulta tuli - ei tietoa, mutta kertoo siitä, että kuinka hyvin nämä totuudet on pystytty - ja miten korkealle tasolle - peittelemään. Minulla itselläni on mennyt yhden ihmisen ikä selvittääkseni nämä asiat, lukeakseni lukemattomia asiakirjoja ja yrittäessäni pysyä mm. finanssikriisin kiemuroiden perässä, että mitä siinä todellisuudessa tehtiin.
Tässä meppi kertoo tunnelmistaan 'herättyään':
<<Eija-Riitta Korhola: Kokoomuksella on korvat punaisina
JUHA-PEKKA TIKKA | 17.01.2016
– Sanoisin, että me olemme puolue, jolla on korvat – punaisina, Eija-Riitta Korhola toteaa kokoomuksesta.
Hän huomauttaa, että soppaa ovat olleet keittämässä myös keskusta Vanhanen II:ssa, Sdp ja vihreät.
– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa.<<
Lähde: verkkouutiset
Mutta kansalaiset eivät edelleenkään tiedä mistään mitään.