Haluttaa niin sua mies

Varmaan nähnyt jonkun miehen ihanat silmät ja kuullut sen äänen? Siksi ratkee nyt liitoksistaan haluineen ja toiveineen?
sivusta

Haluttaa toki, mut täällä huutelut eivät tunnu samalta kuin jos kohdataan ja todetaan samat.

Eipä nykymiestä näytä kiinnostavan enää edes aloitteen teko, sekin jätetään naisen leveille harteille.Odotetaan vaan vaikka kuinka pitkään, että se nainen tekisi aloitteen. Näin ainakin Suomessa, latinokulttuurissa varmaan edelleen perinteinen meininki... Tuntuu, että suomalaiset miehet ovat ylipäätään ymmärtäneet tasa-arvon käsitteen vähän väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nykymiestä näytä kiinnostavan enää edes aloitteen teko, sekin jätetään naisen leveille harteille.Odotetaan vaan vaikka kuinka pitkään, että se nainen tekisi aloitteen. Näin ainakin Suomessa, latinokulttuurissa varmaan edelleen perinteinen meininki... Tuntuu, että suomalaiset miehet ovat ylipäätään ymmärtäneet tasa-arvon käsitteen vähän väärin.

No jaa, en lähtisi latinoita kehumaan sen enempää.
Ihme meininkiä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nykymiestä näytä kiinnostavan enää edes aloitteen teko, sekin jätetään naisen leveille harteille.Odotetaan vaan vaikka kuinka pitkään, että se nainen tekisi aloitteen. Näin ainakin Suomessa, latinokulttuurissa varmaan edelleen perinteinen meininki... Tuntuu, että suomalaiset miehet ovat ylipäätään ymmärtäneet tasa-arvon käsitteen vähän väärin.

Väistämätön tilanne. Totuttu thaimaan ja venäjän naisiin jotka tekee aloitteen itse.

Sen kyllä huomaa. Oikea nainen ei enää kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nykymiestä näytä kiinnostavan enää edes aloitteen teko, sekin jätetään naisen leveille harteille.Odotetaan vaan vaikka kuinka pitkään, että se nainen tekisi aloitteen. Näin ainakin Suomessa, latinokulttuurissa varmaan edelleen perinteinen meininki... Tuntuu, että suomalaiset miehet ovat ylipäätään ymmärtäneet tasa-arvon käsitteen vähän väärin.

Tilastojen mukaan valtaosa sinkkunaisista ei ole niitä neitsyeitä joita miehet kaipaavat, vaan miehekkäitä ja pervoja horotsuja. Naisilla etenkin nuorilla on huomattavasti enemmän irtosuhteita ym. kuin samanikäisillä miehillä. Ketä sellaiset kiinnostaa? Ei niillä ole miehelle mitään annettavaa. On kyllä kilttejäkin naisia ja sellaisen jos mies kohtaa, ihastuu ja saa tiedon asiasta niin varmasti lähestyy.

Pornon katsominen on taas isompi ongelma miehillä tosin kyllä moni nainenkin aivojaan sillä syövyttää. Lapsellista ajatella että kaikkien miesten syytä. Inhottavaa sovinismiä. Miehet syylistyvät ehkä virtuaalipervoiluun, mutta naiset ovat aikoja sitten menneet käytännössä ohitse.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan valtaosa sinkkunaisista ei ole niitä neitsyeitä joita miehet kaipaavat, vaan miehekkäitä ja pervoja horotsuja. Naisilla etenkin nuorilla on huomattavasti enemmän irtosuhteita ym. kuin samanikäisillä miehillä. Ketä sellaiset kiinnostaa? Ei niillä ole miehelle mitään annettavaa. On kyllä kilttejäkin naisia ja sellaisen jos mies kohtaa, ihastuu ja saa tiedon asiasta niin varmasti lähestyy.

Pornon katsominen on taas isompi ongelma miehillä tosin kyllä moni nainenkin aivojaan sillä syövyttää. Lapsellista ajatella että kaikkien miesten syytä. Inhottavaa sovinismiä. Miehet syylistyvät ehkä virtuaalipervoiluun, mutta naiset ovat aikoja sitten menneet käytännössä ohitse.

Miten naisilla voi olla enemmän irtosuhteita kuin miehillä, jos ovat heteroita? Eikö suhteeseen tarvita molemmat mies ja nainen? Idiootti olet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten naisilla voi olla enemmän irtosuhteita kuin miehillä, jos ovat heteroita? Eikö suhteeseen tarvita molemmat mies ja nainen? Idiootti olet.

Yksi mies voi olla useamman kuin yhden naisen kanssa. Monet naiset ovat ns. kiertopalkintoja.

Eikä pidä unohtaa, että naiset äänestävät myös enemmän vihervasemmistoa, eli suvaitsevat keskimäärin enemmän esimerkiksi lasten hyväksikäyttöä kuin miehet. Se mitä et vastusta sen puolella olet. Oulun ja Suomen tapahtumat ylipäätään eivät unohdu.
Tämä selittyy tietysti sillä että naisia kiinnostaa politiikka vain pinnallisesti. Mutta on silti surullista, että joukossa on niitä joiden mielestä on asiallista laulaa ja tanssia aiheeseen liittyen, ja ketkä uskovat että kulttuuri jossa tällaisia asioita pidetään normaalina ei ole milläänlailla huonompi kuin vaikkapa suomalainen kulttuuri, jossa vielä muutamia vuosia sitten oli rikollista tehdä moista.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi mies voi olla useamman kuin yhden naisen kanssa. Monet naiset ovat ns. kiertopalkintoja.

Eikä pidä unohtaa, että naiset äänestävät myös enemmän vihervasemmistoa, eli suvaitsevat keskimäärin enemmän esimerkiksi lasten hyväksikäyttöä kuin miehet. Se mitä et vastusta sen puolella olet. Oulun ja Suomen tapahtumat ylipäätään eivät unohdu.
Tämä selittyy tietysti sillä että naisia kiinnostaa politiikka vain pinnallisesti. Mutta on silti surullista, että joukossa on niitä joiden mielestä on asiallista laulaa ja tanssia aiheeseen liittyen, ja ketkä uskovat että kulttuuri jossa tällaisia asioita pidetään normaalina ei ole milläänlailla huonompi kuin vaikkapa suomalainen kulttuuri, jossa vielä muutamia vuosia sitten oli rikollista tehdä moista.

Tämä. Naisten taso suomessa on tippunut thaimaan ja venäjän alle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Naisten taso suomessa on tippunut thaimaan ja venäjän alle.

Hah. Yksi mies on aina ollut ns. Kiertopalkinto ja leijaillut kukasta kukkaan. Tasa-arvoa pellemiehet!

Anonyymi kirjoitti:

Väistämätön tilanne. Totuttu thaimaan ja venäjän naisiin jotka tekee aloitteen itse.

Niillä onkin käytännön järkeä huomattavasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Hah. Yksi mies on aina ollut ns. Kiertopalkinto ja leijaillut kukasta kukkaan. Tasa-arvoa pellemiehet!

Kyllä miehet harjoittavat osaltaan samaa. Ja miehethän tämän tilanteen ovat sallineet (ovat olleet päättämässä asioista). Miehet tässä ovat pitkään näitä asioita ajaneet huonoon suuntaan. Naisia otettu politiikkaan mukaan vain näön vuoksi. En yhdy noihin suomalaisten naisten haukkujiin. Eivät kaikki naiset suinkaan ole lorttoja. Suomesta löytyy ihan yhtälailla ne muutamat kyyhkyläiset kuin muualtakin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi mies voi olla useamman kuin yhden naisen kanssa. Monet naiset ovat ns. kiertopalkintoja.

Eikä pidä unohtaa, että naiset äänestävät myös enemmän vihervasemmistoa, eli suvaitsevat keskimäärin enemmän esimerkiksi lasten hyväksikäyttöä kuin miehet. Se mitä et vastusta sen puolella olet. Oulun ja Suomen tapahtumat ylipäätään eivät unohdu.
Tämä selittyy tietysti sillä että naisia kiinnostaa politiikka vain pinnallisesti. Mutta on silti surullista, että joukossa on niitä joiden mielestä on asiallista laulaa ja tanssia aiheeseen liittyen, ja ketkä uskovat että kulttuuri jossa tällaisia asioita pidetään normaalina ei ole milläänlailla huonompi kuin vaikkapa suomalainen kulttuuri, jossa vielä muutamia vuosia sitten oli rikollista tehdä moista.

"Yksi mies voi olla useamman kuin yhden naisen kanssa. Monet naiset ovat ns. kiertopalkintoja."

Logiikkasi on nyt vähän pielessä. Esimerkissäsi tuo mies näyttäisi olevan se kiertopalkinto. Teidän miesten kaksinaismoralismi ja tekopyhyys ei koskaan yllätä.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksi mies voi olla useamman kuin yhden naisen kanssa. Monet naiset ovat ns. kiertopalkintoja."

Logiikkasi on nyt vähän pielessä. Esimerkissäsi tuo mies näyttäisi olevan se kiertopalkinto. Teidän miesten kaksinaismoralismi ja tekopyhyys ei koskaan yllätä.

http://www.returnofkings.com/70425/research-suggests-that-a-womans-body-incorporates-dna-from-the-semen-of-her-casual-sex-partners

Yhdeksi lihaksi. Suvakkiliberaalien maailmankuva tulee kokemaan totaalisen romahduksen kun tiede jatkaa voittokulkuaan ja totuus paljastuu.
En minä puolusta miesten tekoja sen enempää kuin naisten. Naisista nyt vaan enemmän sattuu olemaan jakorasioita.