Kölin kiinnitys muoviveneissä

Olemme vaihtamassa pitkäkölisistä kutterimallisista puuveneistä muoviveneeseen ja kiinittäneet huomioita eväkölien kiinnitykseen. Onko hälyyttävää, jos kölin ja rungon väliin on tungettu silikonia ja/tai saumasta tihkuu ruostetta vai kuuluuko se tiivistäminen ja ruoste asiaan? Millainen kölipulttien kiinnityksen pohjarakenteeseen tulee olla? Onko tyyppikohtaisia eroja?
113174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kölissähän on yleensä omat vaarnat joiden avulla se kiinnitetään runkoon muttereilla. Köli ikäänkuin "roikkuu" muttereiden varassa.
Kölin ja rungon välissä on tiivisteaine. Vuosien kertyessä tiivisteaine saattaa alkaa päästää vettä kölisaumaan jonka huomaa talvisin "kölin itkemisenä". Se ei sinänsä haittaa ja on aika yleistä. Mutta sisälle köli ei saa vuotaa kiinnitysreijistään.
Rautaköli tahtoo ruostua aina jollei sitä kunnolla kerran kunnosta. Silikonilla kölisaumaa ei ikinä tulisi paikata!!! Saati tiivistää!!!!! Tiivistemassan oltava jotain epoksipohjaista kittiä...

Äänestä
  • Oma veneeni oli jokunen vuosi sitten Leeveneellä korjattavana karilleajon jäljiltä. Kölisaumaan laitettiin harmaata täyteainetta, jonka pitäisi pysyä elastisena pitkään. Siinä ei edes maali pysy. Kölipultteja ei kuulemma saa kiristää liian kireälle; on olemassa vaara, että kiristys repäisee pultin ainakin lyijykölistä irti.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksesta. Kyselen näitä juuri sen vuotovaaran välttämiseksi.

    Voisitko hieman selvittää varsin jyrkältä tuntuvaa kantaasi silikonitiivistämiseen tässä tapauksessa?

    Silikonitiiviste (Sikaflex, Tremflex yms.) on elastista ja soveltuu mielestäni parhaiten hieman elävään saumaan. Jos se on hyvin kiinnitetty, pitää se nähdäkseni varsin hyvin sauman pienestä elämisestä ja liikerasituksesta huolimatta.

    Epoksikitti (esim. Westsystems tai puuveissä käytetty Araldit epoxyliima) sitä vastoin on kovaa. Se sietää suhteellisen koviakin rasituksia, kunhan se on hyvin kiinnitetty, eikä sauma pääse elämään. Jos taas on erittäin kovia rasituksia ja sauma pääsee elämään on nähdäkseni epoksikitin murtumisen vaara ilmeinen. Murtuessaan se tietysti menettää kaikki tiivistysominaisuutensa.

    Minkälainen tuo kerran kunnolla tehty kunnostus mahtaisi olla?

    Äänestä

  • ex-puuveneilijä kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Kyselen näitä juuri sen vuotovaaran välttämiseksi.

    Voisitko hieman selvittää varsin jyrkältä tuntuvaa kantaasi silikonitiivistämiseen tässä tapauksessa?

    Silikonitiiviste (Sikaflex, Tremflex yms.) on elastista ja soveltuu mielestäni parhaiten hieman elävään saumaan. Jos se on hyvin kiinnitetty, pitää se nähdäkseni varsin hyvin sauman pienestä elämisestä ja liikerasituksesta huolimatta.

    Epoksikitti (esim. Westsystems tai puuveissä käytetty Araldit epoxyliima) sitä vastoin on kovaa. Se sietää suhteellisen koviakin rasituksia, kunhan se on hyvin kiinnitetty, eikä sauma pääse elämään. Jos taas on erittäin kovia rasituksia ja sauma pääsee elämään on nähdäkseni epoksikitin murtumisen vaara ilmeinen. Murtuessaan se tietysti menettää kaikki tiivistysominaisuutensa.

    Minkälainen tuo kerran kunnolla tehty kunnostus mahtaisi olla?

    Minunkin käsitykseni on, että tiivistykseen kannattaa käyttää nimenomaan elastisia aineita. Itse olen käyttänyt Sikaa. Ainahan lasikuidun ja metallin sauma vähän elää, joten kova aine saattaa murtua.

    Äänestä

  • ex-puuveneilijä kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Kyselen näitä juuri sen vuotovaaran välttämiseksi.

    Voisitko hieman selvittää varsin jyrkältä tuntuvaa kantaasi silikonitiivistämiseen tässä tapauksessa?

    Silikonitiiviste (Sikaflex, Tremflex yms.) on elastista ja soveltuu mielestäni parhaiten hieman elävään saumaan. Jos se on hyvin kiinnitetty, pitää se nähdäkseni varsin hyvin sauman pienestä elämisestä ja liikerasituksesta huolimatta.

    Epoksikitti (esim. Westsystems tai puuveissä käytetty Araldit epoxyliima) sitä vastoin on kovaa. Se sietää suhteellisen koviakin rasituksia, kunhan se on hyvin kiinnitetty, eikä sauma pääse elämään. Jos taas on erittäin kovia rasituksia ja sauma pääsee elämään on nähdäkseni epoksikitin murtumisen vaara ilmeinen. Murtuessaan se tietysti menettää kaikki tiivistysominaisuutensa.

    Minkälainen tuo kerran kunnolla tehty kunnostus mahtaisi olla?

    sekoita silikonia ja polyuretaanikittiä.
    Silikonia (piitä) ei pidä sotkea veneisiin juuri mihinkään.
    Esimerkiksi Sikaflex saumausmassat ovat polyuretaanipohjaisia ja säilyttävät kimmoisuutensa hyvin ja tartuntansa ja niihin saa uuden kitinkin tarttumaa.
    Kannattaa perehtyä esimerkiksi Sikan suosituksiin käyttökohteista.
    Kolmetoista vuotta sitten uusin kälisaumauman Sikaa käyttäen ja hyvin pysyy; ei valurauta ole saumasta ruostettansa tihkuttanut.

    Äänestä

  • Luxu kirjoitti:

    sekoita silikonia ja polyuretaanikittiä.
    Silikonia (piitä) ei pidä sotkea veneisiin juuri mihinkään.
    Esimerkiksi Sikaflex saumausmassat ovat polyuretaanipohjaisia ja säilyttävät kimmoisuutensa hyvin ja tartuntansa ja niihin saa uuden kitinkin tarttumaa.
    Kannattaa perehtyä esimerkiksi Sikan suosituksiin käyttökohteista.
    Kolmetoista vuotta sitten uusin kälisaumauman Sikaa käyttäen ja hyvin pysyy; ei valurauta ole saumasta ruostettansa tihkuttanut.

    Käytin silikonia yleisnimityksenä elastisille kumimassoille ja tiivistysaineille. En ole tutkinut tuubien ainekoostumuksia tarkemmin. Mielessäni oli juuri nuo sikaflex-tyyppiset aineet, joissa on hieman eri ominaisuuksia riippuen käyttötarkoituksesta.

    Mikä muuten tekee juuri silikonit sopimattomiksi veneisiin?

    Tiedätkö ovatko kylppäri- ja keittiösaumojen tiivistysmassat myös polyuretaanipitoisia?

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Oma veneeni oli jokunen vuosi sitten Leeveneellä korjattavana karilleajon jäljiltä. Kölisaumaan laitettiin harmaata täyteainetta, jonka pitäisi pysyä elastisena pitkään. Siinä ei edes maali pysy. Kölipultteja ei kuulemma saa kiristää liian kireälle; on olemassa vaara, että kiristys repäisee pultin ainakin lyijykölistä irti.

    Ja kölisauma on pitänyt eikä ruostetta tihkunut?

    Mitähän hintaluokkaa tuollainen operaatio oli?

    Ajattelen nyt vain juuri sitä kölin irroitusta ja uudelleen kiinnitystä kunnollisella tiivistyksellä, jos se lienee tarpeen. Poislukien tietty lujitemuovin korjaustyöt, josta nyt ei olisi kyse.

    Äänestä

  • ex-puuveneilijä kirjoitti:

    Käytin silikonia yleisnimityksenä elastisille kumimassoille ja tiivistysaineille. En ole tutkinut tuubien ainekoostumuksia tarkemmin. Mielessäni oli juuri nuo sikaflex-tyyppiset aineet, joissa on hieman eri ominaisuuksia riippuen käyttötarkoituksesta.

    Mikä muuten tekee juuri silikonit sopimattomiksi veneisiin?

    Tiedätkö ovatko kylppäri- ja keittiösaumojen tiivistysmassat myös polyuretaanipitoisia?

    Keittiö ja kylppärisilikonit on yleensä silikoneja, koska niiden on oltava helposti viimeisteltäviä märällä sormella.
    Uretaaniliimojen kanssa hienostelu on vaikeampaa.

    Äänestä

samantekevää millä raon tiivistää, vai tiivistääkö ollenkaan, koska on puhtaasti esteettinen kysymys.

Äänestä
  • Ei ole puhtaasti esteettinen asia, sillä vesi tunkeutuu huonosti tiivistetystä saumasta veneen runkorakenteisiin.

    Äänestä

  • liene kirjoitti:

    Ei ole puhtaasti esteettinen asia, sillä vesi tunkeutuu huonosti tiivistetystä saumasta veneen runkorakenteisiin.

    ei tunkeudu. Tietenkin edellyttäen että kölipultit on tiivistetty kunnolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-puuveneilijä kirjoitti:

Olemme vaihtamassa pitkäkölisistä kutterimallisista puuveneistä muoviveneeseen ja kiinittäneet huomioita eväkölien kiinnitykseen. Onko hälyyttävää, jos kölin ja rungon väliin on tungettu silikonia ja/tai saumasta tihkuu ruostetta vai kuuluuko se tiivistäminen ja ruoste asiaan? Millainen kölipulttien kiinnityksen pohjarakenteeseen tulee olla? Onko tyyppikohtaisia eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu