Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Husqvarna 543 vs 242

    Minkähän takia uusi Huski 543 ei ole saanut samaa suosiota kuin 242, vaikka saha on samanoloinen. Sylinterin halkaisija on molemmissa sama ja iskun pituus millin pitempi 543 mallissa ja sen takia hiukka isompi kuutiotilavuus. 242:n huipputeho ehkä vähän isompi, mutta 543 vähän kevyempi. Molempia olen kokeillut, ehkä 242 vähän kierrosherkempi.
    8301
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Säälittävä palstan aktivointiyritys, Suomi24;n "ammattimetsurit" lankkusahuria myöten vannoo kiinalaisten moottorisahojen nimeen !

    Äänestä

    543 ei ole lähelläkään 242:en ominaisuuksia. Teknisistä tiedoista voi päätellä että olisi ellei ole ikinä sahannut niillä. Mistä voidaankin päätellä että palsta-aktivoija ei ole.
    Mutta hyvä yritys. Yrityksestä yksi piste..

    Äänestä

    • Voisit mennä päättelemään muille palstoille, täällä sun päättelyillä ei ole päätä eikä häntää.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Voisit mennä päättelemään muille palstoille, täällä sun päättelyillä ei ole päätä eikä häntää.

      No voisit mennä muualle sinäkin aktivointi selittämään.

      Äänestä

    ei ehkä 543 ole korvaava 242:selle mutta 345 kylläkin ja himpun parempikin.
    242 onneton kiertokangen laakeri hajoaa nopeasti ja ne erikoispetilaakerit jossa stefa samassa niin ei saa enää mistään,345 osia saa ja halvalla mutta niitä ei tahdo mennä kun ne kestää hyvin.
    45 kuutiota vs 42 kuutiota on eduksi 345 hyväksi joten se vetää.
    vanhat romut romukoppaan vain.

    Äänestä

    • Eikös laakereita vahvistettu jossain välissä tuotantoa ja noita toisia kyllä löytyy vieläkin.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikös laakereita vahvistettu jossain välissä tuotantoa ja noita toisia kyllä löytyy vieläkin.

      jep, 12mm alapääntappi muuttui 13mm kokoon 90 luvun puolivälissä.
      petilaakereita ei ole näkynyt kun kentsolla n. 100 euron kappalehintaan :=)

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Minkähän takia uusi Huski 543 ei ole saanut samaa suosiota kuin 242, vaikka saha on samanoloinen. Sylinterin halkaisija on molemmissa sama ja iskun pituus millin pitempi 543 mallissa ja sen takia hiukka isompi kuutiotilavuus. 242:n huipputeho ehkä vähän isompi, mutta 543 vähän kevyempi. Molempia olen kokeillut, ehkä 242 vähän kierrosherkempi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu