Ihmettelen miksi Persujen kaksinaismoralismi ei ole enempää tapetilla. Persut ovat erityisesti kunnostautuneet seksuaalisen väkivallan vastaisessa taistelussa..... ja samaan aikaan heillä ei ole ongelmaa esim. työmies Putkosen raiskaustuomion kanssa. Ahdistelija- Hakkarainen itkee Europarlamentissa eurooppalaistyttöjen kovaa kohtaloa maahanmuuttajataustaisten seksuaalirikollisten käsissä ikäänkuin hänellä olisi siihen jotain varaa. Että varmasti tällä herralla on ihan aito vilpitön huoli naisrauhan puolesta?
https://www.youtube.com/watch?v=C_kQIbdu2yA
Sama kaksinaismoralismi hyökkää silmille Persujen sananvapaustaistelun osalta. Laura Huhtasaari julkaisi FB seinällään tämän videon liittyen kiusaamisen seurauksiin:
https://www.youtube.com/watch?v=VgCjJmdYNIE
Eikö kiusaajilla olekaan sananvapautta? Eikö Huhtasaari ole kampppanjoinut iät ja ajat sen puolesta että mitä tahansa pitää voida sanoa kenelle tahansa, ongelma on sillä joka päättää loukkaantua? Sananvapaushan on nimenomaan sitä että pitää voida sanoa asioita jotka eivät miellytä muita ihmisiä? Pitää saada loukata?
Jos Huhtasaari olisi johdonmukainen kannassaan sananvapaudesta, hän olisi postannut kys. tunteita herättävän videon puolustaen kiusaajien oikeutta sananvapauteen.
Persuille pysyväksi tullut tapa käyttää tunteisiin vedoten erittäin haavoittavia ja oikeasti traumatisoivia ihmiselämän ongelmia keppihevosteluun politiikassa on uskomattoman härskiä toimintaa. En ymmärrä miksi tätä kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä ei pidetä enempää esillä.
https://www.youtube.com/watch?v=C_kQIbdu2yA
Sama kaksinaismoralismi hyökkää silmille Persujen sananvapaustaistelun osalta. Laura Huhtasaari julkaisi FB seinällään tämän videon liittyen kiusaamisen seurauksiin:
https://www.youtube.com/watch?v=VgCjJmdYNIE
Eikö kiusaajilla olekaan sananvapautta? Eikö Huhtasaari ole kampppanjoinut iät ja ajat sen puolesta että mitä tahansa pitää voida sanoa kenelle tahansa, ongelma on sillä joka päättää loukkaantua? Sananvapaushan on nimenomaan sitä että pitää voida sanoa asioita jotka eivät miellytä muita ihmisiä? Pitää saada loukata?
Jos Huhtasaari olisi johdonmukainen kannassaan sananvapaudesta, hän olisi postannut kys. tunteita herättävän videon puolustaen kiusaajien oikeutta sananvapauteen.
Persuille pysyväksi tullut tapa käyttää tunteisiin vedoten erittäin haavoittavia ja oikeasti traumatisoivia ihmiselämän ongelmia keppihevosteluun politiikassa on uskomattoman härskiä toimintaa. En ymmärrä miksi tätä kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä ei pidetä enempää esillä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Samalla tavalla kuin vihapuhevouhottajat eivät ole määritelleet mitä vihapuhe on, eivät sananvapaustaistelijat ole määritelleet mitkä ovat sananvapauden rajat vai onko sananvapaudella rajoja ollenkaan.
Kysymys vihapuhevouhkaajille:
Onko vihapuhe vihaista puhetta vaiko puhetta joka aiheuttaa joissakin ihmisissä vihaa? Samat asiat eivät aiheuta kaikissa ihmisissä vihaa. Kenen vihaisuus on siis sitä oikeutettua vihaa jonka perusteella määritellään vihapuhe?
Kysymys sananvapaustaistelijoille:
Huhtasaari kuuluu niihin sananvapaustaistelijoihin jotka vaativat ehdotonta ja rajatonta sananvapautta. Hän on aiemmin maininnut että lainsäädäntö kunnianloukkauksesta on voimassa, ja tässä menee hänen käsityksensä mukainen sananvapauden raja. Oikeuslaitos siis päättää onko kunniaa loukattu eli onko sanoja käytetty väärin. Vaatimus on siis että tavallisessa arkielämässä tavallisten ihmisten pitäisi aina viedä leukojen louskuttajat oikeuden eteen ennen kuin on lupa vaatia kunnioittavaa kohtelua.
Vai onko Huhtasaaren mielestä kys. videossa tunteita herättävää vain se, että kiusaajien - eli sananvapauden harjoittajien - kohteeksi on valikoitunut lapsi? Vai kenties se että kyseessä on vammainen lapsi? Entä jos sananvapauden harjoittajien kohteena tuossa videossa olisi terve aikuinen? Siinä tapauksessa hän olisi herkkähipiäinen mielensäpahoittaja?
Ja 🌐 on litteä ja Jumalan 6000 v. luoma, varokaa ettette putoa reunan yli
Mikä helvetti sinua oikein vaivaa. Valehtelet, vääristelet ja selittelet täysin moraalittomasti asioista, oman vailinaisen ymmärryksesi ja asenteesi kanssa. Ongelma ei ole Perussuomalaisten jos sinä ja kaltaisesi, hyvin pieni vähemmistö, olette moukkia ja idiootteja.
Eikö MV lehdestä löytynyt persulle taaskaan parempia räktysneuvoja?
Voisitko perustella näkemyksesi. Mitä minä vääristelen ja valehtelen?
Tuosta on kyllä oltava kanssasi samaa mieltä. Tuon tyypin ja muutaman palstalla häiriköivän samanhenkisen, jonkilaisessa mielenhäirissä, omiin valheisiinsa ja ymmärtämättömyyteensä jumiutuneena toistelevan typeryksen juttuihin alkaa tosiaankin kyllästymään. Eikä ole mitään kommenttia näkynyt "vastuulliselta" ylläpidolta, kuinka kauan näitä valheellisia, solvaasia tarinoita Perussuomalaisista annetaan palstalla muutaman sekaisin olevan mielenterveyspotilaan suorittaa.
Kansanedustaja Hakkaraisen eduskuntauran kohokohta oli, kun veti lärvit pikkujouluissa ja kuittasi 45 päiväsakkoa seksuaalisesta ahdistelusta. Viime keväänä suomalaiset palkitsivat hänet hyväpalkkaisella suojatyöpaikalla Europarlamentissa. Mutta persut ja niiden äänestäjät eivät ole kaksinaismoralisteja, eivät.
Ainakin tästä voi Trumppia kiittää, että estää persujen tekemät törsäyslennot suomalaisten piikkiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d8d6cbc-e232-4658-85f4-7a702a77456d
Onpa kauheaa, kun yksi sadoista kopioistasi on "poistatettu"???? .... :-O
Surullista että annat tukesi hyväksikäytölle ja raiskauksille aloittaja. Mitään aihetta koskevaa ei uskalleta nostaa tapetille koska satanistit eivät halua keskustella pahuudesta, ja siitä kuinka maahanmuutto sitä kasvattaa. Katsos kun jos hyväksikäytöstä ja muusta puhuttaisiin pitäisi myös puhua mamutuksesta. Se ei sovi satanistien agendaan. Kaikki tehdään islamin ja laittomien siirtolaisten suojelemiseksi, jotta hyvinvointivaltiot saadaan ajettua alas.
Oliko se niin, että yhden ihmisen raiskausta edeltää 17 örkkiä? Muistaakseni näin.
Valehtelija. Aloituksessa ei missään kohtaa kiistetä vieraskulttuurien tekemää seksuaalista väkivaltaa. Myöskään vieraskulttuurien yliedustusta rikostilastoissa ei kiistetä aloituksessa. Aloitus ei katsos käsittele tuota asiaa.
Aloituksen aihe on Perussuomalaisen puolueen räikeä, silmille hyökkäävä kaksinaismoralismi.
Koska haluat itse ottaa kristillisen uskonnon perspektiivin asiaan, koitas nyt miettiä ketä sinä itse palvelet kun valehtelet läpiä päähäsi? Kuka se valheen isä oli?
Kuka oli?
Kuka?
Siitä että suhtautuu vakavasti suomalaisen valkoisen heteromiehen harjoittamaan seksuaaliseen väkivaltaan ei seuraa, että antaa tukensa maahanmuuttajataustaisten seksuaaliselle väkivallalle.
Kuinka paljon matoja on ihmisellä päässä, joka kykenee vääntämään tuollaisen loogisen johtopäätelmän?
Persujen lastenrattaat laitettiin Sipilän peräkonttiin, toiset rattaat mölyävät eduskunnassa tyttökuorolle.
Persujen rattaissa oli Soinin kuskinrattaat, Halla-Jussin keskivaunu ja perävaunu nuorisoliitolle, perävaunua kiellettiin näyttämästä tervehdyksiään takanatulijoille.
Toistaiseksi yksikään kommentti ei koske aloituksen aihetta. Mahtavaa älyn valoa kaikkialla.
Ehkä siksi kun mitään kalsinaismoralismia ei ole. Vihreäpaviaanilauma vain metelöimässä turhuuksista. Tässä vertaillaan muutamam yksilön ja ihmisryhmän tekemisiä. Mainitaan kaksi nimeä, ja kumpikin tapaus hivenen epäselvä. Oulun lapsiraiskauksissa ei ole mitään epäselvää. Paitsi vihervasuri tietysti pohtii suostuiko lapsi toimintaan kun vihervasurista mikään kulttuuri ei ole toista parempi. Vihervasurista lapsia hyväksikäyttävä kulttuuri on ihan yhtä hyvä kuin se missä lapsia ei hyväksikäytetä.
Vihervasureista Oulun tapahtumat ansaitsivat leikkimielisen laulutanssin.
Ehkä nuo aloituksen sanat ovat sinulle liian abstrakteja.
kenelle?
Tarkoitatko Oulun syöpäpariskuntaa joka aiheutti 14- vuotiaan seksuaalista väkivaltaa kokeneen tytön itsemurhan? Wiik- lokka ottivat asiakseen paljastaa julkisuuteen vastoin tytön tahtoa hänen kokemansa seksuaalisen hyväksikäytön ja tämän seurauksena tyttö teki itsemurhan. Tällaiset tapaukset todistavat miten liikuttavan "vilpitöntä" isänmaan sankareiden huoli seksuaalisen väkivallan uhrein hyvinvoinnista todellisuudessa on. Sallantautisilla vähämielillä ei ole aavistustakaan miten vakavalla asialla pelleilevät.
Minkäs ex-demari Putkonen voi menneelle, taisi tämä ns. raiskaus tapahtua demarien juhlien jälkimainingeissa, sekä kertomukset oliva sana, sanaa vastaan.
Samaa sanot sitten myös ex- demari- Otienesta. Minkäs menneelle mahtaa. Kauheaa kun pidetään kepinokassa vanhoja syntejä.
Persut ovat suomalaisten älyllistä ja moraalista sakkaa. Heillä on kaksoisstandardit: muilta kielletään se, mikä heille sallitaan.
Persut korostavat tälläkin palstalla jatkuvasti olevansa "niitä parempia ihmisiä".
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että korona-asioissakin (persujen ollessa vallassa) autettaisiin vain persuja, muut "viherpunikkeina" saisivat jäädä oman onnensa nojaan.
Korostihan jopa Huhtasaari ihan äsken, että "kaikki muut kuin persut ovat kommunisteja, jopa kokoomuslaiset".
Ei persujen viha ja ylenkatse kaikkia muita ihmisiä kohtaan ole tässäkään tilanteessa mihinkään kadonnut. Persut ovat vain lisänneet populistisen teeskentelyn määrää, kuten tekivät nuorisojärjestönsäkin kohdalla.
Etteköhän te viherkommarit aloittaneet persujen vihaamisen. Tekopyhiä olette. Kokoomuksen linja on sama kuin viherkommareilla. Vain pinta on eri ja jotkut yksittäiset poliitikot ovat eri mieltä.
Eikö yhtään rasita määkiä ja meuhkata? Voisit sen sijaan pohjustaa poliittisen kantasi faktoilla ja terveellä järjellä. Nyt ruikutat tyhjästä ja turhaan. Tieto on tärkeää, sen tiedon laatu vielä tärkeämpää.
Tämä on totta. Valitettavasti. Olisi hienoa jos asia ei olisi noin. Mutta kun se on. Olisin itsekin persujen äänestäjä jos kaksinaismoralismi tällaisissa asioissa ei olisi näin räikeää. Ja toisaalta kukapa itseään kunnioittava ihminen haluaisi tällaisiin retardeihin identifioitua? Kaikista alkeellsimpienkin loogisten päätelmien tekeminen on keskivertopersulle ylivoimaisen vaikeaa.
Välinpitämättömyys lienee sallittua vahingoittamattakin.
Antikristillinen toiminta on suomalaisittain niin vakiintunut, ettei kukaan osaa tehdä edes parannusta. Sen kummallisuus paljastuu rikosnimikkeitä tarkentaen terveyden edistyessä.
http://www.liftari.fi/index.php?date=200313
Aloitus on Räkättiverkoston sisäsiittoisten ääriöyhöjen suunnitelman tulos: "hei nymmä tiiän! Mennään persujen palstalle vittuileen! -Joo! Prrkleen fasistit!" Voi hyvä isä tätä myötähäpeää...
Räkättiverkoston sähköpostidomainin tunnus on "riseup" XD Lisää myötähäpeää. Eli käytännössä mikään muu ei nouse kuin öyhötys.
Tuota, jos Mussolini oli fasistina antisosialisti, niin silloinhan tuon räkättiverkoston pitäisi olla äärioikeistolainen liike. Joten kumpiko on falskia "tietoa"? Se, että räkättiverkosto on äärioikeistolainen liike vaiko se, että fasisti on vasuri?
Kaksinaismoralismi näkyy myös näin koronakriisin alla. Nyt kovaan ääneen huudetaan Persujen ja Kokoomuksen toimesta, että kaikki hoitajat töihin ja heistä pitää huolehtia. Hoitajat on tärkeintä ikinä. Kuitenkin kun selvitettiin puolueiden/heidän äänestäjiensä kantaa hoitajien verotukselliseen palkkatukeen (verovaroista ohjattaisiin tietty summa hoitajien palkkojen nostoon, tarkoittaen että kansalaisten verotusaste nousisi hieman ) Persut ja kokoomus vastustivat tätä. Eli hoitajat on niiiiiiiiin tärkeitä mutta ei heille kuulu kelvollista palkkaa maksaa jos se tarkoittaa sitä että Persujenkin pitää tähän osallistua. Sen sijaan hallituspuolueet VAS VIHR SDP RKP kannattavat tätä. Kehtaavat haukkua hallituspuolueita omaneduntavoittelijoiksi kun palkkaavat avustajia, että saavat työnsä paremmin hoidettua. Meillä on rauhanajan isoin kriisi menossa. On pelkästään hyvä asia että heillä on riittävästi avustajia! Samaan aikaan kiukutellaan heti jos omaa etua joutuisi vähänkään laskemaan koko suomen edun puolesta. Se että meillä on riitävästi osaavia hoitajia jotka pärjäävät palkallaan on kaikkien etu. Mitä persut ovat saaneet aikaan kaikkina näinä vuosina eduskunnassa? Keskustelun siitä että tuulivoima räjäyttää lepakot! Jos tämä pitäisi edes millään muotoa paikkaansa niin tässäkään asiassa persuilla ei mitään järkeä. Jos lepakot olisi kaikki räjäytetty hengiltä niin eipä olisi tuo koronaviruskaan lepakoista ihmisille tullut ja sehän olisi nyt pelkästään hyvä asia koko maailmalle. Ai niin mutta kaikki vihreä ajattelu ja luonnonsuojeluhan on täyttä roskaa ja ilmastonmuutos valhetta, mutta kyllä lepakoista tulee pitää huolta varsinkin kun ne ovat mielikuvituksen kehittämiä olemattomia lepakoita ja onhan se kamalaa jos suomella on tuottaa omaa energiaa eikä kaikkea tarvitse ostaa rakastaja Venäjältä. Ainoa luononsuojelua tukeva asia Persuilta kohdistuu siihen eläimeen joka levitti tappavan pandemian maailmaan. Hienostihan se taas meni.
Anonyymu 12.04.
Erittäin hyvä kirjoitus. Kiitos!
Miksi hoitohenkilökuntaa pitäisi palkata palkkatuella? Palkkatuki on keinotekoista tekohengitystä. Ihan perinteiset tes:n mukaiset työsuhteet riittävät.
Soster- alan ongelmat ovat todellisuudessa luonteeltaan sellaisia etteivät ne korjaantuisi vaikka henkilökuntaa olisi kaksinkertainen määrä ja heille maksettaisiin kymmenkertaista palkkaa. Ongelmat ovat sosiaalisia, psykologisia ja asenteellisia. Ne liittyvät paljon enemmän meidän koko vuorovaikutuskulttuuriin kuin siihen että väkeä on liian vähän tai että palkkaus on liian pieni. Tällaisia ongelmia on hyvin vaikea korjata poliittisilla päätöksillä.
Sama koskee kaikkia aloja. Suomessa on väkilukuun nähden kohtuuttoman paljon sosiaalisesti rajoittuneita henkilöitä ja kertakaikkiaan inhottavalla perusasenteella varustettuja ihmisiä. Lisäksi meillä on täysin kivikautinen käsitys siitä miten toimitaan esimies- ja johtotehtävissä, ja toisaalta mitä rivityöntekijöiltä on lupa vaatia. Useimmat työpaikat - mukaanlukien soster- alan laitokset - ovat käytännössä kuin päiväkoteja. Henkisesti epäkypsät ihmiset temmeltävät miten sattuu, ja kaikenlainen sosiopaattinen toiminta rehottaa. On hälyyttävää että ensimmäisenä työpäivänä uutta työntekijää varoitetaan syömästä kahvipöydän antimia koska työkavereihin ei voi luottaa. Koskaan et voi tietää mitä pistät suuhusi kun maistat kahvipydältä pullaa. Tämä on siis joissakin paikoissa oikeasti normaalielämää.
Koska ongelma kytkeytyy niin tiiviiisti koko kulttuuriin tämä ei tietenkään rajoitu vain työyhteisöihin vaan myös asiakkaisiin ja potilaisiin, heidän omaisiinsa jne. Homma on karannut käsistä jo aikoja sitten, vai onko se kenties ollut aina tällaista? Isoja päätöksiä tehdään siten että henkilökunnan toimintaa vaikeutetaan kohtuuttomuuksiin. Hoitajana oleminen on tänä päivänä niin pelottavaa etten ihmettele lainkaan miksi jotkut päättävät jättäytyä alalta pois. Riskit ovat niin isoja. Toisaalta hoitolaitokset ovat tätä nykyä täynnä uhriutunutta henkilökuntaa joka käyttää soster- alan kriisiä tekosyynä vastuuttomaan toimintaan, työelämässä perseilemiseen ihan miten huvittaa.
Lisäksi huomiota pitäisi kiinnittää koulutuksen laatuun.
En siis näe tässä kohtaa persuilla erityistä kaksinaismoralismia. Mutta aloituksessa kuvaillut asiat ovat kyllä ihan omaa luokkaansa tekopyhyydessä.
Miten työntekijät voivat olla samanaikaisesti työssä ja lastenvahtina kotona?!
Kokoomuslaiset kristilliset ovat aivan yhtä kaksinaamaisia moraaliltaankin kuin perussuomalaiset - samanlaisia ääri-ilmiöitä koko oppositio.
Muiltahan sen uskoikin ihan tavan populismina, mutta kokoomuslaiset yllättivät siirtymisellään yhteiskuntavastaiseen räkyttäjien joukkoon, jossa äärioikeistolaisuudellekin tuntuu olevan tilaa.
Oulun raiskaukset (tunnetuin tapaus) tapahtuivat ilman väkivaltaa ja uhrin suostumuksella, jopa hänen tahdostaan. Alaikäisyys tekee teoista raiskauksen.
Putkosen raiskaus ja Hakkaraisen seksuaalinen ahdistelu ovat itse asiassa vakavampia sikäli, että ne tapahtuivat vastoin uhrien tahtoa.
Persujen kaksinaamaisuus haisee taivaaseen asti.
Miksihän persut uskovat, että Oulun raiskauksista loputtomasti länkyttämällä koronavirus tyystin poistuu???