Sipilästä kesällä "elvytysministeri" koronalamaa murtamaan.

Mistä lamasta Sipilä on nostanut Suomen yhtään mihinkään? Perusteluja kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lamasta Sipilä on nostanut Suomen yhtään mihinkään? Perusteluja kiitos.

Stubbin ja Kataisen lamasta

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lamasta Sipilä on nostanut Suomen yhtään mihinkään? Perusteluja kiitos.

Nyt ollaa lamassa, joka syvenee vain, Sipilä poisti laman v2017 laittoi talouden ja työllisyyden nopeaan kasvuun. Nyt kävi kuten ounasteltukin LAMA, jota avitti lakot.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaa lamassa, joka syvenee vain, Sipilä poisti laman v2017 laittoi talouden ja työllisyyden nopeaan kasvuun. Nyt kävi kuten ounasteltukin LAMA, jota avitti lakot.

Lakoilla pian syötiin nousu, yli kuukaudenkin lakot. Nyt päälle korona, tuskin kukaan uskoo nousua kun alkoi lama. Punavireät ihmeissään, että hekö nyt hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaa lamassa, joka syvenee vain, Sipilä poisti laman v2017 laittoi talouden ja työllisyyden nopeaan kasvuun. Nyt kävi kuten ounasteltukin LAMA, jota avitti lakot.

" Sipilä poisti laman v2017 laittoi talouden ja työllisyyden nopeaan kasvuun. "

Missä satukirjassa tuollaista kerrotaan? Suomessahan on viimeksi ollut lama 1990-luvun alussa. Entäs perustelut tuolle, että nyt oltaisiin lamassa, joka olisi aiheutunut lakoista? Melkoista soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lakoilla pian syötiin nousu, yli kuukaudenkin lakot. Nyt päälle korona, tuskin kukaan uskoo nousua kun alkoi lama. Punavireät ihmeissään, että hekö nyt hallituksessa.

Palstapölhö omaa hyvin lestojen "rehellisyyden", että valehdella saa jos ei katso telkkaria eikä tanssi. Mistä sinä pässi olet saanut päähäsi, että nyt olisi lama? Lama näyttäisi olevan ainoastaan Tiibetissä (Dalai Lama) ja omien korviesi välissä.

Anonyymi kirjoitti:

" Sipilä poisti laman v2017 laittoi talouden ja työllisyyden nopeaan kasvuun. "

Missä satukirjassa tuollaista kerrotaan? Suomessahan on viimeksi ollut lama 1990-luvun alussa. Entäs perustelut tuolle, että nyt oltaisiin lamassa, joka olisi aiheutunut lakoista? Melkoista soopaa.

Nyt juuri alkoi lama virallisesti, Ay.johtjat ei kuunnelleet viisampia, Sipilä laittoi nämä aisoihin, ja tulosta tuli. Korona vieä osaamattomalle hallitukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt juuri alkoi lama virallisesti, Ay.johtjat ei kuunnelleet viisampia, Sipilä laittoi nämä aisoihin, ja tulosta tuli. Korona vieä osaamattomalle hallitukselle.

Missäs niin sanotaan, että olisi virallisesti alkanut lama? Ensin pitäisi kuule joutua talouden taantumaan, mikä ei ole sama asia kuin lama. Siinä ei ole millään ay-johtajilla paskankaan vertaa tekemistä koko asian kanssa. Ilmeisesti lienevät vain oman ahtaan mielesi kummituksia.

Mitä Sipilä muka laittoi aisoihin ja mitä tulosta syntyi? Jos tulosta olisi syntynyt, ei Keskusta olisi ottanut vuosi sitten vaaleissa turpaansa ja vieläpä historiallisen huonolla tuloksella. Kohta on vuosi purettu niitä Sipilän hallituksen aivopieruja pois, mitkä olivat täyttä huuhaata ja kurittivat kansalaisia epäoikeudenmukaisuudellaan. Eikä Sipiläkään istuisi enää kansanedustajana, mutta uskonveljet pitivät huolen äänestämällä, ettei vielä tippunut eduskunnasta. Kovin on ukko haihtunut kuin pieru Saharaan päivänpolitiikassakin sekä mediassa.

Väärä arvio! Länsimaat olivat suunnilleen yhtäläisesti nousukaudessa Sipilän hallituksen aikana. Tietääkseni Suomi ei poikennut edukseen muista länsimaista. Tätä aikaa ei voi laskea Sipilän eduksi vaan maailmantalouden nousukauden aiheuttamaksi. Miksi Suomessa ei tehdä esim. autoja tai kodinkoneita ainakaan merkittäviä määriä. Suomalainen laatu jää jopa jälkeen monissa asioissa ja tuotteissa. Esim. minä olen ostanut erinomaisia saksalaisia kenkiä. Ei Suomessa ole liian korkea palkkataso - esim. Ruotsissa se on korkeampi kuin Suomessa. Taitaa Saksassa olla sama juttu. Suomalaiset eivät näytä kykenevän tuottamaan hyvin laadukkaita tuotteita, jotka menestyisivät ulkomaisia tuotteita vastaan. On tietysti jotakin, mutta usein laadukkaamman tuotteen löytää ulkomaisista tuotteista. Ja hinta voi olla jopa alempi kuin parhailla vastaavilla suomalaisilla tuotteilla. Laadulla kilpaillaan ja tuotteen hinnalla. Pitää kyetä tuottamaan hyvää laatua kilpailukykyisellä hinnalla. Olisi kiva nähdä suomalaisia kuorma-autoja ja laadukkaita henkilöautoja liikenteessä. Ja kotona suomalaisia radioita, televisioita ja pesukoneita. Se ei ole kiinni suinkaan aina työntekijöiden palkan mataluudesta tai korkeudesta, vaan tuotteen laadusta, tuotannon organisoinnista ja järjestelystä. Ei Sipilä nostanut Suomea lamasta! Se oli yleinen ja yhteinen nousukausi länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä arvio! Länsimaat olivat suunnilleen yhtäläisesti nousukaudessa Sipilän hallituksen aikana. Tietääkseni Suomi ei poikennut edukseen muista länsimaista. Tätä aikaa ei voi laskea Sipilän eduksi vaan maailmantalouden nousukauden aiheuttamaksi. Miksi Suomessa ei tehdä esim. autoja tai kodinkoneita ainakaan merkittäviä määriä. Suomalainen laatu jää jopa jälkeen monissa asioissa ja tuotteissa. Esim. minä olen ostanut erinomaisia saksalaisia kenkiä. Ei Suomessa ole liian korkea palkkataso - esim. Ruotsissa se on korkeampi kuin Suomessa. Taitaa Saksassa olla sama juttu. Suomalaiset eivät näytä kykenevän tuottamaan hyvin laadukkaita tuotteita, jotka menestyisivät ulkomaisia tuotteita vastaan. On tietysti jotakin, mutta usein laadukkaamman tuotteen löytää ulkomaisista tuotteista. Ja hinta voi olla jopa alempi kuin parhailla vastaavilla suomalaisilla tuotteilla. Laadulla kilpaillaan ja tuotteen hinnalla. Pitää kyetä tuottamaan hyvää laatua kilpailukykyisellä hinnalla. Olisi kiva nähdä suomalaisia kuorma-autoja ja laadukkaita henkilöautoja liikenteessä. Ja kotona suomalaisia radioita, televisioita ja pesukoneita. Se ei ole kiinni suinkaan aina työntekijöiden palkan mataluudesta tai korkeudesta, vaan tuotteen laadusta, tuotannon organisoinnista ja järjestelystä. Ei Sipilä nostanut Suomea lamasta! Se oli yleinen ja yhteinen nousukausi länsimaissa.

Haista pee

Suomi oli lamassa 2008 finanssikriisin jäljiltä monta vuotta kun muu eurooppa ja pohjoismaat porskuttivat täydessä noususuhdanteessa.

Kataisen ja Subbin hallitus EI NOSTANUT SUOMEA LAMASTA, silloin odotettiin vain "euroopan imua".

Sinäkin vihdoin mieltä että osaava Sipilä oli ja on.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin vihdoin mieltä että osaava Sipilä oli ja on.

Sipilä on kyllä rikas, menestynyt yrittäjä, hyvin pukeutuva, ja kohteliaasti käyttäytyvä. Nämä ansiot eivät välttämättä riitä, kun puhutaan kokonaisen valtion johtamisesta, siellä tarvitaan vielä jotakin muuta. Yleisilme käy ilmi KiKy sopimuksesta ja työttömiltä leikkaamisena. Valtakunnan tasolla tarvitaan vielä jotakin muuta, ja nuo edelliset toimet eivät ole olleet kovin viisaita - lieneekö niistä ollut mitään suurempaa apua - ovat vain herättäneet pahaa verta. Se ei ole yleensä hyvä merkki. Kyllä rahaa olisi pitänyt leikata jostakin muualla, missä sitä todella on mistä ottaa. Antti Rinne saattaisi olla jopa parempi kuin Sipilä elvytysasioissa. Ammattiyhdistysliikkeen ja työntekijöiden mukaa n saaminen on vain eduksi elvyttämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä on kyllä rikas, menestynyt yrittäjä, hyvin pukeutuva, ja kohteliaasti käyttäytyvä. Nämä ansiot eivät välttämättä riitä, kun puhutaan kokonaisen valtion johtamisesta, siellä tarvitaan vielä jotakin muuta. Yleisilme käy ilmi KiKy sopimuksesta ja työttömiltä leikkaamisena. Valtakunnan tasolla tarvitaan vielä jotakin muuta, ja nuo edelliset toimet eivät ole olleet kovin viisaita - lieneekö niistä ollut mitään suurempaa apua - ovat vain herättäneet pahaa verta. Se ei ole yleensä hyvä merkki. Kyllä rahaa olisi pitänyt leikata jostakin muualla, missä sitä todella on mistä ottaa. Antti Rinne saattaisi olla jopa parempi kuin Sipilä elvytysasioissa. Ammattiyhdistysliikkeen ja työntekijöiden mukaa n saaminen on vain eduksi elvyttämisessä.

Ammattiyhdistysliike on ottanut jo varaslähdön elvyttämisessä ja saanut työnantajajärjestöstä oivan kumppanin . Lakkoa ja saartoa vain, sillä se viherpunikkien suomi nousee...

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike on ottanut jo varaslähdön elvyttämisessä ja saanut työnantajajärjestöstä oivan kumppanin . Lakkoa ja saartoa vain, sillä se viherpunikkien suomi nousee...

Teksteistä päätellen se on Palstapölhön pää, missä sitä lakkoa ja saartoa ilmenee.

Anonyymi kirjoitti:

Teksteistä päätellen se on Palstapölhön pää, missä sitä lakkoa ja saartoa ilmenee.

Sinun päästä ei löydy muuta kuin nestemäistä tavaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun päästä ei löydy muuta kuin nestemäistä tavaraa.

Ohhoh! Liippasiko noin läheltä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun päästä ei löydy muuta kuin nestemäistä tavaraa.

Osui ja upposi.

Ja varmasti ottaa rahan pois koronaviruksen varjolla kuten aina ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmasti ottaa rahan pois koronaviruksen varjolla kuten aina ennenkin.

Sarkasmia? Jos oli sarkasmia niin se oli erinomaista näkemistä. Jos en nähnyt asiaa täydellisesti niin olet idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Sarkasmia? Jos oli sarkasmia niin se oli erinomaista näkemistä. Jos en nähnyt asiaa täydellisesti niin olet idiootti.

Lisäys.... jos en nähnyt asiaa mielestäsi täydellisesti niin olet kaikella järjellä idiootti.