No niin maajussien haukkujat:

Jokohan alkaa omavaraisuuden merkitys pian nousemaan arvoon arvaamattomaan, kun kauppojen hyllyt tulevat olemaan osin tyhjillään ajoittain.

Kaupungistuminen tarkoittaa sitä, että yhä harvempi tuottaa itse itselleen ruokaa, oman maataloutemme tärkeys korostuu, kun kriisi iskee. Tästä olen myös jankannut monia monia kertoja.

Valitettaavasti tuossa oli pari kehnompaa kasvukautta, varastot eivät ole niin suuret kuin useimmiten. Toivotaan hyvää satokautta ja pidetään kaikenlainen oman maan ruoantuotanto arvossa.

Onneksi Vihreät eivät ehtineen lopettaa karjataloutta maastamme, saamme nauttia Valion ym:n kotimaisten tuottajien lukemattomista loistavista tuotteista, eivät ole mitään Kiinalaista saastetta.

T: Folio Mulder, isänmaan puolesta !
11572
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Ei vähäjärkinen hallitus sitä tajua.

Äänestä
  • Ei minulla ole mitää t alonpoikii vastaa.
    Vaan maalistukia vastaan.
    Mihin aina katoaa edellisen kauden voitto kun pi t ää joka vuosinsaafa lissää sossu tukee.

    Ei noin lyhyellä työajalla kun viisi kuukautta töitä ja kahdeksan kuukautta thaumaassa ja båvielä pitä sada maykatkin iomaiseksi valtiolta.

    Eipä näy ketään viljelijää vieläkään suomessa töissä.

    Ei kenelläkään olen noin lyhyttä vuotuista työaikaa ja bielä maksetaan. Sossuyukea.

    Kaupunhussa ei saa työmayka tukea ei parkkipaikka tukea ja lomatkatkin maksetaa itse ja polttötuu y kin on kalliitaa. Asunno t on kalliita . Ma t ka t maksaa.
    Harrastukset kalliita mutta ei mitää tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla ole mitää t alonpoikii vastaa.
    Vaan maalistukia vastaan.
    Mihin aina katoaa edellisen kauden voitto kun pi t ää joka vuosinsaafa lissää sossu tukee.

    Ei noin lyhyellä työajalla kun viisi kuukautta töitä ja kahdeksan kuukautta thaumaassa ja båvielä pitä sada maykatkin iomaiseksi valtiolta.

    Eipä näy ketään viljelijää vieläkään suomessa töissä.

    Ei kenelläkään olen noin lyhyttä vuotuista työaikaa ja bielä maksetaan. Sossuyukea.

    Kaupunhussa ei saa työmayka tukea ei parkkipaikka tukea ja lomatkatkin maksetaa itse ja polttötuu y kin on kalliitaa. Asunno t on kalliita . Ma t ka t maksaa.
    Harrastukset kalliita mutta ei mitää tukia.

    Mistä johtuu moinen sekamelska tekstissäsi? Kaikista lauseista ei saanut mitään tolkkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla ole mitää t alonpoikii vastaa.
    Vaan maalistukia vastaan.
    Mihin aina katoaa edellisen kauden voitto kun pi t ää joka vuosinsaafa lissää sossu tukee.

    Ei noin lyhyellä työajalla kun viisi kuukautta töitä ja kahdeksan kuukautta thaumaassa ja båvielä pitä sada maykatkin iomaiseksi valtiolta.

    Eipä näy ketään viljelijää vieläkään suomessa töissä.

    Ei kenelläkään olen noin lyhyttä vuotuista työaikaa ja bielä maksetaan. Sossuyukea.

    Kaupunhussa ei saa työmayka tukea ei parkkipaikka tukea ja lomatkatkin maksetaa itse ja polttötuu y kin on kalliitaa. Asunno t on kalliita . Ma t ka t maksaa.
    Harrastukset kalliita mutta ei mitää tukia.

    Maalistuki tarkoittaa varmaan kirjoituksessasi maataloustukea? Jokatapauksessa on ilmastoteko lisätä tukea jusseille että lähiruoka tulisi mahdolliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalistuki tarkoittaa varmaan kirjoituksessasi maataloustukea? Jokatapauksessa on ilmastoteko lisätä tukea jusseille että lähiruoka tulisi mahdolliseksi.

    Mihin se lähijussi ne tuotoksensa nyt syytää, jos tarvii lisätukea tuottaa niitä lähelle, kompostiinko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla ole mitää t alonpoikii vastaa.
    Vaan maalistukia vastaan.
    Mihin aina katoaa edellisen kauden voitto kun pi t ää joka vuosinsaafa lissää sossu tukee.

    Ei noin lyhyellä työajalla kun viisi kuukautta töitä ja kahdeksan kuukautta thaumaassa ja båvielä pitä sada maykatkin iomaiseksi valtiolta.

    Eipä näy ketään viljelijää vieläkään suomessa töissä.

    Ei kenelläkään olen noin lyhyttä vuotuista työaikaa ja bielä maksetaan. Sossuyukea.

    Kaupunhussa ei saa työmayka tukea ei parkkipaikka tukea ja lomatkatkin maksetaa itse ja polttötuu y kin on kalliitaa. Asunno t on kalliita . Ma t ka t maksaa.
    Harrastukset kalliita mutta ei mitää tukia.

    Olen itse helsinkiläinen ja kannatan maaseudun pitämistä asuttuna. Ihmisellä pitää saada olla oikeus valita missä asuu.

    Myös maataloutta ehdottomasti tarvitaan.

    Joka maassa on nää tukiaishommelit - kato vaikka Ranskaa. Täten Suomen on mahdotonta tuottaa ruokaa kilpailukykyiseen hintaan ilman tukiaisia, koska ei ranskalainenkaan pysty ja siellä jos missä on hyvät ruuan tuotantoedellytykset.

    Mutta. Elintarvikeomavaraisuus on tärkeää ja tulee vielä olemaan enemmän tärkeää jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen itse helsinkiläinen ja kannatan maaseudun pitämistä asuttuna. Ihmisellä pitää saada olla oikeus valita missä asuu.

    Myös maataloutta ehdottomasti tarvitaan.

    Joka maassa on nää tukiaishommelit - kato vaikka Ranskaa. Täten Suomen on mahdotonta tuottaa ruokaa kilpailukykyiseen hintaan ilman tukiaisia, koska ei ranskalainenkaan pysty ja siellä jos missä on hyvät ruuan tuotantoedellytykset.

    Mutta. Elintarvikeomavaraisuus on tärkeää ja tulee vielä olemaan enemmän tärkeää jatkossa.

    Tukijussit pitää kilpailuttaa ja ostaa tuotteet niiltä jotka pystyy tuottamaan pienimmillä tukiaisilla tai pakkolunastaa ne tilat valtiolle. Ei omavaraisuuden takia tarvita 8mrd tukiaisia, päinvaston kun velkaannutaan koko ajan lisää tukiaisten takia niin ollaan kaikkea m uuta kuin omavaraisia.

    Äänestä

..niin, maatalouden tukeminen maksaa Suomessa YLI 7 000 000 000 , seitsemän miljardia vuodessa.
2000-2020 olemme laittaneet verovaroja maataouden tukiin140 000 000 000‬ miljardia euroa.
Ilman tukia olisimme voineet saada samaan aikaan ulkomailta laadukkaampaa ja edullisempaa viljaa ja maatalouden perustuotteita. siitä siis yhteiskunnalle miljardeja lisää JA samaan aikaan maataloudentuottajat tekisivät tuottavaa työtä josta maksaisivat veroa, olisi siitäkin tullut jonkinverran lisää rahaa.
Suomessa voisi olla tuolla rahalla kehiteyltynä uskomattoman hyvä terveydenhuolto jossa vanhukset hoidetaan ja on paratiisimainen osaava ja toimiva terveydenhuolto.Jossa Korona virukseen oltasiin jo aikoja sitten tehty rokotteet...

Äänestä
  • Juuri näin, mutta persulle liian vaikea hahmotettavaksi.

    Äänestä

  • Ja se laadukkaampi ja edullisempi vilja on myrkytetty niin pahasti roundupilla, että pellotkin ovat suolaantunteet ja samat jäämät ovat maitoa myöten näissä elintarvikkeissa kun niitä on tutkittu.. Kannattaa katsoa tuo saksalainen järkyttävä dokumentti siitä, miten tuolla keski-euroopan tehotuotantomaissa kasvatetaan ruokakasvit ja eläimet. Voin taata, että sen jälkeen arvostaa meidän kotimaista ruoantuotantoamme ihan eri tavalla, ei tee mieli ostaa lidlistäkään kuin suomalaista ruokaa. Dokkarissa ei puhuta mitään, siinä vaan näytetään, esim. Miten kanapojilta katkaistaan liukuhihnalla nokat, sikoja kasvatetaan jalkapallokentän kokoisissa jättisikaloissa missä ne eivät mahdu edes kääntymään, pellot ruiskutetaan lentokoneilla jne.
    https://youtu.be/i_VBdCmabVs

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se laadukkaampi ja edullisempi vilja on myrkytetty niin pahasti roundupilla, että pellotkin ovat suolaantunteet ja samat jäämät ovat maitoa myöten näissä elintarvikkeissa kun niitä on tutkittu.. Kannattaa katsoa tuo saksalainen järkyttävä dokumentti siitä, miten tuolla keski-euroopan tehotuotantomaissa kasvatetaan ruokakasvit ja eläimet. Voin taata, että sen jälkeen arvostaa meidän kotimaista ruoantuotantoamme ihan eri tavalla, ei tee mieli ostaa lidlistäkään kuin suomalaista ruokaa. Dokkarissa ei puhuta mitään, siinä vaan näytetään, esim. Miten kanapojilta katkaistaan liukuhihnalla nokat, sikoja kasvatetaan jalkapallokentän kokoisissa jättisikaloissa missä ne eivät mahdu edes kääntymään, pellot ruiskutetaan lentokoneilla jne.
    https://youtu.be/i_VBdCmabVs

    Juuri näin. On sanottu että suomalainen tavallisesti tuotettu ruoka vastaa puhtaudeltaan Euroopa määrätyillä alueilla tuotettua luomua.

    Äänestä

  • "Suomessa voisi olla tuolla rahalla kehiteyltynä uskomattoman hyvä terveydenhuolto"

    Ei voisi. Terveydenhuolto ei korvaa tuontia kuten maatalous tekee. joten joko elintasomme olisi nykyistä alhaisempi ruuan tuonnin leikatessa osan kulutustavaroiden tuonnista, tai sitten tukisimme jotain toista elinkeinohaaraa korvataksemme tuontia.

    Sen lisäksi maataloustuottajat eivät olisi työllistyneet mihinkään muuhun, koska meillä on muutenkin työttömiä, joten meillä tuossa tapauksessa olisi työttömiä vielä enemmän.

    Vihreät eivät tajua taloudesta mitään.

    Äänestä

  • Maksakoot. Onhan ruoka huikeasti tärkeämpi asia kuin haittamaahanmuutto johon uppoaa useita miljardeja vuositasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksakoot. Onhan ruoka huikeasti tärkeämpi asia kuin haittamaahanmuutto johon uppoaa useita miljardeja vuositasolla.

    Tämä tekee oikein hyvää maatalouden vihaajille kun laitetaan heidät reaaliteettien eteen. Selkä seinää vasten niinsanotusti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tekee oikein hyvää maatalouden vihaajille kun laitetaan heidät reaaliteettien eteen. Selkä seinää vasten niinsanotusti.

    Siinäs irvistelette kotimaista ruokaa syödessänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa voisi olla tuolla rahalla kehiteyltynä uskomattoman hyvä terveydenhuolto"

    Ei voisi. Terveydenhuolto ei korvaa tuontia kuten maatalous tekee. joten joko elintasomme olisi nykyistä alhaisempi ruuan tuonnin leikatessa osan kulutustavaroiden tuonnista, tai sitten tukisimme jotain toista elinkeinohaaraa korvataksemme tuontia.

    Sen lisäksi maataloustuottajat eivät olisi työllistyneet mihinkään muuhun, koska meillä on muutenkin työttömiä, joten meillä tuossa tapauksessa olisi työttömiä vielä enemmän.

    Vihreät eivät tajua taloudesta mitään.

    Jos maajussit laitetaan työttömäksi, se tietää välillisesti parin-kolmensadan tuhannen työttömän lisääntymistä maassa. Siihen päälle rajaton haittamaahanmuutto, niin eiköhän se konkurssi maahan jo tulekin. Eikö kovakallot tajua että maasta loppuu raha? Tämä ei mene vihaajien kovaan kalloon. Sitä he haluavatkin että se loppuu. Näin päästään liittovaltion hyiseen syleilyyn ja sen holhouksen alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maajussit laitetaan työttömäksi, se tietää välillisesti parin-kolmensadan tuhannen työttömän lisääntymistä maassa. Siihen päälle rajaton haittamaahanmuutto, niin eiköhän se konkurssi maahan jo tulekin. Eikö kovakallot tajua että maasta loppuu raha? Tämä ei mene vihaajien kovaan kalloon. Sitä he haluavatkin että se loppuu. Näin päästään liittovaltion hyiseen syleilyyn ja sen holhouksen alle.

    Kuvitelkaa kuinka lujille tekin vihaajat joudutte veronmaksussa kun yhä vain lisääntyvää menotaakkaa pyritte sitten rahoittamaan. Oletteko masokisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa voisi olla tuolla rahalla kehiteyltynä uskomattoman hyvä terveydenhuolto"

    Ei voisi. Terveydenhuolto ei korvaa tuontia kuten maatalous tekee. joten joko elintasomme olisi nykyistä alhaisempi ruuan tuonnin leikatessa osan kulutustavaroiden tuonnista, tai sitten tukisimme jotain toista elinkeinohaaraa korvataksemme tuontia.

    Sen lisäksi maataloustuottajat eivät olisi työllistyneet mihinkään muuhun, koska meillä on muutenkin työttömiä, joten meillä tuossa tapauksessa olisi työttömiä vielä enemmän.

    Vihreät eivät tajua taloudesta mitään.

    Korvaa tuontia? Maatalouden harjoittamiseen joudutaan tuomaan enemmän panoksia, mitä se tuottaa. Järjetöntä touhua.
    jos jussi ei työllisty, on kymmenen kertaa halvempaa maksaa työmarkkinatukea, kuin maataloustukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korvaa tuontia? Maatalouden harjoittamiseen joudutaan tuomaan enemmän panoksia, mitä se tuottaa. Järjetöntä touhua.
    jos jussi ei työllisty, on kymmenen kertaa halvempaa maksaa työmarkkinatukea, kuin maataloustukea.

    Esitäpä jonkinlainen laskelma siitä, että maatalouden tuontipanokset tosiaan maksavat enemmän kuin tuontiruoka maksaisi. Se tietenkin on totta, että maatalouden tarvitsema tuonti on lisääntynyt kun maatalouskoneita ei enää tehdä kotimaassa siinä mitassa kuin ennen tehtiin.

    Työmarkkinatuella oleva jussi ei paljon osta palveluja eikä tuotteita, joten työttömäksi joutuisi muitakin ja muutaman muunkin yrittäjän rahapussi ohenisi. Sen minkä veroissa säästää, tuloissa häviää.

    Tuontiruuan kanssa on hyvä muistaa sekin, että jos sattuu markkinahäiriö yllättämään, niin voi äkkiä olla sormen imeminen edessä, kun ei muutakaan ole suuhun laittaa.

    Äänestä

  • Tuolla summalla voitaisiin myös elättää 200000 mitään tekemätöntä matua.
    Ja siihen suuntaanhan vihervassarit ovat politiikkaansa kampeamassa.

    Suomi ei ole omavarainen ruoan tuotannon puolesta mutta silti rahaa pitää käyttää mm. halal-lihan lentokuljetuksiin. Turvikset haluavat mm. sitä, ei kelpas sama ruoka kuin suomalaisille.


    Mutta nääs ne ihmisoikeudet on sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tekee oikein hyvää maatalouden vihaajille kun laitetaan heidät reaaliteettien eteen. Selkä seinää vasten niinsanotusti.

    Ei kukaan Suomessa uskoakseni vihaa maataloutta eikä maalaisia. Jokainen maatalousyrittäjä, joka viljelee peltoja tai harjoittaa karjataloutta on mallikansalainen. Peltonsa vuokrannut ja tuilla keinottelija ei täytä tätä vaatimusta eikä tukien maksajan näkökulmasta ole oikeutettu tukiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan Suomessa uskoakseni vihaa maataloutta eikä maalaisia. Jokainen maatalousyrittäjä, joka viljelee peltoja tai harjoittaa karjataloutta on mallikansalainen. Peltonsa vuokrannut ja tuilla keinottelija ei täytä tätä vaatimusta eikä tukien maksajan näkökulmasta ole oikeutettu tukiin.

    Tukea tarvitsee myös se mainitsemasi mallikansalainen. Olen sitä mieltä että tukea on lisättävä rehellisille jusseille että lähiruoka mahdollistuisi. Se on suuri ilmastotekokin.

    On niitä jotka suorastaan vihaavat maaseudun väestöä. Eräs vihreä nainen esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maajussit laitetaan työttömäksi, se tietää välillisesti parin-kolmensadan tuhannen työttömän lisääntymistä maassa. Siihen päälle rajaton haittamaahanmuutto, niin eiköhän se konkurssi maahan jo tulekin. Eikö kovakallot tajua että maasta loppuu raha? Tämä ei mene vihaajien kovaan kalloon. Sitä he haluavatkin että se loppuu. Näin päästään liittovaltion hyiseen syleilyyn ja sen holhouksen alle.

    Ei m å talonpoikii tarviil i taa t yöttömiksi
    Menkööt niihin töihkn ji t a t yökkärissä on ja jis ei maita niin vaan aktivimalliin ja karenssiin niikuin johtaja sipilä on julistanu t.

    Jos ei viljely kiinnosa niinoikeisiin t öihin.

    Nykyään y öi y ä viiis kuukautta ja lomaa thaimassa 8 ,kk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maajussit laitetaan työttömäksi, se tietää välillisesti parin-kolmensadan tuhannen työttömän lisääntymistä maassa. Siihen päälle rajaton haittamaahanmuutto, niin eiköhän se konkurssi maahan jo tulekin. Eikö kovakallot tajua että maasta loppuu raha? Tämä ei mene vihaajien kovaan kalloon. Sitä he haluavatkin että se loppuu. Näin päästään liittovaltion hyiseen syleilyyn ja sen holhouksen alle.

    Ei m å talonpoikii tarviil i taa t yöttömiksi
    Menkööt niihin töihkn ji t a t yökkärissä on ja jis ei maita niin vaan aktivimalliin ja karenssiin niikuin johtaja sipilä on julistanu t.

    Jos ei viljely kiinnosa niinoikeisiin t öihin.

    Nykyään y öi y ä viiis kuukautta ja lomaa thaimassa 8 ,kk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tekee oikein hyvää maatalouden vihaajille kun laitetaan heidät reaaliteettien eteen. Selkä seinää vasten niinsanotusti.

    En osta aktiivimallin isä pelloilla tuotetta ylikallista maataloustuki rukaa.

    Saan halvemmalla ulkomaista js parempaa kiitos sipilä kun kerroit että ulkomainen ruoka edullisempaa.

    Ja pakko on perheen säästää kun
    Sipi leikkaa tiliä 60€ kusssa.
    Mistä saan n nuo pennit.
    Em ainakaan vastikkeettomasta maataloustuests kuin loiset saa

    Huim lisäksi
    Maataloustuki ja yritystuki ovat sosiaalietuuksia.
    Verottomia ja vastikkeettomi.

    Tukijullin tietoisku
    Kuuluisivat kelan piiriin kuin muutkin sosialisti etuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan Suomessa uskoakseni vihaa maataloutta eikä maalaisia. Jokainen maatalousyrittäjä, joka viljelee peltoja tai harjoittaa karjataloutta on mallikansalainen. Peltonsa vuokrannut ja tuilla keinottelija ei täytä tätä vaatimusta eikä tukien maksajan näkökulmasta ole oikeutettu tukiin.

    Ei peltonsa vuokrannut mitään tukia voi nostaa. Tuet tulevat sille tyypille joka niitä peltoja vuokraviljelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se laadukkaampi ja edullisempi vilja on myrkytetty niin pahasti roundupilla, että pellotkin ovat suolaantunteet ja samat jäämät ovat maitoa myöten näissä elintarvikkeissa kun niitä on tutkittu.. Kannattaa katsoa tuo saksalainen järkyttävä dokumentti siitä, miten tuolla keski-euroopan tehotuotantomaissa kasvatetaan ruokakasvit ja eläimet. Voin taata, että sen jälkeen arvostaa meidän kotimaista ruoantuotantoamme ihan eri tavalla, ei tee mieli ostaa lidlistäkään kuin suomalaista ruokaa. Dokkarissa ei puhuta mitään, siinä vaan näytetään, esim. Miten kanapojilta katkaistaan liukuhihnalla nokat, sikoja kasvatetaan jalkapallokentän kokoisissa jättisikaloissa missä ne eivät mahdu edes kääntymään, pellot ruiskutetaan lentokoneilla jne.
    https://youtu.be/i_VBdCmabVs

    Eiköhän se ole niin, että muu EU kielsi ko. myrkyn. Suomi anoi erityislupaa sen käyttöön.

    Äänestä

Kesämökit näyttää olevan jo käytössä, kun pääkaupunki seudun väkeä tulee mökeille autot täynnä vessapaperia ja ruokia. Kyllä maaseutu maistuu.

Äänestä
  • Näin on, mut yks juttu. Ne ovat hesalaisia jotka palaavat sinne mistä ovat lähtöisin. Stadilaiset pysyy Stadissa, omilla himahörnillään.

    Äänestä

  • Kaupunkilaisille kanteellisen maajussin kannattaisi selvittää paljonko mökkiläiset maksavat kiinteistöveroa kuntaanne. Kaupunkilaisilta tulee leijonan osa siitäkin rahasta, joilla pitäjien toimintoja ylläpidetään. Selvitäpä ihan huviksesi paljonko mökkiläiset maksavat. Sen vastineeksi eivät käytännössä saa kunnilta yhtään mitään. Pitävät vielä toiminnassa maaseudun kaupatkin. Voisitte jossakin tupaillassa joskus katsoa faktojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkilaisille kanteellisen maajussin kannattaisi selvittää paljonko mökkiläiset maksavat kiinteistöveroa kuntaanne. Kaupunkilaisilta tulee leijonan osa siitäkin rahasta, joilla pitäjien toimintoja ylläpidetään. Selvitäpä ihan huviksesi paljonko mökkiläiset maksavat. Sen vastineeksi eivät käytännössä saa kunnilta yhtään mitään. Pitävät vielä toiminnassa maaseudun kaupatkin. Voisitte jossakin tupaillassa joskus katsoa faktojakin.

    Mökkiläiset eivät tuota mitään, etenkään elintärkeää ruokaa. Tuovat kyllä valuuttaa maakuntiin, mutta siihen se jää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkilaisille kanteellisen maajussin kannattaisi selvittää paljonko mökkiläiset maksavat kiinteistöveroa kuntaanne. Kaupunkilaisilta tulee leijonan osa siitäkin rahasta, joilla pitäjien toimintoja ylläpidetään. Selvitäpä ihan huviksesi paljonko mökkiläiset maksavat. Sen vastineeksi eivät käytännössä saa kunnilta yhtään mitään. Pitävät vielä toiminnassa maaseudun kaupatkin. Voisitte jossakin tupaillassa joskus katsoa faktojakin.

    Yritätkö väittää, että mökkiläisten kiinteistövero mukamas olisi suurempi, kuin muiden?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkilaisille kanteellisen maajussin kannattaisi selvittää paljonko mökkiläiset maksavat kiinteistöveroa kuntaanne. Kaupunkilaisilta tulee leijonan osa siitäkin rahasta, joilla pitäjien toimintoja ylläpidetään. Selvitäpä ihan huviksesi paljonko mökkiläiset maksavat. Sen vastineeksi eivät käytännössä saa kunnilta yhtään mitään. Pitävät vielä toiminnassa maaseudun kaupatkin. Voisitte jossakin tupaillassa joskus katsoa faktojakin.

    Me maalaiset myöskin ylläpidämme teidän kaupunkilaisten supermarketteja, kun viikonloppuisin aina siellä käymme shoppailemassa.

    Pistäkää kokeeksi rajat kiinni (stadissa saa myydä vain stadilaisille) niin katsotaan kuinka pärjäätte.

    Äänestä

Non niin tukijullit, joko korona viruksesta saa katokorvaukset.

Äänestä

Ei tuolla pellolla näytä kasvavan nyt mitään. Kaikki on jäässä.

Äänestä
  • Ei siellä purkkiruoka kasva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siellä purkkiruoka kasva.

    Mutta jos edes jotain. Pajunkissoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jos edes jotain. Pajunkissoja.

    Pakettipellot olivatkin nerokas keksintö, niillä palkansaajat saatiin rahoittamaan sekä tukiaiset, että eläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakettipellot olivatkin nerokas keksintö, niillä palkansaajat saatiin rahoittamaan sekä tukiaiset, että eläkkeet.

    Eikö se koko tukiaisssysteemi ole eu:sta lähtöisin johon muut on joutuneet lähtemään mukaan olosuhteiden pakosta
    Esim. afrikassa ei kannata viljellä koska paikallinen viljelijä ei voi mitenkään kilpailla verotuettuja hollantilaisia ruokatuotteita vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakettipellot olivatkin nerokas keksintö, niillä palkansaajat saatiin rahoittamaan sekä tukiaiset, että eläkkeet.

    Lakot vasta nerokas keksintö ovatkin, niillä kuluttajat saatiin rahoittamaan sekä sinun kotimainen ruokasi että ennen aikainen, mielenterveyssyistä johtuva sairaseläkkeesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakot vasta nerokas keksintö ovatkin, niillä kuluttajat saatiin rahoittamaan sekä sinun kotimainen ruokasi että ennen aikainen, mielenterveyssyistä johtuva sairaseläkkeesi.

    Lakkolaiset ovat silmänräpäys verrattuna uuninpankon syöttiläisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakkolaiset ovat silmänräpäys verrattuna uuninpankon syöttiläisiin.

    Älä inise, kuluttaja sinutkin elättää.

    Äänestä

Ensi talvena koittaa Euroopassa nälänhätä.

Äänestä
  • Ei sentään. Mitään siihen viittaavaa ei ole tapahtunut Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sentään. Mitään siihen viittaavaa ei ole tapahtunut Euroopassa.

    Joo ei ole viimeksikin kuoli kolmasosa väestöstä Ruotsin-wallan aikana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sentään. Mitään siihen viittaavaa ei ole tapahtunut Euroopassa.

    Tulee sellainen nälänhätä ettei tämä sukupolvi muista. Jokainen lehmä, jokainen aari tulee tarpeeseen. Ei kysellä paljonko lehmä piereksii, vaan kysellään onko sitä matoa tai lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee sellainen nälänhätä ettei tämä sukupolvi muista. Jokainen lehmä, jokainen aari tulee tarpeeseen. Ei kysellä paljonko lehmä piereksii, vaan kysellään onko sitä matoa tai lihaa.

    Maitoa.

    Äänestä

Suomen suvakkisosialistit on aina ihmeissään

Äänestä
  • Ne kihisee kiukusta kun heidän on pakko syödä kotimaista maailman puhtainta ruokaa.

    Äänestä

Tästä minä ole piikitellyt ruuan vihaajia palstalla jatkuvasti. Kiitos aloittaja.

Äänestä
  • Joo-o en tiedä, mistä tuo kauna kumpuaa...ikäänkuin maajussi olisi pilannut joidenkin elämän..

    Äänestä

Kaikki kommarimaat kärsiin nälänhädästä.

Äänestä
  • Jos rahat ja pörssit romahtaa,kommarimaat on ainoat mitkä enää toimii siinä vaiheessa,noinpäin mieluummin.
    Nykymaatilat toimii vain rahalla,ja jos kukaan ei pysty ostamaan niiden tuotettuja tuotteita ja ruokia ei jaeta ilmaiseksi, niin nehän vaan mätänee pois eikä niitä syö kukaan. Sehän jos mikä on suurinta tuhlausta maailmassa.

    Tuolloin ainoat "firmat" mitkä toimii enää on nuo kommunistiset kolhoosit joissa jokainen tekee vain oman ruokansa ja seuraava omansa. Mikään muuhan ei voi edes olettaa toimivan jos tulee kaiken romahduttava rahatalouden romahdus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rahat ja pörssit romahtaa,kommarimaat on ainoat mitkä enää toimii siinä vaiheessa,noinpäin mieluummin.
    Nykymaatilat toimii vain rahalla,ja jos kukaan ei pysty ostamaan niiden tuotettuja tuotteita ja ruokia ei jaeta ilmaiseksi, niin nehän vaan mätänee pois eikä niitä syö kukaan. Sehän jos mikä on suurinta tuhlausta maailmassa.

    Tuolloin ainoat "firmat" mitkä toimii enää on nuo kommunistiset kolhoosit joissa jokainen tekee vain oman ruokansa ja seuraava omansa. Mikään muuhan ei voi edes olettaa toimivan jos tulee kaiken romahduttava rahatalouden romahdus.

    Ei oikein onnistu että jokainen kerrostalon asukas tekee omat ruokansa. Millä planeetalla elät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rahat ja pörssit romahtaa,kommarimaat on ainoat mitkä enää toimii siinä vaiheessa,noinpäin mieluummin.
    Nykymaatilat toimii vain rahalla,ja jos kukaan ei pysty ostamaan niiden tuotettuja tuotteita ja ruokia ei jaeta ilmaiseksi, niin nehän vaan mätänee pois eikä niitä syö kukaan. Sehän jos mikä on suurinta tuhlausta maailmassa.

    Tuolloin ainoat "firmat" mitkä toimii enää on nuo kommunistiset kolhoosit joissa jokainen tekee vain oman ruokansa ja seuraava omansa. Mikään muuhan ei voi edes olettaa toimivan jos tulee kaiken romahduttava rahatalouden romahdus.

    Siis kommarikolhoosilainen tuottaa vain oman ruokansa, niinkö?

    Kommarimaissa sitten tehdastyöläiset ym. ruoantuotannon ulkopuolella työskentelevät kuolevat nälkään, kun kolhoosit eivät tuota heille sapuskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rahat ja pörssit romahtaa,kommarimaat on ainoat mitkä enää toimii siinä vaiheessa,noinpäin mieluummin.
    Nykymaatilat toimii vain rahalla,ja jos kukaan ei pysty ostamaan niiden tuotettuja tuotteita ja ruokia ei jaeta ilmaiseksi, niin nehän vaan mätänee pois eikä niitä syö kukaan. Sehän jos mikä on suurinta tuhlausta maailmassa.

    Tuolloin ainoat "firmat" mitkä toimii enää on nuo kommunistiset kolhoosit joissa jokainen tekee vain oman ruokansa ja seuraava omansa. Mikään muuhan ei voi edes olettaa toimivan jos tulee kaiken romahduttava rahatalouden romahdus.

    Kun koneet on kerran tuotettu ,joka sekin pitää tehdä tarvittava työ jakamalla,niin sitten jokaisen tarvii vain käyttää konetta sen verran että syntyy omaruoka tai eläinten hoito,eihän muuta tarvitse tehdä. Tai moni voi tuottaa muillekin vaikka ilmaiseksi koska nyky tuottavuus on niin hyvä. Esim.yksi traktorikuski pystyy tuottamaan jo hehtaarilta kymmenien tuhansien kilojen kuorman,eikä aikaa mene kuin ehkä pari tuntia. Itse ainakin voisin tuottaa monille ihmiselle ruokaa saamatta mitään vastapalvelua,en ole ahne. Oma kulutukseni ei ole kuin 400-500kg ruokaa vuodessa,eli tuottaisin parin viikon työskentelyllä 8h/ päivässä vuosittain jo ruuat 2500 ihmiselle satokautena.
    Joku muu voi tehdä sitten vastaavasti tuottaa muuta itselleni mitä tarvitsen ,systeemi toimii jos on vain myötämielisyyttä idealle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun koneet on kerran tuotettu ,joka sekin pitää tehdä tarvittava työ jakamalla,niin sitten jokaisen tarvii vain käyttää konetta sen verran että syntyy omaruoka tai eläinten hoito,eihän muuta tarvitse tehdä. Tai moni voi tuottaa muillekin vaikka ilmaiseksi koska nyky tuottavuus on niin hyvä. Esim.yksi traktorikuski pystyy tuottamaan jo hehtaarilta kymmenien tuhansien kilojen kuorman,eikä aikaa mene kuin ehkä pari tuntia. Itse ainakin voisin tuottaa monille ihmiselle ruokaa saamatta mitään vastapalvelua,en ole ahne. Oma kulutukseni ei ole kuin 400-500kg ruokaa vuodessa,eli tuottaisin parin viikon työskentelyllä 8h/ päivässä vuosittain jo ruuat 2500 ihmiselle satokautena.
    Joku muu voi tehdä sitten vastaavasti tuottaa muuta itselleni mitä tarvitsen ,systeemi toimii jos on vain myötämielisyyttä idealle.

    Mistä saat nuo laskelmat, että hehtaarin tuoton hoidat parin tunnin työllä?

    En tiedä maanviljelystä mitään, mutta epäilen jo ttottamasi viljan kuivaamiseen kuluvan se pari tuntia.

    Niitä ikivanhoja koneitako (jotka on kerran, aikoja sitten tuotettu) vain käytetään ja käytetään ja käytetään, eikä toimintakunto heikkene ollenkaan? Niitäkö ei tarvitse huoltaa, eikä uusia koskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä saat nuo laskelmat, että hehtaarin tuoton hoidat parin tunnin työllä?

    En tiedä maanviljelystä mitään, mutta epäilen jo ttottamasi viljan kuivaamiseen kuluvan se pari tuntia.

    Niitä ikivanhoja koneitako (jotka on kerran, aikoja sitten tuotettu) vain käytetään ja käytetään ja käytetään, eikä toimintakunto heikkene ollenkaan? Niitäkö ei tarvitse huoltaa, eikä uusia koskaan?

    Tuottamasi eikä ttottamasi.....

    Äänestä

yes!minä sitä en oppinu koskaan.omaan leipääni paskantamaan.olin kaupunki tyttö.maalle miniäksi.silmät aukes.jo 45 v.sitten ku peilarilla maitoo kaupasta haettiin.maatilat nykyaikana on kontrollin alla.väkee lappaa enempi ku baareissa.ja se on hyvä.SUOMI viljelijöineen on maailman parasta joukkoo.me äidit olemme lapsemme kasvattaneet isiä unohtamatta.

Äänestä

Kyllä se on kauppa ja teollisuus mikä korjaa sen tukipotin, maajussille jää siitä rippeitä käteen senverran että pysyy hengissä ja jaksaa taas seuraavana vuonna yrittää.

Äänestä
  • Kyllä joku maatalouden erikoisulimääräinensupettuli pitäisi saada heti ensi viikolla maksuun. Näyttää tuo maan viljely olevan sen verran kovaa hommaa näin maaliskuussa. Käykääpä jossain lähimaatilalla katsomassa, kuinka tämä köyhälistö asuu ja elää. Surku varmasti tulee, jos satutte tilalta jonkun löytämään. Saattaa nimittäin olla suunnannut Lapinmökilleen.

    Äänestä

  • Kyllä nuo maajussitkin aika hyvin pärjää, en ole vielä köyhää sellaista nähnyt. Onko sinulla näyttöä, että kauppa ja teollisuus maksaisivat sinulle alempaa hintaa kuin miltä ulkomailta tuomastaan maksavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nuo maajussitkin aika hyvin pärjää, en ole vielä köyhää sellaista nähnyt. Onko sinulla näyttöä, että kauppa ja teollisuus maksaisivat sinulle alempaa hintaa kuin miltä ulkomailta tuomastaan maksavat?

    Niiden ulkomailta tuotujen hinnat ovat sen kyseisen tuontimaan verovaroilla (tukiaisilla) pidetty edullisina.

    Kaikki maataloustuet pitäisi lopettaa samanaikaisesti joka puolelta maailmaa. Silloin tosin ruoan kuluttajahinnat pompsahtaisivat niille kuuluvalle tasolle. Olisi meillä silti varas maksaa, kun ottaa huomioon kuinka paljon meillä on nykyään varaa heittää ruokaa roskikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nuo maajussitkin aika hyvin pärjää, en ole vielä köyhää sellaista nähnyt. Onko sinulla näyttöä, että kauppa ja teollisuus maksaisivat sinulle alempaa hintaa kuin miltä ulkomailta tuomastaan maksavat?

    Ne näyttää pärjäävän saman tasoisesti meidän työläisten kanssa. Ulkomailla minäkin tapaan kerran vuodessa viikon lomailla 2500€ kuukausipalkallani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne näyttää pärjäävän saman tasoisesti meidän työläisten kanssa. Ulkomailla minäkin tapaan kerran vuodessa viikon lomailla 2500€ kuukausipalkallani.

    Se kai sen tuen tarkoitus onkin. Noin keskimäärin. Muutamalle suuromistajalle tietysti lohkeaa isompi siivu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden ulkomailta tuotujen hinnat ovat sen kyseisen tuontimaan verovaroilla (tukiaisilla) pidetty edullisina.

    Kaikki maataloustuet pitäisi lopettaa samanaikaisesti joka puolelta maailmaa. Silloin tosin ruoan kuluttajahinnat pompsahtaisivat niille kuuluvalle tasolle. Olisi meillä silti varas maksaa, kun ottaa huomioon kuinka paljon meillä on nykyään varaa heittää ruokaa roskikseen.

    Niinhän ne ovat, toisinaan jopa vientituettuja. Onko sinun saamasi hinta sitten huonompi mitä muissa maissa saavat?

    Äänestä

  • Haista vittu, oikein kehuskelevat omistuksillaan kun tontti täynnä toinen toistaan kalliimpaa konetta ja harrastusvehkeitä. Köyhä maajussi on satuolento, mutta eihän ahneille lahtareille mikään riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne ovat, toisinaan jopa vientituettuja. Onko sinun saamasi hinta sitten huonompi mitä muissa maissa saavat?

    Minä en tuota ruokaa. Olen tavisduunari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden ulkomailta tuotujen hinnat ovat sen kyseisen tuontimaan verovaroilla (tukiaisilla) pidetty edullisina.

    Kaikki maataloustuet pitäisi lopettaa samanaikaisesti joka puolelta maailmaa. Silloin tosin ruoan kuluttajahinnat pompsahtaisivat niille kuuluvalle tasolle. Olisi meillä silti varas maksaa, kun ottaa huomioon kuinka paljon meillä on nykyään varaa heittää ruokaa roskikseen.

    Lopetetaan nyt ensin meiltä muut kuin EU-tuet 1,2 mrd. Eli säästetään n. 2,8 mrd. ja ollaan samalla viivalla esim. Tanskan kanssa.

    Äänestä

kukaan ei kaipaa "tukipotteja"vaan palkan tekemälleen työhönsä.kuka haluaa tulla leimatuksi "tuki POTTI"ja silti tuottaa jotain mistä kaikki saa vaik työpäivänsä ilta ruoan pöytään:joo syökää lapset "tukipotti evästä".on ankeeta.jos ei kelpaa;mene pois.mut ainakin maaseudun väestö elää ja hyvin.ruokaketjun varassa.jos tämmönenkin maansisänen "flunssa iskee.mietikkää sitä.huutaa saa ,mut tuettuja SUOMESSA taitaa olla ihan jokanen työpaikka?

Äänestä

Laiskat, ahneet ja vastuuttomat tukijullit ovat laiskoja, ahneita ja vastuuttomia oli pandemiaa tai ei.

Äänestä
  • Mitä ne kaikki ihmiset ovat, joita Kela elättää yli 15 mrd eurolla vuodessa. Mikä on heistä hyöty Suomelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ne kaikki ihmiset ovat, joita Kela elättää yli 15 mrd eurolla vuodessa. Mikä on heistä hyöty Suomelle?

    Loisijoilla ole muuta tekemistä kuin keksiä mitä kaikkia avustusta voisi saada kelasta muuta tekemättä kuin täytellen avustuslappuja.

    Äänestä

  • Laittaisin asiat tärkeysjärjestykseen. Haittamaahanmuuttolaiset elävät sinunkin varoilla, eivätkä tuota mitään. Kolme-neljä miljardia imuroivat valtion rahaa joka vuosi ja määrä vaan lisääntyy. Jussit sentää tuottavat elintärkeää ruokaa. Tulee aika jolloin ei kitistä tuista, vaan huudetaan onko sitä ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laittaisin asiat tärkeysjärjestykseen. Haittamaahanmuuttolaiset elävät sinunkin varoilla, eivätkä tuota mitään. Kolme-neljä miljardia imuroivat valtion rahaa joka vuosi ja määrä vaan lisääntyy. Jussit sentää tuottavat elintärkeää ruokaa. Tulee aika jolloin ei kitistä tuista, vaan huudetaan onko sitä ruokaa.

    Se aika on erittäin lähellä. Silloin jussin arvostus räjähtää pilviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laittaisin asiat tärkeysjärjestykseen. Haittamaahanmuuttolaiset elävät sinunkin varoilla, eivätkä tuota mitään. Kolme-neljä miljardia imuroivat valtion rahaa joka vuosi ja määrä vaan lisääntyy. Jussit sentää tuottavat elintärkeää ruokaa. Tulee aika jolloin ei kitistä tuista, vaan huudetaan onko sitä ruokaa.

    Nähdään kuinka nopeasti nytkin kaupan hyllyt tyhjenevät tavarasta. Kun ulkomaan tuonti loppuu koronan takia, silloin on tosi kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nähdään kuinka nopeasti nytkin kaupan hyllyt tyhjenevät tavarasta. Kun ulkomaan tuonti loppuu koronan takia, silloin on tosi kyseessä.

    Ei lopu, keskusvarastot täynnä, eivät vaan ole ehtineet täydentää kun rikkaat maajussit tyhjentäneet hyllyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se aika on erittäin lähellä. Silloin jussin arvostus räjähtää pilviin.

    Räjähtänyt ja kadonnut näkymättömiin aikoja sitten samoin kuin maksetut tukimiljarditkin maajusseille työläisten tileiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nähdään kuinka nopeasti nytkin kaupan hyllyt tyhjenevät tavarasta. Kun ulkomaan tuonti loppuu koronan takia, silloin on tosi kyseessä.

    Missä sitten luuraa kallis huoltovarmuus, vai onko se vain eliittiä varten, eikä näy kaupoissa?

    Äänestä

Suomi ei voi olla omavarainen, koska täällä ei ole öljyä ja monia muitakaan raaka-aineita. Tietotaidonkin kanssa on niin ja näin. Omavaraisuus on harha.

1Äänestä
  • Juuri näin. Suomeen tuodaan lannoitteita, rehuja, maatalouskoneita ja niiden varaosia, energiaa jne. Suomen maataloutta ei ole mitenkään viritetty maksimoimaan huoltovarmuutta.

    https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2485295

    "Huoltovarmuutta palvelisi, jos maataloussektori olisi pienempi, mutta toimisi paremmin ja kannattavammin, Arovuori sanoo."

    https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/omavaraisuus-outo-perustelu-maataloustuelle-suomalaisten-ruoka-taysin-riippuvainen-tuonnista/

    ”Jos tarkastellaan vain tuotantomääriä, olemme keskimäärin omavaraisia. Mutta jos otetaan huomioon koko tuotantoprosessi, emme todellakaan ole omavaraisia. Maatalous on monelta osin täysin riippuvainen ulkomaan tuonnista.”

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Juuri näin. Suomeen tuodaan lannoitteita, rehuja, maatalouskoneita ja niiden varaosia, energiaa jne. Suomen maataloutta ei ole mitenkään viritetty maksimoimaan huoltovarmuutta.

    https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2485295

    "Huoltovarmuutta palvelisi, jos maataloussektori olisi pienempi, mutta toimisi paremmin ja kannattavammin, Arovuori sanoo."

    https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/omavaraisuus-outo-perustelu-maataloustuelle-suomalaisten-ruoka-taysin-riippuvainen-tuonnista/

    ”Jos tarkastellaan vain tuotantomääriä, olemme keskimäärin omavaraisia. Mutta jos otetaan huomioon koko tuotantoprosessi, emme todellakaan ole omavaraisia. Maatalous on monelta osin täysin riippuvainen ulkomaan tuonnista.”

    Niin, biodieseli ei oikein normiaikoina voi korvata tuontiöljyä.

    Äänestä

  • Pienmepi maataloussektori olisi järkevämmin saavutettavissa, jos suurtilojen määrä vähenisi ja tuki suunnttaisiin pientiloille, jolloin maakin pysyis tasaisemmin asuttuna.

    OPankkipohatta Karviaisen esitys suurien tukemisesta tuntuu todella älyttömältä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienmepi maataloussektori olisi järkevämmin saavutettavissa, jos suurtilojen määrä vähenisi ja tuki suunnttaisiin pientiloille, jolloin maakin pysyis tasaisemmin asuttuna.

    OPankkipohatta Karviaisen esitys suurien tukemisesta tuntuu todella älyttömältä!

    Se on sitä lahtarien ahneutta kun halutaan lisätä tuloeroja ja tehdä työläisistä maajussien orjia kuten ennen vanhaan. Orjia jo ollaankin kun maksetaan niiden miljardien tukiaiset.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Juuri näin. Suomeen tuodaan lannoitteita, rehuja, maatalouskoneita ja niiden varaosia, energiaa jne. Suomen maataloutta ei ole mitenkään viritetty maksimoimaan huoltovarmuutta.

    https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2485295

    "Huoltovarmuutta palvelisi, jos maataloussektori olisi pienempi, mutta toimisi paremmin ja kannattavammin, Arovuori sanoo."

    https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/omavaraisuus-outo-perustelu-maataloustuelle-suomalaisten-ruoka-taysin-riippuvainen-tuonnista/

    ”Jos tarkastellaan vain tuotantomääriä, olemme keskimäärin omavaraisia. Mutta jos otetaan huomioon koko tuotantoprosessi, emme todellakaan ole omavaraisia. Maatalous on monelta osin täysin riippuvainen ulkomaan tuonnista.”

    Niinkuin kaikki muukin yhteiskunnassa on ”monelta osin” riippuvainen ulkomaan tuonnista. Meiltähän on lakkautettu kaikki vaatetuotanto, koneita meillä ei tuoteta enää oikeastaan ollenkaan. Lirissä ollaan joka sektorilla, kun tuonti alkaa tökkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienmepi maataloussektori olisi järkevämmin saavutettavissa, jos suurtilojen määrä vähenisi ja tuki suunnttaisiin pientiloille, jolloin maakin pysyis tasaisemmin asuttuna.

    OPankkipohatta Karviaisen esitys suurien tukemisesta tuntuu todella älyttömältä!

    Suuret tuottavat halvemmalla.
    Tavankuljttajat suurten suosimiseen ajavat, kun möykkäävät ruoan kalleudesta.

    Äänestä

Päkäpäkäpässeissääsi

Äänestä

Siis ruoka kasva purkissa ja kauppojen hyllyillä?
Tämän hetkinen ymmärrys minulla on ollut, kaupantädit joutuu kuljettaan ruoan takahuoneesta missä se kyllä valmituu itsestään purkeissa ja pusseissa.

aito kaupunkilainen

Äänestä

kysyn vaan.olen alalla.miten ihanoikeesti koet maanviljelijän,ruokaa tuottavan?viholliseksi itsellesi.teemme työtä.työssämmekö vika vai mis.viemmekö leipää sinulta.mistä hitosta on kyse.

Äänestä
  • Ongelmahan on siinä, että maanviljelijät halveksivat ja vihaavat asiakkaitaan. Kukaan autokauppias tai autotehtaan edustaja ei sano, että "saatanan tyhmä kuluttaja, kuinka sinäkin nilviäinen kuvittelet ilman autoa pärjääväsi? Luuletko pässi niiden autojen ilmestyvän itsestään sinne autokauppaan? Saisit kiittää polvillasi, että suostun sinulle auton tekemään ja sen sinulle myymään, vaikka maksatkin siitä ihan liian vähän." Maanviljelijöille tämä on ihan yleinen asenne. "Asiakaslähtöisyys" ei kuulu maataloustuotantoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmahan on siinä, että maanviljelijät halveksivat ja vihaavat asiakkaitaan. Kukaan autokauppias tai autotehtaan edustaja ei sano, että "saatanan tyhmä kuluttaja, kuinka sinäkin nilviäinen kuvittelet ilman autoa pärjääväsi? Luuletko pässi niiden autojen ilmestyvän itsestään sinne autokauppaan? Saisit kiittää polvillasi, että suostun sinulle auton tekemään ja sen sinulle myymään, vaikka maksatkin siitä ihan liian vähän." Maanviljelijöille tämä on ihan yleinen asenne. "Asiakaslähtöisyys" ei kuulu maataloustuotantoon.

    Voi voi katkeran sosialistin olkiukkoia...usko nyt edes itse juttuusi, niin ei tuu paha mieli
    Taidat olla aika vaikea ihminen...:)
    Hohoijaa.

    Äänestä

  • 40 000 rikasta maajussia joille pitää maksaa miljardien tukiaiset joka vuosi vaikka omistavat metsääkin keskimäärin 125 hehtaaria/tila ovat todellakin veronmaksajien vihollisia. Pelkkä työkoneiden ja rakennusten vähennysoikeus verotuksessa pitäisi riittää, nyt tuhlaavat tukiaiset kaikkeen turhuuteen ja metsistä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    40 000 rikasta maajussia joille pitää maksaa miljardien tukiaiset joka vuosi vaikka omistavat metsääkin keskimäärin 125 hehtaaria/tila ovat todellakin veronmaksajien vihollisia. Pelkkä työkoneiden ja rakennusten vähennysoikeus verotuksessa pitäisi riittää, nyt tuhlaavat tukiaiset kaikkeen turhuuteen ja metsistä lisää.

    Mihin ”kaikkeen turhuuteen” ne tukiaisensa tuhlaavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin ”kaikkeen turhuuteen” ne tukiaisensa tuhlaavat?

    Käy katsomassa, näkyyhän se Maajussille morsian -ohjelmassakin että on rahaa millä mällätä ja paljon.

    Äänestä

Kah, jo han nuo ilimasta voip lukkee tymempikkii.

Äänestä

Messias on tulossa. Käykää parannuksentekoon. Nyt.

Äänestä

Hallituksen tarkoitus on tappaa ihmiset nälkään.

Äänestä

Viherhörhöt taas pelkäävät, että heidän Kelatukensa valuvat yhä enemmän maataloustukiin. Huumekämppä ja yhteiskunnan maksama ylläpito ilmaisine huumeineen täytyy kirjata perustuslakiin.

Äänestä

Kyllä se vielä eteen tulee, että jokainen pläntti tosiaan laitetaan kasvamaan ruokaa. Siinähän vihervasrut sitten odottelevat ulkomailta purkitettua geenimuunneltua ruokaa, sillä välin kun tavallinen kansa syö oikeaa ravintoa.

Äänestä

Juu, maatilat uusjakoon niin alkaa kohtuuhintaista ruokaa riittää kaikille ilman jättitukiaisia.

Äänestä
  • Olen mieleltäni sairas demari, joten on luonnollista vastustaa kotimaista tuotantoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen mieleltäni sairas demari, joten on luonnollista vastustaa kotimaista tuotantoa.

    Olen mieleltäni sairas ja ahne lahtarimaajussi, joten on luonnollista kannattaa maajusseille maksettavia 8 miljardin tukiaisia että tuottavat maailman kalleinta ruokaa.

    Äänestä

  • Sinäkö rupeaisit viljelemään ”uusjaettua” maatilaa, ja tuottaisit sieltä kohtuuhintaista ruokaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö rupeaisit viljelemään ”uusjaettua” maatilaa, ja tuottaisit sieltä kohtuuhintaista ruokaa?

    Maataloustukia maksetaan siksi, että elintarviketeollisuus saa lähes ilmaista raaka-ainetta ja tekee isoja voittoja. Miksiköhän Suomessa leipä maksaa kaupassa 3-4 euroa vaikka raaka-aineet maksavat vain muutamia senttejä? Valionkin hallintoneuvostossa on kymmeniä maanviljelijöitä mutta silti maidon tuottajahintaa painetaan aina alaspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maataloustukia maksetaan siksi, että elintarviketeollisuus saa lähes ilmaista raaka-ainetta ja tekee isoja voittoja. Miksiköhän Suomessa leipä maksaa kaupassa 3-4 euroa vaikka raaka-aineet maksavat vain muutamia senttejä? Valionkin hallintoneuvostossa on kymmeniä maanviljelijöitä mutta silti maidon tuottajahintaa painetaan aina alaspäin.

    Noilla tukiaisilla pitäisi jakaakin tuotteet ilmaiseksi ja hakea tarvitsemansa puutavarakin metsistä. Työläisille myös ilmaiset lomat täysihoidolla maajussien huviloilla, autot, moottoripyörät, mönkijät, moottorikelkat, veneet jne vapaasti käytettävissä ja tankit aina täynnä, mehän ne kustannetaankin.

    Äänestä

Nykysuomalaisen käsityksen mukaan maataloustuotteita saa aina kaupoista, ei käsitystä siitä että jonkun pitää tuottaakin ne, ennenkuin voidaan saada kauppoihin myytäväksi. Sama asia, kuin hallitusta myöten, rahaa saa aina "seinästä" eikä se lopu koskaan.

Äänestä

Ei ole, mutta onneksi kiinalaisilla on sianlihaa, amerikkalaisilla kauraa jne, jne. Ei sillä niin väliä vaikkei suomalaisille riitäkkään, kepulle vienti on tarkeintä, vaikka persnetolla.

Äänestä

Maalla on hyvä elää kun valtio tukee. Näin sen pitää toimiakin. Mutta ei mitään massiivisia Wahlroos-tasoisia tukia.

Äänestä

Tukiaiset helvettiin eläinten rääkkääjiltä eli tukijulleilta!

Äänestä
  • Taas oli joku jättänyt 250 nautaa kuolemaan ja rangaistus olematon, vähentävät ehkä tukiaisia mutaman tonnin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas oli joku jättänyt 250 nautaa kuolemaan ja rangaistus olematon, vähentävät ehkä tukiaisia mutaman tonnin.

    Onkohan maataloustukien kannattajilla edes riittävästi älliä siihen, että ymmärtäisivät nyt hävetä omaa tyhmyyttään?

    Äänestä

Pysykäähän nyt ruoantuottajat terveenä teillä on nyt vastuu sapuskasta se oli pienellä siinä tuottajien ja valtion sopimuksessa muistitteko lukea tai näittekö lukea sen pienen präntin?

Äänestä

Autoilijoillekin pitäisi maksaa miljarditukiaiset jos eivät aja isolla saastuttavalla V8:lla, eikä tarvitse edes valvoa, luottaa vaan kun lupaa. Maajusseille jaetaan rahaa millä tahansa tekosyyllä vaikka eivät noudata mitään ehtoja.

Äänestä

Koronassa oli joskus pesä kankaasta, jos en väärin muista. Mutta menneet onkin menneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokohan alkaa omavaraisuuden merkitys pian nousemaan arvoon arvaamattomaan, kun kauppojen hyllyt tulevat olemaan osin tyhjillään ajoittain.

Kaupungistuminen tarkoittaa sitä, että yhä harvempi tuottaa itse itselleen ruokaa, oman maataloutemme tärkeys korostuu, kun kriisi iskee. Tästä olen myös jankannut monia monia kertoja.

Valitettaavasti tuossa oli pari kehnompaa kasvukautta, varastot eivät ole niin suuret kuin useimmiten. Toivotaan hyvää satokautta ja pidetään kaikenlainen oman maan ruoantuotanto arvossa.

Onneksi Vihreät eivät ehtineen lopettaa karjataloutta maastamme, saamme nauttia Valion ym:n kotimaisten tuottajien lukemattomista loistavista tuotteista, eivät ole mitään Kiinalaista saastetta.

T: Folio Mulder, isänmaan puolesta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu