Moottoritiellä ollut onnettomuus, jossa rutistui paljon autoja, sekä sattui henkilövahinkoja oli ikävä tapahtuma. Osapuolet suurimmalta osin rikkoivat lakia, auto pitää saada pysähtymään kaikissa ennalta-arvattavissa tilanteissa tien näkyvällä osalla. Miksi lainrikkojat saavat korvauksia vakuutuksista, enhän minäkään saa korvausta jos olen tahallani rikkonut lakia.
Maksajaksi tähän ikävään tapahtumaan joutuu kaikki autoilijat, harmi vaan.
Tämmöinen autoilu ei lopu ennenkuin jokainen lainrikkoja maksaa omasta kukkarostaan aiheuttamansa vahingon.
Maksajaksi tähän ikävään tapahtumaan joutuu kaikki autoilijat, harmi vaan.
Tämmöinen autoilu ei lopu ennenkuin jokainen lainrikkoja maksaa omasta kukkarostaan aiheuttamansa vahingon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
....teillä.
Jo se kertoo olosuhteista paljon, kun muistaa, että kolarisumia oli ainakin kolmella Helsinkiin vievällä tiellä. Ja niilläkin jokaisella vielä useampia.
Uutisissa kyllä sanottiin, etteivät kyseiset onnettomuudet vielä vaikuta vakuutusmaksuihin. Ilmeisesti siksi, että vaikka autoja rutattiin reippaasti niin vakavia loukkaantumisia ei kuitenkaan sitten ollut niin useita. Tämäkin muuten jo kertoo, että eivät ne autot voineet millään satasen nopeudella törmäillä toisiinsa, kuten on annettu ymmärtää. Kyllä kuolleiden ja vaikeasti loukkaantuneiden määrä olisi ollut paljon suurempi jos niin olisi ollut.
Tietysti olisi parempi, jos ei yhtään uhria koskaan olisi, mutta siihen ei päästä koskaan.
Ihmeen paljon ihmiset ottavat autoihinsa kaskoja kun ottaa huomioon, kuinka hitsin hyviä kuljettajia täälläkin on, suorastaan virheettömiä.
oikein uutisissa ihmetelty,että miten vähän ihmisillä on kaskoja,toisaalta useat autoilijat ilmeisesti saivat oman autonsa pysähtymään ennen törmäystä,kuten yksi mukana ollut silminnäkijä kertoi saaneensa,kunnes lähes poikittain tullut rekan perävaunu pyyhki kaikki autot yhteen kasaan päällekkäin.
Ethän todellakaan ole niin naivi, että uskoisit vakuutusyhtiöiden jättävän hyväksikäyttämättä tätä onnettomuuksien sumaa? vetoamalla kohonneisiin korvauskustannuksiin!
Kyllä vielä hyytyy lapinmiestenkin ironia Hesan autoilioita kohtaan kun alkaa postista tippuun ne uusitut vakuutusmaksut, vai onko joku firma joka pelkästään vakuuttaa etelä suomen autoja?
Kyllä minun yhtiöni jonka nimi alkaa sen halvan viinan nimellä, ei ainakaan aseta asuinpaikan mukaisia etuuksia!
tää kirjoitukseni oli tarkoitettu sinivilkulle! anteeksi jos tää serveri sekoilee!
Olenko naivi vai en, kirjoitin vaan mitä uutisista kuulin.
En muuten ymmärtänyt viittaustasi lapinmiehiin ja heidän ironiaansa hesalaisia kohtaan?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että maksetaan vakuutuksista tai ei, milloinkaan ei päästä kaikkia tyydyttävään tasapuolisuuteen.
Tuo viittaukseni lapinmiehistä, tarkoitti ja ainoastaan henkilöitä jotka jaksoivat keljuilla tapahtuneisiin ketjukolareihin syyllistäen Hesalaisia! sory jos meni liian hankalaksi!
Minäkin olen sitä mieltä että vakuutusyhtiöt eivät välttämättä ole asiakkaansa puolella.
Kyllä voivat törmätä 100km/h:n vauhdilla!
Terveisin yksi tilanteen juuri ja juuri välttänyt=)