Nyt ei todellakaan ole "nyt ei pihistellä " aika.
Vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa tilanne ajautui väärille urille.
– Ajatus siitä, että nyt on varaa löysempään tapaan hoitaa asioita, tuli huonoimpaan mahdolliseen ajankohtaan.
Hallitusohjelma ei ole enää tässä ajassa kiinni.
– Jos todellisuus ja hallitusohjelma joutuvat ristiriitaan, hallitusohjelma väistyy. Minun neuvoni olisi: pankaa hallitusohjelma sivuun.
Ahon mukaan 90-luvulla lamavuosina tilanteet muuttuivat niin nopeasti, että hallitusohjelmaan ei ollut aikaa silmäillä, vaan oli toimittava tilanteen mukaan.
Esko Aholta raju vaade Marinin hallitukselle: ”Pankaa hallitusohjelma sivuun”
Lamavuosien keskustalainen pääministeri Esko Aho on antanut ison haastattelun Ilta-Sanomille. Aho ihmettelee erilaisten isojen ongelmien ravistellessa jälleen maatamme, millaisilla resursseilla hallitus on tulevaan valmistautunut.
– Ja sitten ajatellaan, että jollakin miljardin lisävelalla voidaan jotenkin kääntää kehityksen kulku. Sehän ei tietenkään ole mahdollista. Lisäksi taantuma lisää aina valtion menoja ja syö tuloja, Aho sanoo viitaten hallituksen vaikeissa olosuhteissa käyttöön laukeavaan elvytyspakettiin.
– Kuten kävi myös 1991. Silloin budjetti meni aivan totaalisen uusiksi.
Pysyvien menojen kasvattaminen on vastuutonta, Aho sanoo. Nopean tilannekuvan päivitys olisi nyt kaikkein välttämättömintä.
– Aina kun mennään huonoihin aikoihin, kotipesän pitäisi olla kunnossa. Silloin on paremmat edellytykset pärjätä. Nyt meillä on yhä suuria heikkouksia taloudessa. Se tekee tästä vaarallisen yhtälön.
Vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa tilanne ajautui väärille urille.
– Ajatus siitä, että nyt on varaa löysempään tapaan hoitaa asioita, tuli huonoimpaan mahdolliseen ajankohtaan.
Hallitusohjelma ei ole enää tässä ajassa kiinni.
– Jos todellisuus ja hallitusohjelma joutuvat ristiriitaan, hallitusohjelma väistyy. Minun neuvoni olisi: pankaa hallitusohjelma sivuun.
Ahon mukaan 90-luvulla lamavuosina tilanteet muuttuivat niin nopeasti, että hallitusohjelmaan ei ollut aikaa silmäillä, vaan oli toimittava tilanteen mukaan.
Esko Aholta raju vaade Marinin hallitukselle: ”Pankaa hallitusohjelma sivuun”
Lamavuosien keskustalainen pääministeri Esko Aho on antanut ison haastattelun Ilta-Sanomille. Aho ihmettelee erilaisten isojen ongelmien ravistellessa jälleen maatamme, millaisilla resursseilla hallitus on tulevaan valmistautunut.
– Ja sitten ajatellaan, että jollakin miljardin lisävelalla voidaan jotenkin kääntää kehityksen kulku. Sehän ei tietenkään ole mahdollista. Lisäksi taantuma lisää aina valtion menoja ja syö tuloja, Aho sanoo viitaten hallituksen vaikeissa olosuhteissa käyttöön laukeavaan elvytyspakettiin.
– Kuten kävi myös 1991. Silloin budjetti meni aivan totaalisen uusiksi.
Pysyvien menojen kasvattaminen on vastuutonta, Aho sanoo. Nopean tilannekuvan päivitys olisi nyt kaikkein välttämättömintä.
– Aina kun mennään huonoihin aikoihin, kotipesän pitäisi olla kunnossa. Silloin on paremmat edellytykset pärjätä. Nyt meillä on yhä suuria heikkouksia taloudessa. Se tekee tästä vaarallisen yhtälön.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sossuilla kesti muutaman kuukauden.
Nyt ei todellakaan ole "nyt ei pihistellä " aika.
Kopsutekstin ja pankkolängvitsin yhdistelmää. Surrealismia?
Aho on oikeassa.
2008 finanssikriisin aiheuttamasta lamasta ja taantumasta Suomi selvisi viimeisten joukossa, lopullisesti vasta Sipilän (kesk.) aikana. Sellaiseen ei ole enää varaa kun noususuhdannetta ehdittiin elämään vain pari vuotta.
Reilusti vain budjetti uusiksi, elvytys täytyy alkaa ennen kuin suomi potilas romahtaa taas kriittiseen tilaan.
Voi jesus, mitä palturipuhetta.
Pitäsi koittaa toisella hallituksella, tyttöset tuskin osaa kiemuroitga, kokoneempia.
Ollaan jo lamassa, joka syvenee nopeasti.
Lakkaa jo puupää hokemasta tuota lamaa. Tiedätkö sinä edes, mikä on laman määritelmä? Ja sitten googlaamaan, kun et taatusti tiedä.
Nyt ei auta hokeminen "tämä on kirjattu hallitusohjelmaan," nyt taritaan TEKOJA!
Kerropas, mitä tekoja nyt tarvitaan? Ei tässä ole kyseessä mikään talouden laskusuhdanne saati pörssikriisi. Nyt pitää olla oikeasti täsmätoimia epidemian osalta ja harkintakykyä muiden asioiden osalta.
Pitäisikö hallituksen kuunnella ennemmin populistien älämölöä kuin asiantuntijoita sekä virkamiehiä?