http://home.scientology.org/cntinent/Europe/Finland/ tuolta vaan henkilö ja sieltä sitten my success. ja kuka muka vielä voi väittää ettei menestyneitä skientologeja ole????????
täällä menestyneitä skientologeja!!!
tahtoo myös menestyä!!!!!
221451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
... löytyy "menestynyt" scientologi ja hänellä on kerrotavaan loistava "My Succes" -tarina:
Jokelan vankila / herra ML.
Sinne vain fanipostia.
D :)
kertoa tarkemmin????
Eli muistatte varmaan talvella kun lehdissä kerrottiin ns. "pyramidi-huijauksesta"(myös tunnetaan nimellä Suuri Pörssihuijaus), jossa huijattiin osakkeenomistajilta muutama miljoona euroa Suomessa ja Ruotsissa.
Homma kuitenkin toimi seuraavasti:
Olemattomat yritykset myivät IT -osakkeita ,niitä haluaville Helsingin WTC:n tiloissa.
Osakkeille luvattiin nopeasti huima korotus pääomaan ja tämä oli kannustimena ostajille.
Epäilijöille kyseiset henkilöt kertoivat amerikkalaisen yhtiöryppään takaavan osakkeet ja tästä johtuen sijoitus olisi riskitöntä.
Kyseinen ML (ent. ME) oli yksi kyseisen operaation puuhamiehistä.
ML nettosi kakkua tästä hommasta.
ML putkahti esille scientologiakuvioissa jo tuossa 80 -luvun loppupuolella silloisessa scientologien WISE-organisaatiossa eli Johtoryhmä Oy:ssä, jonka konkurssi tapahtui 90-luvun puolessa välissä.
Kyseinen herra on ollut Yhdysvalloissa scientologien koulutuksessa,ja löytyy Source 61 listalta.
Tämä riittänee
D :)
Oppihan on mennyt perille.
Hubbardin tavoin huijaus ei ollut mitään nappikauppaa tai taskuvarastelua.
Hubbardin opin voisi tiivistää "Miksi tehdä rehellisesti jos rahat saa pois tyhmiltä muutenkin-ja helpommin"
Pitäisiköhän minunkin juoda rommia ja syödä tabuja,sitten voikin tipahtaa parvekkeelta ja löytää universumin suuren salaisuuden sillinruodosta?
Ja tämä kertoo sitten taas kaiken scientologiasta (yksittäisen/yksittäisten kavereiden toilailut tässä tapauksessa)?
Pehmeää on totuuden muodostaminen scientologiasta tämän perusteella. Me yksittäiset ihmisethän voidaan keksiä ja tehdä ihan mitä vaan, nehän ovat jokaisen omia päätöksiä.
Jos sinulla on ymmärryksessäsi ja tiedossasi mitä on etiikka ja moraali, voit elää niiden mukaan tai sitten rikkoa niitä tietoisesti, senhän päättää loppukädessä jokainen itse. Tämä paljon esittämäsi "aivopesuteoria" ei näin ollen saa oikein vahvaa pohjaa. Me jokainen olemme yksilömme ja teemme omat ratkaisumme. Scientologiassa on kyllä materiaalit sille mitä ihmiselle tapahtuu kun hän rikkoo oman etiikkansa ja moraalinsa (maalaisjärjellä käsitettäviä ja ymmärretäviä asioita ei sen kummempaa).
PS. Deksu
On se muuten hyvä, että muiden uskontojen väki ja "ei uskovaiset" ovat niin rehellisiä ihmisiä. Heidän kanssaan on niin turvallista elää ja luottamus heihin on 100%:sta. Onneksi sinä kuulut siihen porukkaan, onnittelen!
"Jos sinulla on ymmärryksessäsi ja tiedossasi mitä on etiikka ja moraali, voit elää niiden mukaan tai sitten rikkoa niitä tietoisesti, senhän päättää loppukädessä jokainen itse. Tämä paljon esittämäsi "aivopesuteoria" ei näin ollen saa oikein vahvaa pohjaa"
Katsos tässä on sinun ongelmasi. Normaalimaailmassa ei ole löydetty mitään kaikenkattavaa ratkaisua eettisiin ja moraalisiin ongelmiin. Jo se, että väitetään löydetyn tuollainen ihmelääke, kertoo kyseessä olevan jonkinlaisen kultin. Sinä sanot sitä moraalin ja etiikan opiskeluksi, muu maailma sanoo sitä aivopesuksi. Kumpi on oikeassa? Tässä asiassa veikkaisin muuta maailmaa.
Vallan kummallista, miten uskonnollisissa lahkoissa kaikki hyvä tahdotaan lukea uskon ja lahkon ansioksi, mutta kaikki paska on seurausta yksilöitten toilailuista. On järin kummallista ellet kykene näkemään yhtäläisyyttä scientologian ja huijausten, petosten, yrityskaappausten, henkisen painostuksen ja suoranaisen kiristämisen välillä. Noilla kaikilla sattumoisin kun on se yksi yhteinen nimittäjä.
Voisit ehkä tiedustella itseltäsi oman etiikkasi ja moraalisi perään. Pehmeää on totuuden muodostamisesi scientologian suhteen.
jaahas, me ollaan näköjään saatu palstalle scientologian "Jaakko Parantainen", eli kaikkien alojen asiantuntija.
Nitäs jos heräisit tuosta scientologiakiihkostasi ja alkaisit miettimään miksi teitä scientologeja putkahtaa esille kaikenmaailman huijausjutuissa, velkasanerausjutuissa, yritysten nurkanvaltaus caseissa.
Oliskohan yhteinen tekijä scientologian opit ?
D :)
ps.
En kuulu edes kirkkoon tai mihinkään hihhulijengiin, että ses siitä väitteestäsi.
Sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta scientologiasta ja minulla taas on. Että näin.
Mistä ihmelääkkeestä oikein höriset (en löydä kirjoituksestani sellaista)?
Älä tee asioista liian vaikeita, koska ne eivät ole sitä.
Mikä moraalin ja etiikan opiskelussa on aivopesua???
Kerro muuten mitä moraali ja etiikka ovat sinulle?
Mistäs sinä kaikkien alojen asiantuntijan keksit?
En kyllä löydä kirjoituksistani sellaista kohtaa.
Mitäs jos sinä heräisit omasta tolkuttomasta kiihkostasi scientologiaa vastaan, suu vaahdossa vain kiihkoilet päivästä päivään (no huvinsa kullakin).
Et siis kuulu mihinkään hihhulijengiin. Kuulut siihen mainitsemaani luotettavaan ja 100%:sti rehelliseen loppuväestoon, onnitteluni sinulle. Voit elää siis täysin rauhassa ja 100%:sti luottaen ympärilläsi oleviin ihmisiin, onnittelut.
No täällä ainakin löytyy sitä!!!
Läheiseni kärsimykset ovat suunnattomat jota teidän "oppinne" aiheutti!!!
Vie vuosia ennenkuin yksi heistä toipuu, jos sittenkään.
Menetelmät joita scientologit käyttävät ovat kuin kuudesti laukeava kuusi vuotiaan käsissä.
Huijareita, manipuloijia, kiristäjiä ja uhkaajia kaikki tyynni!!!
Varohan asioistatietävä ettei sinullekin käy huonosti. Noviiseille kun annetaan aina "namia" ja totuus selviää vasta silloin kun on jo liian myöhäistä.
Ahaa, ulkopuolinen maailma on katala:
8. Dispensing of Existence - The group's totalist environment emphasizes that the members are part of an elite or special group. Outsiders are considered unworthy or unenlightened. This thinking leads to the thinking that their whole existence centers on being in the group. If you leave, you join nothingness. This is an extension of doctrine over person. Existence comes to depend on creed (I believe, therefore, I am), submission (I obey, therefore, I am) and total merger with the group's ideology. This is the final step in creating members' dependence on the group.
"Jos sinulla on ymmärryksessäsi ja tiedossasi mitä on etiikka ja moraali, voit elää niiden mukaan tai sitten rikkoa niitä tietoisesti"
Et kai tosissasi väitä, että tarkoitat moraalilla ja etiikalla tässä yhteydessä niiden sanakirjamääritteitä? Kyllä minusta tuntuu, että yrität juuri sitä skientologian ihmelääkettä kaupata. Ja 'ihmelääke' on tässä yhteydessä kuvaannollinen sana.
Mikäli omaisin "henkilökohtaista kokemusta" olisin tällä hetkellä persaukinen, huijattu ja päähänpotkittu - kuten ystäväni ja työtoverini. Entinen menestyvä yrittäjä. Että näin.
Tosin yritystä ei ole puuttunut. Viimeksi jouduin turvautumaan juristiin joutuessani yrittäjänä härskin kiristysyrityksen kohteeksi. Jäljet johtavat sylttytehtaalle - kunkas muuten. Että näin.
... selkeä ongelma, sinut on scientologinen järjestelmä aivopessyt.
Et ymmärrä kritiikkiä koska olet scientologi. piste fi.
Esittämälläsi logiikalla on seuraava yhtälö teillä scientologeilla täysin mahdollinen:
Jos Hubbarlandiasta tulisi mmahtikäsky, että kaikkien scientologien on ostettava kurkku kaupasta ja tungettava se ahteriin, niin te onnettomat tekisitte näin, ajattelamatta ollenkaan onko se edes kivaa, saako siitä edes positiivisia fiboja,siitähän tulee ahteri kipeäksi.
Te kaikella todennäköisyydellä vielä kipailisitte keskenänne siitä kuka kantaisi ahterissa suurinta kurkkua.
Tällaisia tuloksia te vaan olette.
D :)
Muita tyhmiä kommetteja , arvon scientologinen älykkö ?
Dekkari se tunkee ja sitä kurkkua kun itse puhut.
Onko peräpukamat kovinkin pahat. Kuules hiirulainen ei scientologit ole sellaisia kuin annat ymmärtää.
Sun itsetuntoss on rypenyt jo kaun surkuttelu asteella "Minä reppana periaatteella". Kannattajajoukkosi on niin pienessä piirissä että Dekkari huomaa piiriä pyöriessä oman persuksen tulevan vastaan.
Jatka vain romaanin kirjoittelua monien nimimerkkien takaa se on varmaankin kliffaa.
Sulla on vielä elämässäsi paljon opittavaa!!!!
Onko silmäsi ollut kauankin kipeänä?
Opiskelusi voi kärsiä tästä.
Kerro jotain hyvää scientologiasta. Kerro!
Ihan totta! Kokeile, kykenetkö kertomaan mitään hyvää omaksumastasi bullshitista?
Tiedän kyllä, että osaat alapäähuumoria (paljonko kurssitus siihen muuten maksoi?) mutta kokeile osaatko kertoa mitään hyvää scientologiasta.
Jään odottamaan vastausta. Katsotaan kauanko kestää...
Onko se jokin koirarotu??? Heheee!!!
Ensinnäkin meillähän on helvetin hyvä huumori kun ei niin sanotusti pankki paina päälle. Sulla voi olla vaikka sampo-pankki.
Nauramme tälle sun nimimerkille onko se joku vaippa vai huulirasva????
Tiedätkö mitä sun kanssa ei voi edes jutella vakavasti. Käy vaikka dianetiikkakeskuksessa niin saat parhaat juttukaverit sieltä. Turhaan sinä täällä hillut... aivan turhaan.. aivan turhaan, eiks se laulukin mene niin.
Tiedätkö mitä vielä, olen nimittäin hillunu tällä palstalla monella nimimerkillä. Olen ollut Hermanni, Sisko, Rolf jne.
Olen aikamoinen Kroisos jolla on koko päivä aika keskustella sun koirasi kanssa. Tänäänkin piti oikein rauhottua kun meinas näppylät palaa.
Koitahan pysyä kurssissa!!!
Minähän nimenomaan pysyn kurssissa, mutta vaikuttaa siltä että itselläsi on vakavia vaikeuksia. Jos olisit lahjakkaampi kirjoittaja, niin väittäisin että olet vanha tuttuni, joka kylläkin hilluu palstoilla eri rooleissa, mutta hän on sentään fiksu. Tällä kertaa en usko sinua. Sorry.
Tosin taisi näköjään jäädä ne vastaukset saamatta, mutta se ei todellakaan ollut yllätys. Paskastakin on sentään lannoitteeksi - scientologiasta ei ole edes siihen.
Nyt kun vauhtiin päästiin ja hauskaa on, niin heitäpä oikein kunnon scientologi-hömppää Rolf Perämeren staililla. Tottamaar sinä itseäsi osaat imitoida?
Katsotaan sitten, josko minä heitän omat "perämereni" että kumpi on uskottavampi... Voin heittää vielä "SISKOT" kaupanpäälle, jos sinä teet samoin. Ha? ;-)
.... palautetta.
Tunnet näköjään minua huomattvasti paremmin nuo kurkku- ja ahterihommat, kun noin vakaalla rintaäänellä kerrot aiheesta.
Kumpikohan meistä on ihan oikeesti reppana ?
Sinä, joka toimitit scientologian sätkynukkena, uskot kaiken mitä korkeammat OT kertovat, ajattelematta ollenkkaan, että onkohan tämä totta ollenkaan.
Vaiko meikäläinen, joka tietää minkälaista kusetusta teidän hommanne ihan aikuisten oikeasti on.
Mitä tulee allekirjoittaneen "kannattajakoukkoon", näkyy se olevan huomattavsti suurempi, kuin teidän menestyskertomukset tällä palstalla.
Ainoa asia jossa olemme samaa mieltä on se ,että elämässä on paljon vielä opettavaa, mutta se opettava "juttu" ei ole kuitenkaan kusetus nimeltä scientologia.
Mitähän mahtanet tarkoittaa tuolla silmäkivulla.
Silmätulehduksia ?
Mustaa silmää ?
Jotain muuta asiaan liittyvää ?
Selvennät varmaankin asiaa, kurkkumies ?
D :)