Virpominen on paholaisen asian ajamistA. SE EI LIITY LAINKAAN JEESUKSEN KÄRSIMYKSEEN VAAN NOIDAT OLIVAT PIRUN KÄSKYLÄISIÄ. TÖRKEÄÄ ETTÄ LAPSILLE OPETETAAN TUOLLAISTA USKONNON VASTAISTA VOIMINTAA. KIRKON PITÄISI PUUTUA ASIAAN MUTTA MAALLISTUNEENA SE VIE VAAN KADOTUKSEEN.
virpojat ovat paholaisesta
uskovaNRO1
9845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lapset eiväy pukeudu noidiks vaan akoiks, ja lapset eivät edes ymmärrä noitia.
Esittäisin oman mielipiteeni tuohon asiaan; minusta tuo oli kovin uskonnollista puhetta. Miettikääpä, että kaikki eivät ehkä usko täysin mihinkään hi*** J/j-umalaan... ja virpominen on lasten konsti saada nameja tms.
Sitäpaitsi virpominenhan on ennen ollut pelkkää siunaamista, eikä siitä saatu palkkioita..
Minusta virpomisessa ei ole mitään pahaa! x]
Jätin tähän viestin, että lapset pukeutuvat akoiksi. Kyllä jotkut voivat pukeutua noidiksikin, niin kuin minä, mutta se ei vie uskoa pois. Olen VAHVASSA uskossa!
Olet vääräuskoinen ja joudut kadotukseen JOS ET LOPETA TUOTA SYNTIÄ. RUKOILEN TÄNÄÄN 3 TUNTIA JOTTA JEESUS HERÄTTÄISI SYNNINTUNNON SINUSSA SYNTINEN.
Itsekin uskossa. Vahvasti uskovaisesta kodista olen, eivätkä vanhemmat ikinä ole olleet sitä vastaan, samoin kuin kirkkokaan. Muistan ala-aste -ajoilta, kuinka joka vuosi koulun pääsiäishartaudessa kävi pappi siunaamassa pajunoksat, jotka kukin oppilas oli kuvaamataidon tunneilla tehnyt, ja jotka sitten oli viety salin etuosaan hartautta varten.
Joidenkin mielestä virpominen on kerjäämistä. Lapset kiertävät ympäri naapurustoa jaellen vitsoja ja keräten karkkia.
En kyllä ennen ole kuullut että se jonkun mielestä olisi paholaisen asian ajamista. Kuka niin sanoo? Sinäkö, uskovaNRO1? Sinähän sen parhaiten tunnet tietävän, kun anteeksi asiasta poiketen, netikettikin tuntuu niin hyvin olevan hallussa.
Toistaen vielä, ei virpomisessa minun mielestäni mitään pahaa ole, ei todellakaan. Ja eihän juhliminen ja mässäileminenkään liity kummemmin Jeesuksen kärsimykseen(?). Sanoisin tässä nyt, että uskovaNRO1, asenteesi on suoraan keskiajalta. Kaikkihan toki tietävät miten tuolloin suhtauduttiin samansuuntaisiin asioihin?
Anteeksi jos loukkasin tekstilläni jotakuta, mutta vaikea muutenkaan ilmaista mielipidettään.
Shadow puhui asiaa. Ja sinä, uskovainenNRO1, sanon sinulle, että isäni on töissä kirkossa, ja kaikki perheestämme on uskossa, eikä yhdestä synnistä joudu kadotukseen, jokainen ihminen tekee syntiä. Itse jätit tänne syntisen viestin kun toivoit, että minä joudun kadotukseen.
Eroa kirkosta, jos se ei vastaa sinun käsitystäsi kristillisyydestä. Voit liittyä johonkin toiseen, tiukkapipoisempaan uskontokuntaan. Älä unohda, mitä Jeesus sanoi lapsista: Sallikaa lasten..
Shadow saapuu taas tänne säheltämään. Nimittäin ihan jäi mieltä vaivaamaan, että mikäs se sinun 'uskontokuntasi' olikaan?
Tai siis tulin vaan ajatelleeksi, että kuulutko Jehovan todistajiin, tmv. uskovaNRO1?
Anteeksi, saattoi olla jonkun mielestä vähän offia tuo kysymys. Poistun.
Te ette ymmärtäny nyt alkuunkaan mun viestiä!