Minä olen rasisti ja nimimerkkini mukaisesti myös natsi.

Minä olen moderni humaani fasisti. Fasismi on kaikkein väärinkohdelluin hallintojätjestelmä etenkin länsimaailman historiankirjoituksessa sekä politiikan ja aatteiden tutkimuksessa.

Tarkasti otaen vain Italiassa oli fasismia. Espanjan falangismi oli myös lähellä sitä. Sen sijaan muut "totalitaariset" hallintosysteemit eivät olleet fasismia. Kuitenkin länsimaiden näennäisdemokratioiden ja sosialististen maiden propaganda käyttää fasismi-sanaa lähes kaikkeen totalitaariseen hallintoon.

Natsismi ei ole fasismia. Sotilasjuntta ei ole fasismia. Yhden henkilön diktatuuri ei ole fasismia. Silti noitakin hallintosysteemejä kutsuytaan fasismi- yleismimikeellä. Miksi?

Koska varsinkin yhteiskuntatieteilijät tietävät aidon fasismin olevan paras hallintojärjestelmä. Siksi se on jatkuvan lokakampanjan kohde. Kansoilta täytyy pimittää fasismin hyvät puolet ja hienous. Huonoja puolia on vähän ja vähiten kaikista systeemeistä.

Fasismi perustuu korporatismiiin, joka on käytännössä meritokratiaa. Siinä pyritään valitsemaan asiantuntijat kuhunkin hallintotehtäövään. Esim. terveydenhoidosta päättävät huippulääkärit. Toisin kuin näennäisdemokratioissa, joissa siitä päättävät toistaitoiset poliitikot.

Fasismissa on yksipuoluejärjestelmä. Puoluepukarointihan on näiden "demokratioiden" loputon vitsaus. Se vain haittaa maata ja kansaa. Hyötyjinä ovat kaiken maailman pelurit ja hämärät intressiryhmät.

Fasismi ei ole mikään hirmuhallinto, kuten sitä vastaa hyökätään historian- ja aatehistoriankirjoituksissa. Oikeastaan aito fasismi on vain hyvin kansallismielinen ja kristillisyyttää kosrostava aate.

Siksi se sai paljon sympatiaa länsimaailman oikeistopulueissa ennen sotaa. Sota tuhosi fasismin, kuten monta muutakin hyvää asiaa. Kuten m. suomenmielisen eliitin.

Porkkana on lahja Neuvostoliitosta.

Edellisen kertoma tuo esille että jäkevä toiminta on olennainen osa . Järkevyys ei taasen ole politiikan peruste ja sen huomaa näinäaikoina .

Rasismi on:

""Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismi on siis ihmisryhmän tai sen jäsenen ihmisarvon alentamista. Rasismiin usein kuuluu se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:

”…kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”""

https://www.eirasismille.fi/mita-on-rasismi

Lihansyöjät ovat natsirotua!
Miksi näin? Teoria on että se kuka valikoi syödä lihaa pitää omaa itteä äärimmäisen korkeana arvossa verrattuna eläimiin, ja sen takia hän pitää eläimiä niin vähäarvoisena olentona että eläimen energian voi varastaa sillä että oma energiapitoisuus kasvaa. Sitä enemmän natsi varastaa toisen otuksen energiaa sitää korkeammalle tasolle tämä natsi nousee hänen rotukapialistisessä ajatusmaailmassa.

Saksan natsit piti itteä äärimmäisen korkeana arvossa verrattuna toisiin ihmisrotuihin, tämän takia natsit teki rotumurhia toisille ihmiskansoille.

Sen mitä ollaan lukenut historiakirjoista toisen maailmansodasta on että saksalaiset teki makkaraa tapettu uhrien lihasta. He varasti energiaa ihmisiltä keitä he arvosti äärimmäisen alhaiseksi olennoksi. He eivät pitänyt omaa rotua ihmisenä, he olivat jo kauan sitten ylittänyt ihmislajin statuksen, ja olivat nytten korkeampi laji. Tämä korkeampi otuslaji oli natsin mukaan oikeutettu syömään vähäarvoisempiä ihmislajia.

Sama ajatusmaailma oli aatelistolla ennenvanhaa. He arvosteli rahvaskansaa niin alhaisessa arvossa, että heistä tehtiin "kar de mumma", mikä tarkoittaa "liha mikä tulee muumista", siis he teki muuminlihasta jauhetta, mitä käytettiin lääkkeenä ja mausteena. Tämä oli tavallista koko Euroopan aatelistolla ennen vanhaa. Sitä voi spekuloida ketkä nämä muumioitu ihmiset oli. Aatelisto teki saman mitä kaikki natsit tekee, siis he varastaa toisten otuksien energiaa tullakseen korkeammalle elämän tasolle, siis vaihtaa korkeammalle eläinlajille. Sitä korkeamman lajin energiaa varastetaan itselle, sitä enemmän natsit jalostuu siitä.

Kaikki lihansyöjät ovat silti natsirotua. Vai mitä!