nyt naisilta vastauksia että miten on jos kotona on vaimon kanssa muuten hyvin mutta ei saa sitä kuuluisaa seksiä tarpeeksi ja turvautuu maksullisen apuun niin onko tuomittu?
puutteessa
jätkä
151038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No tuohon nyt on aika yksinkertainen vastaus: omalla mittapuullani se on ainakin pettämistä ja pahemman kerran. En tiedä missä vaimollasi kulkee pettämisen raja mutta ihmettelen jos ei kokisi tuota niin....
Seksi on ihmisten yksi suurimmista perustarpeista.
Ei ole pettämistä, jos diskreetisti hankkii seksipalveluita. Turha syyllisyys on tarpeetonta.
Vieläpä kun ammattiprostituoidun kanssa harrastetaan suojattua seksiä, ettei tule tauteja.
Euroopassa miehet käyvät prostituoitujen luona ,niinkuin kävisivät kampaajaalla.
Eikä miehet myötänsäkään prostituoitujen luona ramppaa.
Se on mielestäni pettämistä, jos mies muodostaa tunnesiteen avioliiton ulkopuoliseen henkilöön.
Tai onhan niitä joillakin henkilöillä sellaisiakin suhteita, että molemmat osapuolet ovat tahollaan naimisissa.
Vai ei ole pettämistä, jos ukkomies huoraa nai. Olihan mielipide!
Nyt olen vakuuttunut, että Wanda on 14-vuotias, joka on hankkinut muotinenälävistyksen kokeillakseen rajojaan.
Kellään Aikuisella Naisella (TM) ei voi olla tuollaisia mielipiteitä.
"Euroopassa"... ei v***u. Viimeksi kun karttaa katsoin, Suomi oli Eurooppaa. Ja ei normaali mies KESKI-Euroopassakaan käy huorissa "kuin kampaajalla". Puhut paskaa päähäsi ja paljon.
Pettämiskysymykseen: se on ehdotonta pettämistä. Tunnesiteen muodostaminen on kyllä pahempaa, mutta se loukkaa hetkellisesti enemmän se ostettu seksi. Saa tuntemaan itsensä riittämättömäksi. Ja luottamuksen se rikkoo samalla lailla.
Mikä on selvä? Oletko käynyt monessakin Keski Euroopan maassa?
Ja sitten tämä ihmisten tyhmentäminen! Ai sitä ollaan perillä maantiedostakin.
Se on sun näkemyksesi kuka puhuu paskaa ja paljon.
Voisi vastaväittäjätkin olla perillä asioista, mutta vaikka on miten paljon laudaattureita niin ei se mitään takaa kun järki seisoo päässä ja aluoma on jo aikaa sitten kuivunut.
Nii enhän tietenkään voi tietää Keski-Euroopan maista mitään. Olen vain asunut Ranskassa pari vuotta... Totta kai ihminen, joka on käynyt viikon lomalla Rivieralla tietää enemmän.
Ja kyllä ilmeisesti tiedän maantiedostakin enemmän kuin sinä.
Aluoma... Vittuiluyrityksessäsi taisit keksiä uuden sanan.
Mistä ihme teillä prostituution vastustajille on tullu sellainen käsitys, että prostituoidut eivät olisi asuneet ulkomailla, eivät osaisi kieliä eikä olisi koulutusta.
En rupea luettelemaan missä maissa olen käynyt ja viipynyt pitempiäkin aikoja.
Niin että äläpä lähde heittelemään lonkalta olettamuksia vastoin parempaa tietoa.
Ihme kilpailu tietämyksessä! Oletko niin varma?
No pidä ihmeessä itsekehuisa olettamuksesi.
Heh! Aluoma oli kirjoitusvirhe. Anteeksi Mademoiselle, tarkoitin alauomaa oijoi kun tuli huonoa suomenkieltä! Taitaa vittuiluyritys kantaa hedelmää. Silloin kun mä en vittuunnu niin mä en edes viitsisi vaivautua brassailemaan.
Saatat tietääkin maantiedosta enemmän kuin moni muu, sitä mä en kyseenalaista, mutta teillä umpeen kuivaneilla femakoilla on " kaunispiirre" aliarvioida niitä ihmisiä, jotka eivät ole vakuuttuneita teidän eriarvoisuudestanne.
Mitä sä yrität todistaa sitaateillasi.
Ruusutarhaa tai ei , mutta sun ajattelun tasosi ei ole suhnupierua kummempi.
Jos olet mies, mitä suuresti epäilen?
Noh, ei jaeta kaikkia ruusuja. Minä meinaan ilahduttaa teitä vastaisuudessakin.
No nyt olen varma myös siitä, että kaukaisin matkakohteesi on Pasila.
Ja ilmeisesti vittuunnut erittäin suuresti (ehkäpä kommenttien todenmukaisuudesta) allekirjoittaneen kommenteista.
Olen siis ympärikännissä ensimmäistä kertaa vuoteen ja iloisempi kuin koskaan. Siksi voin nauraen sanoa, että Vedä vittu päähäs ja kuole! (Täysin ala-arvoinen kommentti, jota ei olisi tullut lausua)
Niin no, voihan työharjoittelun piikomiseksikin lukea, vaikka työ ei ole sitä lähelläkään.
Ja nyt krapulassa heitän vielä ala-arvosempaa moskaa, eikä harmita yhtään vittuilla verisen saastaselle kuppa-huoralle.
ei ole pettämistä, ja vaimo on puutteessa.
luuletko että vaimo saa enää kullia,
tuskimpa ja yleensä käy niin että kun herra tulee
huorista kotiin alkaa nyrkki laulaan että saatanan ämmä täällä sä huora vaan makaat ja jaat persettä.
eli se sun kiva asiakas on usein väkivaltainen sovinisti.
ja yleensä ammattihuorat nostaa metelin jos niitten kumppani käy välillä huoris.
Suhteen ongelmista pitää puhua. Pelkääkö nainen loukkaavansa sinua, jos huomauttaisi jostain seksiin liittyvästä? Onko hygieeniaa? Raskaaksi tulemisen pelko? Oletko mollannut? Oletko huomioinut häntä tarpeeksi myös makuuhuoneen ulkopuolella? Esileikit? Kovakouraisuus? Kuukautiset? Emme ole automaatteja.
Jos sä et anna, niin saako naisesi mennä vieraisiin? Maksusta tai ei...aivan sama. Miksi et antaisi hänelle seksiä? Vastaapa itse..
Tällaisessa tapauksessa hallitus suosittelee homoilual. se ei riko avioliittoa samalla tavoin ku8n prostituutio.
Jos nyhjöttää vain kotona vaimon kanssa, on tuomittu elinkautiseen puutteeseen. Ja rahat menee joka tapauksessa :)