Aletaan oikeasti pitämään huolta suomalaisista. Ja sehän on täysin Kokoomus politiikan vastaista. Alkaa olla orpopojan valssit tanssittu. Kokoomus ollut samanlainen uhka kun koronavirus mutta nyt veljekset laitetaan ruotuun. Pitää muistaa että Keskustaa edustava Juha Sipilä on myös kokoomukselainen.
Kohta YLE:tä tulee hallituksen ilmoitus että Suomessa lopetetaan Kokoomus politiikka
Anonyymi
2354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi Sipilä on ylellä puhumassa kotimaata?
siksi ku sitä les-aa ei saa käskemälläkään pois normaalijärkisten ihmisten töistä
Menisi nyt se Zippiläkin sinne Puolangan mökilleen. Ne ovat mökkinaapurimielikäisiä orpopirun kans.
Tai menisi sinne talolleen niiden kutsumiensa läpsyttäjien luokse :D
Orpo on Puolangan mökillä.
Kuka se Puolanka on. Onko se sen rakastajatar.
Sosialistit (SDP) ja komuloiset ovat maailman viime vuosisatojen historiassa olleet se vaarallisin kokoonpano jolle Kokoomus ei tule koskaan pärjäämään. Sosialismihan se alkoi II maailmansodan tekemällä Molo - Ribbe sopimuksen ja alkamalla sen täytäntöönpanon hyökkäämällä Puolaan!
Ei siis kannata komuloisen levitellä pravdaansa ennenkuin olette meille ihmisille maksaneet ne vahingot joita meille noilla tempuillanne aiheutitte.
Toisen maailmansodan aloitti natsi-Saksa. Suomenkin äärioikeisto tuki tätä (IKL, AKS, Lapuan liike). Historian tietosi ovat olemattomat.
Olet väärässä II maailmansodan aiheutti Molo - Ribbe liittoutuma eli Saksdan ja Neuvostoliiton liitto jossa kaksi sosialismia oli jakanut Euroopan ja ryhtyi sitä laittamaan toimeen. Siinä olivat rinnan niin saku-natsit kuin puna-natsitkin!
Ensin jaettiin Puola tuon Molo - Ribbe sopimuksen perusteella, sitten NL alkoi vaatimaan tukikohtia Baltiasta ja Suomesta. Baltian maat myöntyivät, Suomi ei ja siitä alkoi talvisota ja se mitä tuli perässä.
Neuvostoliitto oli mukana II maailmansodan aloituksesta ja piti voiton paraatinkin sakujen kanssa Puolan lannistamisen ja jaon jälkeen.
Saksa ei auttanut meitä talvisodan aikana koska oli NL:n likittolainen. Se jopa pid'ätti Italian lähettämän avustusjunan tykkeineen ja hävittäjineen alueelleen josta se toimitettiin vasta joskus välirauhan aikana meille.
Siinä ei IKL eikä lapuanliike olleet missään osassa joskin ehkä SKP pyrki haittaamaan Suomen toimia toivoen sosialismin kurjuiutta jottei tarvitse töihin mennä.
Lue oikeaa historiaa pravdan sijaan!
Minulla sattuu olemaan arvosana poliittisesta historiasta Helsingin yliopistosta. Sinun tietosi ovat peräisin nettipalstoilta ja ovat onnettomia sepityksiä. NL kuului liittoutuneisiin ja taisteli toisessa maailmansodassa natsi-Saksaa vastaan. Suomi oli ikävä kyllä natsien puolella ja aloitti Saksan kanssa hyökkäyssodan NLoa vastaan 1941. Talvisodan Suomea vastaan aloitti NL vuonna 1939, koska Suomi ei suostunut aluevaihdoksiin, joita NL vaati Leningradin turvaamiseksi. Näitä alueita se vaati nimenomaan Saksan uhan vuoksi (mikä sitten toteutuikin). Suomi olisi saanut kannaksen alueiden vastineeksi isommat alueet Itä-Karjalasta. Sotien jälkeen menetettiin kaikki vaaditut alueet eikä saatu mitään vastineeksi. Sotilasstrategisten syiden ohella NL:n vaatimuksiin vaikutti Suomen äärioikeiston vaikutus Suomen politiikkaan ja pelko Suomen liittoutumisesta Saksan kanssa (mikä sitten toteutuikin).
Eipä ollut syksyllä 1939 eikä edes 1940 tammikuussa tuo NL liittoutuneiden jäsen.
NL oli aina petturi, sehän sitten petti liittoutuneetkin sanoi poliittinen historiasi mitä hyvänsä, alkaessaan kylmän sodan komu-uskontonsa levittämiseksi väkivalloin. Se alisti naapureitaan, vaikka muut liittoutuneet antoivat sodan aikana miehittämiebnsä maiden jatkaa itsenäisinä! Komut ja NL olivat maailman petturit.
Lainaus: "Puolan jakaneet suurvallat pitivät yhteisen voitonparaatin Brestissä 80 vuotta sitten, 22.9.1939. Saksaa edusti panssarikenraali Heinz Guderian ja Neuvostoliittoa – Stalinin halveksivana viestinä – sotilasarvoltaan alempi, juutalainen kombrig Semjon Krivošein."
Siis Neuvostoliitto aloitti yhdessä Saksan kanssa toimimalla II maailmansodan, sanoi sinun poliittinen historiasi mitä hyvänsä!
Sama sopimus sitten ilman reaalisyytä sai Moskovan vaatimaan tukikohtia Baltiasta valehdellen ettei puutu maiden sisäpolitiikkaan. Se oli komuemävale koska siihen puututtiin kovin ottein.
Samaa yritettiin Meihin mutta onneksi emme lannnistuneet moiseen valhepropagandaan. Jos emme olisi laittaneet hanttiin niin huonosti olisi käynyt! Olisimme tulleet sosialistiseksi kurjalaksi!
Moskovalla ei ollut mitään reaalisyytä alkaa meiltä mitään vaatimaan, se oli pelkkää kommunismin lähetystyön alkua, joka pitäisi laskuttaa vielä nykyiseltä Venäjältä kovalla korolla!
Kaltaisesi komuloisen ei kannata alkaa pravdaansa täällä julistamaan ellei ole valmis korvaamaan korkoineen kommunismin aiheuttamaa tappiota maailman kansoille!
Jäi kysymättä, miksi NL:n liittoutuminen Saksan kanssa olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin jos Suomi teki liittoutumatta yhteistyötä ja vain koska NL uhkasi edelleen meidän vapauttamme ja itsenäisyyttämme.
Suomi tuskin uhkasi NL:n itsenäisyyttä 1939 kesällä kun Molo - Ribbe solmittiin, vai väitätkö muuta sen poliittisen historiasi varjolla, jota lienee joku komujaska sinulle opettanut!
Siirry tähän päivään ja oikeaan historiaan!
Vuodatuksesi osoittaa vaan matalaa koulutuksen ja sivistyksen tasoa. Poimit asioita irrallaan niiden kontekstista ja sepität uskomatonta sotkua. NL:on liittoutuminen Saksan kanssa 1939 oli taktinen siirto ajan voittamiseksi varustautumista varten. NL ja natsi-Saksa olivat vastakkaisilla puolilla ideologisesti ja poliittisesti heti natsien valtaantulosta lähtien. Sen saivat monet Saksan kommunistit ja sosialistit maksaa hengellään. NL:n panos oli merkittävin Saksan lyömisessä ja se myös menetti eniten kansalaisiaan sodassa. Et ole lukenut historiaa edes sen vertaa, että tietäisit, mitkä maat olivat liittoutuneita ja mitkä ns. keskusvaltoja. Kylmä sota oli sitten eri tarina ja sitä on turha tähän sotkea.
Hah hah haaaaa! Taas tulee pravdaa tuutin täydeltä!
Se oli liittosopimus jonkan sitten Moskovan pravda tehdas selitteli jälkeen ja se olet sinä joka uskoo komuloisten valheisiin en minä!
Jos olisit oikeassa niin kylmää sotaa ei olisi tullut sen kuuman jälkeen vaan baltitkin olisivat saaneet pitää itsenäisyytensä.
Se oli kahden sosialismin liitto eikä muita selityksiä ole. NL tosin pettyi koska oli kuvitellut sakujen tappelevan itsensä näännyksiin lännen kanssa ja siten antavansa Moskovalle mahdollisuuden koko Eurooppaan mutta jenkit sekoittivat homman.
Se mitä tapahtui varsinaisen sodan jälkeen todistaa minun olevan oikeassa. Ryssään sen enempää kuin kommunistiinkaan ei voi luottaa ja NL oli toinen II maailmansodan alkajista.
Kylmä sota oli jatko-osa kuten jatkosotakin talvisodalle. Jos nuo komuloiset eivät olisi alkaneet yrittämään alistamistamme niin tuskin jatkosotaakaan olisi tullut. Ne molemmat menevät Moskovan ahneuden piikkiin, kuten sinäkin tiedät olit sitten mikä historioitsija hyvänsä.
Hienoa, että tännekin joskus kirjoittaa joku, joka on asioista perillä!
Mutta tuon pienyrittäjänysvääjän kanssa ei kannata haaskata aikaa rautalankamallin vääntämiseen! Sille pitää vinoilla suoraan ja simppelisti, sitä se kummallisen luonteensa mukaisesti suorastaan kerjää!
Hallitus laittaa vihervasurit Bussi, raitioliikenteen ym julkisenliikenteen kuskeiksi,
lipuntarkastajiksi ym.
Hehän tätä julkistaliikennettä haluavat koko-ajan lisää. Kuljettajat rahastavat ja seurustelevat (aivastelevat) asiakkaiden kanssa. Näin saadaan todellinen nousukausi koronalle.
Ai niin joko se ohsalo vetäytyi takavasemmalle pilkkukuumetta hoitamaan?
Minä kuljen omalla autolla jossa on jopa vessa!
En tarvitse vihertyneitä vasureita!
Oot sitte nostani puuhyyssikän rattorin perään. Ihan kiva että ei tarvinnu muitten tulla siihen paskanhajuun.
Kuka sitä nyt kauemmas ilman hyykää! Komuloinen ehkä, on se nähty millaista hygieniaa aikoinaan siellä komuparatiisissa harjoitettiin!
Karavaanarin (vai oliko se varakaanari) olisi parasta jutuissaan keskittyä karavaanaamis- ja vessa-asioihin. Politiikan ja historian tuntemuksesi on niin heikkoa, että nolaat vain itsesi niistä teemoista kirjoittaessasi. Alatyylisillä ja sivistymättömillä jutuillasi teet karhunpalveluksen myös edustamallesi ideologialle.
Jahka sinun ideologiasi siirtyy muita kunnioittavaan modeen, niin jatkan tyylillä jonka minulle olette opettaneet!
Te tollot moititte niitä jotka teidät ruokkivat, itse kun ette mitään saa aikaan ilman meitä fiksumpia työläisiä, joilla on tai on edes ollut, kykyä luoda teillekin ansiomahdollisuuksia.
Pahainen rakkikaan ei pure kättä joka sitä ruokkii mutta ay orjat ja muut komuloiset katsovat senkin käyvän.
Sinä ja muu vasuripöljien joukko olette se joukko joka alatyylisillä anonyymeillään nolaa suurta joukkoa kansalaisia! Olette niin tolloja jottette edes luota omiin mielipiteisiinne ettekä siten uskalla osallistua keskusteluun edes nikillä tunnistettuna. Teillä voi kirjoittaa/sanoa mitä hyvänsä koska ette ole kukaan ettekä mitään!
Toisin sanoen, olkaa järkeviä niin se saattaa minuunkin tarttua!
"Minä kuljen omalla autolla jossa on jopa vessa!"
No on ei tuo yllätä kun kirjoituksiasi lukee. Ja ilmeisesti iso peili josta itseäsi iahailet ja muita halveksit. Taitaa vielä siellä autosi vessan alttariseinällä olla Juhan ja Petterin kuvat.
On se sulla komeeta, vessassakin alttari, ei siihen eläkeläinen kykene, ei edes työeläkeläinen.