Ritalin altistaa ehkä

Pienessä tutkimuksessa on havaittu Ritalinin aiheuttavan syövälle altistavia kromosomimuutoksia jo kolmen kuukauden käytön jälkeen. Tutkijoiden mukaan syöpäriski kolminkertaistuu vaurioiden vuoksi.

Piristeitä valmistavien lääketehtaiden pörssikurssit ovat jo notkahtaneet uutisen seurauksena.

http://www.newswise.com/articles/view/510069/

Jo aiemmin on havaittu eläinkokeissa Ritalinin aiheuttavan maksasyöpää hiirille, rotilla suoritetuissa kokeissa syöpää ei kuitenkaan esiintynyt.

http://www.preventcancer.com/patients/med_avoid/ritalin.htm
10743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ja tutkituissa kokeissa keliakian on todettu altistavan kasvuhäiriöille ja vanhemmiten syöpäriski nousee. Mutta senhän jo tietävät kaikki keliaatikot, jotka vain joutuvat noudattamaan ruokavaliotaan jos haluavat elää elämäänsä jokaisesta päivästä nauttien ilman kipuja ja vaikeitakin oireita.

ja jos synnytät myöhäisessä iässä tai aikaisemmin olet altis kohtusyövälle, jos imetät tai et olet altis rintasyövälle (näitä en muista kuyinkapäin se olikaan). Jos tupakoit olet erittäin altis keuhkösyövälle, vaikka olisi kyse lapsen passiivisesta savualttiudesta.

Kaksi tuttuani sairastui maksasyöpään ja elivät toteamisesta vain puolivuotta. Kumpikaan ei käyttänyt ritalinia tms. toinen himourheilija ja vegetaristi, toinen taas vietti useita vuosia ns. epäterveellistä elämäntapaa, juoden, polttaen jne. Urheilijalla ei mitään aikaisempia sairauksia, toisella sydän- ja verisuoniperäiset sairaudet (verenpainetauti, sepellvaltimo juttuja) ja vatsahaava.

Pakko vielä lisätä, jopa asuinalueesi ja sukurasitus-riskisi altistaa sairauksille ja syövälle mm. maaperäiset virtaukset.

Äänestä
  • ilman että käytetään kokaiinia vahvempaa huumausainetta päivittäin vuosikausia "hoitamaan" olematonta sairautta jolle ei löydy minkäänlaista tieteellistä näyttöä.

    Äänestä

  • tekijöitä kirjoitti:

    ilman että käytetään kokaiinia vahvempaa huumausainetta päivittäin vuosikausia "hoitamaan" olematonta sairautta jolle ei löydy minkäänlaista tieteellistä näyttöä.

    Viestitit sellaista, että mene muualle, kun et ymmärrä ihmisten aitoa hätää. Jos olet aikuinen, syö mitä haluat, mutta älä arvostele niitä, jotka aidosti haluavat tietoa, mitä itselleen ja lapselleen suuhun laittaa. Järki käteen, ho hoijaa.

    Äänestä

  • Joo, mun faijani poltti koko ikänsä punaista norttia ja veti viinaa kuin pesusieni. Kuoli sappitiehyeiden syöpään, joka on paljon dokanneiden yleinen kuolinsyy. Ruumiinavaus kertoi myös, että keuhkot olivat puhtaat, kuin ei olisi ikinä polttanut.!?

    Juttu on näin, toinen altistuu herkemmin kuin toinen. Kuka millekkin altistuukin sitten!?

    Kukaan meistä ei tiedä, eikä osaa sanoa, kuka mihinkin altistuu ja miten herkästi!?

    Tosiasia kuitenkin on, että dokaamalla tullaan holistiksi lopulta kuitenkin. Tupakoimalla tupakoitsijaksi.
    Tiedämme, että tupakoitsijalla on hirveästi, kauheasti, kamalasti suurempi riski saada keuhkosyöpä, mitä tupakoimattoman. Kuitenkin tupakoimattomiakin kuolee keuhkosyöpään, mutta vähemmän, huomattavasti.

    Tiedämme myös, että holisteilla on suurempi vaara saada maksakirroosi ja muita vastaavia sairauksia, mitä raittiilla.

    Lisäksi tiedämme, että tupakoitsijaksi, kuten alkoholistiksi ei paljonkaan tarvita. Muutama "kokeilu" riittää ja jotkut ovat koko loppuikänsä riippuvuus-suhteessa alkoholiin, huumeisiin, tupakkiin. Siis hamaan hautaansa asti.

    Vielä tiedämme, että holistit ja nistit, kuin päihteiden sekakäyttäjätkin, tulevat melko lyhyessä ajassa mielenterveyspotilaiksi ja ovat sitä myös sen jälkeen loppuikänsä.

    Tiedämmepä vielä tämänkin, holistien ja nistien elämänlanka katkeaa ennenaikaiseen hautaan. Mitä ei tapahtuisi, jos he eivät käyttäisi päihteitä.

    Niinpä tulemmekin siihen kysymykseen, mitä kaikkein eniten ihmettelen...!?
    Koska ADHD-määritelmän saaneita lapsia "hoidetaan" selvillä huumelääkkeillä, joihin todistettavasti on kuollut nyt jo satoja lapsia ympäri maailman, jotka ennen tuon lääkityksen aloittamista olivat fyysisesti täysin terveitä. Miten helvetissä voi olla mahdollista, että fyysisesti terveet pennut pumpataan näitä huumelääkkeitä väärälleen ja tuhotaan heidän fyysinen elämänsä tietoisesti jo lapsena ja samaa rataa myös psyykkinen puoli!?
    Tehdään pennut narkomaaneiksi vanhempien ja psykiatrien toimesta. Epämääräisen ADHD-diagnoosin perusteella, joka on tieteellisestikkin hyvin ristiriitainen ja kiistanalainen väite. EI siis tieteellistä faktaa, vaan paskaa. Mihin kuitenkin fanaattisesti uskovat jotkut hölmöt totena, ajattelemattakaan, mistä oikeastaan onkaan kyse ja mitä lapselle todellisuudessa tapahtuukaan, kun niitä mömmöjä sille pumpataan, jotta mamma saisi olla rauhassaan, jota niin kovasti näyttää kaipaavan.

    Herätys!
    Niihin mömmöihin on jo kuollut satoja lapsia. Satoja lapsia on sairastunut maailmalla erilaisiin sydän- ja verisuoni- kuin maksasairauksiinkin, juuri noiden amfetamiinipitoisten tabujen seurauksena.
    Kuinka monet lapset ovatkaan tänä päivänä noiden mömmöjen popsimisen seurauksena narkomaani!? Sitä ei tiedetä, kun ei edes tutkita.

    Näissä jutuissa on ollut koko ajan kyse lasten huumelääkityksistä, epämääräisen ADHD-diagnoosin perusteella. Elikä, jos jotkut aikuiset haluaa käyttää omista ongelmistaan moista diagnoosia ja paeta vastuuta elämisestään ko nimikkeen ja "lääkityksen" taakse, niin se on heidän asiansa, eikä kuulu tähän keskusteluun.
    Aikuiset tekevät jo tietoisesti omat päätöksensä, mihin uskovat ja mitä syövät. Siispä se on heitin asia täysin.

    Pienen ylivilkkaan lapsen kohdalla päätökset tekevät vanhemmat ja psykiatrit, jotka päätöksillään tuhoavat noiden lasten elämät, ennenkuin se kerkisi alkaakaan. Kaikki vain sen vuoksi, että vanhemmat eivät osaa/viitsi kasvattaa lastaan ja heillä ei riitä rakkautta ymmärtää ja hyväksyä oman lapsensa erilaisuutta. Erilaisuus ei ole suinkaan tuomittava asia.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Joo, mun faijani poltti koko ikänsä punaista norttia ja veti viinaa kuin pesusieni. Kuoli sappitiehyeiden syöpään, joka on paljon dokanneiden yleinen kuolinsyy. Ruumiinavaus kertoi myös, että keuhkot olivat puhtaat, kuin ei olisi ikinä polttanut.!?

    Juttu on näin, toinen altistuu herkemmin kuin toinen. Kuka millekkin altistuukin sitten!?

    Kukaan meistä ei tiedä, eikä osaa sanoa, kuka mihinkin altistuu ja miten herkästi!?

    Tosiasia kuitenkin on, että dokaamalla tullaan holistiksi lopulta kuitenkin. Tupakoimalla tupakoitsijaksi.
    Tiedämme, että tupakoitsijalla on hirveästi, kauheasti, kamalasti suurempi riski saada keuhkosyöpä, mitä tupakoimattoman. Kuitenkin tupakoimattomiakin kuolee keuhkosyöpään, mutta vähemmän, huomattavasti.

    Tiedämme myös, että holisteilla on suurempi vaara saada maksakirroosi ja muita vastaavia sairauksia, mitä raittiilla.

    Lisäksi tiedämme, että tupakoitsijaksi, kuten alkoholistiksi ei paljonkaan tarvita. Muutama "kokeilu" riittää ja jotkut ovat koko loppuikänsä riippuvuus-suhteessa alkoholiin, huumeisiin, tupakkiin. Siis hamaan hautaansa asti.

    Vielä tiedämme, että holistit ja nistit, kuin päihteiden sekakäyttäjätkin, tulevat melko lyhyessä ajassa mielenterveyspotilaiksi ja ovat sitä myös sen jälkeen loppuikänsä.

    Tiedämmepä vielä tämänkin, holistien ja nistien elämänlanka katkeaa ennenaikaiseen hautaan. Mitä ei tapahtuisi, jos he eivät käyttäisi päihteitä.

    Niinpä tulemmekin siihen kysymykseen, mitä kaikkein eniten ihmettelen...!?
    Koska ADHD-määritelmän saaneita lapsia "hoidetaan" selvillä huumelääkkeillä, joihin todistettavasti on kuollut nyt jo satoja lapsia ympäri maailman, jotka ennen tuon lääkityksen aloittamista olivat fyysisesti täysin terveitä. Miten helvetissä voi olla mahdollista, että fyysisesti terveet pennut pumpataan näitä huumelääkkeitä väärälleen ja tuhotaan heidän fyysinen elämänsä tietoisesti jo lapsena ja samaa rataa myös psyykkinen puoli!?
    Tehdään pennut narkomaaneiksi vanhempien ja psykiatrien toimesta. Epämääräisen ADHD-diagnoosin perusteella, joka on tieteellisestikkin hyvin ristiriitainen ja kiistanalainen väite. EI siis tieteellistä faktaa, vaan paskaa. Mihin kuitenkin fanaattisesti uskovat jotkut hölmöt totena, ajattelemattakaan, mistä oikeastaan onkaan kyse ja mitä lapselle todellisuudessa tapahtuukaan, kun niitä mömmöjä sille pumpataan, jotta mamma saisi olla rauhassaan, jota niin kovasti näyttää kaipaavan.

    Herätys!
    Niihin mömmöihin on jo kuollut satoja lapsia. Satoja lapsia on sairastunut maailmalla erilaisiin sydän- ja verisuoni- kuin maksasairauksiinkin, juuri noiden amfetamiinipitoisten tabujen seurauksena.
    Kuinka monet lapset ovatkaan tänä päivänä noiden mömmöjen popsimisen seurauksena narkomaani!? Sitä ei tiedetä, kun ei edes tutkita.

    Näissä jutuissa on ollut koko ajan kyse lasten huumelääkityksistä, epämääräisen ADHD-diagnoosin perusteella. Elikä, jos jotkut aikuiset haluaa käyttää omista ongelmistaan moista diagnoosia ja paeta vastuuta elämisestään ko nimikkeen ja "lääkityksen" taakse, niin se on heidän asiansa, eikä kuulu tähän keskusteluun.
    Aikuiset tekevät jo tietoisesti omat päätöksensä, mihin uskovat ja mitä syövät. Siispä se on heitin asia täysin.

    Pienen ylivilkkaan lapsen kohdalla päätökset tekevät vanhemmat ja psykiatrit, jotka päätöksillään tuhoavat noiden lasten elämät, ennenkuin se kerkisi alkaakaan. Kaikki vain sen vuoksi, että vanhemmat eivät osaa/viitsi kasvattaa lastaan ja heillä ei riitä rakkautta ymmärtää ja hyväksyä oman lapsensa erilaisuutta. Erilaisuus ei ole suinkaan tuomittava asia.

    niinpä niin, kaikki olemme erilaisia, mutta aina löytyy niitä, jotka eivät tätä hyväksy.
    Toivottavasti hyväksytte myös meidät vanhemmat, jotka kaikkensa yrittävät erilaisten lastensa kanssa. Myös joskus erityisluokan opettaja odottaa, että lapset ovat samanlaisia, että olisi helpompi heitä opettaa :-/
    On se hyvä, että Ramiro olet täydellinen ja voit sanoa, ettei ns. ADHD:tä ole olemassa! Hoida lapsesi hyvin, ja huom OPETA HEIDÄT HYVÄKSYMÄÄN MYÖS ERILAISET IHMISET, jotta mekin uskallamme liikkua yhteisessä maassamme

    Äänestä

  • tuomittavaako kirjoitti:

    niinpä niin, kaikki olemme erilaisia, mutta aina löytyy niitä, jotka eivät tätä hyväksy.
    Toivottavasti hyväksytte myös meidät vanhemmat, jotka kaikkensa yrittävät erilaisten lastensa kanssa. Myös joskus erityisluokan opettaja odottaa, että lapset ovat samanlaisia, että olisi helpompi heitä opettaa :-/
    On se hyvä, että Ramiro olet täydellinen ja voit sanoa, ettei ns. ADHD:tä ole olemassa! Hoida lapsesi hyvin, ja huom OPETA HEIDÄT HYVÄKSYMÄÄN MYÖS ERILAISET IHMISET, jotta mekin uskallamme liikkua yhteisessä maassamme

    Siis, sinä käännät asian niin, että SINÄ se oletkin "erilainen", jota tässä "arvostellaan" kärkevästi!?
    Taidat olla siis ihminen, joka pöntöllä köntsää vääntäessään, vääntää sen vähintäinkin jengalle.

    Minä ymmärrän varmasti huomattavasti enemmän ja paremmin erilaisuutta ja poikkeavuutta, mutta en ihmisten tyhmyyttä ja idioottimaisuutta, joilla pitäisi olla päällisin puolin teve äly käytössään ja omatuntokin paikallaa,
    Mielipuoli ja mielenvikainen saa ihminen olla, mutta, ns. terveen papereilla elävä ihminen ei saa olla naivin typerä idiootti. Älä ole siis kana. Ymmärrätkö ees sitä!?

    Äänestä

Kun olen itse Ritalinea syönyt, niin hyvä kuulla mitä edessäni on.Tosin lista syöpää aiheuttavista tekijöistä on melko pitkä.
Kielletään myös autot,tupakka ja näkkileipä ens alkuun.
Minä en pelottelusta välitä,helpolla en lääkkeitä alkanut syömään.Mutta säälittää vanhemmat,jotka joutuu pähkäilemään hoitojen kanssa.
Eikös rokotuksiakin vastusteta? Mihin uskon?No en ainakaan tän palstan antiin.

Äänestä
  • Sinä olet aikuinen ja tiedät, mitä syöt ja miksi.
    Kyse on lasten syöttämisestä huumelääkkeillä.
    Ei lapsille saa alkoholiakaan juottaa, saatika huumelääkkeitä.

    Itse ADHD-diagnoosi on jo täysin kyseenalainen, kuten monet muutkin ns. psykiatriset sairausmääritelmät ja diagnoosit. Koska tosiasia on, ettei ADHD-diagnoosille ole olemassa mitään lääketieteellistä factaa, ei näyttöä, niin puhutaan silloin jo huu-haa-diagnoosista, johon lääkitykseksi on määritelty jopa lapsia tappavaa huumelääkettä.
    Minun oikeustajuni sanoo, että se EI OLE OIKEIN näitä lapsia kohtaan.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    Sinä olet aikuinen ja tiedät, mitä syöt ja miksi.
    Kyse on lasten syöttämisestä huumelääkkeillä.
    Ei lapsille saa alkoholiakaan juottaa, saatika huumelääkkeitä.

    Itse ADHD-diagnoosi on jo täysin kyseenalainen, kuten monet muutkin ns. psykiatriset sairausmääritelmät ja diagnoosit. Koska tosiasia on, ettei ADHD-diagnoosille ole olemassa mitään lääketieteellistä factaa, ei näyttöä, niin puhutaan silloin jo huu-haa-diagnoosista, johon lääkitykseksi on määritelty jopa lapsia tappavaa huumelääkettä.
    Minun oikeustajuni sanoo, että se EI OLE OIKEIN näitä lapsia kohtaan.

    Tunnen myös aikuisia,joille on lapsina annettu ritalinea.Ja heille se oli hyvä asia.
    Ensinnäkin ADHD on tutkittu asia.Ei huhupuhe.En ymmärrä miksi se ärsyttää.Muuten ollaan valmiita uskomaan mitä tahansa pelottelujuttuja.
    Lääkettä ei tietenkään anneta (no USA:sta en tiedä)helposti.ADHD on eri asia kuin ylivilkas lapsi tai ärsyttävä lellipentu.
    Lapsi on ihminen,ja hänelläkin on oikeus hoitoon.Hyvään hoitoon,vaikka lääkityksellä,jos siitä on apua.Kieltäisitkö pahasti sairaalta lapselta kipulääkityksen?Tai kortisonilääkityksen?
    Minusta kirjottelut huumeesta ovat tekopyhyyttä ja vanhempien syyttely törkeää.Kai näitä samoja nyt harmittaa kun autismia ei voikaan pitää kylmän äidin syynä.
    Minustakin lääkkeitten tarkkailu ja kritisointi on tärkeää.Mutta pitäisi pysyä asiallisena,eikä hihkua huumeista.Mitä varten?Yleensä lääkkeihin suostuvat vanhemmat ovat lapsistaan huolehtivia vastuuntuntoisia aikuisia.He haluavat lapsensa parasta.Lääkkeet ja hoitomuodot eivät ole uskonasia.
    Ei voida ennustaa kenestä tulee huumehörhö.Tukiryhmästä tunnen paljon lapsina lääkettä syöneitä.Yksikään ei ole koukussa,tuskin moni muukaan.Ja aika monelle vanhemmat yritti kauan,ennenkuin siirtyivät lääkkeisiin.Luuletko muka,ettei vanhemmat lue ADHD:sta?He tietävät varmasti enemmän kuin ne hihhulit täällä,jotka lukevat jonkun artikkelin ritalinesta.En vain käsitä tätä hysteriaa.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Tunnen myös aikuisia,joille on lapsina annettu ritalinea.Ja heille se oli hyvä asia.
    Ensinnäkin ADHD on tutkittu asia.Ei huhupuhe.En ymmärrä miksi se ärsyttää.Muuten ollaan valmiita uskomaan mitä tahansa pelottelujuttuja.
    Lääkettä ei tietenkään anneta (no USA:sta en tiedä)helposti.ADHD on eri asia kuin ylivilkas lapsi tai ärsyttävä lellipentu.
    Lapsi on ihminen,ja hänelläkin on oikeus hoitoon.Hyvään hoitoon,vaikka lääkityksellä,jos siitä on apua.Kieltäisitkö pahasti sairaalta lapselta kipulääkityksen?Tai kortisonilääkityksen?
    Minusta kirjottelut huumeesta ovat tekopyhyyttä ja vanhempien syyttely törkeää.Kai näitä samoja nyt harmittaa kun autismia ei voikaan pitää kylmän äidin syynä.
    Minustakin lääkkeitten tarkkailu ja kritisointi on tärkeää.Mutta pitäisi pysyä asiallisena,eikä hihkua huumeista.Mitä varten?Yleensä lääkkeihin suostuvat vanhemmat ovat lapsistaan huolehtivia vastuuntuntoisia aikuisia.He haluavat lapsensa parasta.Lääkkeet ja hoitomuodot eivät ole uskonasia.
    Ei voida ennustaa kenestä tulee huumehörhö.Tukiryhmästä tunnen paljon lapsina lääkettä syöneitä.Yksikään ei ole koukussa,tuskin moni muukaan.Ja aika monelle vanhemmat yritti kauan,ennenkuin siirtyivät lääkkeisiin.Luuletko muka,ettei vanhemmat lue ADHD:sta?He tietävät varmasti enemmän kuin ne hihhulit täällä,jotka lukevat jonkun artikkelin ritalinesta.En vain käsitä tätä hysteriaa.

    Hysterian on keittänyt kasaan ADHDn kannattajat, kun heidän hermoilleen käy, että uskovat kakkenperiin todellisuudessa, kuten sinäkin. Sillä, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Tutkittu on varmaan ADHD, sitä en epäile, mutta miten ja millä perusteilla, kriteereillä, jne...
    Tieteelistä faktaa ei ole kuitenkaan esittää, vaan epämääräistä potaskaa syötetään totena.
    Mutta, jos siihen haluat uskoa, se on sinun asiasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


syövälle. kirjoitti:

Pienessä tutkimuksessa on havaittu Ritalinin aiheuttavan syövälle altistavia kromosomimuutoksia jo kolmen kuukauden käytön jälkeen. Tutkijoiden mukaan syöpäriski kolminkertaistuu vaurioiden vuoksi.

Piristeitä valmistavien lääketehtaiden pörssikurssit ovat jo notkahtaneet uutisen seurauksena.

http://www.newswise.com/articles/view/510069/

Jo aiemmin on havaittu eläinkokeissa Ritalinin aiheuttavan maksasyöpää hiirille, rotilla suoritetuissa kokeissa syöpää ei kuitenkaan esiintynyt.

http://www.preventcancer.com/patients/med_avoid/ritalin.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu