Ilkka-lehti päätoimittajansa Kari Hokkasen johdolla pohdiskelee presidentinvaalikuvioita Pääsiäisen kunniaksi.
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10&id=3249292
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10&id=3249292
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hokkanen siinä mainiosti huomaa sen, mistä olen usein itsekin kirjoitellut, että Ahon hallituksen toiminta oli erinomaista, vaikka maan tuolloisia tapahtumia tuntemattomat toisin väittävätkin.
SAK ja SDP osoittautuvat tässäkin asiassa pahimmiksi suomentuholaisiksi! (ei pelkästään Hokkasen mielipide. Muistamme SAK:n kiilusilmäisen joukkouhon ja tappouhkaukset hallitusta vastaan)
Ahon(kesk) ja Viinasen(kok) vastaanräkyttäjille voisin vielä sanoa oman mottoni:
"Valtion kriiseissä tarvitaan oikeistohallituksia tekemään uudistuksia - helppoina aikoina pärjää vasemmistohallituksetkin"
t:jarmo
Siitä vaan nopeasti hallituksen eronpyyntö pääministeri Matti Vanhasen toimesta ja oikeistohallitus pystyyn, niin maan asiat tulee kerralla kuntoon.
Niin, ja kun vielä ihmettelee SDP:n jäsenmäärän pienuutta, ei voi oikein ymmärtää, miksi niin vähäisellä porukalla on niin paljon valtaa näissä vanhoissa rakenteissa. SDP:n jäseniä on alle 1 prosentti suomalaisista.
SDP:n äänestäminen vaaleissa on joku ihmeellinen kansallinen virhe Suomessa.
SDP:llä on oman ilmoituksensa mukaan jäseniä n. 50 000 (jossa on mukana kuolleita sieluja), ja joista naisia on n. 39 prosenttia. Puolueista jotain tietävänä, ainakin 20 prosenttia on oikeustoimikelvottomia henkisesti.
t:jarmo
SAK:n (lue palkansaajan puoluetaustasta riippumatta) maksama vaalikampanjointi ilmeisesti osaa harhauttaa tyhmän kansan.
Ahon ja Viinasen toiminta pahimmassa kriisissä ansaitsee kyllä kunnian palautuksen. Muilta osin sitten onkin syytä hiemen kommentoida. Ahon hallituksen yhteistyö ei toiminut. Pekkarointia harrastettiin sumeilematta vaikeinakin aikoina ja Kokoomusta uitettiin kölin alta. Sillä pilattiin Ahon hallituksen maine ja siksi Kokoomus vasta nyt näyttää osittain uskovan, että ehkä Vanhasen Kepu on todella muuta kuin entinen. Vika ei sinänsä ollut Ahossa, vaan Maalaisliiton ja Kepun ylimuistoisissa toimintatavoissa. Mitä sitten tulee Lipposen hallituksiiin, oli varsinkin ensimmäisellä erittäin vaikeita päätöksiä ja kaikki mukana olijat toteavat hengen ja toimintakyvyn olleen hyvä, kun kepu oli poissa. Nykyisessä hallituksessa ongelmana on, että demareissa on vanha jakopolitiikan kaipuu ja SAK:n pelko paljon suurempi kuin Lipposen aikana. Monissa asioissa kepulaisilla on tuoreempia näkemyksiä, mutta valta näyttää olevan demareilla. Asia ei ole mitenkään yksiselitteisesti oikeisto-vasemmistokysymys, mutta seuraavien vaalien jälkeen voisi olla järkevää kokeilla porvarihallitusta. Eri asia sitten on, palaisivatko pekkarointi ja muuta vanhat tavat Kepuun.
Älä Herra koskaan tee minusta niin viisasta että alkaisin pitää kansaa tyhmänä.
pitihän sitä suostua, kun kepu niin kauniisti pyysi.
Eli voit laskea suoraan noita kepun jäseniäkin SDP:n jäsenten lisäksi, jos et muuten saa mielestäsi riittävästi.
Eihän kepu ilman demareita suostu hallitukseen.
*Ilmeinen näätäjatke*kin rukoili polvet ruvella Lipposta ulkoministeriksi hallitukseensaaaaaa...
Tuho-Aho onnistui - likimain - tuhoamaan Isänmaan talouden... mutta vain likimain. Onneksi.
Poliittisista virheistä ei voi rangaista. Valitettavasti.
Toisaalta Tuho-Aho lienee saanut rangaistuksensa niinä 50 000 äänenä, jotka olisivat tuhonneet lopullisesti Isänmaan.
Tuo on hieno rukous... yhdyn siihen täydestä sydämestäni.
Oikeistopuolueille, esitetään RKP-stä. Löytyyköhän sopivaa kun nimiä tulee esiin kuin liukuhihnalta.
Kristillisdemokraatit varmaan esittää piispa Ville Riekkistä.
Kun Esko Aho ei saanut niitä 50000 ääntä. Niinkö on ja ihmisillä iloinen pääsiäinen, Ei työttömyyttä jne-n.
Työttömiä on nyt noin puoli miljoonaa... Tuho-Ahon käsissä koko Isänmaa olisi kanttuvei.
"Roskajoukkio koko kepu". Sävel on vapaa.