Poliittinen eliitti on jo pitkään sitoutunut pitämään työttömyyden kutakuinkin nykyisellä tasolla.
Syy miksi työttömyys ei saa laskea on palkankorotusten vaara, jos työnantajat joutuvat kilpailemaan työntekijöistä merkitsee se korkeampia palkkoja, parempaa työympäristöä ja ilmapiiriä.
Tätä kun ei rahan valta halua!
Syy miksi työttömyys ei saa laskea on palkankorotusten vaara, jos työnantajat joutuvat kilpailemaan työntekijöistä merkitsee se korkeampia palkkoja, parempaa työympäristöä ja ilmapiiriä.
Tätä kun ei rahan valta halua!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos kapitalistille jäisi rahaa siitä että palkkaa työttömän ja myy sen tekemät tuotteet, työttömyys loppuisi tosi nopeasti.
Työttömyyden syy on keinotekoisen korkeat duunarien palkat, ne otetaan töihin jotka ovat tarpeeksi tuottavia, loput jäävät työttömiksi.
Eniten systeemisä kärsivät duunarit itse, osa on työttömiä ja loput verotetaan kuiviin kun ne työttömät pitää elättää. Jos palkat olisivat sen verran pienempiä että työttömyys loppuisi, duunarille jäisi enemmän käteen verojen jälkeen.
Ongelma on kova verokiila.
Käytännön esimerkki.
Työntekijän on tehtävä tulosta:
- 2000 euroa itselleen
- 2000 euroa verottajalle
- 1000 euroa firmalle
Kuten huomaat rahaa on kerättävä rajusti,
ei siinä heikompi kaveri pärjää!
Suomalainen kallis yhteiskunta verottaa
myös kulutusta(ALV).
Tuollaisella 2000 euroa palkalla ei oikein
kannata töitä edes tehdä, kun sillä ei elä!
Olen pyörittänyt firmaa, tiedän mitä sisääntulevalle rahalle tapahtuu.
Arvioit valtion osuuden liian alhaiseksi, ensin menee laskutuksesta 18.05% ALV:tä (bruttosummasta), sitten palkasta menee noin 40% veroja ja lisäksi pakolliset veroluontoiset eläkevakuutusmaksut 22% bruttopalkasta ja vielä muutama pienempi maksu.
Ja tuo firman osuuskin tuplaverotetaan, siitä 40% menee valtiolle.
Suomalaista duunaria ei voi palkkojen isoudesta syyttää , sillä ne ovat pieniä !
Suomalaisen ostovoima taitaa olla jotain Portugalin tasoa !
Ja Suomi on yksi kilpailukykyisimmistä maista ja Firmat tekee ennätys tuloksia.
Lisäksi palkkojen osuus on alentunut koko-ajan brutto kansantuotteesta , eli todellisuudessa
koko ajan pienentynyt.
Rahaa on enemmän kuin koskaan mutta köyhiä potkitaan silti päähän yhä vaan lisää ??
Sivistysvaltion mittarina pitäisi käyttääsitä
miten se pitää heikoimmistaan huolta piste.
Suomalaiset palkat ovat pienehköjä muuhun EU:hun verrattuna.
Duunarien palkat ovat suhteessa muihin tosi hyvät, koulutettujen palkat huonot.
Kurjistumisen aiheuttaa maailman kovin verotus, joka tarvitaan työttömien elättämiseen. Työttömyys taas aiheutuu sitä, että heikoimmin tuottavien henkilöiden työpanos on hinnoiteltu yhtä korkealle kuin muidenkin.
Mitenkäs niin kun edes nyt ei palkat riitä kunnolla edes vuokraan (pk-seutu) pienet palkat on aivan liian pieniä elämiseen eli niitä pitää
hyvämies nostaa jos joitain pitää.
Palkka tulee arvioida senmukaan miten sillä tulee toimeen eikös vaan ?
Ongelma on kova verokiila.
Käytännön esimerkki.
Työntekijän on tehtävä tulosta:
- 2000 euroa itselleen
- 2000 euroa verottajalle
- 1000 euroa firmalle
Kuten huomaat rahaa on kerättävä rajusti,
ei siinä heikompi kaveri pärjää!
Suomalainen kallis yhteiskunta verottaa
myös kulutusta(ALV).
Tuollaisella 2000 euroa palkalla ei oikein
kannata töitä edes tehdä, kun sillä ei elä!
Suomessa on ollut kova verotus MYÖS silloin kun
työttömiä oli alle 100 000, älä siis jauha sontaa.
Suomessa on ollut kova verotus MYÖS silloin kun
työttömiä oli alle 100 000, älä siis jauha sontaa.
Pankkitukiaisia ja sen seurauksia tässä maksetaan
muista se, ennekuin heittelet tuollaisia tyhmiä
juttuja.
Ja työttömät pitääkin elättää, jos kerran työtä
ei ole tarjolla, eikö teidän koviin kalloihinne
mene, että työttömän on otettava vastaan tarjottu työ tai tulee karenssi? Karenssilaisia lienee
kovin vähän?
Elättää pitää, mutta taviiko kaikkien suomessa elää nälkäpalkalla?
Un aivan turha väittää että työttömyys ei olisi poistettavissa, jos olisi halua!
HALUA ei ole, Halutaan pitää vähintään 5% mielellään 10% työttömyys aivan kiun yllä on kerrottu. että työntekijät kilpailevat työstä eikä yritykset työntekijöistä.
Työkykyisiä 3.1 miljoonaa. Työssä 2.4 miljoonaa. Tuottavassa työssä 1.9 miljoonaa. Tuottamattomassa työssä tai työttömänä 1.2 miljoonaa. Näiden osuus työkykyisistä 38 %. Työllisyys siis 68 %. Elätettävinä työkykyisistä 38 %. Toisten elätettävinä koko kansasta 63.5 %. Jokainen tuottavassa työssä oleva elättää itsenä ja kaksi muuta ihmistä. Kahdeksan tuottavassa työssä olevaa elättää itsenä lisäksi viisi työkykyistä suomalaista. Kaksi kolmasosaa suomalaisista elättää itsensä toisten tekemällä työllä.
Hihi, äänestäkää toki jatkossa kokoomusta, joka kannattaa alhaista pääomaverotusta. Mistäs luulette niiden rahojen tulevan valtiolle, kun niitä ei yhtiöiden voitoista peritä? Oiskohan teidän palkoista? Suomessa on paljon näitä hyväpalkkaisia duunareita, jotka luulevat olevansa porvareita, vaikka ovat ihan samassa asemassa kuin ne heikostipalkatutkin, säälittävää.
Unohdit viedä päättelyn loppuun asti... Korkeista palkoista seuraa tuotteiden hintojen nousu, joista seuraa taas inflaation kasvu ja matala inflaatio on juuri se, mihin talouspolitiikalla on ensisijaisesti pyritty jo vuosikymmeniä. Se on tiettyjen tahojen kannalta paljon tärkeämpi kuin työttömyys tai työllisyys.
työvoimakulut esin. tehdastyössä on 1-8% kaikista kuluista!