Tarvitaanko pian laskutaitoista portsaria ravintolan ovelle ?? Käykö syöjiä kymmentä enempää ainakaan yhtä aikaa ravintelilla ??
Eikö olisi halvempi ratkaisu pistää firma kiinni ja työntekijöille potku persauksille, veronmaksajat kiittäisivät ainakin avokätisesti.
Liikuntapaikat ja koulutkin menee kiinni joten ja sillä pohjalla järkyttävää vastuuttomuutta levittää tautia.
FB.stä poimittua, www sivuja ei edelleenkään ole tehty...
"Hyvä asiakkaamme! Tämän päivän lounas on tarjolla normaalisti. Haluamme kuitenkin osaltamme toimia mahdollisimman yhteisvastuullisesti ja siksi rajoitamme ruokailijoiden määrän 10 asiakkaaseen kerrallaan. Pahoittelemme tästä mahdollisesti aiheutuvaa lisävaivaa."
Eikö olisi halvempi ratkaisu pistää firma kiinni ja työntekijöille potku persauksille, veronmaksajat kiittäisivät ainakin avokätisesti.
Liikuntapaikat ja koulutkin menee kiinni joten ja sillä pohjalla järkyttävää vastuuttomuutta levittää tautia.
FB.stä poimittua, www sivuja ei edelleenkään ole tehty...
"Hyvä asiakkaamme! Tämän päivän lounas on tarjolla normaalisti. Haluamme kuitenkin osaltamme toimia mahdollisimman yhteisvastuullisesti ja siksi rajoitamme ruokailijoiden määrän 10 asiakkaaseen kerrallaan. Pahoittelemme tästä mahdollisesti aiheutuvaa lisävaivaa."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kahvilat ja ravintolat eivät kuulu 10 hengen kokoontumis rajoituksen piiriin.
Eivät ole yleisiä paikkoja ravintolat. Tuollaiset 10 hengen rajoitukset turhia.
Eivät ole yleisiä kokoontumisia.
Nyt olisi hyvä tilanne lomauttaa koko porukka ja viheltää peli poikki. Miten pitkään mahtaa olla kaupungin piikki auki ja päättäjillä pokkaa?
Kiinni koko puulaaki lopullisesti, kokoontumis säännöt eivät koske ravintoloita.
Helppo tietysti laiskojen työntekijöiden jakaa työkuormaa pidemmälle ajalle...
Persu ei tarvitse olla tajutakseen hotelli ravintolatoiminnan kannattamattomuutta. Malmikumpu ei pyörinyt yksityisyrittäjällä niin ei se kannattavaksi muutu kunnan vetämänä. Syö veroeuroja pelkällä olemassaolollaan saati sitten kun sisälle palkataan työntekijöitä.
Kenen idea pohjimmiltaan oli ryhtyä pyörittämään ravintolaa ? Järjen jättiläinen ei todella ole ollut..
Kymmenen syöjää normaaliaikaan on tungos Kummussa, valmiustilan aikaan nekin vähäiset kavijät jättävät ulkona syömisen tulevaisuuteen.
Hotelli hiljainen hiljenee ennestään, ihmiset eivät matkaile sitäkään vähää mitä ennen.
Saattaa olla puun ja kuoren välissä myös Malmin majatalo ja Kyykerin kartano, ja muutamat muut pikkutekijät.
Parin kuukauden päästä olemme viisaampia, korona on kenties silloin ohi ja aika näyttää kuinka nopeasti talous toipuu..
Parhaimmin selviytyy vakavaraiset yritykset sekä tietysti kaupungin ravinteli kun kaikki kulut menee lyhentämättöminä veronmaksajien piikkiin...
Tässä tilanteessa kaupungin pitäisi miettiä tukea yksityisille yrityksille, ei omalleen. Kaupungin oma hotelli ja matkailutoimisto ei ole normaalia toimintaa, joten ei tarvitse persu olla, että touhu ihmetyttää.
Matkailijoita saa odottaa, kun korona hellittää. Tuskin haluaa ihmiset kaivoksen tunneleihin, kun tiedossa on, että virus elää viileässä ja kosteassa. Eikä kaivos ole ilman kaupungin avustusta pärjännyt ennenkään. Kalliiksi tulee matkailu kaupungille.
Yrittäjäystävällinen kunta ei toimisi kyseisellä keinoillaan. Olisi pitänyt yrittäjärouvan hotellin puikoissa hinnalla millä hyvänsä, myynyt hänelle rakennuksen vaikka puoli ilmaiseksi näin ei tappiota enää tulisi.
Nyt ihmetellään miksi ihmiset muuttavat pois, syytä lienee kaupungin toiminnassa väen vähenemiseen. korkeita veroja lähtee karkuun kuka tahansa..