vaihtoehto

Vaihtoehtoiseksi rinnakkaistoiminnaksi nykyiselle armeijalle olisi vanha ruotuväki järjestelmä.
Joka on itseasiassa sama kuin Sveitsin miliisijärjestelmä, eli miehillä jotka on ennakolta valittu on kevyt aseistus ja muu materiaali kotona valmiina.
Joukkoyksiköt on rakennettu kylien ja pitäjien mukaan, eli jokainen myös käytännössä puolustaa kotikontujaan.
Armeija lakkauttaa toimintojaan, joukkoja supistetaan niin silloin väkisinkin puolustustehtävät priorisoidaan.
isossa maassa ei kaikkia alueita puolusteta, vaan osa esim. Lappi jää sotatoimialueeksi.
Eli se on taistelualue.
Tämä vaihtoehto jakaa aseita alueella asuvalle väestölle ja sillätavalla hidataa vihollisen etenemistä, sekä sitoo vihollisen joukkoja.
Itseasiassa maantieteellisesti vaikeasti hallittava alue, missä on vähän voitettavaa käy viholliselle kannattamattomaksi.
Eli ei yksinkertaisesti kannata vallata verisesti aluetta, missä ei ole mitään voitettavaa.
3348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jonnekin etelän lämpimään maahan silloin kun kriisi uhkaa todella tulla reaaliseksi Suomessa. Silloin on terveellisempää olla kaukana täältä, ei sinullakaan ole kuin yksi henki (jos et satu olemaan kissa)eikä sitä kannata jonkun kylmän veroilla kuormitetun jäisen maapalan takia alkaa puolustamaan, elämää on helpompana muualla.

Äänestä
  • "elämää on helpompana muualla"

    Voisitko mainita muutamia esimerkkejä?

    Äänestä

*Vaihtoehtoiseksi rinnakkaistoiminnaksi nykyiselle armeijalle olisi vanha ruotuväki järjestelmä.
Joka on itseasiassa sama kuin Sveitsin miliisijärjestelmä, eli miehillä jotka on ennakolta valittu on kevyt aseistus ja muu materiaali kotona valmiina.*

-Ajatus kuulostaa osin hyvältä, mutta aseiden kotonapito on huono. Saman asian ajaisi, jos aseet pidettäisiin prikaatissa. Siellä olisi joka miehellä kaappi, jossa olisi oma rynkky. Tämä voisi olla itseostettu. Lisää alempana.

(Kyllä minuakin henkilökohtaisesti huolestuttaisi, jos rynkky lukkojen takanakin kotona olisi. Kun tietää millainen helvetin kone se on. Kotona vielä suurempi sellainen.)

Mutta kotona ne ei saisi olla eikä niitä edes saisi viedä kasarmialueelta pois.

Samoin kaikki varusteet olisi itse ostettu (valtiolta).

Henkilökohtaisesti voisin ostaa itselleni, puolustusvoimien säilytettäväksi kylläkin, kaikki hlökoht. varusteet, mitä armeija-aikanakin oli itselläni. Voisin käydä aina silloin tällöin kiillottamassa niitä ja samalla voisi käydä myös metsässä ryynäämässä. Eipä tulisi kertausharjoituksetkaan kalliiksi valtiolle (ts. se on itselle).

Samalla tiukkien sääntöjen mukaan voisi olla myös ekstraa kaapissa.

Varastotilaahan valtiolla on yllinkyllin.

-Minun mielestä asiat voisi ollakin näinkin.

*Joukkoyksiköt on rakennettu kylien ja pitäjien mukaan, eli jokainen myös käytännössä puolustaa kotikontujaan.*

-Joukolla rajalle vastaan vaan. Ei päästetä lähellekään kotikontuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jota kannattaa miettiä kirjoitti:

Vaihtoehtoiseksi rinnakkaistoiminnaksi nykyiselle armeijalle olisi vanha ruotuväki järjestelmä.
Joka on itseasiassa sama kuin Sveitsin miliisijärjestelmä, eli miehillä jotka on ennakolta valittu on kevyt aseistus ja muu materiaali kotona valmiina.
Joukkoyksiköt on rakennettu kylien ja pitäjien mukaan, eli jokainen myös käytännössä puolustaa kotikontujaan.
Armeija lakkauttaa toimintojaan, joukkoja supistetaan niin silloin väkisinkin puolustustehtävät priorisoidaan.
isossa maassa ei kaikkia alueita puolusteta, vaan osa esim. Lappi jää sotatoimialueeksi.
Eli se on taistelualue.
Tämä vaihtoehto jakaa aseita alueella asuvalle väestölle ja sillätavalla hidataa vihollisen etenemistä, sekä sitoo vihollisen joukkoja.
Itseasiassa maantieteellisesti vaikeasti hallittava alue, missä on vähän voitettavaa käy viholliselle kannattamattomaksi.
Eli ei yksinkertaisesti kannata vallata verisesti aluetta, missä ei ole mitään voitettavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu