Krista Kiuru on uskottavin puhumaan hallituksen toimista korona-virus asiassa. Rauhallinen ja uskottava, aidon tuntuinen puhetyyli.
Sanna Marin on teennäinen puhetyylissään, kovan kuuloinen puhetyyli, kuin peura ajovaloissa, lisäksi miksi hän aina tuijottaa vieressään olevaa puhujaa kun voisi katsoa kameraan. Anna Kaisa Pekonen vaikuttaa yli-innokkaalta puhujalta joka väliin, paljolti muiden puhujien toistoa. Onko intopinkeenä kun ministeri.
Krista Kiuru olisi ollut paras valinta pääministeriksi asiatiedoiltaan, kokemukseltaan ja lämminhenkisyydellään.
Sanna Marin on teennäinen puhetyylissään, kovan kuuloinen puhetyyli, kuin peura ajovaloissa, lisäksi miksi hän aina tuijottaa vieressään olevaa puhujaa kun voisi katsoa kameraan. Anna Kaisa Pekonen vaikuttaa yli-innokkaalta puhujalta joka väliin, paljolti muiden puhujien toistoa. Onko intopinkeenä kun ministeri.
Krista Kiuru olisi ollut paras valinta pääministeriksi asiatiedoiltaan, kokemukseltaan ja lämminhenkisyydellään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hah!
Kiuru on varsinainen pyrkyri.
Marin se vasta pyrkyri on. Monelle demarille täys shokki kun Rinne nosti Marinin sätkynukekseen.
Entäpä Hutisalo, siinä vasta varsinainen huuhentaali. Rajat kiinni paitsi niiltä jotka sanoo "turvapaikka". Kertoo vain siitä ketkä ovat huulipunahallituksen mielestä etuoikeutettuja kunniakansalaisia. Eikö nyt ole aika oman väen terveyden ja toimeentulon turvaamiseen.
Krista Kiuru lupasi hoitajamitoituksen kuntoon. Jos tämä tästä leviää hoidettaviin, niin Kiurun tavoite toteutuu kustannustehokkaasti.
Kuitenkin hallitus oli vastahakoinen tuohon koronan leviämistä estävään lainkäyttöön . Vasemmisto hallituksella oli tarkoitus korjata kansakunnan huotosuhde kerralla kuntoon antamalla koronan levitä hoitolaitoksiin .
Mitä olen noita tiedotus tilaisuuksia katsonut, niin Kiuru on ainoa jolla on paperit hukassa ja sekaisin. Kiurulla myös ulkoinen olemus on aina väkinäisen flekmaattinen, lisäksi hän joutuu kokoajan hakemaan sanojaan.
Ehdottomasti selkeäsanaisin ja sujuva ulosannissaan on kiroileva L. Andersson.
Marinin painotettu ja koRostava puhetyyli tuo puolestaan varmastikin monelle mieleen jo edesmenneen takavuosien hiihtoliiton entisen puheenjohtajan, kokoomusvaikuttaja varatuomari Paavo M. Petäjän puheessa korostuvat ÄRRÄT.
Teennäistä on tyttöjen puhetyyli. Lisäksi tuntuvat matkivan Marinin hidasta ja korostavaa puhetyyliä. Lähinnä tulee mieleen Dresmanin hitaasti kävelevät miehet.
Kiurun mukaan kysymys on isosta väestöstä, yli 80-vuotiaita on melkein 17 prosenttia. Yli 90-vuotiaita 19 prosenttia ja yli 70-vuotiaita lähes 10 prosenttia.
Suomessa olisi noiden tietojen mukaan yli 90-vuotiaita yli puolet enemmän kuin 70-vuotiaita, yli 100-vuotiaiden ja yli 60-vuotiaiden prosentteja aikai ole tilastoissa.
Kunhan nyt jotain lukuja heittelee, pääasia että on tietävinään faktat.
Eikö yli 90- vuotias ole samalla myös yli 80-vuotias. Silloin yli 80-vuotiaita pitää olla suhteellisesti enemmän kuin yli 90-vuotiaita. Onko Kiurullakin ollut lyhyt matikka lukiossa?
Parempi olisi ollut, että olisivat pitäneet turpansa kiinni.
Kiurun uskottavuus meni jo edellisellä kaudella.
Kun Kiuru oli opetusministeri niin virkamiesten mukaan hän oli kaikkien aikojen huonoin opetusministeri.