missio "kissat kuriin"

Tätä palstaa lukiessa törmää vääjäämättä viesteihin, jossa joku huutelee kadonneen kissansa perään, yksi suree tienvarteen kaatunutta kattiaan ja toinen valittaa koiran nauttineen omansa päivälliseksi. Loppuun liitetään usein lause "ne, jotka aikovat moralisoida minulle kissan vapaana pidosta, älkää vaivautuko.". No, hyvät kissan vapaana pitäjät, minä en ole pyynnöstänne moralisoinut kellekään teistä, enpä liioin ole kommentoinut asiaa muutenkaan. Luin juuri erään turhautuneen tilityksen kulkukissoista tuosta alempaa ja nyt kun asia tuli puheeksi, jatkan samaa hyvää linjaa.

Hyvät kissan vapaana pitäjät, tässä teille:

Miten kehtaatte kieltää muita kommentoimasta kissan ulkoiluttamistapaanne?! Miten TE kehtaatte hyvällä omallatunnolla pitää sitä kattianne vapaana ja vilpittömästi valittaa naapurin hihnassa olevasta koirasta, joka riekkuu kissanne perään, tai naapurin pikkupojista, jotka yrittävät kivillä osua kissaanne?! Miten TE kehtaatte valittaa autoilijoista, jotka ovat "liian hitaita" (tai haluttomia) reagoidakseen teidän tienvarrella maleksivaan kissaanne?!

Minusta on moraalittomuuden huippu lemmikkiasian saralla ottaa kissa, joka saa vapaasti juosta missä lie! Ajatteletteko yhtään sitä, mitä seuraamuksia vapaana olevasta kissastanne on naapureille, yhteiskunnalle tai luonnolle? Vapaana elelevä kissa villiintyy aina jossain määrin, jolloin sen luonnolliset vaistot voimistuvat ja sen luonnossa selviytymiskyky paranee. Tälläinen kissa ei käyttäydy esim. naapurin lapsia kohtaan välttämättä yhtä ihmisystävällisesti kuin sisäkissa, eikä siihen 2-vuotiaan suloiseen naamaan ole pitkä matka hypätä lapsen "uhatessa" kissaa jollain tapaa. (2-vuotias voi olla yllättävänkin tietämätön siitä, miten kissaa lähestytään kissalle sopivalla tavalla.) Ulkokissa ei myöskään tule aina viettämään kesäiltana iltapäiväuniaan kotiväkensä tykö, vaan makoisat nokoset saavutetaan myös lämpöisessä lastenvaunussa - "vähän tunkua, mutta kyllä tänne hyvin mahtuu, kun vähän sulloo tuonne perälle..", miettii kissasi.

Isoilla teillä on monenlaista autoilijaa. Kukin reagoi yllättävään tilanteeseen eri tavoin, mutta melkein kaikki jollain tapaa irrationaalisesti; kissaa tiellä lähdetään väistämään, vaikka hengissä selvitäkseen tulisi posottaa yli. (autoilija, mieti, mitä teet, kissan omistaja käy todennäköisesti kimppuusi, jos viet kuolleen kissan haudattavaksi omaan kotiinsa.)

Millä perustein te pidätte kissaanne vapaana, millä oikeudella? Oli perustelunne mikä tahansa, sen tulisi samalla tavalla päteä koiriin, lehmiin, hevosiin... kaikki vaan vapaana juoksentelemaan, takaisin juurille. Mikäs siinä, yksi kanta harventaisi toista ja pysyisi kulkukissa kantakin kurissa.

Jatkakaa toki valittamistanne kadonneesta kissasta ja tielle kuolleesta lemmikistänne, mutta minän sanon teille jo etukäteen (ja jälkikäteen), että oli ihan hyvä, että kissasi kuoli yhdelle retkelleen, aivan varmasti on paremmissa ja huolehtivimmissa käsissä tätä nykyä kuin mitä sinun - sinun käsiäsi kun ei kissasi kovin usein päässyt näkemään.
9468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

..ja listaan voisi vielä lisätä suorassa kontaktissa tarttuvat tappavat taudit, joihin ei rokotteita edes ole... Kissan edun mukaista eläinrakkautta?

Äänestä

Olet täysin oikeassa!

Toivottavasti kirjoituksellasi olisi jotain vaikutusta joidenkin kissojen omistajiin..

Mitä olisit mieltä jos olisi sellainen lakimuutos..Jonka takia yksikään kissan omistaja ei yksinkertaisesti uskaltaisi päästää kissaansa yksin ulos siinä pelossa, ettei se koskaan palaa..Oisko siitä mahdollisesti apua?

Äänestä
  • "Siinä pelossa ettei kissa koskaan palaa" on se huono puoli, että kissa voi oikeastikin karata. Jos näin käy, on ihan kiva että kissan voi saada vielä löytikseltä takaisin.

    Mutta kunnon sakkoa vaan heitteillejätöstä, kaikki eläimet tosin pitäisi olla rekisteröityjä ja tunnistusmerkittyjä, mutta sehän olisi ideaalia. Muutamasta heitteillejätöstä eläintenpitokielto, niin pitäisi vahinkomarginaalikin olla tarpeeksi huomioonotettu?

    Äänestä

  • Sipsu kirjoitti:

    "Siinä pelossa ettei kissa koskaan palaa" on se huono puoli, että kissa voi oikeastikin karata. Jos näin käy, on ihan kiva että kissan voi saada vielä löytikseltä takaisin.

    Mutta kunnon sakkoa vaan heitteillejätöstä, kaikki eläimet tosin pitäisi olla rekisteröityjä ja tunnistusmerkittyjä, mutta sehän olisi ideaalia. Muutamasta heitteillejätöstä eläintenpitokielto, niin pitäisi vahinkomarginaalikin olla tarpeeksi huomioonotettu?

    Kiitos todella hyvästä kirjoituksestasi.Olen täysin samaa mieltä,kirjoitit todella asiaa.Olen ollut ikäni kissaihminen ja yleensä eläinystävä.Olen monesti miettinyt että kuinka ihmiset jotka päästävät kissansa vapaaksi voivat väittää olevansa eläinystäviä.Omat kissani ulkoilevat valjaissa ja ovat varmasti onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä ja hengissä.Ei voi syyttää toisia omasta huolimattomuudesta ja laiskuudesta.Kissoista on kannettava huolta ja ne on hoidettava.Tietysti on helpompi päästää kissa ulos yksin kuin lähteä sitä valjaissa käyttämään,mutta sekö on rakkautta kissaa kohtaa.Itse käytän molempia kissojani 3,kin kertaa päivässä ulkona ja erikseen,tietysti saavat lisäksi ulkoilla häkissä aina kun haluavat.Kesäisin ne ulkoilevat mökillä VAPAANA mutta mökki niin korvessa ettei autoja eikä naapureita.Ovat tottuneet olemaan lähellä mökillä eivät lähde vaeltamaan ja tarkistan sijainnin vähän väliä ettei joudu hukkaan.KAIKKI JOIDEN KISSAT YKSIKSEEN ULKONA IRTI NIIN TE ETTE VOI OLLA KISSAIHMISIÄ TE OLETTE JULMIA KUN SAATATTE KISSANNE VAARAAN

    Äänestä

Noin, kun sait kaiken sanottua, niin voisitko vielä kertoa VAIHTOEHTOJA. Tarkoitan lähinnä noita hiiriä ja myyriä meidän pellolla ja navetalla, että millä minä niitä saalistan, jos pidän kissani kiinni tai sisällä?

Tuleeko teidän kaupunkilaisten mieleen koskaan, että kissa on hyötyeläin?
Jos kissa on ulkona "tekemässä töitään" se ei tarkoita, että se olisi heitteillä, vähemmän rakastettu tai hoitamatta.

Varmasti pidän siis kissani ulkona ja todellakin toivon, että tässä pihassa pysyvät eikä kukaan aja päälle. Jos katoavat, lähden etsimään, ilmoitan löytöeläinkotiin yms.

Ja varmasti suren, jos menehtyvät.
Siltikin saavat ulkoilla.

Kirjoittakaa joku joskus sellaista kannanottoa, missä kissanomistajia ei syyllistettäisi. Mieluummin arvostelisin vaikka kissanvihaajia.

Äänestä
  • tottakai kissat maalla voivat olla ulkona vapaana,kaupungissa toinen juttu.Ja kun leikkauttaa kissat niin ne yleensä eivät lähde vaeltamaan kovin kauas.Maaseudulla ei yleensä naapuri ihan lähellä,riippuen tietysti missä asuu.Saahan ne kissat tehdä töitään mutta eivät saa olla kaupunki alueella irti!!!Ja mietippä estä mistä ne kissanvihaajat tulevat!!Kukaka tykkää kissanpissan hajusta porraspielessä tai kissasta lastenvaunuissa...Kyllä se on meistä kissanomistajista kiinni että tuleeko niitä kissanvihaajia lisää vai ei

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    tottakai kissat maalla voivat olla ulkona vapaana,kaupungissa toinen juttu.Ja kun leikkauttaa kissat niin ne yleensä eivät lähde vaeltamaan kovin kauas.Maaseudulla ei yleensä naapuri ihan lähellä,riippuen tietysti missä asuu.Saahan ne kissat tehdä töitään mutta eivät saa olla kaupunki alueella irti!!!Ja mietippä estä mistä ne kissanvihaajat tulevat!!Kukaka tykkää kissanpissan hajusta porraspielessä tai kissasta lastenvaunuissa...Kyllä se on meistä kissanomistajista kiinni että tuleeko niitä kissanvihaajia lisää vai ei

    Tämä juuri osoittaa sen, että mitään yksioikoista lakiakaan ei voi tehdä kissan kiinnipitämisestä. Myöskään sitä ei voi rajata taajama-alueisiin, koska kyllä sielläkin kissoilla hommia piisaisi. Keskikaupungilla tuskin kenelläkään ihan oikeasti tulee edes mieleen ulkoiluttaa kissaansa vapaana (tai jos näin tekee, ei omista kissaa kovin kauaa)

    Yleensä vaan täällä on niin rajua tekstiä kissojen ulkoiluista, ettei kirjoittajat edes ajattele omaa pihaa/asuinaluettaan (napaansa) pidemmälle ja sitten ollaan niiiin besserwissereitä että.

    Sen lisäksi muuten, jokainen ihminen tietää, että kissa voi vaunuihin tulla. Lapsen äitinä/isänä luulisi osaavan suojata lastaan ulkoisilta vaaroilta, mm. kissaverkolla vaunuihin.
    Kissanpisut ja kakat on periaatteessa ihan sitä samaa tavaraa, mitä lähiöasukkaat kantavat pussissa kotiin puutarhamyymälöistä kukkapenkkeihin.
    Hajuhaittoihin montakertaa varmasti tehoaisi paremmin se, että juttelisi omistajan kanssa leikkuuttamisesta kuin esim. palstoilla kirjoittelu.

    Taas sitä huomaa, kuinka helppoa on elämä maalla :o)

    P.S Kissanvihaajat tulevat muuten niitten omasta pikkusieluisesta asenteestaan elämää ja ympäristöä kohtaan. Kissanomistajat ovat niitä harvoja, jotka oikeasti puolustavat niin käytännössä kuin palstoillakin omiaan. Harmi, että se muita suututtaa ja pistää vihaamaan ympäristöään enemmän.

    Äänestä

Kyllä ne hevoset kanat ja lehmätkin voisivat vapaana kulkea.
Kulkeehan täällä moni kissanvihaaja, avohoitopotilas, rikollinen yms.
Sitten voitaisiin täällä taas päivitellä elämän menoa ja etsiä jotain muuta epäolennaista rupateltavaa.

Äänestä

Hieman ehkä provoilunmaku suussa kirjoitettu teksti, mutta paljon on joukossa asiaakin.

En ikinä opi ymmärtämään niitä kissojen omistajia, jotka päästävät kissansa tuolla juoksemaan sillä tekosyyllä, että kissa siitä nauttii ja sitten itketään nuoren kissan kuolemaa joka foorumilla ja kaikkien pitäisi vain taputella selkään ja lohduttaa. Vaikeuksia saa kerjäämättäkin ja kissan juoksuttaminen tieten ulkona on vaikeuksien kerjäämistä, kissan hengellä leikkimistä ehdontahdoin.

Kuinka rakas on lemmikki joka päästetään vaaralliseen ympäristöön ilman valvontaa? Kuinka moni taputtaisi selkään lapsensa menettänyttä, joka toimisi samoin tarkoituksella? Periaatteessa tilanne on aivan sama. Tiedetään, että todennäköisesti käy huonosti, mutta ei välitetä asiasta. Ei kanneta vastuuta, joka itselle kuuluisi.

Varmasti kissa pitää vapaudesta. Asia on nyt vain niin, että kissa ei pärjää suomen luonnossa ilman ihmisen apua pärjää. Kissa on aivan erileveysasteilta ihmisen tänne pohjoiseen tuoma ja perintötekijätkin ovat jo sen verran kaukana villeistä esi-isistään, että vaikeuksia itsenäisessä pärjäämisessä olisi varmasti suotuisimmissakin olosuhteissa. Kissa ei myöskään osaa varoa autoja tai muitakaan vaaroja. Kissa myös hyvin usein aiheuttaa naapurustolle isonkin alueen sisällä monenmoista haittaa.

Jokainen lemmikin ottanut on lemmikistään vastuussa. Kissa ei ole yhtään sen vähemmän arvostettava tai vähemmän vastuuta vaativa kuin esimerkiksi koirakaan. Sama vastuu, samat valvoitteet toimia niin lemmikin kuin ympäristönkin hyväksi. Jos et ole näihin velvoitteisiin valmis, älä ota kissaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jästi kirjoitti:

Tätä palstaa lukiessa törmää vääjäämättä viesteihin, jossa joku huutelee kadonneen kissansa perään, yksi suree tienvarteen kaatunutta kattiaan ja toinen valittaa koiran nauttineen omansa päivälliseksi. Loppuun liitetään usein lause "ne, jotka aikovat moralisoida minulle kissan vapaana pidosta, älkää vaivautuko.". No, hyvät kissan vapaana pitäjät, minä en ole pyynnöstänne moralisoinut kellekään teistä, enpä liioin ole kommentoinut asiaa muutenkaan. Luin juuri erään turhautuneen tilityksen kulkukissoista tuosta alempaa ja nyt kun asia tuli puheeksi, jatkan samaa hyvää linjaa.

Hyvät kissan vapaana pitäjät, tässä teille:

Miten kehtaatte kieltää muita kommentoimasta kissan ulkoiluttamistapaanne?! Miten TE kehtaatte hyvällä omallatunnolla pitää sitä kattianne vapaana ja vilpittömästi valittaa naapurin hihnassa olevasta koirasta, joka riekkuu kissanne perään, tai naapurin pikkupojista, jotka yrittävät kivillä osua kissaanne?! Miten TE kehtaatte valittaa autoilijoista, jotka ovat "liian hitaita" (tai haluttomia) reagoidakseen teidän tienvarrella maleksivaan kissaanne?!

Minusta on moraalittomuuden huippu lemmikkiasian saralla ottaa kissa, joka saa vapaasti juosta missä lie! Ajatteletteko yhtään sitä, mitä seuraamuksia vapaana olevasta kissastanne on naapureille, yhteiskunnalle tai luonnolle? Vapaana elelevä kissa villiintyy aina jossain määrin, jolloin sen luonnolliset vaistot voimistuvat ja sen luonnossa selviytymiskyky paranee. Tälläinen kissa ei käyttäydy esim. naapurin lapsia kohtaan välttämättä yhtä ihmisystävällisesti kuin sisäkissa, eikä siihen 2-vuotiaan suloiseen naamaan ole pitkä matka hypätä lapsen "uhatessa" kissaa jollain tapaa. (2-vuotias voi olla yllättävänkin tietämätön siitä, miten kissaa lähestytään kissalle sopivalla tavalla.) Ulkokissa ei myöskään tule aina viettämään kesäiltana iltapäiväuniaan kotiväkensä tykö, vaan makoisat nokoset saavutetaan myös lämpöisessä lastenvaunussa - "vähän tunkua, mutta kyllä tänne hyvin mahtuu, kun vähän sulloo tuonne perälle..", miettii kissasi.

Isoilla teillä on monenlaista autoilijaa. Kukin reagoi yllättävään tilanteeseen eri tavoin, mutta melkein kaikki jollain tapaa irrationaalisesti; kissaa tiellä lähdetään väistämään, vaikka hengissä selvitäkseen tulisi posottaa yli. (autoilija, mieti, mitä teet, kissan omistaja käy todennäköisesti kimppuusi, jos viet kuolleen kissan haudattavaksi omaan kotiinsa.)

Millä perustein te pidätte kissaanne vapaana, millä oikeudella? Oli perustelunne mikä tahansa, sen tulisi samalla tavalla päteä koiriin, lehmiin, hevosiin... kaikki vaan vapaana juoksentelemaan, takaisin juurille. Mikäs siinä, yksi kanta harventaisi toista ja pysyisi kulkukissa kantakin kurissa.

Jatkakaa toki valittamistanne kadonneesta kissasta ja tielle kuolleesta lemmikistänne, mutta minän sanon teille jo etukäteen (ja jälkikäteen), että oli ihan hyvä, että kissasi kuoli yhdelle retkelleen, aivan varmasti on paremmissa ja huolehtivimmissa käsissä tätä nykyä kuin mitä sinun - sinun käsiäsi kun ei kissasi kovin usein päässyt näkemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu