RKP yrittää ajaa Suomalaisuuden Liiton konkurssiin?

RKP saneli ehtoja hallitusyhteistyölle. Näitä väitetään olleen mm. valtionavun lakkautus Suomalaisuuden Liitolta, ruotsin palautus pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksiin ja Vaasaan keskussairaalatasoinen ruotsinkielinen päivystys.
Kulttuurin edistämiseen tarkoitetut valtionavut päätetään opetusministeriössä, ja tosiaankin, Suomalaisuuden Liitolta, ainoalta suomalaisuutta ja suomalaista kulttuuria edistävältä yhdistykseltä valtionapu poistettiin.
Valtionapua saivat mm. monet ruotsinkieliset ja somalien hankkeet ja yhdistykset ja Suomi-Venäjä seura.
16<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Törkeetä! Suomalaisuuden Liitto onnistuittiin perustamaan Venäjän vallan alaisuudessa 1906 haasteellisissa olosuhteissa. Paljon oli yritetty tehdä suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin eteen jo edellisellä vuosisadalla, 1800-luvulla.
Venäjän vallan aikana Suomen viralliset kielket olivat ruotsi ja venäjä. Vasta itsenäisessä Suomessa suomen kieli nousi kansalliskielen asemaan ruotsin rinnalle.
HALOO!!! Ja nyt ruotsinkielisissä piireissä yritetään mennä yli 100 vuotta takapakkia!

1Äänestä
  • Suomalaisuuden liitto on varmaan ollut paikallaan vuosisadan alussa ja varmaan tehnyt paljon arvokasta työtä.

    Jos valtionapu evätään, niin siihen on yleensä painavat syyt. Ja jos nämä syyt ovat tiedossa, niin asialle kannattaa tehdä jotain, jos haluaa yhdistyksen säilyvän.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden liitto on varmaan ollut paikallaan vuosisadan alussa ja varmaan tehnyt paljon arvokasta työtä.

    Jos valtionapu evätään, niin siihen on yleensä painavat syyt. Ja jos nämä syyt ovat tiedossa, niin asialle kannattaa tehdä jotain, jos haluaa yhdistyksen säilyvän.

    Vaikuttaa siltä, että valtionavun lakkauttaminen oli RKP:n ajama poliittisin perustein tehty päätös, josta sovittiin jo hallitusneuvotteluissa.
    Ensin kielipoliittisia päätöksiä, selityksiä keksitään jälkikäteen.

    Äänestä

Suomalaisuuden liitto tuskin on ainoa suomalaista kulttuuria edistävä liitto.

2Äänestä

Valtionavun lakkautus on tosiasia.
En ole liiton jäsen, mutta tiedossani on, että Suomalaisuuden Liitto on kannattanut ruotsin kielen muuttamista vapaavalinnaiseksi muiden valinnaisten kielten rinnalle.

Äänestä
  • Tämä on suoraan liiton sivuilta, kielipoliittisesta julistuksesta lainattu:

    * Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen.

    2Äänestä

Hyeenat ja korppikotkat Suomi-neidon kimpussa taas!

1Äänestä

Kielipalstalla jopa aloituksissa viljellään "fennopelle" ym. nimityksiä.

Äänestä

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi on vuonna 1968 tehdyn likaisen poliittisen lehmänkaupan tulos. SDP:n Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ja RKP sai pakkoruotsin peruskouluihin koko ikäluokalle. Pakkoruotsitus alkoi vaiheittain 1972-1977.
Opetusviranomaiset ja muut asiantuntijat olivat suosittaneet englantia 1. vieraaksi kieleksi.

Äänestä

Ei mitään uutta auringon alla vanhalle kieliaktiiville. Tällaista on elämämme, svekokratiassa, RKP-diktatuurissa ja Ruotsin alusmaassa.

Me kieliaktiivit olemmekin niitä todellisia nykyajan jääkäreitä ja vapaustaistelijoita.

Koska me ainoina vastustamme svekokratiaa ja haluamme Suomen normaaliksi vapaaksi demokratiaksi.

Äänestä
  • Täällä suomi24:ssäkö meuhkaaminen tekee teistä suuria sankareita?

    Eikö ennemmin kannattaisi muuttaa tyyli asialliseksi ja mennä julkisuuteen ajamaan asiaanne?

    1Äänestä

Demokratia++ja++äänikynnys+5+%+olisi+kannatettavaa.++Nykyisellään+pienet+silppupuolueet+voivat+hallitukseen+tulon+kynnyskysymyksinä+vaatia+sitä+ja+tätä,+jolloin+kansan+enemmistön+tahto+ei+toteudu.

Äänestä

RKP:lle oli hirmuinen shokki joutua oppositioon 2015-2019. Puoli vuosisataa sitä ennen RKP oli ollut jokaisessa hallituksessa ajamassa ruotsinkielisten erioikeuksia ja koko kansan pakkoruotsitusta.
Oppositiokaudella RKP ideoi kostotoimenpiteitä. Jos Rinne pääsisi pääministeriksi, hän oli jo ennen joulua 2018 luvannut RKP:lle ministerin paikan ja monia niistä RKP:n kielitavoitteista, jotka sitten kirjattiin hallitusohjelmaan.
RKP on ollut aina valmis mihin tahansa hallitukseen. SDP:n välkyt Rinteet ja Koivistot vaan eivät ole sitä älynneet eivätkä myöskään ole olleet valmiit riskeeraamaan pääsyään pääministeriksi.

Äänestä
  • RKP vain vahvistui oppositiossa ja sen kannatus nousi heti seuraavissa vaaleissa. Oppositiossa olo on yleensä toimiva 'hengähdystauko' monelle puolueelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP vain vahvistui oppositiossa ja sen kannatus nousi heti seuraavissa vaaleissa. Oppositiossa olo on yleensä toimiva 'hengähdystauko' monelle puolueelle.

    RKP:n+äänimäärä+on+edelleen+alle+5+%.+Se+on+aika+vähän.+Edes+ruotsinkieliset+eivät+läheskään+aina+äänestä+näin+pimeää+puoluetta.

    Äänestä

Eikö Suomalaisuuden liiton kannattaisi keskittyä kokonaan suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin tukemiseen, ja jättää kokonaan ruotsi-asiat pois. Ruotsin kielen aseman heikentäminen ei minusta mitenkään kuulu tällaisen yhdistyksen toimenkuvaan. Se antaa arveluttavan kuvan yhdistyksestä.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

RKP saneli ehtoja hallitusyhteistyölle. Näitä väitetään olleen mm. valtionavun lakkautus Suomalaisuuden Liitolta, ruotsin palautus pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksiin ja Vaasaan keskussairaalatasoinen ruotsinkielinen päivystys.
Kulttuurin edistämiseen tarkoitetut valtionavut päätetään opetusministeriössä, ja tosiaankin, Suomalaisuuden Liitolta, ainoalta suomalaisuutta ja suomalaista kulttuuria edistävältä yhdistykseltä valtionapu poistettiin.
Valtionapua saivat mm. monet ruotsinkieliset ja somalien hankkeet ja yhdistykset ja Suomi-Venäjä seura.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu