ja rahaa pitäisi kaivaa jostain, niin yksi ehdotus olisi, että alkaisivat järkeistään Suomen kielipolitiikkaa, joka on pahasti jäänyt ajastaan jälkeen. Ensimmäiseksi vaan pakkoruotsi pois, ja sitten virkamiesruotsi siihen malliin, että sitä vaaditaan vaan niissä harvoissa kunnissa, joissa oikeasti on tarvetta. Kyllä siitä säästöä syntyy.
Ja tämä ns. "virallinen kaksikielisyys" tulee ylipäätään kalliiksi maalle, siihenkin nähden että mantereella asuu enää n. 260 000 ruotsinkielistä, joista arviolta 85-90% osaa suomea.
Lieksassa ja Itä-Suomessa ylipäätään, ei ruotsin kieltä tarvita, kun ei sitä tarvita edes pääkaupungissa, eikä sillä pärjää siellä.
Ja tämä ns. "virallinen kaksikielisyys" tulee ylipäätään kalliiksi maalle, siihenkin nähden että mantereella asuu enää n. 260 000 ruotsinkielistä, joista arviolta 85-90% osaa suomea.
Lieksassa ja Itä-Suomessa ylipäätään, ei ruotsin kieltä tarvita, kun ei sitä tarvita edes pääkaupungissa, eikä sillä pärjää siellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaupankäynnin kannalta venäjänkieli olisi tuottavampaa kuin ruotsinkielen solkkaaminen.
Itä-Suomessa venäjä on tärkeä kieli, mutta myös Helsingissä sille on käyttöä.
Ahvenanmaa sen sijaan poisti pakkosuomen kouluistaan tarpeettomana jo vuosia sitten, se ei ollut minkäänlainen ongelma.
Tässä muuten totuuksia tästä "kielipuolueesta", kannattaa lukea.
https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/kielipoliittinen-rasismi-ja-rotuoppi-1.1523745