Hurmoshenkisyys syntiä. Mitäs nää mummot oli jotka seuroissa nostelee käsiään ja kumartaa ja kiljuu?
Selittäkää.
Selittäkää.
Rakas jeesus kiitettyyy!!!
Anonyymi
2783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ne oli juuri niitä jeesustelijoita jotka hoidettiin hiljaiseksi. Nyt olisi sallittua huutaa meidän poppoo kiitetty mutta mummot ovat hiljaa. On se niin väärin.
Liittyykö se siis hoitokokouksiin?
Jeesus on hoidettu liikkeestä ulos. nyt uskomme ainoastaan uskoomme ja seurakunta on ylin jumala. Tosin seurakunnalta ei kysytä mittään, ne ovat muutamat vanhat ukot jotka päissään kehittelevät mitä milloinkin.
Liittyy, ja Raitamaa oli ensimmäinen, joka käveli "suksen yli", Lestadiuksen vieressä kannolla istuen.
r
Niin,
se ehkäisy on syntiä, totesi itse Jeesus. Eikun oliko se kuitenkin Savela, Tölli tai Voittonen.
No enivei, nuo edellä mainitut suvut ovat Jeesuksen veroisia, yhtä pyhiä.
Ja jos nuo vanhat ukot jotakin sanovat, on se sana itse Jumalalta.
Selitä Sinä, mitä ylistyksessä on syntiä.
Raamatussa on hyvin suuri osa ylistystä, tanssia soittoa, sekä käsien kohotusta, missä se on syntiä, paitsi ihmisuskossa, lestadiolaisuudessa.
r
Tietenkin se on syntiä. Pahempi syntyi kuin homous. Tai, joka ei edes ole enää synti. Eikä paljon mikään muukaan Raamatussa mainittu.
Mutta hurmahenkisyys on vaikkei sitä sanassa mainita. Se vain on niin väärin, niin väärin nutturapäisille uskoville, joten siitä tulee luopua ja siitä rangaista valtakunnanoikeudella.
Anonyymi veljeni ! Voisitko vähän katsoa ja valvoa kommenttiasi ettei puheistasi voisi tulkita pilkkaamiseksi . Nimittäin raamatussa on sinulle vakavat sanat että Jumala ei anna itseään pilkata
Miksei kukaan vl kommentoi? On se kumma juttu. Kumma juttu, että kaikkia stooreja laitetaan menemään, mutta aina, kun kysyy jotain loogista, ni siihen ei vastata, tai sitten tulee jotain asian vierestä. Logiikka kai sitten oli jotain, mitä ”jumala” ei luonutkaan? Täh? Eikö se ookkaan kaikkivaltias ja luonut kaiken? Mitä ihmettä?
Ei ne vain mummot ole liikutuksissa, myös miehet voivat samalla tavalla kokea saamansa Jumalan armon niin suurena asiana, että tulevat liikutuksiin ja ylistävät Jeesusta, Jumalan armo kuuluu niin miehille kuin naisillekin. Liikutuksissa kiittäminen ei ole ihmismielellä tehtyä hurmosta, vaan Jumalan Pyhän Hengen kautta saatua kokemusta. Joskus harvoin kiitosääniä kuulee vielä nykyään, vaikka Raamatussa ennustetaankin, että lopun aikana kiitosäänet vaikenevat.
Miksi Jeesuksen kiittämistä täällä pilkataan, vaikka toisaalta on kovasti vaadittu uskomaan nimenomaan Jeesukseen, "antamaan elämänsä" hänelle? Ja jos hurmoksellisuudesta puhutaan, niin mitä ne huutavat ihmiset kaikilla musiikkifestareilla ja urheilutapahtumissa oikein ovatkaan?
Höpsis fundamentalisti, kiittäminen on tunne, ei uskoon liittyvä, siksi se on hyvin petollinen kun sitä verrataan Pyhän hengen työksi, pilkka kohdistuu Pyhää henkeen.
Mietipä ihan ite, jos jotain kirjoittaa tai vastaa näillä palstoilla, niin saa "kuraa niskaan"! Ei paljoa innosta kommentoida.
Jospa nyt joku älyäisi lopettaa nämä parjaukset, kun suurin osa ei ole koskaan käynyt rauhanyhdistyksen tilaisuuksissa, vaan uskovat huhupuheita !!!
Tämän vain nyt kirjoitin !!
Daavidin poika, kiinnitetty tolppaan olkoon hän....
1 Aik 25:3 Jedutunista: Jedutunin pojat Gedalja, Seri, Jesaja, Hasabja ja Mattitja, kaikkiaan kuusi, isänsä Jedutunin johdolla, joka hurmoksissa soitti kanteleilla kiitosta ja ylistystä Herralle.
Musiikin seurakunnassa tulee olla Herran innoittamaa. Sana hurmoksissa on hebr. naba, joka tarkoittaa profetoimista.
Näitä oli lestadiolaisuudessa vielä -50 luvulla, jopa suvifestareissa.
Nada tarkoittaa myös sitä, että seurakunnan jäsenellä on yhteys kolmiyhteiseen Jumalaan, ja Hänen suutaan ei saa tukkia, vaan tutkitaan jälkikäteen.
Jos näin ei toistuvasti esiinny, seurakunnassa ei ole Pyhää Henkeä, eikä armolahjoja, joita ennen oli lestadiolaisuudessa lähes kaikilla.
Mikään rock ja heavy gospel ei kuulu seurakuntiin.
Taas normaali gospel on evankeliumin ilosanoma Jeesuksesta. Siihen ei harmoneilla pystytä.
Hengellinen musiikki eli gospel on laulettua ”saarnaa” Jeesuksen sovitustyöstä ja Jumalan rakkaudesta. Musiikin tulee olla taustalla ja siellä rauhallisesti säestää laulettua ”saarnaa”.
Kaikessa missä on Jumalan valtakunnan sinetti, niin siinä on vanhurskautta, iloa ja rauhaa. Näistä elementeistä tuntee Jumalan Hengen hedelmän.
Joka kieltää ylistysmusiikin, samaistuu Aatami ja Eeva olivat Jumalan luomistöitä, jotka olemassaolollaan julistivat ympäristölleen Jumalan tekoja.
Syntiinlankeemuksen jälkeen, kun saatana kosketti Aatamin ja Eevan sisintä niin he peittelivät itseään viikunapuunlehdillä. Kysymys kuuluukin, miksi nämä on toistettava Jeesuksen osalta, mennä pakoon Häneltä, Hänen kauttaanhan on kaikki luotu (Joh 1;1-5) ja Hän on kaikkivaltias Matt 28;18 ja luottaa omiin lahkoihinsa.
Aina kun peitellään Jumalan tekoja ollaan saatanan asialla, eikä Jumalan. Saatana haluaa peittää Jumalan teot ja se on hänen tehtävänsä valheen isänä. Uskovien ei tule peitellä Jumalan tekoja, vaan heidät on kutsuttu julistamaan Jumalan jaloja tekoja. Ihmispelko panee ihmisen peittelemään Jumalan tekoja.
Ylistää pitää Jeesusta, vaikka oudoille ihmisille kadulla, kädet kohotettuina, vääristämättä Raamatun sanomaa.
r
Gospelina on tehty hyvää musiikkia olkoonkin että sisältö on yhtä harhaista hattaraa, joutavaa jeesustelua.
Muotojumalisuus pitää sisällään paljon ja monia konsteja joilla vältellä Jeesusta ja todellista uudestisyntymistä Hänen Hengestään.
muotojumalinen käy Jeesuksesta todistavan kimppuun ja käskee lopettaa hurmostelu"!
surkeampaa tilaa kuin veeällien on vaikeaa löytää.
Raamatussa kerrotaan kuningas Saulista kuinka Herran henki tuli häneen ja hän joutui hurmoksiin (1 Sam 10:10,13). Myöhemminkin hän joutui hurmoksiin sillä tavoin, että hän riisui vaatteensa, kaatui maahan ja makasi alastonna (1 Sam 19:23-24). Hurmoskokemus ei millään tavoin koskettanut hänen omaatuntoaan. Myös Baalin profeetat joutuivat hurmoksiin huutamalla yhä kovemmin (1 Kun 18:29). Samoin Bileamista sanotaan, että Jumalan henki tuli häneen ja hän näki näkyjä, lankesi loveen ja silmät avattiin (4 Moos 24:4). Myös Uuden testamentin puolella kerrotaan kuinka Pietari joutui hurmoksiin ja näki näyn (Apt 10:10). Samaa kerrotaan Paavalista (Apt 22:17).
r
Liittyykö nämä jotenkin pf skandaaliin kun hurmoksessa lankee loveen?
Joka suojelee lasten hyväksikäyttäjää tai estää niitä oikeuteen viemästä, on yhtä syyllinen kuin tekijä. Hurmoksilla ei voi puolustaa näitä hirveitä tekoja. Piste.
Ei niitä enää kuulu olevan suroissa. Mutta ne näyttävät siirtyneen rokkijuhliin, siellähän nämä hihhulit heiluu ja yletyin käsin kiittää näitä lavalla kirkuvia ja karjuvia ilmestyksiä aivan liikuttuneessa tilassa.
Siltä se vaikuttaa. Ei voi kuin ihmetellä sitä kirkumista ja ihmisen palvontaa.
Aion liittyä hurmoshenkeen mukaan. Juurikin sen seksuaalisviritteisen toiminnan takia, josta olen kuullut paljon vanhempaa miestä innostavaa tarinaa.
Uusherännäinen vanhempi herrasmies.
Viagra on varmempi mutta ilmeisesti kompetenssi ei ole ongelmasi vaan seuran puute.
Mä käytän valkosipuliöljy kapseleita oliiviöljy pohjainen ni kyllä päihittää viagran.
Mulla ei viagrasta oo mittään hyötyä. Ei ota etteen ei.
Sinun pitää siis laskea sexhalujasi.
Tutkitusti on todettu että ihmnen on sukupuolisessa hurmostilassa, etenkin naiset.