Minulle eräs epäpätevä psykiatri, venäläinen emigrantti, diagnosoi auroran akuuttiosastolla määräkohteisen kadunylitysfobian joka luokitellaan lieväksi ahdistuneisuushäiriöksi täysin väärin peräti paranoidiseksi skitsofreniaksi nimittäen minua mielisairaaksi. haluaisinkin sanoa hänelle päin naamaa että itse olet mielisairas.
Ovatko psykiatrit skitsoja?
Anonyymi
11
215
Vastaukset
- Anonyymi
Ne venäläiset ja virolaiset psykiatrit on pahimpia. Ei yhtään ihmetytä tuo kokemasi. Olen tavannut heitä itse, ja tuttavanikin ovat. Hyvin lääkepainotteisia ensinnäkin, ja sitten kaikki muukin diagnoosit ym. on sieltä rautaesiripun takaa. Omat kokemukseni Jorvista.
- Anonyymi
Virhediagnooseja tehdään paljon. Harva psykiatri silti varmaan skitsofreenikko on, koska psykiatrin pitkät opinnot ja työ vaativat hyvää työkykyä. Vähemmistöllä skitsofrernikoista on hyvä työkyky. Sen sijaan narsisteja taitaa olla paljon psykiatreissa. Ja virhediagnooseja tekevät ihan terveetkin psykiatrit.
- Anonyymi
Kaikkein karmeinta on että saan vieläpä väärää lääkettä säännöllisesti injektiona nimeltä abilify vaikkei minulla ole skitsofreniaa enkä ole koskaan ollut sairastunut psykoosiin.
- Anonyymi
Ennenvanhaan pidettiin yleisesti vähänkin poikkeavat perheenjäsenet piilossa muilta, oli valtava leima jos joku vaikka sairasti psyykkistä sairautta.
Nykyään ei ole enää tarvetta pitää ketään piilossa ja maailmalla on tietous psyykkisistä sairauksista kasvanut.
Kuitenkin edelleen juuri itäisellä pallonpuoliskolla on vielä vahvasti jälkiä entisestä ajasta, eli esim. sairaita ihmisiä enemmän syrjitään kuin muualla.
Olen itsekin huomannut ajoittain vuosien varrella että venäläisillä lääkäreillä on useammin näitä " asenneongelmia " psyykkisesti sairaita kohtaan kuin muilla.
Olen ajatellut että saattaa olla juuri tuota vanhaa perua suhtautumistavassa edelleen mutta pienemmissä määrin kuitenkin, onneksi.
Lääkäreitä on paljon erilaisia, aivan kuten kaikkien muidenkin ammattien edustajia ja kaikki eivät ole välttämättä ns. oikealla alalla.
Onhan se paljon kivempi asioida myös terveydenhuollon puolella jos/kun siellä kohdataan ihminen ihmisenä.- Anonyymi
Länsimainen psykiatria nojaa pitkälti psykoanalyysin perustajan Sigmund Freudin (1856-1939) näkökulmaan ihmisen psyyken toiminnasta. Freudin teorian mukaan uskonto on neuroosin kulttuurinen ilmentymä, estäen sivistyksen kehittymisen ja verrattavissa yksilön pakkoneuroosiin. Hänen mukaansa uskonnon psyykkinen perusta on ihmisen kokemassa avuttomuuden tunteessa. Ihminen toimii kuin lapsi, joka turvautuu ahdistavissa tilanteissa isän suojelukseen. Freudin kuva Jumalasta on korkeuksiin korotettu isä. Freud myös tulkitsi regression kielteiseksi ilmiöksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen psykiatria nojaa pitkälti psykoanalyysin perustajan Sigmund Freudin (1856-1939) näkökulmaan ihmisen psyyken toiminnasta. Freudin teorian mukaan uskonto on neuroosin kulttuurinen ilmentymä, estäen sivistyksen kehittymisen ja verrattavissa yksilön pakkoneuroosiin. Hänen mukaansa uskonnon psyykkinen perusta on ihmisen kokemassa avuttomuuden tunteessa. Ihminen toimii kuin lapsi, joka turvautuu ahdistavissa tilanteissa isän suojelukseen. Freudin kuva Jumalasta on korkeuksiin korotettu isä. Freud myös tulkitsi regression kielteiseksi ilmiöksi
Ei länsimainen psykiatria enää nojaa mihinkään Freudiin! Nykyään siellä jyrää biologia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei länsimainen psykiatria enää nojaa mihinkään Freudiin! Nykyään siellä jyrää biologia.
Järkyttävin epäkohta koko terveydenhuoltojärjestelmässä on se että täysin oireettomille väärin diagnosoiduille potilaille joilla ei ole minkäänlaisia skitsofrenialle tyypillisiä spesifisiä oireita kuten äänten kuulemista ja muita harha aistimuksia vaan on täysin normaalisti käyttäytyvä kohtelias ihminen syötetään tai tässä tapauksessa injektiona annetaan skitsofrenialääkkeitä kuten abilifyä joka ei lainkaan poista tämän lievään ahdistuneisuushäiriöön luokiteltavia fobioita kuten määräkohteista kadunylityspelkoa eikä lievitä niitä hiukkaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävin epäkohta koko terveydenhuoltojärjestelmässä on se että täysin oireettomille väärin diagnosoiduille potilaille joilla ei ole minkäänlaisia skitsofrenialle tyypillisiä spesifisiä oireita kuten äänten kuulemista ja muita harha aistimuksia vaan on täysin normaalisti käyttäytyvä kohtelias ihminen syötetään tai tässä tapauksessa injektiona annetaan skitsofrenialääkkeitä kuten abilifyä joka ei lainkaan poista tämän lievään ahdistuneisuushäiriöön luokiteltavia fobioita kuten määräkohteista kadunylityspelkoa eikä lievitä niitä hiukkaakaan.
Jos olisin samassa tilanteessa niin kysyisin lääkityksen määränneeltä lääkäriltä miksi näin.
Miksi tämä lääke, millä perusteella, miten sen olisi tarkoitus tehota.
Kertoisin miten itse koen kyseisen lääkkeen, ettei ole apua, sekä mahdolliset haittavaikutukset.
Kysyisin olisiko mitään muunlaisia hoitokeinoja.
Jos en muuta ole oppinut vuosien varrella niin ainakin sen että on lupa kysyä asioista joista haluaa tietää ja joihin haluaa selityksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin samassa tilanteessa niin kysyisin lääkityksen määränneeltä lääkäriltä miksi näin.
Miksi tämä lääke, millä perusteella, miten sen olisi tarkoitus tehota.
Kertoisin miten itse koen kyseisen lääkkeen, ettei ole apua, sekä mahdolliset haittavaikutukset.
Kysyisin olisiko mitään muunlaisia hoitokeinoja.
Jos en muuta ole oppinut vuosien varrella niin ainakin sen että on lupa kysyä asioista joista haluaa tietää ja joihin haluaa selityksen.Kiitos vinkistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen psykiatria nojaa pitkälti psykoanalyysin perustajan Sigmund Freudin (1856-1939) näkökulmaan ihmisen psyyken toiminnasta. Freudin teorian mukaan uskonto on neuroosin kulttuurinen ilmentymä, estäen sivistyksen kehittymisen ja verrattavissa yksilön pakkoneuroosiin. Hänen mukaansa uskonnon psyykkinen perusta on ihmisen kokemassa avuttomuuden tunteessa. Ihminen toimii kuin lapsi, joka turvautuu ahdistavissa tilanteissa isän suojelukseen. Freudin kuva Jumalasta on korkeuksiin korotettu isä. Freud myös tulkitsi regression kielteiseksi ilmiöksi
Tiede on uskonto, johon nämä lääkäreiksi tituleeratut tukeutuu ollessaan peloissaan (kontrollifriikit aspergerit!) henkimaailmaan luettujen ilmiöiden ollessa heidän hallintansa ulkopuolella. Yleinen tieteilijöiden defenssi on "uskonnottomuus".
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1634593Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973292Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1122874Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1552865Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis372815Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos452175Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132077Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131895Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien511396