Yrittäjän riski

Anonyymi

Se on se yrittäjän riski, mikä täytyy kestää kun ongelmia tulee. Muuten ei yritys ole vakaalla pohjalla ja joutaakin kaatua.

Itse olen valtion valtion virassa, mukavalla palkalla. Minua ei voida irtisanoa nyt eikä varmasti jatkossakaan. Teen toistaiseksi töitä kotoa käsin etänä, tai toisinsanoen vaan lomailen. Eipä ne työtehtävät ole aiemminkaan pahemmin painaneet. Pari erää vielä, niin on asuntolainakin maksettu pois, ei huolta huomisesta...

13

58

    Vastaukset

    • Kuulostaa siltä, että olet mukavuusalueella, joka kapenee koko ajan. Jonain päivänä huomaat, että valtio ei enää tarvitsekaan palvelultasi ja huomaat olevasi tilanteessa, jossa olet työtön etkä osaa mitään. Oket tyypillinen viranhaltija, joka kasvaa kuplassa, jossa degeneroidutaan tästä maailmasta ja ollaan osaajina jossakin koneistossa, jota ruokkivat toimivat yritykset ja niiden työntekijät maksamillaan veroilla. Oletko noin naivi, että kuvittelet olevasi ikuisesti valtion töissä.

    • Mistäpä luulet verovarojen, josta sinun palkkasi maksetaan, tulevan?

      No kirjoitushan olikin vain provo, jolla yrität ärsyttää, ei noin tyhmä voi edes virkamies oikeasti olla.

    • Kyllä, yrittäjyyteen kuuluu riskinsä ja tämä olisi hyvä huomioida myös keräämällä (jos suinkin mahdollista) rahapuskuria hyvinä aikoina eikä esimerkiksi jakaa liian suurina osinkoina ulos.
      Minusta tämän covid-19 vaikutukset eivät ole kokonaan normaaliin yrittäjäriskiin kuuluvia, sillä vaikeudet johtuu ennen muuta poliittisista päätöksistä mitkä ovat kaiken lisäksi täysin ylimitoitetut.

      lajijasuris

      • ...ja jälkimmäisessä kappaleessa kuvaat niin tyypillisen julkissektorin työntekijän mentaliteettia yleisemminkin. Oletko ihan tosissasi?

        lajijasuris


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...ja jälkimmäisessä kappaleessa kuvaat niin tyypillisen julkissektorin työntekijän mentaliteettia yleisemminkin. Oletko ihan tosissasi?

        lajijasuris

        Nyt kaikki yrittäjät on samalla viivalla. miksi joku juottola olis parempi kuin joku muu yritys. onko tällä komumarihallituksella joku käpäleöinty näihin kappakkoihin ja huume myyntiin.


    • Aloittaja taitaa olla ulosottomies niillähän vain työt lisääntyy joten toimeentulo turvattu. Ja bonukset palkan lisäksi.

    • Yrityksiä ei pidä missään nimessä tukea, naurettavaa määkimistä yrittäjiltä.
      Vaativat että pitää valtion korvata tulot mitä heillä oli ennen koronaa, vatipää, ei Suomi tule palaamaan enää sille tasolle, elintaso laskee 3-4 pykälää, 50% mitä se oli ennen.
      Jos miä jään työntekijänä työttömäksi ja tuloni tippuvat 4000e runsaaseen tuhanteen euroon työttömyysturvana en minä sillä pysty pitämään talouttani pystyssä, En tule toimeen minulla täytyy olla säästössä puskuria jolla paikkaan talouteni.
      Sama se on yrityksellä täytyy olla vuoden puskuri jollei ole saa kaatuakin pois. Yrityksiä jotka halvan koron avulla pysyvät jotenkin pystyssä salt kaatuakin kyllä yrityksiä aina uusia tulee.
      Mutta se on selvä vasemmistohallitus Ei tule tukemaan yrittäjä, työttömyysturva on sitä varten jos hommat loppuu

      • Ensinnäkin 4k€ tuloilla saat yli tuplasti tuon mitä väität sehän on 60-70pros tuloista ja toiseksi työntekijän 4k€ tuloilla on helpompaa kerätä puskuria kuin 95prosentilla yksinyrittäjistä jotka tienaavat puolet tuosta ja pitää vielä yritystä koittaa kehittää siitä rahasta joten ei ole turhaa määkintää. Ja jos nuo yrittäjät tiputetaan yrittäjänriskin nimissä vaikka ravintolat konkkaan niin miten se on sama asia kun valtio pakottaa yrityksen tulot nollaan samalla kun kulut juoksee ja sinä saat mitään tekemättä sen 60pros tai jotain? Oletko vähän tyhmä vai mitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin 4k€ tuloilla saat yli tuplasti tuon mitä väität sehän on 60-70pros tuloista ja toiseksi työntekijän 4k€ tuloilla on helpompaa kerätä puskuria kuin 95prosentilla yksinyrittäjistä jotka tienaavat puolet tuosta ja pitää vielä yritystä koittaa kehittää siitä rahasta joten ei ole turhaa määkintää. Ja jos nuo yrittäjät tiputetaan yrittäjänriskin nimissä vaikka ravintolat konkkaan niin miten se on sama asia kun valtio pakottaa yrityksen tulot nollaan samalla kun kulut juoksee ja sinä saat mitään tekemättä sen 60pros tai jotain? Oletko vähän tyhmä vai mitä?

        4k€ tuloilla ei ole ansiosidonnainen 60-70% vaan n. 50% riippuen lasten määrästä jne. 2k€ tuloilla saa n. 70%, 3 k€ 60%, 4 k€ 50%, 6 k€ 40% ja 12 k€ 30%. Ei siis ole läheskään vakio % vaan jyrkästi progressiivinen.

        Korotettu ansio-osa on jonkin verran parempi. Sillä ja kahdella lapsella pääsee jo 60% tasolle 4 k€ tuloilla. Silloin pitää osallistua työllistämistoimiin ja tuota voi saada vain 200 vrk maksimissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin 4k€ tuloilla saat yli tuplasti tuon mitä väität sehän on 60-70pros tuloista ja toiseksi työntekijän 4k€ tuloilla on helpompaa kerätä puskuria kuin 95prosentilla yksinyrittäjistä jotka tienaavat puolet tuosta ja pitää vielä yritystä koittaa kehittää siitä rahasta joten ei ole turhaa määkintää. Ja jos nuo yrittäjät tiputetaan yrittäjänriskin nimissä vaikka ravintolat konkkaan niin miten se on sama asia kun valtio pakottaa yrityksen tulot nollaan samalla kun kulut juoksee ja sinä saat mitään tekemättä sen 60pros tai jotain? Oletko vähän tyhmä vai mitä?

        Tyhmä sinä olet itse jos teet yrittäjän hommia 2000e/kk lopeta heti, sellaiset yritykset saavat kaatuakin. Työpaikka se on tavalla yrityskin yrittäjälle kuin palkansaajankin työpaikka, jos ei tarpeeksi tule palkkaa tai asiat eivät ole kunnossa niin sellaiselta työpaikalta poistutaan heti, samassa tilanteessa yrittäjän kannattaa pistää pillit pussiin ja nyt kun yrittäjällä on mahdollisuus työttömyysturvaan niin sinne kortistoon vaan muiden jatkoksi jossei ole hommia. Tehdään niitä hommia taas sitten kun on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä sinä olet itse jos teet yrittäjän hommia 2000e/kk lopeta heti, sellaiset yritykset saavat kaatuakin. Työpaikka se on tavalla yrityskin yrittäjälle kuin palkansaajankin työpaikka, jos ei tarpeeksi tule palkkaa tai asiat eivät ole kunnossa niin sellaiselta työpaikalta poistutaan heti, samassa tilanteessa yrittäjän kannattaa pistää pillit pussiin ja nyt kun yrittäjällä on mahdollisuus työttömyysturvaan niin sinne kortistoon vaan muiden jatkoksi jossei ole hommia. Tehdään niitä hommia taas sitten kun on.

        Voihan ISO-VEE idiootille kirjoittajlle! Kuka ne nykyiset tuet maksavat? Yrittäjät, yritykset ja palkansaajat.

        Kun yrityksistä ja palkansaajilta tippuvat sen 70 %, niin samalla toimeentulotuki tippuu 80 %.

        Miten pärjäät 100 €/kuukaudessa?

        Eli nyt korkki kiinni ja rukoilemaan maamme pienyritysten selviämistä!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voihan ISO-VEE idiootille kirjoittajlle! Kuka ne nykyiset tuet maksavat? Yrittäjät, yritykset ja palkansaajat.

        Kun yrityksistä ja palkansaajilta tippuvat sen 70 %, niin samalla toimeentulotuki tippuu 80 %.

        Miten pärjäät 100 €/kuukaudessa?

        Eli nyt korkki kiinni ja rukoilemaan maamme pienyritysten selviämistä!!!!

        Vitun vatipää. Et kai sinä yritystä sen takia pidä että maksaisit mahdollisimman paljon veroja. Kaiken maailman veronsuunnitelu, verojen kierto ja yrityksen sisäinen järjestely, kirjanpito on yrittäjälle tärkeintä ettei vaan maksaisi veroja, älä nyt tyhmiä väitä.
        Ainoastaan voiton tekeminen, rahojen taskuun laittaminen, voiton maksimointi ja valtiolta tukien lypsäminen on tärkeintä yrittäjältä ja sitten kun menee hiukan huonommin ruvetaan huutamaan valtiota apuun.
        Se on hyvinkin tarkkaan tutkittu mikä on pieniyritysten työllistämis vaikutus, se on hyvinkin pieni, isot ja isoimmat yritykset on niitä jotka työllistävät ja tuovat verotuloja. Työntekijä on yrittäjälle ainoastaan hyötymisen väline, välttämätön paha josta revitään kaikki mahdollinen irti.
        Kyllä on kuspäitä koko yrittäjien ja kokomuuslaisten sakki.


    • Ehkä tuossa aloittajan kirjoituksessa on vähän perääkin.
      Minulla on jo kolmas yrityssuunta menossa ja tästä viimeisestä jään eläkkeelle.
      Mun yritysura alkoi 80-luvulla ja 90-luvulla pankkimaailman pelinpidon johdosta sain takausmaksuja kun puolin ja toisin taattiin toistemme lainoja.Ja kun sillä alalla alkoi muutenkin alamäki vaihdoin toiseen .
      Siinä aikani toimittuani asiakkaat meni yksi toisensa jälkeen kurssiin ja loput hommat meni Kiinaan ja Viroon kun puualasta oli kyse.
      Tässä viimeisimmässä urassa sain maksettua edellisten yrityssuuntien velat ja näillä näkymin taidan jonkin ajan päästä päästä veloista eroon.
      Aikoinaan kyselin apua sieltä täältä niin minulle naurettiin mitäs läksit.

      Ilmeisesti se on näin että kun tarpeeksi kovaa huutaa niin apua saa.Jos on tarpeeksi tahtoa ja uskoa tulevaan niin pärjää vaikka tuloilla ei pääse leuhkimaan.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut