Yrittäjän riski

...ja jälkimmäisessä kappaleessa kuvaat niin tyypillisen julkissektorin työntekijän mentaliteettia yleisemminkin. Oletko ihan tosissasi?

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

...ja jälkimmäisessä kappaleessa kuvaat niin tyypillisen julkissektorin työntekijän mentaliteettia yleisemminkin. Oletko ihan tosissasi?

lajijasuris

Nyt kaikki yrittäjät on samalla viivalla. miksi joku juottola olis parempi kuin joku muu yritys. onko tällä komumarihallituksella joku käpäleöinty näihin kappakkoihin ja huume myyntiin.

Ensinnäkin 4k€ tuloilla saat yli tuplasti tuon mitä väität sehän on 60-70pros tuloista ja toiseksi työntekijän 4k€ tuloilla on helpompaa kerätä puskuria kuin 95prosentilla yksinyrittäjistä jotka tienaavat puolet tuosta ja pitää vielä yritystä koittaa kehittää siitä rahasta joten ei ole turhaa määkintää. Ja jos nuo yrittäjät tiputetaan yrittäjänriskin nimissä vaikka ravintolat konkkaan niin miten se on sama asia kun valtio pakottaa yrityksen tulot nollaan samalla kun kulut juoksee ja sinä saat mitään tekemättä sen 60pros tai jotain? Oletko vähän tyhmä vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin 4k€ tuloilla saat yli tuplasti tuon mitä väität sehän on 60-70pros tuloista ja toiseksi työntekijän 4k€ tuloilla on helpompaa kerätä puskuria kuin 95prosentilla yksinyrittäjistä jotka tienaavat puolet tuosta ja pitää vielä yritystä koittaa kehittää siitä rahasta joten ei ole turhaa määkintää. Ja jos nuo yrittäjät tiputetaan yrittäjänriskin nimissä vaikka ravintolat konkkaan niin miten se on sama asia kun valtio pakottaa yrityksen tulot nollaan samalla kun kulut juoksee ja sinä saat mitään tekemättä sen 60pros tai jotain? Oletko vähän tyhmä vai mitä?

Lue lisää

4k€ tuloilla ei ole ansiosidonnainen 60-70% vaan n. 50% riippuen lasten määrästä jne. 2k€ tuloilla saa n. 70%, 3 k€ 60%, 4 k€ 50%, 6 k€ 40% ja 12 k€ 30%. Ei siis ole läheskään vakio % vaan jyrkästi progressiivinen.

Korotettu ansio-osa on jonkin verran parempi. Sillä ja kahdella lapsella pääsee jo 60% tasolle 4 k€ tuloilla. Silloin pitää osallistua työllistämistoimiin ja tuota voi saada vain 200 vrk maksimissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin 4k€ tuloilla saat yli tuplasti tuon mitä väität sehän on 60-70pros tuloista ja toiseksi työntekijän 4k€ tuloilla on helpompaa kerätä puskuria kuin 95prosentilla yksinyrittäjistä jotka tienaavat puolet tuosta ja pitää vielä yritystä koittaa kehittää siitä rahasta joten ei ole turhaa määkintää. Ja jos nuo yrittäjät tiputetaan yrittäjänriskin nimissä vaikka ravintolat konkkaan niin miten se on sama asia kun valtio pakottaa yrityksen tulot nollaan samalla kun kulut juoksee ja sinä saat mitään tekemättä sen 60pros tai jotain? Oletko vähän tyhmä vai mitä?

Lue lisää

Tyhmä sinä olet itse jos teet yrittäjän hommia 2000e/kk lopeta heti, sellaiset yritykset saavat kaatuakin. Työpaikka se on tavalla yrityskin yrittäjälle kuin palkansaajankin työpaikka, jos ei tarpeeksi tule palkkaa tai asiat eivät ole kunnossa niin sellaiselta työpaikalta poistutaan heti, samassa tilanteessa yrittäjän kannattaa pistää pillit pussiin ja nyt kun yrittäjällä on mahdollisuus työttömyysturvaan niin sinne kortistoon vaan muiden jatkoksi jossei ole hommia. Tehdään niitä hommia taas sitten kun on.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä sinä olet itse jos teet yrittäjän hommia 2000e/kk lopeta heti, sellaiset yritykset saavat kaatuakin. Työpaikka se on tavalla yrityskin yrittäjälle kuin palkansaajankin työpaikka, jos ei tarpeeksi tule palkkaa tai asiat eivät ole kunnossa niin sellaiselta työpaikalta poistutaan heti, samassa tilanteessa yrittäjän kannattaa pistää pillit pussiin ja nyt kun yrittäjällä on mahdollisuus työttömyysturvaan niin sinne kortistoon vaan muiden jatkoksi jossei ole hommia. Tehdään niitä hommia taas sitten kun on.

Lue lisää

Voihan ISO-VEE idiootille kirjoittajlle! Kuka ne nykyiset tuet maksavat? Yrittäjät, yritykset ja palkansaajat.

Kun yrityksistä ja palkansaajilta tippuvat sen 70 %, niin samalla toimeentulotuki tippuu 80 %.

Miten pärjäät 100 €/kuukaudessa?

Eli nyt korkki kiinni ja rukoilemaan maamme pienyritysten selviämistä!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Voihan ISO-VEE idiootille kirjoittajlle! Kuka ne nykyiset tuet maksavat? Yrittäjät, yritykset ja palkansaajat.

Kun yrityksistä ja palkansaajilta tippuvat sen 70 %, niin samalla toimeentulotuki tippuu 80 %.

Miten pärjäät 100 €/kuukaudessa?

Eli nyt korkki kiinni ja rukoilemaan maamme pienyritysten selviämistä!!!!

Lue lisää

Vitun vatipää. Et kai sinä yritystä sen takia pidä että maksaisit mahdollisimman paljon veroja. Kaiken maailman veronsuunnitelu, verojen kierto ja yrityksen sisäinen järjestely, kirjanpito on yrittäjälle tärkeintä ettei vaan maksaisi veroja, älä nyt tyhmiä väitä.
Ainoastaan voiton tekeminen, rahojen taskuun laittaminen, voiton maksimointi ja valtiolta tukien lypsäminen on tärkeintä yrittäjältä ja sitten kun menee hiukan huonommin ruvetaan huutamaan valtiota apuun.
Se on hyvinkin tarkkaan tutkittu mikä on pieniyritysten työllistämis vaikutus, se on hyvinkin pieni, isot ja isoimmat yritykset on niitä jotka työllistävät ja tuovat verotuloja. Työntekijä on yrittäjälle ainoastaan hyötymisen väline, välttämätön paha josta revitään kaikki mahdollinen irti.
Kyllä on kuspäitä koko yrittäjien ja kokomuuslaisten sakki.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä sinä olet itse jos teet yrittäjän hommia 2000e/kk lopeta heti, sellaiset yritykset saavat kaatuakin. Työpaikka se on tavalla yrityskin yrittäjälle kuin palkansaajankin työpaikka, jos ei tarpeeksi tule palkkaa tai asiat eivät ole kunnossa niin sellaiselta työpaikalta poistutaan heti, samassa tilanteessa yrittäjän kannattaa pistää pillit pussiin ja nyt kun yrittäjällä on mahdollisuus työttömyysturvaan niin sinne kortistoon vaan muiden jatkoksi jossei ole hommia. Tehdään niitä hommia taas sitten kun on.

Lue lisää

Itse olen pienyrittäjä ja en todellakaan tee tuolla summalla töitä ehkä 3x tuolla keskimäärin muttei se nyt ollut asian pointti etsä minua tarvitsisi kenenkään tukea tai pelastaa. Toimin teollisuuden alihankinnassa eikä meihin ole iskenyt vielä juuri lainkaan kun tilauskannan on aina about puoleksi vuodeksi sovittuja. Mutta kyllä minusta niitä joiden bisnes kielletään kuuluu ehdottomasti tukea! Ja ehkä muitakin elinkelpoisia jos on tarve mutta ennenkaikkea niitä joita kielletään toimimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vitun vatipää. Et kai sinä yritystä sen takia pidä että maksaisit mahdollisimman paljon veroja. Kaiken maailman veronsuunnitelu, verojen kierto ja yrityksen sisäinen järjestely, kirjanpito on yrittäjälle tärkeintä ettei vaan maksaisi veroja, älä nyt tyhmiä väitä.
Ainoastaan voiton tekeminen, rahojen taskuun laittaminen, voiton maksimointi ja valtiolta tukien lypsäminen on tärkeintä yrittäjältä ja sitten kun menee hiukan huonommin ruvetaan huutamaan valtiota apuun.
Se on hyvinkin tarkkaan tutkittu mikä on pieniyritysten työllistämis vaikutus, se on hyvinkin pieni, isot ja isoimmat yritykset on niitä jotka työllistävät ja tuovat verotuloja. Työntekijä on yrittäjälle ainoastaan hyötymisen väline, välttämätön paha josta revitään kaikki mahdollinen irti.
Kyllä on kuspäitä koko yrittäjien ja kokomuuslaisten sakki.

Lue lisää

Ja mitähän ihmeen verosuunnittelua pienyritys voi tehdä? Investointien poistoja tai kasvattaa varastoa ja siirtää verot ensivuodelle siinä se melkein onkin, vapaaehtoiset eläkkeet toki myös. Tiedätköhän juuri yhtään mistä puhut ja btw pk sektori on suurin työllistäjä ei suuryritykset!

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän ihmeen verosuunnittelua pienyritys voi tehdä? Investointien poistoja tai kasvattaa varastoa ja siirtää verot ensivuodelle siinä se melkein onkin, vapaaehtoiset eläkkeet toki myös. Tiedätköhän juuri yhtään mistä puhut ja btw pk sektori on suurin työllistäjä ei suuryritykset!

Lue lisää

Kyllä se pitää puskuria yrittäjällä olla.
Minäkin teen muurarin hommia omalla nimellä.
Rakennusbuumi nyt hiljenee ja hommat vähenee mutta en minä valtiota ole apuun huutamassa.
Minulla nyt työnteköön ei kalliita kustannuksia ole, pakettiauto tuossa nyt suurin mutta sekin 15 vuotta vanha. Toiset yrittäjät tuossa vaihtavat autoa harvase vuosi ja investoivat muuhunkin minä olen 100% ylimääräisen pistänyt säästöön ja minulla on puskuria niinkuin kuuluukin.
Nyt sitä voi kortistoon mennä kun yrittäjällä siihen mahdollisuus ja sitten taas töihin joko vieraalle tai omalla nimellä, mutta en minä valtiota apuun ole huutamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen pienyrittäjä ja en todellakaan tee tuolla summalla töitä ehkä 3x tuolla keskimäärin muttei se nyt ollut asian pointti etsä minua tarvitsisi kenenkään tukea tai pelastaa. Toimin teollisuuden alihankinnassa eikä meihin ole iskenyt vielä juuri lainkaan kun tilauskannan on aina about puoleksi vuodeksi sovittuja. Mutta kyllä minusta niitä joiden bisnes kielletään kuuluu ehdottomasti tukea! Ja ehkä muitakin elinkelpoisia jos on tarve mutta ennenkaikkea niitä joita kielletään toimimasta.

Lue lisää

Tuo "kielletään toimimasta" on aika vaikeasti tulkittava määre.

Yhtään yritystä ei kai ole suoranaisesti kielletty toimimasta eli täysin lopettamaan toimintaansa. Ravintoloitakaan ei tulla käskemään lopettamaan toimintaansa, vaan ainoastaan kielletään antamasta asiakkaiden syödä ravintoloissa. Siis saavat edelleen myydä annoksia jne.

Liikuntasaleja, laskettelukeskuksia jne. ei myöskään ole kielletty olemasta auki.

Monet kivijalkaliikkeet ovat menettäneet täysin asiakkaansa, vaikka niitä ei ole kielletty. Matkatoimistot ja koko matkailuala myös.

Samoin kaikki edelläoleville palveluja tai tuotteita myyvät tahot.

Itse kuulun tuohon viimeiseen. Valmistan tuotteita, joita käytetään lähinnä matkailuun liittyen. Vaikka kyse on B2B ja pitkillä sopimuksilla asiakas ilmoitti, että toimitukset tulevat viivästymään kuukausia.

Ei tässä nyt vielä tukia tarvita, mutta tuskin pystyn itselleni palkkaa maksamaan ainakaan ennen syksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "kielletään toimimasta" on aika vaikeasti tulkittava määre.

Yhtään yritystä ei kai ole suoranaisesti kielletty toimimasta eli täysin lopettamaan toimintaansa. Ravintoloitakaan ei tulla käskemään lopettamaan toimintaansa, vaan ainoastaan kielletään antamasta asiakkaiden syödä ravintoloissa. Siis saavat edelleen myydä annoksia jne.

Liikuntasaleja, laskettelukeskuksia jne. ei myöskään ole kielletty olemasta auki.

Monet kivijalkaliikkeet ovat menettäneet täysin asiakkaansa, vaikka niitä ei ole kielletty. Matkatoimistot ja koko matkailuala myös.

Samoin kaikki edelläoleville palveluja tai tuotteita myyvät tahot.

Itse kuulun tuohon viimeiseen. Valmistan tuotteita, joita käytetään lähinnä matkailuun liittyen. Vaikka kyse on B2B ja pitkillä sopimuksilla asiakas ilmoitti, että toimitukset tulevat viivästymään kuukausia.

Ei tässä nyt vielä tukia tarvita, mutta tuskin pystyn itselleni palkkaa maksamaan ainakaan ennen syksyä.

Lue lisää

Nojoo aika sama vaikutus kuitenkin valtion toimilla kuin täyskiellolla ainakin baareissa ja ravintoloissa, toki jonkun aterian voivat myydä mutta aika mahdoton tilanne jokatapauksessa. Kauhulla mietin jos oma yritys menettäisi 2-3kk myynnin esimerkiksi 80prosenttisesti, tuskin konkurssia sentään tulisi mutta kyllä monen vuoden työn hedelmät menisi ja meillä kuitenkin aaa luokituksen saanut yritys jolla joka kuukausi normaalisti ylijäämää on niin miten ihmeessä vaikka joku kahvilaleipomo joka elää lähellä nollatulosta hyvänäkin aikana pärjää lainkaan en voi muuta kuin toivoa että valtio auttaisi sen verran ettei ihan henki loppuisi. Kun jos saavatkin lainaa niin millä he ne hoitavat? Jos normaalisti ei jää puskuria, pitäisikö heidän sitten tehdä puolella palkalla töitä kun kriisi ohi ja maksaa sillä nyt tulevat velat vai mitä? En keksi kyllä mitään helppoa ratkaisua.

Yrittäjän ylpeys on se että ei mennä konkurssiin, se on yrittämisen tarkoitus.