5G verkon käyttö aloitettu nyt 22.3. ruuhkasuomessa.

Kaikki sopii tätä varten luotuun käsikirjoitukseen.

Ja ihan oikeasti uskot että se 5G verkko käynnistyi vasta sinä päivänä jolloin maksavat asiakkaat lasketaan "sisään"?

5G on siellä päristellyt menemään viikkoja, kenties kuukausia kun sitä on rakennettu ja testattu.

Huomasitko mitään?

sama muuten jenkeissä, ei ollut neurologisia oireita, jännä juttu, et nyt palataan sylttytehtaalle,
huolimatta siitä, et siinä kaupungissa on 5G

Tiedon, mutta koitan silti valistaa poloja siitä että kännyverkkoja kun rakennellaan se radio verkko käynnistetään alueella viikkoja tai kuukausia ennen kuin asiakkaat verkkoon lasketaan.

Tämä siksi että toki verkon toiminta pitää testata ja luotettavaksi todeta ennen kuin maksavaa käyttäjää siihen voi laskea.

Uskoisin että vaikutukset näkyvät vasta vuosien päästä.
Radioaallot eivät ole ionisoivaa säteilyä joten vaikutus on erilainen kuin ydinsäteilyssä.
Riippuen aallonpituudesta = taajuudesta lähete heikkenee ilmakehässä erilailla ja
tunkeutuu materiaaliin erilailla. Lämmittää ja värähtelee jossain syvyydessä.

Kokonaisuus on se mitä kukaan ei vaivaudu miettimään. Mitkä ovat kokonaisvaikutukset?

Jos katsotaan parin vuosikymmenen muutosta niin erilaisia teknologioita on otettu laajasti käyttöön. Tukiasemien määrä on lisääntynyt jatkuvasti: GSM, digitv, WLAN, Bluetooth, radio, säätutkat, autojen tutkat, satelliitit, radiolinkit. Lisäksi vielä vuotavat laitteet, mikroaaltouunit, huonot powerit, led lamput.

Tätä lähes koko spektrin täyttävää saastetta on kaikki rakennettu ympäristö täynnä.
Osa radioaalloista kumoaa toisiaan ja osa summautuessaan vahvistaa toisiaan.
Voi syntyä kuumia pisteitä mihin ympäröivät rakenteet keskittävät tehoa ja kylmiä pisteitä missä mikään ei oikein kuulu. Tuskin noita tukiasemia asennettaessa viitsitään edes antennin säteilykuviota kunnolla katsoa. Joku duunari vetää pömpelin hiltillä seinään ja sillä selvä.

Jos pystyttäisiin katsomaan radiolähetteitä kuin lämpösäteilyä lämpökameralla voisi näky yllättää.

On helppo sanoa yksittäisestä asiasta että ei ole mitään vaikutusta, tämä taajuus pysähtyy esim ihoon..

Se miten kaikki tämä käytännössä vaikuttaa ihmiseen on valtaosin vielä mysteeri.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin että vaikutukset näkyvät vasta vuosien päästä.
Radioaallot eivät ole ionisoivaa säteilyä joten vaikutus on erilainen kuin ydinsäteilyssä.
Riippuen aallonpituudesta = taajuudesta lähete heikkenee ilmakehässä erilailla ja
tunkeutuu materiaaliin erilailla. Lämmittää ja värähtelee jossain syvyydessä.

Kokonaisuus on se mitä kukaan ei vaivaudu miettimään. Mitkä ovat kokonaisvaikutukset?

Jos katsotaan parin vuosikymmenen muutosta niin erilaisia teknologioita on otettu laajasti käyttöön. Tukiasemien määrä on lisääntynyt jatkuvasti: GSM, digitv, WLAN, Bluetooth, radio, säätutkat, autojen tutkat, satelliitit, radiolinkit. Lisäksi vielä vuotavat laitteet, mikroaaltouunit, huonot powerit, led lamput.

Tätä lähes koko spektrin täyttävää saastetta on kaikki rakennettu ympäristö täynnä.
Osa radioaalloista kumoaa toisiaan ja osa summautuessaan vahvistaa toisiaan.
Voi syntyä kuumia pisteitä mihin ympäröivät rakenteet keskittävät tehoa ja kylmiä pisteitä missä mikään ei oikein kuulu. Tuskin noita tukiasemia asennettaessa viitsitään edes antennin säteilykuviota kunnolla katsoa. Joku duunari vetää pömpelin hiltillä seinään ja sillä selvä.

Jos pystyttäisiin katsomaan radiolähetteitä kuin lämpösäteilyä lämpökameralla voisi näky yllättää.

On helppo sanoa yksittäisestä asiasta että ei ole mitään vaikutusta, tämä taajuus pysähtyy esim ihoon..

Se miten kaikki tämä käytännössä vaikuttaa ihmiseen on valtaosin vielä mysteeri.

Lue lisää

Hra Anonyymin kirjoitus 09.04.2020 klo 11:09 on parhaita lukemiani pohdintoja aiheesta.

Muistakaamme että me kaikki liikumme tässä etupäässä tunnetasolla; kenelläkään meistä taviksilla ei ole faktatietoja aiheen tiimoilta.

Ainoa tietämäni fakta on että minun vanha Nokian kännykkäni kuumenee tajuttomasti pitkien puhelujen aikana. En minä kykene sanomaan onko se terveellistä että saan siitä päähäni kohdistuvaa säteilyä.

Irvileuka sanoo että laita sinä tomppeli se puhelin kaiuttimelle. Se toki kertoo asiasta jotakin.

nazi kirjoitti:

Hra Anonyymin kirjoitus 09.04.2020 klo 11:09 on parhaita lukemiani pohdintoja aiheesta.

Muistakaamme että me kaikki liikumme tässä etupäässä tunnetasolla; kenelläkään meistä taviksilla ei ole faktatietoja aiheen tiimoilta.

Ainoa tietämäni fakta on että minun vanha Nokian kännykkäni kuumenee tajuttomasti pitkien puhelujen aikana. En minä kykene sanomaan onko se terveellistä että saan siitä päähäni kohdistuvaa säteilyä.

Irvileuka sanoo että laita sinä tomppeli se puhelin kaiuttimelle. Se toki kertoo asiasta jotakin.

Lue lisää

"En minä kykene sanomaan onko se terveellistä että saan siitä päähäni kohdistuvaa säteilyä."

Tilanteesi huomioon ottaen suosittelisin että välttäisit kaikkea päähäsi kohdistuvaa ylimääräistä rasitusta kännykkäsäteily mukaan lukien ainakin siltä osin kun tuosta rasituksesta sinulla on tietoa tai luuloa. Nocebo - ilmiö on todellinen ja sen aiheuttamat vaivat niinikään ovat todellisia.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005409221.html

Luulo tuo tuskaa.

Anonyymi kirjoitti:

"En minä kykene sanomaan onko se terveellistä että saan siitä päähäni kohdistuvaa säteilyä."

Tilanteesi huomioon ottaen suosittelisin että välttäisit kaikkea päähäsi kohdistuvaa ylimääräistä rasitusta kännykkäsäteily mukaan lukien ainakin siltä osin kun tuosta rasituksesta sinulla on tietoa tai luuloa. Nocebo - ilmiö on todellinen ja sen aiheuttamat vaivat niinikään ovat todellisia.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005409221.html

Luulo tuo tuskaa.

Lue lisää

Minulla on tuore kokemus digitaalisen kuumemittarin ostosta. Kun tuli apteekista kotiin, päätin heti kokeilla. Luin käyttöohjeet. Sain ihan kummallisia lukemia. Ei toiminut. Ehdin jo palata apteekkiin hakemaan vanhanaikaista lasiputkea ja nnoin palautteen ostamastani.

Kotona luin sitten digimittarin koko selostuksen. JOS ON VOIMAKASTA ELEKTROMAGNEETTISTA SÄTEILYÄ, EI TOIMI.

Nyt se välillä toimii siististi, mutta en voi luottaa mittarin lukemaan.

Olen e-häirinnän kohde, että voimakas kenttä ajoittain voi johtua siitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on tuore kokemus digitaalisen kuumemittarin ostosta. Kun tuli apteekista kotiin, päätin heti kokeilla. Luin käyttöohjeet. Sain ihan kummallisia lukemia. Ei toiminut. Ehdin jo palata apteekkiin hakemaan vanhanaikaista lasiputkea ja nnoin palautteen ostamastani.

Kotona luin sitten digimittarin koko selostuksen. JOS ON VOIMAKASTA ELEKTROMAGNEETTISTA SÄTEILYÄ, EI TOIMI.

Nyt se välillä toimii siististi, mutta en voi luottaa mittarin lukemaan.

Olen e-häirinnän kohde, että voimakas kenttä ajoittain voi johtua siitäkin.

Lue lisää

Uusi mittarisi ei pysty rikkomaan fysiikan lakeja lämmön johtumisen nopeuden osalta. Siksi tulee oudot lukemat. Piippaukseen kuluvassa puolessa minuutissa tai minuutissa kainalon lämpötila vielä tasaannu.

Kokeilepa siis laittaa mittariin virrat ja pitää sitä kainalossa saman verran aikaa (7 minuuttia) kuin mitä mittaisit vanhanmallisella mittarilla. Lukematkin alkavat näyttää järkeviltä.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi mittarisi ei pysty rikkomaan fysiikan lakeja lämmön johtumisen nopeuden osalta. Siksi tulee oudot lukemat. Piippaukseen kuluvassa puolessa minuutissa tai minuutissa kainalon lämpötila vielä tasaannu.

Kokeilepa siis laittaa mittariin virrat ja pitää sitä kainalossa saman verran aikaa (7 minuuttia) kuin mitä mittaisit vanhanmallisella mittarilla. Lukematkin alkavat näyttää järkeviltä.

Lue lisää

Laitoin uusillä yrityksillä mittarin peppureikään. Arvelin, etteivät kentät pääse läskien läpi sinne. Nyt toimii niin kuin ohjeen mukaan pitäisi, mutta en voi silti luottaa lukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin uusillä yrityksillä mittarin peppureikään. Arvelin, etteivät kentät pääse läskien läpi sinne. Nyt toimii niin kuin ohjeen mukaan pitäisi, mutta en voi silti luottaa lukemaan.

Lue lisää

Eipä tuosta ole apua kun mittarin elektroniikka sojottaa reiästä ulospäin kuin venäläinen perseensuristin.

Mittarin voi halutesassaan suojata maalaamalla sen kauttaaltaan sähköä johtavalla hopeamaalilla ja laittamalla sen näytön päälle ohutta metalliverkkoa umpinaisen luukun.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuosta ole apua kun mittarin elektroniikka sojottaa reiästä ulospäin kuin venäläinen perseensuristin.

Mittarin voi halutesassaan suojata maalaamalla sen kauttaaltaan sähköä johtavalla hopeamaalilla ja laittamalla sen näytön päälle ohutta metalliverkkoa umpinaisen luukun.

Lue lisää

Tämmöisellä mummulla on reiän jälkeen roikkuvat pyllynposket ja oli reidetkin vastakkain. Kyllä oli lähes kokonaan peitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämmöisellä mummulla on reiän jälkeen roikkuvat pyllynposket ja oli reidetkin vastakkain. Kyllä oli lähes kokonaan peitossa.

Ja onhan siinä koronassa muitakin oireita kuin kuume. Ja minulla mittaustarpeet olisi tuolla e-häirinnän puolella eikä siitäkään hyötyä olisi, kun poliisi ei asiaa tutki.

Niin.
Kommenttisi oli lyhyt mutta osuva sekä nauravainen; siitä kiitokset.
Tämä on kuitenkin salaliittoteoria- palsta ja eräs hauskimmista koko Suomi24:llä.

Aika monasti joku salaliitoteoriana pidetty on osoittautunut todeksi. Tämä meidän on syytä muistaa.

nazi kirjoitti:

Niin.
Kommenttisi oli lyhyt mutta osuva sekä nauravainen; siitä kiitokset.
Tämä on kuitenkin salaliittoteoria- palsta ja eräs hauskimmista koko Suomi24:llä.

Aika monasti joku salaliitoteoriana pidetty on osoittautunut todeksi. Tämä meidän on syytä muistaa.

Lue lisää

Paljon useammin on salaliittoteoriana pidetty osoittautunut salaliittoteoriaksi ja paikkansapitämättömäksi. Tämäkin meidän on syytä muistaa. Nämä jutut voivat olla hauskoja ja mielenkiintoisia mutta merkittävät päätökset elämässä kannattaa tehdä perustuen muuhun kuin salaliittoteorioihin.

Siis kuumemittari kainalossa ja puhelin korvalla aiheuttaa sen että kuumemittarin lukema ei ole luotettava?
Kertoohan tämä kuumemittarin valmistajan tietävän aika tavalla kännykkäsäteilyn aiheuttamista muutoksista kehossa.

nazi kirjoitti:

Siis kuumemittari kainalossa ja puhelin korvalla aiheuttaa sen että kuumemittarin lukema ei ole luotettava?
Kertoohan tämä kuumemittarin valmistajan tietävän aika tavalla kännykkäsäteilyn aiheuttamista muutoksista kehossa.

Lue lisää

Kertoo kuumemittarin valmistajan tietävän radiotaajuisten kenttien häiritsevän halvalla tehdyn ja huonosti suojatun mittarin toimintaa. Suojaaminen olisi mahdollista mutta aiheuttaisi ainakin 0.2 euroa lisää valmistuskustannuksia.

Laita puheyhteydessä oleva kännykkä matkaradion antennin lähelle niin tulee rättätä-rättätä-rättätä - ääntä kaiuttimesta. Sama ilmiö kuumemittarin kanssa mutta tällä kertaa häiriö näkyy mittarin lukemassa.

Suurin osa salaliittoteorioista on paikkansapitämättömiä ja perustuu väärinymmärryksiin. Niin tässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo kuumemittarin valmistajan tietävän radiotaajuisten kenttien häiritsevän halvalla tehdyn ja huonosti suojatun mittarin toimintaa. Suojaaminen olisi mahdollista mutta aiheuttaisi ainakin 0.2 euroa lisää valmistuskustannuksia.

Laita puheyhteydessä oleva kännykkä matkaradion antennin lähelle niin tulee rättätä-rättätä-rättätä - ääntä kaiuttimesta. Sama ilmiö kuumemittarin kanssa mutta tällä kertaa häiriö näkyy mittarin lukemassa.

Suurin osa salaliittoteorioista on paikkansapitämättömiä ja perustuu väärinymmärryksiin. Niin tässäkin.

Lue lisää

Kuumemittarin valmistaja varoittaa kännykän sun muiden vempeleiden läheisyydestäKauaksi niistä. Sen lisäksi hän mainitsee voimakkaasta eletromagneettisen säteilyn keskittymästä.

Mittari on Omron.

Minulla oli vanha mittari, hyvin vähän käytetty digimittari. Koronan varalle päätin tarkistaa sen. Ei toiminut sekään normaalisti. Arvelin vioittuneen ja päätin ostaa uuden.

Minulla on Omron verenpainemittari ja sen kanssa vasta ihmettelemistä on ollut. Asia ei kuulu tähän ketjuun, mutta kerron esimerkin. Häirinnän takia olen yrittänyt seurailla terveyttäni. Mitä e-häirintä tekee verenpaineelle.

Minulla on jokapäiväinen taustahäirintä klo 8.00 - 15.45. Olen mitannut verenpaineen puoli seitsemän aikaan pari kertaa. Sitten vartin yli kahdeksan. Alapaine on aina noussut n. 10 pykälää ja yläpaine vähintään 20 pykälää. Nämä ovat alarajat, Yläpaine varsinkin käy päivän mittaan korkeammallakin. - Kun mittaan klo 16.15 on samat lukemat kuin ennen klo seitsemää.

Nyt en tiedä, onko häirintä nostanut verenpainetta vai vain mittarin lukemaa.

Niin, on totta että mm. Brysseliin eikä Geneveen 5G- verkkoja rakenneta.
Näissä kaupungeissa asustava valtaeliitti ei nopeampia yhteyksiä tarvitse?...... ;-)

nazi kirjoitti:

Niin, on totta että mm. Brysseliin eikä Geneveen 5G- verkkoja rakenneta.
Näissä kaupungeissa asustava valtaeliitti ei nopeampia yhteyksiä tarvitse?...... ;-)

Hupaisaa mitenkä sä jaksat hokea tuota, kun 5G rakentaminen ei ole vielä kunnolla edes alkanut.

Palataanko asiaan jonkun vuoden päästä ja tutustutaan mihin sitä rakennettiin, ja mihin sitä ei rakennettu?

Toki siis on vielä mahdollista että telcot toteaa että vitut, ja palaavat 2G verkkoihin, siinähän sitten älypuhelette. Onko se sitten hauskaa kun ilmaisen videopuhelun sijaan soittelu maksaa taas euron minuutti? Osakkeen omistaja kiittäisi.

Mitä tulee tuohon 5G vaaraan, lupaan edelleen että jos olen väärässä, ja 5G osoittautuu tappavaksi, olen kuollut 5 vuoden päästä; uskooko Nazi asiaansa niin paljoa että lupaa olla 5v päästä kuollut jos 5G ei ole sellainen tappaja miksi sitä propagandassa väitetään?

Ei taida usko trollilla riittää tuollaiseen lupaukseen.