Teistit syytää vihapuheita ateisteja kohtaan jatkuvasti, mutta onko valtakunnassa lakia ja sitä valvovia henkilöitä, jotka saisivat ne vihapuheiden tuottajat edesvastuuseen ja mieluusti istumaan linnassa kolme kuukautta?
Eikö näitä vihapuheita saada kuriin?
Anonyymi
5076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Turhautumisesta se johtuu, teistin äly ei riitä tuottamaan tyhjästä taikauskonsa puolustukseksi mitään, joten jäljelle jää vain asian vierestä kuittaileminen.
Miten ateisti todistaa, ettei Jumalaa ole.
Kuuntele ajatuksen kanssa, jos brittienglantia ymmärrät.
https://m.youtube.com/watch?v=R3OkCxhjDmQ
On siinä ajateltavaa jos ei ihan kokonaan ole aivotoiminta loppunut.
heti kun teistit todistaa aukottomasti, ettei menninkäisiä ole olemassa niin LUPAAN todistaa, ettei jumalaa ole olemassa!!
Suvaitsemattomuutta toisinajattelijoita kohtaan löytyy aina. On myös ateisteja, jotka mollaavat uskovaisia.
Sallikaamme taikausko niin pitkään, kun se ei tuota yleistä haittaa! Eivät ihmiset voi uskomuksilleen mitään - emme voi edellyttää, että kaikki olisivat rationaalisia.
Jos uskova mollaa kehottaisin vain kääntämään toisen posken ja pyrkiä kyselemään. miksi hän ajattelee sellaista ateisteista.
So,so eikös se jumala heitä kuumia kiviä ja anna menolipun helvettiin vihapuheilijoille ?
Kauheaa vihapuhetta palstalla! Uhataan tappaa pääministeri ja kaikkea muuta pahaa! Hyi! Vihapuhetta!
Vihapuhetta ei ole se, että sanoo jotain mikä on erimieltä sinun uskomustesi kanssa.
Vihapuhe ei ole rikos. Itsensähän vihapuhuvat uskikset (ja toki myös ateistit) vain nolaavat. Uskailtaisin mutulla väittää, että täällä uhkailuja suoltavatb kirjoittajat eivät ole toteuttamassa väitteitään, eli näihin vihapuheisiin ei ole mitään syytä yrittää oikeustoimien kautta puuttua. Mielestäni sananvapauteen kuuluu ja tulee kuulua myös epämiellyttävä puhe. Ei ole ihmisoikeus olla kuulematta loukkaavaa puhetta.
Minähän suorastaan rakastan teistien vihapuheita. Mistään ei saa niin makeita nauruja kuin täältä, kun lukee teistien etäisesti suomen kieltä muistuttavia vammaisia vöyhötyksiä, houreisia harhoja ja käsittämättömiä sonkötyksiä, joissa ei koskaan ole järjen murustakaan. Sekä aina yhtä huvittavaa paasausta asioista (kuten tiede ja filosofia) joista teistit eivät tiedä edes alkeita, koska nuoruus on mitä ilmeisemmin tullut vietettyä ihan muissa laitoksissa kuin oppilaitoksissa.
Tässä pieni tiivistelmä palstan uskovien tyypillisimmistä aivopieruista:
Raamattu on erehtymätöntä jumalan sanaa ja kirjaimellista faktaa ja jumala on olemassa koska raamatussa kerrotaan niin. Maailma on 6000 vuotta vanha ja evoluutio on kumottu. Vedenpaisumus on fakta ja kaikki ihmiset ja eläimet polveutuvat Noan arkissa olleista ihmisistä ja eläimistä. Jumalattomat tiedemiehet ovat maailmanlaajuisessa salaliitossa eksyttääkseen ihmiset oikeasta uskosta. Ateistit ovat täysin moraalittomia rikollisia ja saatanapalvojia. Homot ovat demonien ja irstaiden himojen vallassa olevia saastaisia iljetyksiä joita jumala vihaa. Tasa-arvoiset ihmisoikeudet ovat paskaa. Jeesus ja ylöstempaus tulevat huomenna tai siis Pian, koska juuri nyt eletään vihoviimeisiä Lopun Aikoja.
Jepjep.
Sulla on ainakin paha olla oikeesti. Käy hakeen pari bissee kaupasta ja kävele metsään niin verenpaine laskee
Surullista, mutta tuossa on aika pitkälti tiivistettynä teistejen anti palstalla. Keskiverto kristitty ei ymmärtääkseni tuollaisiin roskiin usko, mutta ei niitä täällä näy tuomitsemassa noita tekstejä.
Huvittavaa kuinka sitten ihmettelevät, miksi kirkosta lähtee väkeä kiihtyvällä vauhdilla, kun nämä pahimmat huuhaa tyypit saa mellastella vapaasti. Ei se ateismi porukkaa saa niinkään kirkosta pois, vaan ahdasmieliset uskovaiset.
Ei minulla ole ollenkaan paha olla, päin vastoin voin oikein mainiosti, etenkin kun olen vielä vuorotteluvapaalla töistä niin ettei koranakaan juuri vaikuta elämääni. Enkä hae mitään bisseä koska olen absolutisti enkä käytä alkoholia.
Nuo edellä listaamani esimerkit eivät ole mitään kuvitteellisia, vaan aika lailla suoria sanatarkkoja lainauksia viesteistä joita uskovat ovat tänne erinäisiä kymmeniä tai satoja kertoja sönköttäneet. Ei siinä ollut ainoatakaan kohtaa joka ei olisi ollut täällä esillä, eikä myöskään yhtään sellaista kohtaa jota joku toinen uskova olisi kritisoinut, koska uskovat eivät uskontoveriensa älyttömyyksiä ja vihaviestejä koskaan kritisioi. Ainoa kritiikki kohdistuu aina ateisteihin, jotka noita älyttömyyksiä kommentoivat.
Sopiikin kysyä, että miksi uskovat ovat oman uskonsa huonoimpia mahdollisia mainostajia. Uskon pitäisi mukamas olla jotain jumalallisen hienoa, kaunista, ylevää ja rakastavaa, mutta mitään sellaista et uskovien vihaviesteistä koskaan löydä. Miksi uskovat näyttävät aina tekevän kaikkensa, jotta saisivat uskonsa näyttämään mahdollisimman typerältä ja vastenmieliseltä.
Tokihan hihhuleita harmittaa, koska se heidän Jumalansa ei kommentoi mitään ja siksi he joutuvat kaiken aikaa valehtelemaan sen olemattomuuden puolesta. Ketä tahansa harmittaa niin epätoivoisessa tilanteessa ja vihapuheet sinkoilevat.
Eihän uskovilla koskaan ole mitään mitä voisi esittää, koska olemattomasta ei voi koskaan mitään esittää. Niinpä uskoville jää vain ainainen tyhjän inttäminen sekä ateistien ala-arvoinen solvaaminen. Millä kaikella he vain todistavat sen ettei heillä ole mitään.
Minä kysyn ateisteilta, mitä Jumala näyttää ihmisille, kun maailmassa on korona ja on pysäyttämässä koko maailmaa? Se on aivan selvä viesti.
Niin paljon on Jumala maailmaa vihannut, että haluaa hävittää sen pirullisuudellaan. Hukuttaminen kun ei onnistunut. Samanlaisia vihamielisiä piruja ovat hihhulit.
Jännä ajatus, että jokainen pandemia on viesti Jumalalta, jolla olisi rajattomat resurssit lähettää myös sellaisia viestejä jotka kaikki ymmärtäisivät samalla tavalla ja oikein. Sen sijaan Hän lähettää (tällä kertaa) taudin, joka tappaa prosentin pari kaikista siihen sairastuneista.
Tämä korona on ihmisille viesti, että mikäli, ette tee elämässä parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, seuraavaksi voi lähteä miljoonia ihmisiä ja nyt ei puhuta pelkästään vanhemmasta väestä, eikä sairaista.
". Sen sijaan Hän lähettää (tällä kertaa) taudin, joka tappaa prosentin pari kaikista siihen sairastuneista".
Jumala on rakkaus, mutta tätä maailmaa jota ihmiset palvovat ja rakastavat, siintä on se kaikki paha lähtöisin. jumalaton kun ei muuhun pysty kuin siihen, että syyttää Jumalaa kaikesta.
Ensimmäinen Joh.kirje.1:(15-17) Älkää rakastako maailmaa,älkää sitä, mitä maailmassa on. Jos joku rakastaa maailmaa, isän rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Sillä mitä kaikkea maailmassa onkin, ruumiin halut, silmien pyytteet ja mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta, ei isästä. Ja maailma himoineen katoaa, mutta se joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
"Niin paljon on Jumala maailmaa vihannut, että haluaa hävittää sen pirullisuudellaan".
Aivan oikein, koska Jumala vihaa syntiä, koska sen palkka on kuolema.
" Samanlaisia vihamielisiä piruja ovat hihhulit".
Ai odotat, että hyväksyisimme jumalattomuuden, teot ja tavat, lähtisimme samaan paskaan mukaan, ei onnistu. Vaikka te haukkuisitte Jeesukseen uskovaisia kuinka paljon, se ei teitä auta, emmekä me pysty teitä auttamaan, koska tuomitseminen ei kuulu meille, vaan Jumalalle.
Miten ihmeessä vaikkapa intialaiset voivat ymmärtää tämän kristittyjen Jumalan antamaksi varoitukseksi, kun kristinusko on useimmille heistä täysin outo juttu?
Tekin täällä paasaatte mukavasta nojatuolistanne käsin kylläisin vatsoin ja täysin vaaratta 24/7 meille kristinuskon hyvin tunteville, vaikka maailmassa on miljardeja jotka eivät vielä 2000 vuoden "evankelioinnin" jälkeenkään tiedä siitä juurikaan mitään. Heille saarnaamisensa olisi vain paljon epämukavampaa, ja siksi se kiinnostaa teistä ainoastaan hyvin harvoja.
Sitä vartenhan ollaan yritetty Kristinuskoa levitellä pitkin maailmaa, että ihmiset saisivat tietoa Jeesuksesta Kristukseta, kaikki eivät ota sitä vastaan, eivätkä halua.
Heikko on ollut yritys. Mieluummin julistatte täällä mukavassa kotomaassa toistaen samaa saarnaa toistamasta päästyä täysin turhaan ihmisille jotka ovat sen jo tuhannesti kuulleet. Intia odottaa!
"Mieluummin julistatte täällä mukavassa kotomaassa toistaen samaa saarnaa toistamasta päästyä täysin turhaan ihmisille jotka ovat sen jo tuhannesti kuulleet".
Silti ette opi mitään, eikä ihmiset tottele, eikä usko.
" Intia odottaa!"
Eikö hinduilla ole oma eläin, sit heidän pitää pyytää siltä suojelusta. Onhan sinnekkin levitetty Kristinuskoa, mutta minkä sille mahtaa, mikäli eivät ota Jeesusta vastaan pelastajanaan.
Intiassa ollaan laaja kansan keskuudessa vielä varsin kouluttamattomia ja aitokristittyjen määrä kyllä kasvaisi, jos vain viitsisitte evankelioida siellä. Suomessa se vähenee vääjäämättä vaikka tekisitte mitä koska todisteita väitteillenne ei ole, joten mitä sanoo järki?
Näköjään se sanoo, että omasta mukavuudesta ei pidä tinkiä.
"Intiassa ollaan laaja kansan keskuudessa vielä varsin kouluttamattomia ja aitokristittyjen määrä kyllä kasvaisi, jos vain viitsisitte evankelioida siellä".
Eiköhän sinnekkin olla evankeliumia olla viety, koska se tullaan levittämään joka paikkaan.
"Suomessa se vähenee vääjäämättä vaikka tekisitte mitä koska todisteita väitteillenne ei ole, joten mitä sanoo järki?"
No sit ei auta kuin ihmisten kärsiä, mitä mistäkin seuraa. Eikä siinä auta jumalattomankaan valittaa, että miksi maailmassa tapahtuu kaikkea pahaa.
>Eikä siinä auta jumalattomankaan valittaa, että miksi maailmassa tapahtuu kaikkea pahaa.
En minä ainakaan valita. Eurooppamme on paljon rauhallisempi ja turvallisempi kuin kristinuskon valta-aikoina. Paremmin voisi toki olla, mutta melko hyvä näinkin.
No nyt se on näkyvissä, mitä Jeesuksesta luopuminen tuo tullessaan, eli ihmiset kun luopuvat aidosta rakkaudesta, pelko astuu esiin. Euroopassahan on nimenomaan ollut Kristinuskosta luopumista, tämä korona voi olla juuri siintä seuraus ja siellä on tälläkin hetkellä keskipiste.
Ilmeisesti et ymmärrä yhtään mitä sinulle puhutaan. Ei se mitään, syyhän on selvä. Julistajanahan et oletusarvoisesti edes kuuntele.
Kyllä sen jokainen tietää, että ennenvanhaan on ollut maailmassa huonommat oltavat. Ihmisille näytetää millaista se elämä voi olla silloin kun kaikki on hyvin ja mikäli ihmiset eivät osaa elää oikein, se elämä voidaan ottaa myöskin pois. Ei minullakaan ole mitään valittamista, mutta se tiedetään, että jumalattomuuden myötä ei asiat helpommaksi muutu.
Viha puhe on kuin jumala ei sitä ole olemassa, minä ateistina en tunne viha puhetta.
Aloittaja kirjoittaa aivan päinvastoin kuin totuus on.
Kirjroitan aina kaiken päinvastoin eli takaperin näyttää mojovalta
Viha uskovia kohtaan on lisääntynyt. Ylen keskusteluissa saavat ateistit surutta syytää omaa uskontoaan, mutta jos kirjoituksessa esiintyy sana Jumala,niin se kirjoitus hylätään, kokeilkaa joskus. Itselleni on Pyhähenki neuvonut,ettei saatanan palvojien kirjoituksiin pidä vastata saatanan keinoin. Vaan jättää asia rukouksessa Jeesukselle siunaten tuota onnetonta kirjoittajaa. Näin asiat järjestyvät ihmeellisesti kokonaisvaltaisesti kaikkien hyväksi.
On ikävä jakaa ihmistä kuin pyölevi. Mutta yleisellä tasolla rakkaus on voittavien puolella. En löydä ateismissa mitään siihen suuntaankaan. Vaikka Jeesus olisi spsgettihirviö niin miljardit samaistuvat.
Uskovaisissa ei ole rakkauden ripettäkään. He vain vihaavat.
Kävin katsomassa pulaan joutunutta ystävääni, joka asuu 80 km päässä. Tutustuimme alun perin uskovien piireissä. Vein täydennystä hänen erittäin niukkoihin olosuhteisiinsa. Siis ruokaa ym.
Jos olisin vielä sama, joka olin ennen uskoon tuloani, en alunperin olisi edes halunnut tutustua häneen, enkä olisi viitsinyt nähdä vaivaa hänen auttamisekseen. Olisin ajatellut hänestä, että niin sitä makaa kuin petaa. Olisin ehkä ajatellut, että kääntyköön kelan ja sosiaalihuollon puoleen.
En missään tapauksessa olisi ajanut 80 km päähän viemään apua.
Onko tämä (lähimmäisen)rakkautta?
Varmaan jonkinlaista, mutta tosiasiahan on että lahkouskovaisiin ihmisiin ei oikein missään tutustu, jotta voisi edes harkita sellaisen auttamista. Te touhuatte vapaalla omissa piireissänne, joten auttajatkaan eivät oikein voi muualta löytyä.
Aika syrjässä ystäväsi asuu, jos lähempää ei löydy auttavaa uskonveljeä kuin 80 kilsan päästä.
Entä mitä tuumaat siitä asenteen muutoksesta, joka on seurausta uskoon tulostani?
Jos et ennen olisi halunnut auttaa ketään ja nyt haluat, onhan se tietenkin myönteistä. Aika monet kyllä auttavat muutenkin, eivätkä edellytä autettavalta omaan ”kerhoon” kuulumista.
Ennen uskoon tuloani olin melko välinpitämätön sellaisten suhteen, jotka ovat mokanneet oikein kunnolla. En panostanut heihin muuten kuin laittamalla kerran vuodessa Pelastusarmeijan joulupataan muutaman tunnin ansiota vastaavan rahasumman.
Minua kiinnosti silloin minä ja lähipiirini. Ajattelussani oli piirteitä sosiaalidarwinismista eli heikot nyt vain sortuvat luonnon eloonjäämiskamppailussa.
Nyt koen toisin. En yritä ratkoa kaikkea huono-osaisuutta, mutta joidenkin ihmisten kohdalla koen, että tässä on nyt tehtävä jotain.
Se, että auttaa toista uskovaa, ei tarkoita, etteikö auta ketä tahansa. Seurakuntien ja yksilöuskovien avustustyö tavoittaa monenlaisia ihmisiä. Vain häviävän pieni osa tulee julkisuuteen.
>Ylen keskusteluissa saavat ateistit surutta syytää omaa uskontoaan, mutta jos kirjoituksessa esiintyy sana Jumala,niin se kirjoitus hylätään, kokeilkaa joskus.
Käsittääkseni Jumalan olemattomuutta ei ole kovinkaan helppoa propagoida mainitsematta sanaa Jumala. Kuitenkin sinä Antsu väität ateistien niin tekevän. Lainaapa noista keskusteluista tänne pari esimerkkiä tuollaisesta tempusta.
Ei me uskovat teitä vihata, mutta ei meidän tarvitse jumalattomien tekoja ja tapoja hyväksyä. Päin vastoin olen ollut varoittelemassa täällä, että mitä jumalattomuudesta seuraa, eli kaikki sama paska mitä on maailmalla ja maailmassa, on myöskin Suomessa.
Viha on ihmisten perusoikeus. Kuuluu elämän perustarpeisiin, kuten ruoka ja juomakin.
Eräiden perussuomalaiskristittyjen mukaan vihaan tosiaan pitää olla oikeus ja myös oikeus tuoda vihansa vapaasti julki.
Viha on vasemmiston mielikuvitusta paremmin pärjäävien omaisuuden takavarikoimiseksi.
No entä Repen kanta? Onko ihmisellä mielestäsi oikeus vihastua?
Ut:n mukaan on: "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö.... (Ef. 4)
Tietenkin on oikeus suuttua, mutta jos se etenee vihan asteelle, sen julkituonti voi olla lainvastaista. Ainakin jos ei ole kykyä tai halua valita sanojaan.
Ihmisten toisilleen aiheuttamat kauheudet alkavat yleensä vihasta ja etenkin vihaan yllyttämisestä.
Ei, kyllä Antsu-kuoron jäsen on täällä sanonut että (etenkin kansallismielisellä uskovalla) pitää olla oikeus vihata.
Hah hah, vai että ateisteja sorsitaan. Huvittavuuden huippu. Ei sun tarvii ateistina pelätä vihapuheita. Ei ne tuu teihin kohdistumaan, koska maailman johtajia ei vois ateistit vähempää kiinnostaa. Te ootte niille täysin yhdentekeviä. Niitä kiinnostaa vain kristityt, jotka aiheuttaa niille suurta päänvaivaa. Niihin tullaan vihapuheet kohdistamaan, koska ne ovat uhka maailman eliitille.