Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Perustaa oma puolue niin se voisi käytännössä näyttää mistä päästä kana tosiaan kusee.
Siitä tuli helposti Suomen suurin puolue joka sanoisi yksin mitä tässä maassa tehdään ja mitä ei tehdä.
...menee todella hyvin, ainakin taloudellisesti.
Olenpa kuullut yli 2.000 euron kuukausieläkkeellä olevan valittelevan eläkkeensä riittämättömyyttä.
Itse laskeskelin tuossa, että työmarkkinatuesta, sossurahoista ja vuokratuesta jää minun käyttööni vuokran jälkeen jopa ruhtinaalliset 318 euroa kuussa.
Nämä eliittieläkeläiset äänestävät lähinnä kokoomusta tai keskustaa, koska kuvittelevat näiden ajavan eläkeläisten asiaa. Mutta käykääpä paikallisosaston kokouksessa joskus. Ei siellä eläkeläisten asioita ajeta, vaan pelkkä puolue-eliitti siellä jyllää.
660€ on eläke, ja on vieläkin pienempiä, paljonko tästä jäisi tasaisen kaavan mukaan
Ja vielä aina teyhnyt työtä, eikä koskaan ollut kortistossa
Eläkkeestäni jää paljon alle 500 euroa kun maksan verot ka vuolran. Siten lehdet, tv-luvat , nettimaksut, kännykkämaksut ja täytyy sitä jotainn syödäkin. Onko se jonkunmielestä ruhtinaalista? Kertokaa toki. Nykyisin menee lääkkeisiin yli 100 euroa kuukaudessa. Siihen sairaalamaksut, Siis elän ruhtinaalisesti!
Mutta se eläkeläispuolue olisi hyvä asia, kunhan vain saisi sen vietyä perille heile ja meille! Tuleehan ne vaalit ja muistakaa silloin kuka aloiti eläkeläisten eläkkeiden leikkauksen. Ennen en tarvinnut vippeja enkä lainaa, mutta nyt olen visa-kierteessä. Töissä olen ikäni ollut enkä minkäänlaista sosialiapua ole saanut. Eläkkeenikin on kuulemma niin suuri etten asumistukia tarvitse.
Tämä niin pieni ettei kestä enään visoilla vinguttaa 25% korolla
Ostin kuusikymmenluvun alussa eritäin edullisen rantatontin, järventantaa tuli mukaan noin 240 m. Puusto on kasvanut kauniiksi. Nyt se oli pakko myydä vaikka säästin sitä lastenlapsille. Papereihin merkitty hinta oli verotusarvon mukainen, mutta todellinen monta kertaa suurempi. Ostaja on luotettava ihminen, jolla ei ole suhteita vihreisiin veljeskuntiin. Joten oikeisiin käsiin sain sen myytyä!
Sen noin hehtaarin uusi omistajakin vielä pärjää kun myy pari tonttia siitä toisille halukkaille! Minulle rahat nyt riittävät kyllä! Kiitos Soininvaara kun näin hävititytit tulevaa perillistenikin omaisuutta tekemiesi temppujen korjaamiseksi, johon jouduin ainoastaan sinun ansiostasi. Ostajia olisi ollut kyllä, aina vihreidenkin joukosta asti kävi kyselijöitä ja olisivat maksaneet paremmin kuin millä sitten sen luovutin, mutta joille kukaan eläkkeiden ryöstön uhriksi joutunut, möisi senttiäkään omistamaansa maataan. Nyt on Visa kunnossa ja laina-vipit maksettu.
Aivan mahtavan koulutuskeskuksen maaseudun rauhaan olisime varmaan saaneet! Missä päin Suomea se oli myynnissä jotta asiamieheme olisi voinut sen ostaa ????? Harmin paikka!
Jos ei kyvyt riitä viestiin vastaamiseen niin tuskin tontin ostoonkaan.
Mitä tekevät vihreät koulutuskeskuksella ?? ja vielä suurempi ihmetyksen aihe on sijoituspaikka (maaseudun rauha),tuollahan saattaa lennellä jos mitä ötököitä ja Soininvaaralaisten jalat saattavat kastua "nappaskengissä".
No hyvä näin että tuo "viimeöinen unesi" ei toteutunut,miksi näin ?? no siksi että jos tuo haavekuvasi olisikin ollut totta niin olisi se jäänyt veronmaksajien harteille.
Kyllä se on eteläpuolella Suomen keskeltä vedettyä poikkiviivaa. Ei kovin paljon, mutta se on myöhäistä haukotella enää? Olisi se Soininvaara vain pysynyt irti meidän eläkerahoistamme!
Emme ole sinun tonttejasi emmekä eurojasi vailla, meillä on se mitä me olemme halunneet ja saaneet, lisää kannatusta vain on tiedossa puolueellemme.
Sen GP myös ilmaisee lapissa.
Viesti johon vastasit tuskin käsittelee mitään tontteja mutta euroja kylläkin.
Kovasti tuntuu että noita euroja oli kyllä joku vailla,yksi vaillaoleva oli ainakin avausviestissä mainittu Soininvaara,kyseinen henkilö on kyllä vailla jotain paljon tärkeämpääkin kuin mainitut eurot (siis hänelle itselleen tärkeää) mutta tuo jääkööt jokaisen lukijan itse pääteltäväksi.
Missä vihreät ovat saaneet lisää kannatusta ?? mielestäni tuo asia on juuri päinvastoin ja asiasta on jopa oikein tilastotietoakin.
GP:n Lapinfarssi tuskin lisää kannatusta mistä myöskin on olemassa oikein tutkittua mielipidetietoa,no joka tapauksessa taas jälleen kerran (omaa tyhmyyttäsi) tulit paljastaneeksi tuon terroristijärjestön ja Vihreänliikkeen sidonnaisuuden.
Oi Ode parkaa!