Törmäsin tähän ajatukseen näin some aikana, ja varsinkin tämän korona kriisin aikana. Kaikkina aikoina ihminen =ihminen. Ei kone, joku elektroniikan kaltainen kapistus joka saisi elämäänsä tyydytyksen ja onnen netistä.
Itse ajattelen että on mikä kriisi tahansa, ihminen tarvitsee toista ihmistä. Tietokone, puhelin, ovat loppujen lopuksi hyvin kylmiä ja etäisiä ihmisten suhteiden ylläpitoon.
Tottakai ymmärrän, miksi niiden käyttö on lisääntynyt huimaa vauhtia ja varsinkin nyt, kun on rajoituksia päällä, mutta pointtini on se, että ihmistä ei koskaan korvaa mikään kone.
Toisaalta hyvin surullista, miten yksinäinen voikaan olla tälläisenä aikana. Toisaalta taas on helppo käynnistää tietokone ja "ottaa yhteyttä" - joltain netin kanavalta.
Tämä ei kuitenkaan anna ihmiselle sitä perimmäistä lohtua yksinäisyyteen.
Minä olen sitä mieltä, että ihmiset kuuluvat ehdottomasti ryhmään, joukkoon, yhteyteen toiseen ihmisten kanssa.
Vaikka olisi sielläkin yksin tai yksinäinen, tuntuisi yksinäiseltä, niinkuin monesta meistä varmasti tuntuu, se on kuitenkin "etäyhteyttä" - ihmisten parissa. Eli eri asia kuin yhteys koneen välityksellä.
Itse vierastan paljonkin tätä sosiaalisen median aikakautta. En voi sille mitään, mutta näin vain koen. Mediassa on omat hyvät puolensa, mutta myös huonot. Ja huonoa on se jos mediasta tulee elämän keskipiste. Tietokoneista, puhelimista tulee kommunikoinnin ainoa väline, ihmiskontaktien sijaan.
Ihminen ei ole netti
7
88
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa mieltä olen monilta osin. Netin kautta voi anonyymisti etsiä samanlaisista ongelmista kärsiviä ilman häpeää ja pelkoa seurauksista. Mutta kuitenkaan nämä ihmiset eivät taida
oikein kohdata oikeassa maailmassa. Se kummastuttaa minua, että miksi ei, mikä sen estää?
Vähiten ymmärrystä minulla kuitenkin riittää siihen, että ollaan jonkun seurassa fyysisesti, mutta henkisesti ei olla läsnä, vaan puhelimen välityksellä keskitytään muihin.- Anonyymi
Olen myös huomioinut ja itse kokenut tuon saman, että fyysisesti voi olla läsnä, muttei henkisesti. Se lienee aika yleistä... Oletan näin. Se takia kai onkin niin että ystävät ovat harvassa-tosiystävät siis.
- Anonyymi
Olivetti reistaa välillä. Applessa vikaavikaa.
- Anonyymi
Tässä tilanteessa mikä nyt on kun ei saa kamalasti pitää yhteyksiä, eli tavata muita, niin on hyvä että on edes netti ym. laitteet olemassa.
Itsekin olen sellainen ihminen että haluan olla ihmisten kanssa fyysisesti, kasvokkain tekemisissä, enkä ole riippuvainen näistä laitteista. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä että tällaisessa tilanteessa tällainenkin yhteydenpito on parempi kuin ei mitään.- Anonyymi
Ymmärrän pointtisi, mutta itse edes tälläisenä aikana en kuitenkaan suosi pelkästään etäyhteyttä, eli nettiä jne. Vaikka kyse onkin poikkeustilanteesta, niin jos on terve eikä ole oireita en näe syytä miksi ei voisi käydä kävelyllä yms kahvilla ystävän luona, jos molemmat ovat terveitä. Huom. Minä olen kotona, en siis ole tavannut ystäviäni muuten kuin netin/puhelimen kautta, mutta viestini pointti on se että itse en pidä tätä ollenkaan hyvänä ihmisten hyvinvoinnin kannalta.
- Anonyymi
Netti on kuitenkin parempi keskipiste, kuin jokin henkien yhteys. Pikku huomautuksena, sillä maailma ei ole entisensä kaiken jälkeen.
- Anonyymi
Hei. En tiedä mihin kommenttiin viittaat vai oliko kommenttisi vain sinun oma kommentointi.
Netistä löytyy kaikenlaista yhteyttä. Mutta sieltäkin voi valita. Ei tarvitse mennä mukaan mihinkään sellaiseen yhteyteen johon ei halua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672794
- 2012067
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.501862- 711766
- 921648
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91521- 811224
- 811080
- 951039
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes1961020