Hallituksen tulisi tarkkaan harkita mitä asioita sisältäisi ulkonaliikkumiskielto ja miten se totutetaan. Huonosti suunniteltua se laajentaa vain ongelmia - ihmisen sairastavuutta.
Väitän, koska tiedän, miten tärkeää on liikunta ja erikoisesti mitä iäkkäämpi ihminen on. Vaikuttaa fyyssesti kuin myös mielenalueelle.
Kaikkein pahinta, mitä maamme voi vielä kohdata - sallien jo lentoholistien liian pitkälle meevää käyttäymistä olisi asettaa koko maa ulkonaliikkumiskieltoon. Sallittaisiin vain kauppareissut tms.
Ehdottomasti hyväksyttyjen listalle tulee laittaa myös liikkkuminen terveyden ylläpitämiseksi.
Jokaisella on taatusti nyt ymmärrys ja tietämys miten liikkua ulkona virsusta levittämättä - tartuttamatta sitä itseensä.
Markku Lievonen
Väitän, koska tiedän, miten tärkeää on liikunta ja erikoisesti mitä iäkkäämpi ihminen on. Vaikuttaa fyyssesti kuin myös mielenalueelle.
Kaikkein pahinta, mitä maamme voi vielä kohdata - sallien jo lentoholistien liian pitkälle meevää käyttäymistä olisi asettaa koko maa ulkonaliikkumiskieltoon. Sallittaisiin vain kauppareissut tms.
Ehdottomasti hyväksyttyjen listalle tulee laittaa myös liikkkuminen terveyden ylläpitämiseksi.
Jokaisella on taatusti nyt ymmärrys ja tietämys miten liikkua ulkona virsusta levittämättä - tartuttamatta sitä itseensä.
Markku Lievonen
Vastaukset 47
Vanhimmat
..ravintolat kiinni ja äkkiä, on toteltava "joukko kieltoa"-enemmän kuin 2 ihmistä on jo joukko! On käsittämätöntä, että ostoskeskukset ovat auki. Ihmiset jopa lähtevät lappiin lomailemaan!
Flunssa vähättely vielä viikko sitten on luonut ihmisille väärän käsityksen Korona viruksen vaarallisuudesta. Vihreät hehkuttivat ,että puhuminen korona viruksesta on; perussuomalaisten pelon lietsomista..
Totta tässä vaikeassa tilanteessa olisi käytetävä viisautta ja erikoisesti huomioitava ihmisen luontainen käyttäytyminen.
Hallituksella on paljon pelissä ajatellen vastuuta ja siksi kaikki säädökset tulisivat olla nopeita ja viruksen levimistä suitseva. Edelleen harmittaa hallituksen saamattomuus ihmisen mukavuuden haluun / mielihyvän kokemisen rajoittamisessa. Annettiin aivan vapaasti ratauttaa virus maahamme ja useamman kohteen kautta.
Nyt enää puutuu hallituksen saamattomuus kieltää mainitsemasi ravintoloiden jne.... toiminta. Tänä päivänä ei tulisi olla auki kuin ruokakaupat / apteekki eli vain tarpeelliset kohteet ja väärin käyttäytyville ihmisille / joukkokokoukseen osallistuvat kunnon sakko rangaistus.
Ajatellen ihmisen sairastavuutta muutoinkin tämä aikana, niin erityisen huolestunut olen syöpään sairastuvista ihmisistä, joita maassamme on todella paljon. Aletaanko heikentää jo nöiden hoitotasoa matkaiuholistien rinnalla. Tätä se enää puuttuisi, josta on näkyvissä jo erittäin pieni ilmentymä vai likkö yhteensattuma?
m.l
Totta tässä vaikeassa tilanteessa olisi käytetävä viisautta ja erikoisesti huomioitava ihmisen luontainen käyttäytyminen.
Hallituksella on paljon pelissä ajatellen vastuuta ja siksi kaikki säädökset tulisivat olla nopeita ja viruksen levimistä suitseva. Edelleen harmittaa hallituksen saamattomuus ihmisen mukavuuden haluun / mielihyvän kokemisen rajoittamisessa. Annettiin aivan vapaasti ratauttaa virus maahamme ja useamman kohteen kautta.
Nyt enää puutuu hallituksen saamattomuus kieltää mainitsemasi ravintoloiden jne.... toiminta. Tänä päivänä ei tulisi olla auki kuin ruokakaupat / apteekki eli vain tarpeelliset kohteet ja väärin käyttäytyville ihmisille / joukkokokoukseen osallistuvat kunnon sakko rangaistus.
Ajatellen ihmisen sairastavuutta muutoinkin tämä aikana, niin erityisen huolestunut olen syöpään sairastuvista ihmisistä, joita maassamme on todella paljon. Aletaanko heikentää jo nöiden hoitotasoa matkaiuholistien rinnalla. Tätä se enää puuttuisi, josta on näkyvissä jo erittäin pieni ilmentymä vai likkö yhteensattuma?
m.l
en ymmärrä sitä jos ikääntyneemmät eivät ymmärrä että mahdollinen tartuntasaaminen on ikääntyneelle paljon rankempi jos siitä sitten hengissä selviää, niin itse asennoituisin, max se ruoan haku, enkä sitäkään mielelläni ! se tartuntavaara voi/mahdollista vaikka lähikaupassa. kuka takaa !?
Ihmisen kunto lie merkittävämpi tekijä viruksen saamisen vaikutuksessa kuin ikä. Taas luonnollisemmin ikääntyeillä ihmisillä on jo perussairaus valmiina ja siten viruksen saminen vakavampi asia.
Ajatellen koko yhteisunnnan toimintaa, niin sairastumiset yleensä on haitallisia mm sairaspoissaolot huomioiden.
On muistettava toisaalta , miten maassamme kausi infulenssaan/kin menehtyy vuodessa lähes 500 ihmistä. Heikompi kuntoiselle jokin ylimääräisen sairauden saaminen on kohtalokasta.
Maaseudulla lie asioiden hoito huomattavasti helpompaa kuin kaupungeissa. Itsekkin ihmettelen miten ihmeen vaikeaa on ihmisten muuttaa tottumuksiaan eli lopettaa kaiken matkailun muutamaksi kuukaudeksi. Aina kylävierailuja myöten puhumattakaan juhlapäivistä / matkoista.
Väitämpä, miten perusongelma tässä ajassa on ihmisen levottomuus ja tyytymättömyys omaan elinympäristöönsä. Itsekkäästä ja nautintoihin ja mielihyvään mieltyneestä ihmisestä on kysymys ja edes hetellinen tauottaminen on onelle ihmiselle sula mahdottomuus.
Niin, kaikkiko on tehtävä lakisäätöisesti ja pakon sanelemana? Ihminen on ihmeellinen otus ja loppujen lopuksi vielä tyhmä - itsetuhoisuuttaan karttamaton.
m.l
Välinpitämättömiä on kunnes tauti osuu itselle.
jallituksen narsistit tuskin ajattelevat muiden kärsimyksistä. Ne keskittyvät ainoastaan siihen, miten he voivat hyötyä tilanteesta!
Mitä ihmeen pölinää.....?
Luota hallitukseen.
Kuule kun ei ihmisten liikkumista rajoiteta noin vain, se on perustuslaissakin mainittu tärkeä asia. Monimuitkainen asia, ja vaaditaan suuri enemmistö eduskunnassa et se menisi, menee läpi.
Ravintoloissa juhliminen on saatava poikki ja heti, se on törkeää tässä tilanteessa.
Boriksenkin naama alkaa venyä ja vitsit vähetä!
"23.3.2020
Britannia rajoittaa rajusti ihmisten liikkumista
Britannian pääministeri Boris Johnson ilmoitti liikkumisen rajoituksista, jotka tulevat olemaan voimassa ainakin kolmen viikon ajan. Asiasta kertoo BBC.
Ihmiset saavat poistua kotoaan vain välttämättömimpiä ostoksia varten ja lähteä kerran ulos esimerkiksi juoksulenkille tai pyöräilemään. Tämä täytyy tehdä yksin tai samaan talouteen kuuluvan kanssa.
Myös työmatkat sallitaan, mutta vain, jos etätyö ei ole mahdollista. Samoin hädässä olevia saa auttaa.
Johnson ilmoitti tiukoista rajoituksista televisiopuheessa kansalle.
Ystävien tapaaminen on kielletty. Kaikki kaupat, lukuun ottamatta ruokakauppoja ja apteekkeja, tulee sulkea. Jos ihmiset eivät noudata kieltoa, heitä voidaan sakottaa ja kokoontumisia hajottaa."
Suomalaiset urpot kaipaa ulkonaliikkumiskieltoa lopettaakseen turhan juoksentelun julkisilla paikoilla Koronaa levittämässä .. ehkä tietämättäänkin, koska virushan voi tarttua, vaikka viruksen saaneella ei olisi oireitakaan.
Luuletko, että ne eivät mene katsomaan ystäviä? Se on vihonviimeinen asia mitä ne eivät tekisi!
Hallitus muodostuu epävarmoista ihmisistä. Käyttäytyminen on todisteena - ei viisaus.
Voiissaan oleva hallitus rohkeudessaan toimisi ennaltaehkäisevää toimintaa esille tuoden. Siis kartoittaisi viruksen etenemisen / tavat ja .....e-n-n-a-l-t-a........... asettaisi portteja viruksen etenemiselle. Jo maamme rajalle olisi pitänyt reilu kuukausi sitten asentaa ensimmäinen portti / lentoholisteille karanteeni.
Samoin joukko kokoontumiset / yhdessä oleminen kieltää jne.... Huomioikaapa miten virus ensin lasketaan etenemään ja se voi jo havainoida, niin hallitus vasta tämän jälkeen aktivoituu toimintaan. Siis lähes pakon edessä kun muuta mahdllisuutta ei enää ole.
Niin, jokainen - myös hallituksen edustajat tiedostavat tasan tarkkaan mistä viruksesta on kysymys ja miten se etenee ja miten se vaikuttaa aiemmissa maissa, joissa se on päästetty valloilleen.
Erityisen tärkeää nyt olisi ....n-o-p-e-a......... hallituksen toiinta - päätökset ja laittaa portit viruksen etenemiselle joka paikkaan. Ainoastaan välttämätön ydessäolo sallittaisiin ja erikoisesti tarkistettaisiin - valvottaisiin toteuttavatko kansalaiset säädöksiä - välttävät kontakteja vieraisiin ihmisiin.
m.l
'Epävarmat' ihmiset ovat aivan muualla, kuin hallituksissa, se on aivan luonnon laki.
Parasta olisi, että ulkonaliikkumiskielto koskisi vain muuamaa SDP:n jäsentä : Rinne, Paatero, Tuppurainen ( ja tietenkinkin nämä husut ja al tait ). Jo tällä tavoin Suomessa olisi huomattavasti vähemmän murheita.
Niinkö luulet, pah.
Ettei totuus unhtuisi - huomioiden myös ihmisen mielentila tänä aikana. Koronaviruksen aiheuttamaan menetymisiin seurataan maailmalla tarkoin kuin myös Suomen tilannetta.
Ihmisten mielen rauhoitamista ajatellen olisi syytä tuoda esille miten maassamme tänäkin aikana / vuonna menehtyy ihmisiä normaalisti kausi influesaan. Paljonko heitä menhtyy viikottain.
Ei vähätellen koronaviruksen sairastukisia, vaan todeta miten viruksen haitallisuus iskee toisaalle kuin itse ihmisen menhtymiseen.
Mielenkiintoinen asia on mylös se, miksi 2000- luvun alussa maassamme menehtyi kausi influenssaan alle 100 ihmistä, mutta nykyisin lähelle 500. Vaikuttaako tähän suurten ikäluokkien ikääntyminen vaiko muu tekijä?
m.l
Vähätellään vaan. Meillä Suomessa on kuollut 5 ihmistä - ja se on pirun vähän.
Tottakai hallitus harkitsee hyvin tarkoin mitä tekee ja voi tehdä, monia asioita pitää ottaa huomioon, mm. perustuslaki. Ulkonaliikkumiskieltoa ei voi noin vain julistaa, siitä on tarkat määräykset. Hyvä et hallituksella on nyt niitä moitittuja avustajia jakamassa työtaakkaa.
Niinpä. Mikä olisikaan tilanne, jos Suomeen hyökättäisiin - joutuisi sotatilaan. Olisi siinä hallituksella pähkäilemistä mitä toimia tulisi tehdä ja aloitetaanko toimet rajalla, vaiko sisämaassa jne......
Markku Lievonen
ps.
Joskus ihan maalaisjärjen käyttäminen ratkaisee nopeasti monet ongemat - ei lakipykälien selaileminen.
Nopea toimiminen kansan parhaaksi on edellä perustuslakia. Kansan parhaaksi toimiminen nopealla aikataululla ei koskaan sodi perustuslakia vastaan. Mitä vakavampi uhka kohdistuu kansan kohtaan, sitä noepammin tulee toimia.
No, liekkö tämä koronavirus tarpeeksi vakava uhka / ongelma yhteisluntaamme kohtaan on jokaisen omassa harkinnassa ja siten myös siihen liittyvä toiminta.
m.l
Oli aika lapsellinen vertaus, jos tänne hyökätään, niiin muka ihmeteltäisiin vaan. Kuinka naurettavaksi voi enää hallituksen vastainen propaganda mennä?
No, voi olla liian voimakas vertaus, mutta jokainen tietää, miten Suomalaisilla - matkailuholisteilla kuin myös hallituksella on ollut riittävästi aikaa seurata tilanteiden etenemistä.
Tilanne vaan on mielletty, ettei uskota saman tapahtuvan maassamme. Todella - aikuisen oikeesti - asian ihmettelemisestä on kysymys - ei aktiivisesta suunnitelmalisuudesta - toimisesta.
Tavallaan tämä on testi millä tasolla on tämän päivän sukupolvi - päättäjänä. - vaikeiden asioiden edessä ja ratkaisijana. Kyse on todella ihmisen käyttäytymisestä ja aivan kollektiivisella tasolla. Ymmärtänet, miten elinympäristö ohjaa näitä alueita ja en pidä edes ihmeenä, jos tällä päättäjä sukupolvella on haasteellista tehdä nopeita päätöksiä.
On yks halee missä päin maailmaa ihminen kasvaa. Punainen lanka on tämä huoletonta elämää / syviä ongelmia vailla oleva piiiiiiiiiitkäkestoinen hyvä jakso maassamme. Tämä ei kasvata ihmistä viisauteen, vaan pikemmiten tyhmyyteen / lyhyt näköisyyteen.
Juuri tämä sukupolvi pyrkii teorioineen ja puheripulineen ratkomaan ongelmia. Lisähaittana on vielä henk. kohtaiten ongelmien alhainen sietokyky.
Niin, korkea elitaso/mme ei kasvata ihmistä ongelmien ratkaisemisessa. Tuohon kokonaisuuteen liittyen monen ihmisen elämä haavoittuu erittäin pienistä asioista. Ei ole kykyä / valmiutta ratkaista ongelmaa.
Eli ei uutta auringon alla ajatellen ihmisen käyttäytymistä ja kehitystä elinympäristönsä vaikuttamana.
m.l
Ei niinkään lapsellinen vertaus. Lain säädöksissä on mahdollista löytyä kohta, joka estää puuttumasta maamme maaperälle saapuvien joukkojen toimintaan ja sen vapaaseen liikkumiseen.
Tuokin tilanne vaatisi ensin hallituksen kokoontumisen ja lakien tutkimisen. Olisiko mahdollista puuttua vieraan maan joukkojen toimintaan ja sen estämiseen. Asiat ei ole selkeitä kenellekkään. Mihin asettaa raja terveiden miesten maahan saapumiselle? Kuka saa tulla ja kuka ei? Kaikki toimenpiteet tulee ensin tutkia onko ne lakien ja asetuksien mukaisia.
Onhan kyseessä ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut.
Urho Kekkosesta voimme olla montaa mieltä ja hänen käyttäytyisestään. Todellisuus vain on, miten Suomi juuri tänä päivänä tarvitsisi Kekkosen kaltaisen persoonallisuuden.
Voimakas ja rohkea teoiltaan - ongelmien ratkaisijana. Lie sodanjälkeinen tila maassamme ollut kasvattava tekijä. Ei tarvinnut neuvonantajien armeijaa.
m.l
Kekkonen oli tosiaan mies paikallaan ja hoiti Suomen ja suomalaisten asioita erinomaisesti kaikin puolin. Mutta tähän päivään ei sovi millään enää UKK:n tyyli, elämme täysin erilaisessa maailmassa, ja siksipä onkin hyvä, et on hallitus joka on myös ajanmukainen eikä mikään harmaa ja kankea vanhan ajan poliittinen museo. Ajat muuttuu ja ratkaisumallit myös.
Tähän päivään ei sovi ? Mistä tekijöistä on piirtynyt tuon mielikuvasi? Tästäkö? Kokoustetaan kokoustamisen jälkeen ja äänestellään ja jaaritellaan ja valmista ei tule - ei millään. Tilanne on kuin TV sarjassa; "Haluatko miljonääriksi". Kysytään vastausta yleisöltä tai tuttavalta ja poistelaan vaihtoehtoja ajan saatossa jne...... Tätä pidetään - jopa tavoitteena asioiden hoitamisessa. Jopa työelämässä.
Vaikka Urho Kekkoseen liittyi kielteisiä tekijöitä, niin positiivisia oli enemmän. Hän presidenttinä toimi ei jaaritellut.
Todella ajat muuttuu ja nyt Kekkosen käyttäytyminen olisi - nähdään kauhistuksena polittikoilla / puolueissa. Tai aivan sama tilanne, jos perheestä puuttuu tai on huonosti hoidettu isän alue.
Ymmärrätkö, miten nykyisin puuttuu juuri ratkaisumallit. Ymmärrtäkö yritystoimintaa ja johtamista. Pääjohtajan toimenkuvaan liittyy selkeiden ratkaisujen tekeminen yrityksen toimintaan liittyen. Juuri tuohon liittyy, miten moni yritys vaihtaa toimitusjohtajan pikaisesti saadessaan yrtystoiminnan kannattavaksi. On taas yrityksiä - ainakin oli yksi, jonka tunsin läheltä seuraten. Yritys teki tappiota 10-vuotta ja tumpelot omistajat eivät vaihtaneet johtajaa. Miksikö? Toimitusjohtajalla oli harvinaisen hyvät puhelahjat ja vei / ohjaisi omistajien mielikuvia kuin litran mittaa.
Tässä oli erityisen hyvä esimerkki miten jokin ihminen voi puhua kuin rokkapata, mutta valmista ei synny. Ei omaa päätöksien tekemistä - laaja-alainen ymmärrys / hahamotus puutttuu.
Aivan samaa piirrettä / käyttäytymistä näen hallituksen ministereissä. Erittäin taidokas verbaalinen itsensä ilmaisu, mutta sanojen sisältö köyhää. Samanlainen mielikuva kuin pelokkaalla ihmisellä, joka selittää ja ilmentää ratkaisematinta asiaa. Sanojen sisältö ei kuvaa ongelman ratkaisua.
No, nyt mennään näillä eväillä huomisen mitä se tuoneekaan.
m.l
Halla-aho ajaa ulkonaliikkumiskieltoa koko maahan. Kuulitte oikein. Siis myös harvaan asuttuihin erämaihin, joissa ei ole vielä lainkaan koronaa. Tällä hän pyrkii lähinnä lopettamaan luontaiselinkeinot maaseudulta.
Tai sitten tahallaan väärin ymmärrät asiat.
Näinä päivinä on puhuttu ulkonaliikkumiskiellon välttämttömyydestä. Harvoin taas kuulee mitä se pitää sisällään. Halla-ahokin halusi koko maahan liikkkumiskiellon.
Itse en usko alkuunkaan, että tarkoitettaisiin kieltoa sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan vääränlaista ulkona liikkkumista ja kokoontumista. Juuri ravintola elämää tms. tai ulkona useamman hengen yhdessä seurustelua. Koskettaen koko maata.
Taas siinä ei ole mitään mielekkyyttä kieltää ihmisiltä ulkona liikkumista - tartunta tapa huomioiden. Huomioiden miten ihmisillä on enemmän aikaa käytössään liikunnan merkitys ja mielekkyys tulisi korostua. Ulkona, mutta ei yhdessä. Ainoastaan perheittäin. Liikunnalla on erittäin laaja-alaiset vaikutukset ihmiselle. Mieleen kuin fyysisesti.
m.l
Liikunta kannattaa aina.
Toiset tapaa ystäviään kapakassa, toiset etsii syömmein ystävää, jotkut juttuseuraa. Jotkut pelaa siellä biljardia tms. Onko se muka vääränlaista toimintaa?
Huomenna luultavasti kiristetään liikkumista, koska liian moni ei noudata kehotuksia mitä on annettu.
Nämä nykyiset nuoret lehtien ja tv;n juontaja/toimittajat uutisoivat aivan uskomatonta roskaa (taitaa isi tai äiti olla niiden roska-uutisten takana) voi hyvänen aika sentään tuota ahneutta ja "väärinymmärrystä"! (heh)
Se on totta, miten koko elinkeinoelämä on suurissa vaikeuksissa viruksen leviämisen johdosta. Nyt, jos koskaan tulisi ihmisen käyttää kekseliäisyyttään ettei toiminta halvaannu kokonaan.
Kekseliäisyyttä miten toimia ja samalla huomioiden ja estää viruksen leviäminen.
Asian viereen tai jo kauaskin. Ihmettelen erittäin paljon, miksi maailmalla / Suomessa ei oteta esille evoluutiota - johon ihminen uskoo tänä aikana. Evoluutioteoria on kova sana joka alueella. Miksi ihminen on ristiriitainen?
Ajatellen evoluutioteoriaa, niin teorian ydin on juuri se, miten viruksien etenemiselle ei laiteta rajoja, vaan annetaan niiden edetä valtoimenaan ja siten heikommat yksilöt menehtyvät ja jäljelle seuloutuu vahvempi ihminen. Miksi evoluutikko ei hyväksy teoriaa käytännön tasolla. Jos se on väärin, niin koko uskominen on väärin.
Teorianhan tulisi toimia ja hyväksyä kuin luonnossa tapahtuva kiertokulku eli heikommat yksilöt outuvat ensiksi ravinnoksi.
Niin, yllättävän paljon on nyt ihmisiä, - asian tultua lähelle - uskovat mieluimmin JUMALAN luomistyöhön ja aivoituksiin ja erikoisesti juuri heikoimista yksilöistä huolehtimiseen. Siis juuri päin vastoin kuin mitä evoluutio on.
Kaikkein pahinta mitä ihmisen sivistykselle voi tapahtua on alkaa uhrata heikommassa osassa olevia ihmisiä taloutemme / elintasomme ylläpitämiseen. Muistaakseni tämän ajatuksen havainnoin olevan jo ilmassa jossain päin maailmaa.
Miten terveyden hoito suhtautuu mm ihmisten syöpähoitoihin kevään kuluessa? Aletaanko uhrata jo tämän alueen ihmisiä viruksen hoitamisessa? Siis ihmisiä, joilla ei ole osaa ei arpaa viruksen rantauttamisessa maahamme.
m.l
Sinun isovanhempasi raahattiin sotaan. Sinua pyydetään istumaan sohvalla. Sinä pystyt siihen!
>>Sinun isovanhempasi raahattiin sotaan. <<
Ei tämän päivän ihminen /sukupolvi ajattele ja kunnioita mitä sodassa tapahtui - ei edes ihmiset , jotka päättävät maamme asioista. Ihminen on muuttunut ajatuksiltaan ja siten mielikuvat ja ajattelutapa on todisteena tästä muutoksesta.
Kuten näemme, niin isämme / isoisämme kuolivat puolustaessaan maata/mme koko ihmislajia varten. Puutaan ihmisoikeuksista, joka koskettaa kaikkia ihmisiä ihmislajista ja näin maamme elinympäristökin on yhteistä elinympäristöä kaikkkien kanssa.
Ei enää ihminen ajattele ja toimi miten oma maa / elinympäristö on kohde, jota rakentaa ja puolustaa. Ihminen on omaksunut tavallaan kommunismi ajattelun laajennettuna eli koko maailma on yhteistä ja yhteisesti käytössä. No, erittäin kaunis ajatus teoriana kuten Kommunismikin, mutta toteutettuna todellisuus on, ettei ihminen enää rakenna itse elinympäristöään ja siten asiat ovat levällään kuin jokisen evääät.
Väitämpä, miten koko ihmiskunta on menossa juuri tähän maailmanlaajuiseen kommunismiin - ajatteluna - ja tulee myös kokemaan kommunismin kirouksen eli hyvää jaettavaa ei enää synny. Ihmisen perusolemus / luontainen tila ei koskaan mahdolllistu toimimaan toisen / yhteisen hyväksi ja siten hyvän jaettavaa on mahdottomuus sytyä.
No, ihmislajin - sukupolvien - lie pakko kulkea joka karikko koluten.
m.l
Ei onnistu. Telkkarista tulee pelkkää koronaa.!
Totutetaan? Kristillisen ihmisen on tarkattava sieluaan, ottaako sen Vapahtaja vai perkeles.
ongelmana+onkin+noin+10%+väestöstä,+eli+minä+minä+ihmiset.+Näitä+löytyy+joka+puolueesta,+mutta+tämän+vähemmistön+takia+kärsii+kaikki.+Minäminä+hamstraan,+laskettelen+ja+teen+mitä+huvittaa.+Nämä+tehokkaimmat+taudin+levittäjät+pitää+saada+kuriin.+Kovat+sanktiot+on+ainut+keino+mikä+puree,+kun+järkipuhe+ja+suositukset+ei+tehoa.
Ulkonaliikkumiskieltoa ei ole, ainakaan vielä.
Ja silloinkin pääsee kauppaan.
Nyt on viimeistään kovapäisimpienkin uskottava rajoittaa liikkumisiaan.
Huomenna eduskunta päättää rajoituksista Uudellamaalla.
Nyt siis ajoissa pois Uudeltamaalta ja kapakkaan!
Syytä on uskoa pikkuhiljaa mitä ohjeissa sanotaan.